Не, не АС врал, а в версии самоухода И. приврала ему или просто не сказала, что из подъезда направиться куда-то ещё. Чтобы не объясняться и не оправдываться.
Я не технарь, но тоже не верю а экстрасенсов, ни в каких, в том числе редких и талантливых. В полиции либо был суеверный мракобес, который сам верил в экстрасенсов, либо Александра направили к прикормленному экстрасенсу, чтобы понять, а вдруг АС будет с экстрасенсом откровеннее, чем с полицией, ну либо у АС было короткое помутнение разума от отчаянья, что он обратился к экстрасенсу, такое случается даже с рациональными людьми. А вот у ВС такого отчаянья не было, тоже интересно.
Про слитие некой информации под видом "от экстрасенсов", чтоб самому не светиться, это интересно, конечно. Кроме того, так можно сливать и тайну следствия. Предположим, некий свидетель, не верил в эффективность следствия, желал общественных поисков и сливал информацию, которую считал достоверной, экстрасенсам, а те её публиковали... Всё равно, это не факт, что информация соответствующая действительности. Это скорее всего лишь чье-то мнение и подозрение, так это выглядит, если столь сложная схема вообще имела место.
У меня насчёт "экстрасенсов" другое мнение. С сайта экстрасенсов либо было реальное с кем-то знакомство, либо всё-таки были контакты экстрасенсов и вполне вероятно какой-то экстрасенс с сайта был местный из Новосибирска. Так вот ВС мог просто отомстить таким образом УР, который на него бочку катить начал. Договорился с экстрасенсом и на сайте появилось описание УР как подозреваемого. При этом ВС, действительно, не верил в экстрасенсов, но месть была интересной. Ещё в пользу местного экстрасенса на сайте говорит то, что когда следователь поехал в Москву к случайному экстрасенсу, то это не принесло никакого результата. А на сайте то вон, даже одну тему потёрли. И вот тут и правда интересно - было ли хоть что-то значительное по делу или предположения просто.
По лес. Я спрашивала у Варнашки откуда информация про лес, она ответила, что от экстрасенсов, я честно сама не разбиралась откуда про этот лес пошло. Но в 2016 в Антикоэнах под статьёй упоминали про лес уже как в контексте факта практически. Даже если эта инфа и правда от Петрича пошла, от его влажных творческих фантазий, то всё равно интересно, насколько эта информация широко распространилась, для 2009 года так и вовсе парадокс. Ну кто мог знать даже тогда какие-то местечковые форумы? А оно вон как, ноги все оттуда растут, из нового нарыли документы, а профили, а база вся оттуда и она до сих пор живо обсуждается. И Скр многие обвиняют и обвиняли, опираясь на информацию про лес.
Я немного по-другому поняла версию, что Ирина куда-то ушла после того как Скр её подвёз. Раз уж вероятно появилось видео с регистратора, где её видно и видно, что после кино она уходит в другую сторону от машины Скр и ещё вероятно она пошла к банкомату, то именно в данном случае я не понимаю вранья Скр. Ну ушла и ушла, зачем городить какую-то версию с подвозом, становиться последним кто видел? Даже если она отходила к кому-то или в банкомат и потом поехала с ним, почему об этом было не сказать? Вот это сильно смущает. Что должно было случиться, чтобы он врал, не договаривал и подверг тем самым себя допросам, обыскам, слежке и полиграфу? Я ответ не знаю.
Голосование