Владимир Таушанков - убийство при задержании - стр. 379 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Кто виновен в гибели Владимира Таушанкова?

Сам В.Таушанков полностью виноват в своей гибели
44 (34,9%)
В.Таушанков частично виноват в своей гибели
15 (11,9%)
Полиция, Росгвардия, СОБР полностью виноваты в гибели В.Таушанкова  
55 (43,7%)
Полиция, Росгвардия, СОБР частично виновны в гибели  В.Таушанкова
5 (4%)
Произошло недоразумение
0 (0%)
Произошел несчастный случай
0 (0%)
Другие причины
7 (5,6%)

Проголосовало пользователей: 125

Автор Тема: Владимир Таушанков - убийство при задержании  (Прочитано 527619 раз)

0 пользователей и 43 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 696
  • Благодарностей: 4 336

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 21:41

Что интересно, адвокат говорит про то, что было не менее семи пуль, три попали в Таушанкова. Вопрос, как это сопоставляется с заявлениями некоторых форумчан про стрельбу через закрытую дверь, когда в двери 3 пробоины сквозных и одна вмятина?
INTER ARMA SILENT LEGES


Поблагодарили за сообщение: Dreamer

GL


  • Сообщений: 827
  • Благодарностей: 1 765

  • Был 18.03.22 05:06

Что интересно, адвокат говорит про то, что было не менее семи пуль, три попали в Таушанкова. Вопрос, как это сопоставляется с заявлениями некоторых форумчан про стрельбу через закрытую дверь, когда в двери 3 пробоины сквозных и одна вмятина?
Как соотносится стрельба по ногам с ранением в шею? Куда интереснее ответ на этот вопрос. А три пули, которые попали в Т. и три пули, которые с незначительным для них препятствием прошили дверь и продолжили движение далее, очень даже соотносятся. На этот вопрос могло бы ответить следствие. Вы не в курсе, ответило?
« Последнее редактирование: 18.05.21 20:57 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand | НифНафНуф

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 696
  • Благодарностей: 4 336

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 21:41

GL, я вообще-то о том, что если стреляли 7 раз через закрытую дверь, то почему только имеем 3 сквозных отверстия и одну вмятину. Где еще 3?
INTER ARMA SILENT LEGES


Поблагодарили за сообщение: Advokat47 | Varnasha | Отец Федор

GL


  • Сообщений: 827
  • Благодарностей: 1 765

  • Был 18.03.22 05:06

GL, я вообще-то о том, что если стреляли 7 раз через закрытую дверь, то почему только имеем 3 сквозных отверстия и одну вмятину. Где еще 3?
На этот вопрос могло бы ответить следствие. Вы не в курсе, ответило?


Поблагодарили за сообщение: BigHand

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

Вот живот и ягодицы это два разных ранения? Или одно сквозное? Если два разных, то получается, что в момент стрельбы еще и поворачивался
Сидел к двери левым боком. Дверь открывается по часовой , так что такое положение тела естесственно.
Посмотрите на это фото: чтобы получить самое низкое ранение (в ягодицу) Т
Стержни намеренно согнули.Смотреть нужно на фото со стороны коридора площадки.
1. Гвардейцы эти конретные просто бандиты, а не представители власти?
Поди разбери теперь.

Добавлено позже:
адвокат говорит про то, что было не менее семи пуль,
Когда его ещё не ознакомили с материалами дела. И вообще, адвокат сказал такое, странный "адвокат".
« Последнее редактирование: 19.05.21 02:38 »
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)


Поблагодарили за сообщение: BigHand | kriva

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

Пожалуйста, выложите фото двери на которое надо смотреть.
Если смотреть сверху, то дверь открывается против часовой стрелки. Поясните, пожалуйста, как это связано с предполагаемой позой Таушанкова?
« Последнее редактирование: 19.05.21 07:22 »

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

Пожалуйста, выложите фото двери на которое надо смотреть.
Если смотреть сверху, то дверь открывается против часовой стрелки. Поясните, пожалуйста, как это связано с предполагаемой позой Таушанкова?
Да, против часовой, если смотреть из коридора площадки. Это связано с удобством сесть "слева-направо" перед дверью, по ходу её открывания. Вы сделаете так же , если будет нужда.)
 Третья(смертельная пуля)  попала в горло, когда ВТ начал заваливаться назад после попадания первых двух в нижнюю часть тела.
« Последнее редактирование: 20.05.21 03:10 »
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)


Поблагодарили за сообщение: BigHand | kriva | Advokat47

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

Остальных трех выстрелов не было считете? Только эти три сквозных и одно глухое в дверь?
Если так, то поясните, почему считаете, что было четыре, а не семь выстрелов

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

Если так, то поясните, почему считаете, что было четыре, а не семь выстрелов
1. Эти три пробоины не вписываются в здравый смысл. Т.е. извечный вопрос темы, зачем нужно было стрелять через дверь, если якобы потом в ВТ зарядили отдельно.
2. Нет отметин в квартире от остальных пуль, а они должны были остаться. Три отметины есть , где ещё три?
3. Упомянутый характер  ранений с "разбросом", не свойственный стрельбе по вооружённому и визуально наблюдаемому преступнику.
4. Показания отца.
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)


Поблагодарили за сообщение: kriva | BigHand

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

Скиньте ссылку на фото или иные материалы, где можно увидеть и посчитать "отметины"  от пуль в квартире, пожалуйста

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

посчитать "отметины"  от пуль в квартире
Да уж было в теме.
« Последнее редактирование: 22.05.21 04:23 »
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)


Поблагодарили за сообщение: BigHand | VitDV

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

Это отметины от трех пуль?
Этот шкаф напротив входной двери?

GL


  • Сообщений: 827
  • Благодарностей: 1 765

  • Был 18.03.22 05:06

Этот шкаф напротив входной двери?
Это шкаф справа от входной двери (если смотреть по направлению из тамбура) по стене коридора-прихожей. От Владимира (внутри квартиры) этот шкаф должен был быть слева.
О следах от пуль в квартире рассказывает и показывает в видео-интервью отец Владимира. Какая-то из пуль оказалась в этом же шкафу внутри стоящего там внизу ботинка.
« Последнее редактирование: 22.05.21 08:54 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

Да, знатные пострелушки устроили доблестные гвардейцы - пули рекошетировали по всей прихожей. Тут уж действительно, кроме как автоматом, стрельбой из винтовки и двумя ножами такую беспорядочную пальбу стрелкам-героям перед начальством трудно было объяснить похоже.
Другое дело, что кроме слов гвардейцев были ли предъявлены следсвию видео расстрела - вот важный вопрос.
« Последнее редактирование: 22.05.21 11:40 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand | VitDV | idemidov

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

Это отметины от трех пуль?
А сколько Вы их видите на фото?
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)


Поблагодарили за сообщение: BigHand

VitDV

  • Гость
GL, я вообще-то о том, что если стреляли 7 раз через закрытую дверь, то почему только имеем 3 сквозных отверстия и одну вмятину. Где еще 3?
Значит остальные пули шли не через дверь, почему, уже другой вопрос, хотя ответ на него тоже очевиден.


Поблагодарили за сообщение: BigHand | НифНафНуф

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

А сколько Вы их видите на фото?
Видно след от удара (возможно от пули) на зеркале.
В это место вошло три пули или где остальные две отметины?

Добавлено позже:
Значит остальные пули шли не через дверь, почему, уже другой вопрос, хотя ответ на него тоже очевиден.
Поясните, пожалуйста - с какой целью стрелять по закрытой двери вслепую не известно в кого, а потом открыть и стрелять снова? Или если сначала стреляли по нападавшему напрямую, то зачем затем закрывать дверь и бить вслепую?
« Последнее редактирование: 23.05.21 10:14 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

где остальные две отметины?
На двери шкафа , возле стула с бутылью.
Или если сначала стреляли по нападавшему напрямую, то зачем затем закрывать дверь и бить вслепую?
Ну уж это совсем за гранью логики.  *NO*
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)


Поблагодарили за сообщение: Olegg | BigHand

idemidov


  • Сообщений: 2 025
  • Благодарностей: 5 483

  • Был 26.09.24 21:38

Да, знатные пострелушки устроили доблестные гвардейцы - пули рекошетировали по всей прихожей. Тут уж действительно, кроме как автоматом, стрельбой из винтовки и двумя ножами такую беспорядочную пальбу стрелкам-героям перед начальством трудно было объяснить похоже.
Другое дело, что кроме слов гвардейцев были ли предъявлены следсвию видео расстрела - вот важный вопрос.
И всё это якобы ради "спасения заложника". Который чудом не попал под обстрел при такой беспорядочной стрельбе похоже.


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

Если других отметин от пуль в квартире нет, а ранения Таушанкова сквозные, то с учетом слов судьи лишь о четырёх гильзах, имеем только эти четыре выстрела гвардейцев  - и все в закрытую дверь.


Поблагодарили за сообщение: BigHand | НифНафНуф

Advokat47


  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 6 777

  • Был 17.07.24 09:46

К сожалению фотоматериалы однозначно говорят о том, что по крайней мере часть гвардейцев не видела куда стреляют: три из четырех попавших в дверь пуль показывают наклон траектории вниз, а не в бок. Сделавшие эти выстрелы били наугад - чудом они не задели отца, вышедшего вскоре за сыном на стрельбу в коридоре.
Они могли не видеть куда стреляют, но могли знать или предполагать место нахождения ВТ, поддерживая связь со снайперами по рации

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

Правильно я понял, что вы считаете , что снайперы видели как Таушанков стоял в коридоре с автоматом, стрелял из винтовки, прыгал с двумя ножами и брызгал балончиком, вел себя агресивно и высказывал угрозы в адрес предстаителей нашего государства ?
При этом по причине одновременного перекоса патронов снайперы не могли стрелять и дали команду бить вслепую через дверь бравым гвардейцам?
« Последнее редактирование: 23.05.21 21:59 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Advokat47

Advokat47


  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 6 777

  • Был 17.07.24 09:46

Правильно я понял, что вы считаете , что снайперы видели как Таушанков стоял в коридоре с автоматом, стрелял из винтовки, прыгал с двумя ножами и брызгал балончиком, вел себя агресивно и высказывал угрозы в адрес предстаителей нашего государства ?
При этом по причине одновременного перекоса патронов снайперы не могли стрелять и дали команду бить вслепую через дверь бравым гвардейцам?
Снайперы могли видеть не всё, но сообщать тем кто на лестничной площадке место нахождения ВТ, в том числе возможное, а также направление его движения и в каком положении он находится. Стрельба по диагонали вниз по двери могла быть нужна для более точного определения ВТ (надеялись, что попадут по ногам или в пол, а ВТ отойдет от двери)

Считаю, что росгвардейцы не стали бы стрелять просто так не предполагая где находится ВТ, а где его отец. Кто-то должен был сообщить им об обстановке в квартире.
Могли ли снайперы слышать, что происходит в квартире - зависит от оборудования которое тогда применялось
Сами снайперы могли не стрелять, если на одной линии часто ВТ находился одновременно с отцом
« Последнее редактирование: 24.05.21 06:49 »


Поблагодарили за сообщение: Varnasha

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

Те стреляли по двери целенаправлено - чтобы убить или ранить невидимого "террориста" ?
Задержать и не пытались и враньем было как версии про автомат, так и про ножи с балончиком?

Advokat47


  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 6 777

  • Был 17.07.24 09:46

Те стреляли по двери целенаправлено - чтобы убить или ранить невидимого "террориста" ?
Если бы хотели убить, то использовали бы базуку с крыши другого дома, или НСВТ при стрельбе с лестничной площадки. Фактически выстрелы были направлены вниз возможно с целью чтобы ВТ отошёл от двери

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

Те применение оружия гвардией не преследовало как цели ликвидации мнимого террориста, так и его задержания, а стрельба через дверь должна была лишь заставить перемещаться в коридоре ?
В соответсвии с каким пунктом какой статьи фз226 может быть регламентировано применение оружия "чтобы ВТ отошёл от двери" как считаете?
« Последнее редактирование: 24.05.21 12:07 »

Advokat47


  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 6 777

  • Был 17.07.24 09:46

Те применение оружия гвардией не преследовало как цели ликвидации мнимого террориста, так и его задержания, а стрельба через дверь должна была лишь заставить перемещаться в коридоре ?
В соответсвии с каким пунктом какой статьи фз226 может быть регламентировано применение оружия "чтобы ВТ отошёл от двери" как считаете?
В соответствии со статьей 12 фз226 у росгвардии есть право проникать в жилые помещения. Перемещение в квартире ВТ необходимо для оценки ситуации внутри квартиры с целью понять является ли отец ВТ по отношению к ВТ заложником.  Отход от двери необходим для безопасного проникновения в квартиру. Пока не видел доказательств, что у росгвардии были цели его убить или ранить с какой-либо целью
« Последнее редактирование: 24.05.21 13:30 »

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

Но в соответсвии со ст 12 фз 226 у росгвардии нет права применять оружие. И если оружие было применено для проникновение в жилище, то это не законно . Тем более это привело к смерти гражданина.
Пока никто из общественности не видел доказательств нападения на росгвардию или иной причины, позволяющей применить оружие.


Поблагодарили за сообщение: Advokat47 | BigHand

Advokat47


  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 6 777

  • Был 17.07.24 09:46

Но в соответсвии со ст 12 фз 226 у росгвардии нет права применять оружие. И если оружие было применено для проникновение в жилище, то это не законно . Тем более это привело к смерти гражданина.
Пока никто из общественности не видел доказательств нападения на росгвардию или иной причины, позволяющей применить оружие.
На основании 21 статьи можно применить оружие для производства предупредительного выстрела

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

Выстрел в закрытую дверь, за которой может быть человек, никак не подпадает под определение предупредительного выстрела "выстрел вверх или в ином безопасном направлении".