Извините, Мохов ведь не обзывал их, он добрый был. Словарь английского купил, чтоб учились. Краски покупа, чтоб рисовали.
Мохов был девочкам чужим человеком. От чужого человека можно ожидать все, что угодно, а вот от своего родного отца (матери) дети не ждут унижений и насилия. Лена и Катя знали, что они в плену у маньяка, и что родители их ищут, любят и ждут. Уверена, что еще и благодаря этому, девочкам удалось так долго продержаться. А сестрам Х. пришлось столкнуться с насилием родного "отца". То есть тот, кто должен был защищать, сам вел себя, как насильник.
Не мне надо. Это вы сравниваете с убийцей
Так а что вы заладили убил/не убил. Мохов тоже никого не убил и что? Он от этого вам симпатичнее что ли? Убивать нельзя, а издеваться можно? Что у вас за критерий такой - "он никого не убил"? Для вас насилие с убийства начинается что ли? Я вас не понимаю. Типа, если убил, то тогда действительно насильник и его тоже можно убить?
И что-то вы не заходитесь в "праведном гневе" от того, что Лена и Катя в 17 и 14 лет гуляли на празднике города, сели к незнакомцам в машину и согласились с ними выпить в честь праздника. Где ваше любимое "надо было учиться, убираться, а не с мужиками по машинам таскаться"? Вы к ним так благосклонны, потому что они Мохова не убили? Или потому что считаете их достаточно наказанными за свое "непристойное поведение", можно и пожалеть? А если бы они убили Мохова? Сговорились и убили, тогда что? А если бы он был их отцом? Тогда бы вы кричали, что это они его довели? Что он уже не знал, как с ними справиться и поэтому в бункер посадил? Для сохранения, так сказать, чести семьи?