Предлагаю свои рассуждения без претензии на их верность.Если это прочитают специалисты, пусть меня поправят (пусть опровергнут мои доводы).Часть 1.
Для начала, о каком отравляющем веществе идёт речь.
Окислитель ракетного топлива в жидкой фазе называется ТЕТРАОКСИД ДИАЗОТА (азотный тетраоксид). Военные называют его "АМИЛ". Это вещество с формулой N2O4.
ДИОКСИД АЗОТА - название этого вещества в его газообразной фазе.
На начальном этапе он использовался в виде раствора в азотной кислоте и имел наименование АК-27И или АК-20И.
Если мы говорим о вероятном инциденте с ракетой-носителем (РН) или (РКН-ракета космического назначения), то нужно выяснить на каких РН он использовался. В открытом доступе есть информация, что он использовался на РН «Космос» и «Протон». Из официальных источников, первый полёт РН семейства "Космос" (изделие 63С1) - 27 октября 1961 года (при этом, первый успешный пуск был осуществлен 16 марта 1962 года). Разработкой РН "Протон" (УР-500) занимались с 1961г. по 1967 г. Первый пуск - 16 мая 1964 года (первый пуск с космическим аппаратом - 16 июля 1965 года).
Как видно, это далеко не начало 1959 года.
В те годы на арене отечественных космических ракет-носителей господствовала королёвская «семёрка» — тяжёлая ракета Р-7 (8К71). Первый успешный пуск - 21 августа 1957 года. Все двигатели семёрки использовали двухкомпонентное топливо: окислитель — жидкий кислород, горючее — керосин Т-1. Ни окислителя амила, ни, тем более, горючего гептила (несимметричный диметилгидразин) тогда для баллистических ракет не использовали. Ракеты Р-1, Р-2, Р-5 использовали в качестве топлива водный раствор этилового спирта, а в качестве окислителя - жидкий кислород.
Только Р-12 (одноступенчатая баллистическая ракета средней дальности (до 2080 км)) использовала амил и испытывалась, начиная с июня 1957 года.
Но это одноступенчатая боевая ракета, у неё нет отделяющихся ступеней. "Единственная ступень ракеты Р-12 отделялась после выключения двигателей (140 с) и при стрельбе в сторону Ивделя падала бы в районе Уральска." Имеется в виду Североуральск. (Спасибо Spaniel!) Чтобы причинить вред, такая ракета должна попасть в цель, попасть в место рядом с целью или взорваться над целью.
"чтобы причинить вред, такой ракете даже падать или взрываться не надо. Как и любой другой..." (Спасибо salana45!) Взрыв (иная форма силового воздействия) и на земле, и в воздухе имеет характерные признаки и следы, причём достаточно легко обнаруживаемые и чрезвычайно тяжело и сложно устраняемые.
Двухступенчатая межконтинентальная баллистическая ракета Р-16, использовавшая НДМГ (гептил) и АК-27И (амил) впервые пускалась (неудачно, трагически, с многочисленными человеческими жертвами - "Катастрофа Неделина") 24 октября 1960 года. Одноступенчатая баллистическая ракета средней дальности Р-14 (по началу использовалась пара ТМ-185 (смесь углеводородов) и АК-27И, затем пара НДМГ и АК-27И как в Р-16) впервые испытывалась 6 июня 1960 года...
Допустим, каким-то невероятным образом 1 февраля 1959 года состоялся пуск неизвестной экспериментальной баллистической ракеты с окислителем азотный тетраоксид. Допустим, в штатном режиме отделилась первая ступень (она отделяется через 140 с полёта, это приблизительно 40-50 км от поверхности). Или произошло аварийное происшествие. Расстояние от Байконура до Ивделя 1686 км (прикинул в гугл-картах), от Капустин Яр до Ивделя примерно столько же (1638 км). (
От "Ангары" (Космодром Плесецк) до перевала - 997 км (гугл-карты, по прямой). Могли и оттуда "пульнуть" в район Камчатки.). Преодолев такое расстояние, ракета поднимется очень высоко. Вероятно, как раз на высоту отделения первой ступени (первые ступени, по некоторым свидетельствам, сбрасывались в ненаселённых районах Северного Урала).
"В океане существует, так называемая, "точка Немо" (Point Nemo), куда сводят всё падающее из космоса. И на земле есть такие точки. Это, так называемые, "полюсы недоступности", куда направляется всё сводимое. В том числе "полюсы недоступности" существуют и на Урале. Первый расположен в северной части Северного Урала, в районе хребтов Торре-Порре-Из, Яныквотнер, Мань-хамбо, а второй – на южной части Полярного Урала – между более известными вершинами Хордьюс и Грубеиз, в районе Карового массива. От этих мест до ближайших постоянных населенных пунктов, не считая кочевий оленеводов, приходится не менее 200 км труднопроходимой местности." (Спасибо arfaxad!) "на тот момент траектории всех как испытуемых МБР,так и ракет-носителей-пролегали из Ка.Яра и Байконура-Тюратама на камчатскую Куру" (Спасибо San4es!) Что мы имеем. С высоты 40-50 км к поверхности движутся отработанные части ракеты (обломки ракеты). Закроем глаза на то, что с такой высоты рассев обломков будет настолько значительный, что ни о каком точечном воздействии говорить не приходится. Закроем глаза также на очень низкую вероятность "совмещения" в таком огромном пространстве таких крохотных по его меркам предметов (железяка ракеты и палатка). С закрытыми глазами, но с открытым разумом продолжим.
Если остатки топлива и окислителя достигают поверхности в не утративших целостности баках, то в первую очередь это будет воздействие на палатку (людей в ней, близлежащую территорию) твёрдых предметов большого веса и размеров. Не исключая такой возможности, нужно признать, что следы такого воздействия будут очевидными.
"Я служил на комплексе 8К14. Не могло быть там ракеты, это бы однозначно и безоговорочно было бы очевидно, и никто не смог бы это скрыть, как не засекречивай." (Спасибо Мишаня и salana45!) Если же остатки топлива и окислителя достигают поверхности отдельно от тары, то в какой фазе: жидкой, газообразной или твёрдой (кристаллической).
Почему это важно? А вот почему. Дело в том, что тетраоксид диазота имеет относительно высокую температуру кристаллизации - минус 11,2 *С. Именно из-за такой высокой температуры его перехода в твёрдое состояние на начальном этапе он использовался в виде раствора в азотной кислоте. Температура же кипения (интенсивный, объёмный переход из жидкого состояния в газообразное) при атмосферном давлении составляет +21,15 *С. Наверно понятно, к чему я клоню?
Нас интересует агрегатное состояние окислителя у поверхности земли (примерно 1км над уровнем моря). Изменением атмосферного давления на высоте 1км можно пренебречь, ибо оно незначительно (например, атмосферное давление на вершине Эвереста (почти 9 км над уровнем моря) составляет примерно 1/4 от показателя на уровне моря).
Как известно, температура воздуха в атмосфере уменьшается по вертикали с увеличением высоты на
6,5 °C на 1 км до уровня 11 км (условная высота начала тропопаузы), где температура становится равной −56,5 °C и почти перестаёт меняться. Мы же предположили, что части ракеты начинают падать (разрушаясь или нет) с высоты 40-50 км. Если даже окислитель отделился от тары на высоте в несколько сот метров, он до этого уже был подвержен воздействию сильного мороза от -56,5 *С до примерно
-25-30 *С. В таком диапазоне температур тетраоксид диазота не может быть не только в газообразном, но и в жидком состоянии. Если с учётом высотного рассева и сдувания сильнейшим (до 20-24 м/с) штормовым ветром на палатку (гипотетически) что-то бы да и осело, то это были бы бесцветные (белёсые) кристаллики, подобные снегу, не способные причинить человеку никакого вреда. Разумеется, конечно, при условии, что эти кристаллики никем бы с поверхностей не слизывались и не подогревались до +21,15 *С...
Часть 2.
Резюмируя написанное выше.
В 1959 году окислитель азотный тетраоксид (АМИЛ) мог использоваться только на Р-12 (одноступенчатая баллистическая ракета средней дальности (до 2080 км). Ракета использовала АК-27И в качестве окислителя и испытывалась, начиная с июня 1957 года.
Горючее НДМГ (несимметричный диметилгидразин или гептил) стали использовать в 1960 году (лето-осень, ракеты Р-16, Р-14).
Если бы ракета Р-12 упала рядом с палаткой,
остались бы следы.
Если бы она взорвалась в непосредственной близости от палатки,
остались бы следы.
Если бы она взорвалась в воздухе высоко над палаткой, возможные остатки топлива (у Р-12 это ТМ-185 (смесь углеводородов, близкая к скипидару)) пролились бы на палатку в виде жидкости. Окислитель же при таких температурах (мороз до 30 *С и больше, с ростом высоты над поверхностью) кристаллизируется (температура кристаллизации - минус 11,2 *С). Вероятно, он осел бы на палатку (и на снежный покров вокруг палатки) в виде кристаллов. Впрочем, возможен вариант смачивания замёрзших кристаллов незамёрзшим топливом и пролив этой смеси на палатку. Всё равно, в газообразную форму при таких температурах эта смесь (интенсивно, заметно) перейти не могла. Только, если бы она чем-то значительно (температура от 150 *С для топлива и от 21,15 *С для окислителя) подогревалась. А если нет смеси отравляющих газов, ею никто при дыхании не отравится. Компоненты возможного "облака" не сгоревших при взрыве газообразных топлива и оскислителя при таких низких температурах должны быстро конденсироваться и кристаллизироваться, а затем выпадать в виде осадков (или переноситься на какое-то расстояние горизонтальными и вертикальными воздушными потоками).
Допустим перенос "облака" (дисперсии жидких и твёрдых частиц в газе - аэрозоля, тумана) из другого места. Например, из районов Коми АССР к Уральскому хребту.
Привожу ценное и существенное замечание Александра Виссарионова. Цитирую:
"При любом движении любого облака происходит перемешивание с воздухом за счет вихрей и турбулентности, образующейся при трении одной среды о другую. Одновременно идет процесс диссоциации в воздухе, то есть снижение концентрации и перемешивание в воздушной среде. Через километр уже от паров состояния точки росы останется один запах, через 3-5 км не останется вообще ничего." Но мы продолжаем допускать.
Итак, допустим, кристаллы окислителя находятся в таком облаке, как кристаллы водяного льда в снежном облаке (туче). При температуре значительно ниже -11,2 *С это кристаллы, близко к -11,2 *С - частично кристаллы, частично капли, значительно выше - только капли. Температура воздуха на склонах Северного Урала тогда была низкой (до 30 градусов мороза). При приближении к хребту "облако" должно было охлаждаться, и всё больше его капельных элементов должны были превращаться в кристаллические. Дальше вижу два варианта: первый - из "облака" над склоном выпадают осадки в виде кристаллов (снега) окислителя или дождя смеси топлива и окислителя; второй - "облако" "наплывает" на склон.
При первом варианте - осадки вдохнуть нельзя, нагреть их до газообразного состояния в тех условиях - тоже нельзя. Осадки внутрь исправной палатки не попадут.
Второй вариант оставляет пространство для предположений. Могли ли туристы вдохнуть взвешенные в воздухе твёрдые (жидкие) частицы? Палатка в условиях сильного штормового ветра тщательно "задраивается". Проникновение взвешенных в воздухе частиц минимально, если не исключено. Единственная возможность для отравляющих частиц массово попасть внутрь палатки появляется при открывании входа, когда кому-то из ребят по какой-то необходимости нужно было выйти наружу.
Возможен ли был такой вариант, судить специалистам (метеорологам, физикам, химикам, физиологам). Одно лишь хочу отметить, во время стоянки на склоне наблюдался штормовой ветер (от западного до юго-западного). У "облака" при таком ветре было мало шансов
надолго задержаться у палатки. Впрочем, направление ветра как раз подходило для "задувания" облака в открытый вход палатки, которая судя по чертежам (рисункам) поисковиков была установлена входом на юг...
Тема: Трактат о ракетах (Прочитано 118909 раз)