Палатка стояла у кедра - стр. 36 - Криминальные - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Палатка стояла у кедра  (Прочитано 88152 раз)

0 пользователей и 6 гостей просматривают эту тему.

Дед мазая


  • Сообщений: 12 100
  • Благодарностей: 6 393

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:11

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1050 : 11.03.21 18:21 »
Дед мазая, пожалуйста ответьте мне на один вопрос:
при длине 4.30, сколько ширина палатки на Ваш взгляд ?
В Акте Чуркиной написано около 2м. Стандартная ПТ-4 была шириной 1.8м. За счет расшивки крыльев могли довести до 1,9-1,95м, что тоже около 2м...
Но, проблема в том, что я кроме этого фото 1957-го из похода Дятлова,
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

на других фото, кроме очень странного фото "Утро на Ауспии", не наблюдаю нигде палатку модели ПТ-4. Я считаю, что ширина палатки Дятлова, без учета пуза на боковинах, была около 1.8м. Но, это уже совсем другая История...

Давайте пока возьмем ширину 2м, как указано в Акте Экспертизы палатки... :(
Можно посчитать в диапазоне 1.8-2м...

Кстати. На ближнем к нам скате палатки хорошо виден по всей длине шов от места стыка боковины и ската палатки. Скат ниже шва и являлся крылом палатки. Но, сказать точно, именно тут расшивали крылья или под них завели боковины палатка, как показывал на видео Саша КАН, я не могу. Но, таких крыльев нет на палатках ни на фото в ленкомнате, ни на фото "Утро на Ауспии"...
Разворачиваемый текст
Все-таки увлекся своей темой...
=================================

тут сможете показать ?
А на этом фото есть дерево + (кривая береза Helga)?..
« Последнее редактирование: 11.03.21 18:31 »


Поблагодарили за сообщение: bestiarys

Хэтфилд


  • Сообщений: 1 680
  • Благодарностей: 2 852

  • Расположение: Красноярск

  • Был 12.10.23 10:09

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1051 : 11.03.21 18:37 »
А на этом фото есть дерево + (кривая береза Helga)?..
ткни пальцем в сообщ Хельги плиз  ;) я просто хочу понять ,что за дерево кривое в воздухе висит
)))

Дед мазая


  • Сообщений: 12 100
  • Благодарностей: 6 393

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:11

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1052 : 11.03.21 18:42 »
ткни пальцем в сообщ Хельги плиз  ;) я просто хочу понять ,что за дерево кривое в воздухе висит
https://taina.li/forum/index.php?topic=10933.msg716548#msg716548
https://taina.li/forum/index.php?topic=12502.msg1214868#msg1214868
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Дерево + (обозначено красными точками).  На фото с фотографом оно за Кедром. Слева внизу Кедра чуток видно ствол этой березки +...
Дерево 1 (обозначено зелеными точками) прячется за деревом +...
===================================

Потом сюда глянь, пожалуйста...
https://taina.li/forum/index.php?topic=12855.msg1233786#msg1233786
Правильно я обозначил деревья "?" ?..
« Последнее редактирование: 11.03.21 19:02 »

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Палатка стояла у кедра
« Ответ #1053 : 11.03.21 19:00 »
интересно,по какому фантастическому алгоритму вы умудряетесь совмещать фото 57 и 59 , если в тут за неделю из кучи фоток не смогли разобраться в деревьях вокруг одного кедра  :rl:             

Добавлено позже:тут сможете показать ?

Разворачиваемый текст
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Берёза, про которую писала Хельга, на вашем фото по-моему ближе к кедру.

Хэтфилд, за фотку спасибо.
Покажите эту фотографию Деду МаЗАЯ, может она ему глаза откроет. :)
« Последнее редактирование: 11.03.21 19:16 »

Хэтфилд


  • Сообщений: 1 680
  • Благодарностей: 2 852

  • Расположение: Красноярск

  • Был 12.10.23 10:09

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1054 : 11.03.21 19:04 »
https://taina.li/forum/index.php?topic=10933.msg716548#msg716548
https://taina.li/forum/index.php?topic=12502.msg1214868#msg1214868
(Ссылка на вложение)
Дерево + (обозначено красными точками).  На фото с фотографом оно за Кедром. Слева внизу Кедра чуток видно ствол этой березки +...
Дерево 1 (обозначено зелеными точками) прячется за деревом +...
посмотрел фотки Хельги из похода 12 года ,маленько читанул ссылки ;) Хельга в 18 маленько запуталась,и Шура вроде нормально объяснил
)))

Дед мазая


  • Сообщений: 12 100
  • Благодарностей: 6 393

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:11

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1055 : 11.03.21 19:11 »
Хельга в 18 маленько запуталась,и Шура вроде нормально объяснил
Да вроде они оба рисовали одно и то же... *DONT_KNOW*

Хэтфилд


  • Сообщений: 1 680
  • Благодарностей: 2 852

  • Расположение: Красноярск

  • Был 12.10.23 10:09

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1056 : 11.03.21 19:31 »
Да вроде они оба рисовали одно и то же... *DONT_KNOW*
*JOKINGLY* даже меня уже запутали  :) Хельга про 2 кривых за кедром вроде начинала,а твой + это там где ты планируешь внедрить ,а там где в 18 Хельга кусок фото показывает это те 2 кривых таки за кедром,от одной из которых пенёк остался



Добавлено позже:
не благодарите  *ROFL* теперь ваще   несуразный вариант получился  *ROFL* теперь   выход из  палатки прям       во     2 кедр
« Последнее редактирование: 11.03.21 19:35 »
)))

Дед мазая


  • Сообщений: 12 100
  • Благодарностей: 6 393

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:11

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1057 : 11.03.21 19:39 »
*JOKINGLY* даже меня уже запутали  :) Хельга про 2 кривых за кедром вроде начинала,а твой + это там где ты планируешь внедрить ,а там где в 18 Хельга кусок фото показывает это те 2 кривых таки за кедром,от одной из которых пенёк остался
Пенек остался от дерева 1 и оно за Кедром от нас на фото. Рядом с ним лежит коряга. А дерево + на фото до Кедра...
Вот так нарисовал. Helga поправит, если ошибся где...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 11.03.21 20:01 »

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Палатка стояла у кедра
« Ответ #1058 : 11.03.21 19:46 »
не благодарите  *ROFL* теперь ваще   несуразный вариант получился  *ROFL* теперь   выход из  палатки прям       во     2 кедр
Да бросьте вы, это "издержки" моего рисования. :)
Дятлов Игорь там ставил палатку идеально.

Хэтфилд


  • Сообщений: 1 680
  • Благодарностей: 2 852

  • Расположение: Красноярск

  • Был 12.10.23 10:09

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1059 : 11.03.21 19:56 »
Пенек остался от дерева 1 и оно за Кедром от нас на фото. Рядом с ним лежит коряга. А дерево + на фото до Кедра...
да нет  там никакого  плюса  ;) между стрелкой и группой ты пытаешься свою примерить  ;)так понятней?

)))

Дед мазая


  • Сообщений: 12 100
  • Благодарностей: 6 393

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:11

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1060 : 11.03.21 20:28 »
да нет  там никакого  плюса   между стрелкой и группой ты пытаешься свою примерить  ;)так понятней?
А вот тут я бы поспорил...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Продолжил стволы немного на рисунке Shura. Дальний ствол 1 провести выше не могу, его перекрывают ветки Кедра. Могу только указать как растет этот ствол выше. Его хоть и плохо, но видно сквозь ветки Кедра...
А вот с деревом +, вернее с его переносом в Группу деревьев, я бы поспорил. Группа на Схеме с другой стороны, а то, что ты указал это три ствола березы рядом, которые я на Схеме указал левым знаком "?".Я продолжил выше красными точками ствол дерева 1. Этот ствол на фоне ветвей, причем ствол перекрывает ветви Кедра, хорошо видно...
Давай думать...
« Последнее редактирование: 11.03.21 20:35 »

Хэтфилд


  • Сообщений: 1 680
  • Благодарностей: 2 852

  • Расположение: Красноярск

  • Был 12.10.23 10:09

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1061 : 11.03.21 20:31 »
щас покажу нагляднее  ;)





« Последнее редактирование: 11.03.21 21:21 »
)))

Дед мазая


  • Сообщений: 12 100
  • Благодарностей: 6 393

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:11

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1062 : 11.03.21 20:38 »
щас покажу нагляднее  ;)
Давай. Только не забудь, что дерево + находится правее прямой дерево 3 - дерево 5...
Вот на этих фото не видно ни дерева 5, ни дерева +...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Вот на Схеме Shura указал Тр.дер., которой ты хочешь назвать Группой. Группа в другом месте и немного в другую сторону...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Игра ракурсов у Кедра просто фантастика. Не удивительно, что Иванов так ничего там и не понял и закрыл дело... %-)
=================================

А вот тут я похоже ошибся. И куда я смотрел?! Тут же у дерева, которое я обозначил + и ствол изогнут так же, как и на фото 59-го года. К Кедру, если смотреть с той стороны...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Это не те деревья, которые я указал со знаком "?" на фото ниже...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

И куда мне теперь вставлять деревья 5 и корягу 6 на этом фото?!  :(
Разворачиваемый текст
Застрелиться легче. Я даже знаю, кто обрадуется... :)
« Последнее редактирование: 11.03.21 21:21 »


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

Хирург


  • Сообщений: 1 160
  • Благодарностей: 386

  • Расположение: Москва

  • Был 17.09.21 02:27

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1063 : 11.03.21 21:02 »
Я  Уважаемую bestiarys выше понял так, что объектив фотоаппарата должен располагаться где-то посередине нижнего края фото...
Кстати, да, здравая мысль! Тогда нужно что-то править в схеме...
— Вы должны были привлечь её внимание простым естественным вопросом. А вы что спросили? — «Как пройти (в библиотеку) на Перевал Дятлова?» — В три часа ночи?! Идиот! "Операция Ы"


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Дед мазая


  • Сообщений: 12 100
  • Благодарностей: 6 393

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:11

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1064 : 11.03.21 21:04 »
Кстати, да, здравая мысль! Тогда нужно что-то править в схеме...
У меня все мысли здравые! Я не заимствую не здравых мыслей... *JOKINGLY*

Хэтфилд


  • Сообщений: 1 680
  • Благодарностей: 2 852

  • Расположение: Красноярск

  • Был 12.10.23 10:09

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1065 : 11.03.21 21:36 »
вот твой +и на фото 59 возле него стоит Иванов

)))

Дед мазая


  • Сообщений: 12 100
  • Благодарностей: 6 393

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:11

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1066 : 11.03.21 21:43 »
вот твой +и на фото 59 возле него стоит Иванов
Согласен. На фото  у меня глянь современные. Правильно?..
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Добавил:
Похоже, оба варианта неверные. На месте Тр.дер надо указать Группа, а Тр.дер где-то там далеко по прямой Кедр-дерево +...
Хэтфилд летом проверит на месте... :)
« Последнее редактирование: 12.03.21 14:50 »

Хэтфилд


  • Сообщений: 1 680
  • Благодарностей: 2 852

  • Расположение: Красноярск

  • Был 12.10.23 10:09

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1067 : 11.03.21 21:46 »
только возле Иванова исправь  ,сначала правильно было,Исправил стало неправильно
« Последнее редактирование: 11.03.21 21:49 »
)))

Дед мазая


  • Сообщений: 12 100
  • Благодарностей: 6 393

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:11

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1068 : 11.03.21 21:51 »
только возле Иванова исправь  ,сначала правильно было,Исправил стало неправильно
Какого Иванова? На фото Мохов и я там ничего не трогал... :)

Тут верно дерево + ?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Что-то у меня уже мозг бастует с этим деревьями... :(
« Последнее редактирование: 11.03.21 21:59 »

Хэтфилд


  • Сообщений: 1 680
  • Благодарностей: 2 852

  • Расположение: Красноярск

  • Был 12.10.23 10:09

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1069 : 11.03.21 22:04 »
Согласен. На фото  у меня глянь современные. Правильно?..
(Ссылка на вложение)

(Ссылка на вложение)
ты на фотках разные деревья  плюсишь

« Последнее редактирование: 11.03.21 22:04 »
)))

Дед мазая


  • Сообщений: 12 100
  • Благодарностей: 6 393

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:11

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1070 : 11.03.21 22:10 »
ты на фотках разные деревья  плюсишь
На этом фото я + поставил вместо знака "?"..
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Я не имел в виду дальнее дерево с наклоном влево. Плюс туда, где край дерева внизу Кедра виден и две стрелки красные к нему от знака ?...
Нет, что-то опять не сходится у меня. Надо брать одно фото и с ним все выяснять. И только потом идти дальше... :(

Тут веревки верно?..
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Буду ждать, пока ты проставишь деревья на современных фото...
А с деревом + на фото 59-го года после разберемся. Мне кажется, там ты не прав...
=============================

Похоже веревка идет не на Тр.дер, а на кучку деревьев Группа...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Оставим этот вопрос до лета... :)
« Последнее редактирование: 12.03.21 09:38 »

Хэтфилд


  • Сообщений: 1 680
  • Благодарностей: 2 852

  • Расположение: Красноярск

  • Был 12.10.23 10:09

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1071 : 11.03.21 22:20 »
тогда правильно ;)а то я уж подумал  ;)

Добавлено позже:
« Последнее редактирование: 11.03.21 22:27 »
)))


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Дед мазая


  • Сообщений: 12 100
  • Благодарностей: 6 393

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:11

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1072 : 11.03.21 22:30 »
тогда правильно ;)а то я уж подумал
Подумал, что внизу + закроет край ствола будет не понятно. Получилось еще хуже... :(
Это исправил...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Давай остальные смотреть... :)

Мда... Судя по всему и это не последнее исправление...
===============================

Допустим, тут ты прав и на фото выше у меня все верно...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Но, где тогда деревья Группа, на которые мы выходим почти по прямой Кедр - дерево 5?..
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Все. Надо паузу... :(
===============================

Вот же мне Shura все разжевал... :(
https://taina.li/forum/index.php?topic=12502.msg1214529#msg1214529
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

А я уже голову сломал, где мне теперь искать Группу деревьев, если на первом фото у нас не Группа, а ТР.ДЕР...
И все складывается...
- от Кедра к Группе надо идти через дерево 5, которого нет на современном фото...
- к ТР.ДЕР от Кедра надо через дерево +...
- дерево 4 оказывается дожило до наших дней
https://taina.li/forum/index.php?topic=10933.msg716384#msg716384
Вроде читал, вроде показывали, а понадобилось, не вспомнил... :(
На этом фото и на фото ниже видно, что в этой кучке минимум четыре ствола. Вроде вижу и 5-ый ствол. Так что, версия, что это не Группа, а Тр.дер отпадает...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


И первое фото надо исправить все-таки. До лета, по крайней мере... :)
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 12.03.21 13:27 »

Хэтфилд


  • Сообщений: 1 680
  • Благодарностей: 2 852

  • Расположение: Красноярск

  • Был 12.10.23 10:09

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1073 : 11.03.21 22:32 »
нее *JOKINGLY* у меня 2.30 и голова уже не варит *JOKINGLY* я спать
)))


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Олег_ВП


  • Сообщений: 6 784
  • Благодарностей: 3 528

  • На форуме

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1074 : 12.03.21 00:27 »
1.Наверное всё-таки брезентовое полотно не является "старой хб тряпкой", это же не наволочка из сатина.
2.  как Вы посчитали ветровую нагрузку на объект, образованный полотнищами не парусящей ткани, то есть свободно деформирующейся под воздействием ветрового усилия?
3. и необходимое опрокидывающее усилие, учитывая, что основание палатки с заваленными скатами и одной стоящей стойкой, представляло собой пирамиду, то есть конструкцию минимум на трех условных растяжках прижатых снегом полотнищ. Такая фигура чрезвычайно устойчива к опрокидыванию.
4.  Вам естественно наметенный снег в условиях суточного перепада  температур кажется недостаточным?
1. Ткань палатки Дятлова хорошо видна на фото экспертизы. Это не брезент, а обычная х/б ткань. Причем материал был очень старым, ибо ежедневно лопался, согласно записям в дневниках.



2. Свободная деформация ткани конька приведет к быстрому росту общей парусности, за счет того, что в дополнение к ветровой нагрузке возникают ещё и силы активной вибрации. Снег от мелкой вибрации разлетится и ветру будет предоставлена вся площадь палатки ( около 7 квадратных метров) 27 квт/м2 * 7м2 = 190 квт. У самолета "Сесна" двигатель  и то послабее будет.
3.  До опрокидывающих сил не дойдёт. Обычно тряпочные палатки срывает по другому. Сначала рвется одна из оттяжек и теряется упругость ткани. Резко увеличивается парусность. Ветер быстро рвет болтающуюся ткань. Начинается свистопляска из мелких лохмотьев. К утру на хороших оттяжках висит мочалка вместо палатки.  Причем в такой ситуации рвет даже новенький автомобильный  тент.
Лично свидетель. Однажды утром, после урагана на Приполярном Урале ( р.Пеленгичей) , снял на дальней березе мочалку оставшуюся от него.
Я ведь не зря так смело  манипулирую киловаттами. Так же как Вы,  не верил, что ветер на что-то подобное способен.
Разворачиваемый текст
Можете сами легко проверить способности ветра на простом опыте.
Возьмите деревянную рамку от картины 33 на 33 см.(= 0.1 м2) Натяните на рамку старую х/б тряпку ( материал палатки Дятлова).  Укрепите испытуемый образец  вертикально  на крыше багажника авто. И вперед на КАД, в крайнюю левую полосу.
Разгоняйтесь до 126 км в час -  это и есть ветер 35 м\сек (= мощность 2.7 квт).
Минут через 30 поинтересуйтесь, что останется от тряпки, после воздействия ветра удельной  мощностью 27 квт/м2 
4. Получается, что туристы погибли в нормальных условиях, когда не было, ни снега, ни ветра? Это противоречит выводам и свидетельствам  УД.

bestiarys

  • Только чтение

  • Сообщений: 5 461
  • Благодарностей: 2 276

  • Расположение: Слезы Вишеры💎

  • Заходил на днях

    • Слезы Вишеры: алмазный след в гибели группы Дятлова
Палатка стояла у кедра
« Ответ #1075 : 12.03.21 03:44 »
1. Ткань палатки Дятлова хорошо видна на фото экспертизы. Это не брезент, а обычная х/б ткань. Причем материал был очень старым, ибо ежедневно лопался, согласно записям в дневниках.
Прошу прощения, но брезент и представляет собой хлопчатобумажную или льноджутовую парусину с пропиткой. Эта технология была известна еще в 1911 году и описана, в частности в Военной энциклопедии Сытина. И никаких иных брезентов на момент 1959 года  в СССР не производилось. Палатка дятловцев была сшита из двух стандартных палаток фабричного производства, следовательно материал, который был использован для их изготовления так же был стандартный, то есть отвечающий необходимым эксплуатационным требованиям. Соответственно, мог быть только облегченным брезентом (х/б парусина с пропиткой) и ничем иным.
Брезент // Товарный словарь / И. А. Пугачёв (главный редактор). — М.: Государственное издательство торговой литературы, 1956. — Т. I.
https://taina.li/forum/index.php?msg=511846

Это так же соответствует данным экспертизы (Акт 199 от 16 апреля 1959 года)



Другое дело, что материал был достаточно старый и, видимо, частично потерявший свою прочность. В этом с Вами трудно не согласиться.
2. Свободная деформация ткани конька приведет к быстрому росту общей парусности, за счет того, что в дополнение к ветровой нагрузке возникают ещё и силы активной вибрации. Снег от мелкой вибрации разлетится и ветру будет предоставлена вся площадь палатки ( около 7 квадратных метров) 27 квт/м2 * 7м2 = 190 квт. У самолета "Сесна" двигатель  и то послабее будет.
Можно предположить другой вариант, что свободная деформация конька, а также опрокидывание одной из стоек приведут к значительному уменьшению парусности. Это произойдет в том случае если закрепленное основание врытое в снег окажется неподвижным, пригруженным вещами, а скаты папатки не смогут парусить, поскольку будут находиться в плоскости дневной поверхности и будут быстро заметены движущимися снежными массами, сметаемыми по естественному скату горы.

3.  До опрокидывающих сил не дойдёт. Обычно тряпочные палатки срывает по другому. Сначала рвется одна из оттяжек и теряется упругость ткани. Резко увеличивается парусность. Ветер быстро рвет болтающуюся ткань. Начинается свистопляска из мелких лохмотьев. К утру на хороших оттяжках висит мочалка вместо палатки.  Причем в такой ситуации рвет даже новенький автомобильный  тент.
Лично свидетель. Однажды утром, после урагана на Приполярном Урале ( р.Пеленгичей) , снял на дальней березе мочалку оставшуюся от него.
Я ведь не зря так смело  манипулирую киловаттами. Так же как Вы,  не верил, что ветер на что-то подобное способен.
Разворачиваемый текст
Можете сами легко проверить способности ветра на простом опыте.
Возьмите деревянную рамку от картины 33 на 33 см.(= 0.1 м2) Натяните на рамку старую х/б тряпку ( материал палатки Дятлова).  Укрепите испытуемый образец  вертикально  на крыше багажника авто. И вперед на КАД, в крайнюю левую полосу.
Разгоняйтесь до 126 км в час -  это и есть ветер 35 м\сек (= мощность 2.7 квт).
Минут через 30 поинтересуйтесь, что останется от тряпки, после воздействия ветра удельной  мощностью 27 квт/м2 
Это было бы так, если бы ткань не находилась в плоскости поверхности снега. Она не успела испытать ветровую нагрузку до того, как была заметена движущимися снежными массами. Единственный элемент, который ее испытывал - это стойка. Но для нее ситуация, на мой взгляд, сложилась более чем благоприятно. После падения конька и уменьшения вследствие этого общей парусности, полотнище заметает снегом. Формируется  устойчивый конструктивный треугольник - пирамида, складки ткани промерзают и создают эффект армированной конструкции растяжек, что делает ее опрокидывание существенно затрудненным.

4. Получается, что туристы погибли в нормальных условиях, когда не было, ни снега, ни ветра? Это противоречит выводам и свидетельствам  УД.
Выводам следствия много что противоречит )) Например, наличие вещества, содержащего оранжевый пигмент, осевший на вещах, и при растворении дающего окрашивание их в фиолетовый цвет. Это достаточно легко объясняется применением НСПОД, который должен был одновременно спровоцировать немедленный экстренный выход их палатки любым возможным способом, а вот по другому всё это объяснить как-то достаточно затруднительно.
« Последнее редактирование: 12.03.21 09:29 »

Хэтфилд


  • Сообщений: 1 680
  • Благодарностей: 2 852

  • Расположение: Красноярск

  • Был 12.10.23 10:09

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1076 : 12.03.21 14:34 »
долго ночью спросонья вводил в заблуждение Мазая,А сейчас смотрю свежим взглядом  и понимаю,что Шура прав  :-[ с такого ракурса это действительно так выглядит + Мазай,прими извинения :-[ теперь тебе с меня круговое подробное видео вокруг кедра ;) но ,чъёрт побъери ,мне всё таки кажется,что когда я фотал кедр с другой стороны то я стоял у дерева. старый хрыч  :-[ возьму запасную флэшку и буду фотать всё подряд теперь  *JOKINGLY*
)))


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Дед мазая


  • Сообщений: 12 100
  • Благодарностей: 6 393

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:11

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1077 : 12.03.21 15:01 »
теперь тебе с меня круговое подробное видео вокруг кедра
Фоток и замеров хватит. Я видео не понимаю. Я на видео Shura столько березок "нужных" тонких стал находить с первых кадров, что тушите свет. Shura аж за сердце стал хвататься. Наверно... :)

долго ночью спросонья вводил в заблуждение Мазая,А сейчас смотрю свежим взглядом  и понимаю,что Шура прав   с такого ракурса это действительно так выглядит
Ракурсы, на самом деле, сильно путают. Я ведь эти фото, с помощью Shura и Helga, "облазил и обнюхал" со всех сторон. А как ты дал чуток другой ракурс, я поплыл. Зато я снова "нашел" дерево 4... :)
Значит все остается, как есть? А с деревом +, которое на фото 59-го года тоже все или там еще поспорим?..

А польза от твоего разбора была. Я то раньше только на фото 59-го года смотрел, а современные пропускал. Вот и определил не туда деревья "?". А это оказались Группа и дерево + и еще дерево 4 увидел. И оказалось, что Shura это мне уже показывал, а я пропустил...
« Последнее редактирование: 12.03.21 15:07 »

renegat

  • Заблокирован

  • Сообщений: 778
  • Благодарностей: 138

  • Был 27.11.24 04:04

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1078 : 12.03.21 15:09 »
 Ребяты,а чего у вас "тройка" не изменилась за 50 лет ?

Хэтфилд


  • Сообщений: 1 680
  • Благодарностей: 2 852

  • Расположение: Красноярск

  • Был 12.10.23 10:09

Палатка стояла у кедра
« Ответ #1079 : 12.03.21 15:21 »
Я видео не понимаю.
я ещё попутно почитал как Хельга девушек на экскурсию к кедру водила  *JOKINGLY* весело,но у меня ещё веселее было  *ROFL* я взял собой несколько фоток  и мне дали координаты для навигатора  8-) а так как в Североуральске  навигатор купить не смог и в Серов за ним лень было ехать  ,я взял свой из авто  *JOKINGLY* так он ,рассчитанный на дороги и скорость водил меня по лесу такими заячьими петлями ,что надо мной ржали все белки и бурундуки  *JOKINGLY*

Добавлено позже:
Мазай  *THUMBS UP* тебе второй раз за вечер респект и уважуха  ;) я уж таки начал подумывать,что у меня начал развиваться старческий маразм и мне кажутся какие то берёзки у кедра,а она всё таки была *JOKINGLY* спасибо за видео от Шуры,как то я его не видел,к своему стыду .просто она мне почему то запомнилась поближе к кедру,чем на самом деле

« Последнее редактирование: 12.03.21 15:46 »
)))


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha | Дед мазая