Я не об этом - засвечивай, не засвечивай, если ты не злодей, то первые отснятые кадры должны остаться на засвеченной плёнке путём снятия крышки у ф/а. То есть при проявке первые отснятые кадры будут.
Кассета имеет крышечку. Если вы выймеме ее из фотоаппарата снимете крышечку (ибо таким путем рулончик пленки в эту кассету вставлялся-вынимался - засветится вся пленка.
Так же и со второй кассетой (прием пленки)
Ежели одна кассета (а вместо второй0 шпулька с пленкой) - то снимается крышка с одной.
Мне отдавали с проявки полностью засвеченную пленку без единого кадра.
Никто не будет в 1959 г проводить следственные эксперименты ,что будет с пленкой, лежащей пости месяц в снегу.
Не обязательно снаружи.
Снега достаточно намело в палатку.
А еще наступить ногами на задние крышки ,слегка деформировав их - типа убегали и повредили, вообще никто не задумается.
А вот представьте себе ,мне довелось своими руками засвечивать пленку.
Ибо мы устроили в молодости фотосессию недалеко от погранзаставы ,совершенно об этом забыв. подошел солдатик и попросил засветить пленку.Вытащили лентой из кассеты.
Во времена СССр все пляжи были под контролем ,погранзона типа. После 22 -00 на пляж было нельзя, но на маленькие пляжи ходили.
И там на склонах была маленькая погранзастава, причем не прямо рядом.И в кадр не попадала.
Все равно сказали засветить.
Так что опыт есть ))
Добавлено позже:Anatolii10, Вы на год 1958 на столбе с "мансийскими знаками" обратили внимание?
Фото видел, и обсуждение встречалось. Что привлекло ваше внимание в данном контексте?
Добавлено позже:1. Как они туда попали ? Ветром их выдуть не могло . Слишком тяжелые . Значит их вынесли . Вынесли кто ? Туристы ? Не успели взять выходя никакие вещи , необходимые для выживания ( не забывайте по легенде покидание палатки было стремительным ). НО ФОТИКИ ВЗЯТЬ не забыли для того , чтобы потом бросить в сугроб . Очень логично .
Ну Золотарев же захватил и в ручей унес
Сугроб был и внутри палатки под разрывом.
Вот там и могли положить, еще и ногами потоптать задние крышки, деформировать. Убегая наступили.
Собирались перезаряжать.
Кстати, Вы забыли, что рулон с кинопленкой нашли метрах в 20 от палатки
Ветром выдуло?
Ее брали для фотоаппаратов отматывать самим.
Кстати, и при перезарядке дятловцы могли как бы засветить из-за лавины.
Достали кинопленку, фотоаппараты, а тут и лавина
Добавлено позже:И многие спецы по фото писали , что даже пролежав месяц в воде пленка не факт , что вся засветиться . Что то там вещали про закрытость пленки . И на этом кстати основании ту пленку, где много черных капель-засветок , как раз и относили к пленке из ручья.
Не факт ,что засветится- но не факт ,что и не засветится.
рассуждать о капельках можно.
Но эксперимент никто не проводил, поэтому все это рассуждения.
Ничем не подкрепленные.
Может так -а может не так.
Фотоаппараты без футляров, с поврежденными при бегстве крышками лежат в палатке ,куда надуло снегу и их засыпало.
Кто усомнится, что засветились пленки без вмешательства?
Тогда как никто не знает, кого следствие назначит ответственным и как будут изучать и интерпретировать фото с коллажами-монтажами.И не повернется ли все это против тебя же.
А лежать они будут минимум несколько недель ,а не неделю
Пока не прошли сроки возвращения группы- никто не паниковал
Добавлено позже:Анатолий . Давайте так .Туристы прошли через северный 2 . Свидетели видели как они вышли туда. Вам нельзя допустить чтобы внимание следствия обратилось на 41 ый на Северный 2 . Задача при этом захватить 9 туристов , допросить, убить и ВЫЙТИ СУХИМ из воды. И ВОТ АНАТОЛИЙ ВЫ ШЕФ . Ваше решение что делать и как? Посмотрим что вы сделаете. 
Давайте по пунктам
Я думаю тут каждый найдет много версий.
С более чистыми вариантами ,чем монтажи и переписывания дневников.
Их все равно нигде не использовали в деле ,просто раздали народу.
Были ли, не были бы.
Никого к вышке не привел бы засвет пленок.
Следствие основывается на протоколах допросов.
А вот выявление монтажа заставил бы тянуть за ниточки - и дотянули бы.
Если бы было задание найти убийц.
А для версии Лавина - есть пленка ,нет пленки, что в дневниках и сколько их - абсолютно неважно.
Свидетели предупреждали о непогоде, свидетели говорили - не ходите туда ,свидетели отвезли на 2 Северный и распрощались.
Я бы устроил пожар в палатке. Предварительно оглушив.
Обгорелые трупы- хорошо обгорелые - никаких травм не покажут.
По следам и плану маршрута их найдут
Других тут быть не должно.
Хотя опознавать будет некого - посчитают, что они.
Печка новая, специально для этого похода.
Мало что. Устали все, заснули.
Чадило .наглотались дыма ,угорели, палатка вся сгорит, ни дыр ни разрезов для изучений тоже не будет.
Загорелась палатка такие случаи известны.
Резали, пытались выйти, но уже наглотались дыма- обгорели и не смогли, кто-то выполз и умер рядом.
В другом походе у ребят сгорела палатка ,все живы- повезло.
Этим не повезло.
Можно так, можно этак.
Вариант 2.
Поубивать, ограбить, подбросить какой-т о предмет ,связанный с манси, оставить вокруг следы лыж манси.
Вариант 3.
в речку под лед один провалился, другие спасали, тоже провалились.
Они ж пытались идти по льду, выступала вода и выходили на берег
Случаев таких полно в жизни. По одному притопили в речке, и никаких следов.
Легкие полные воды, т.е. не трупы бросали.
Достаточно?
Без всякой заморочки с фото.
Тема: Куда приведет логика ? Анализ фактов. (Прочитано 256507 раз)