Навальный: а было ли отравление? - стр. 83 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Навальный: а было ли отравление?  (Прочитано 133676 раз)

0 пользователей и 29 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 733
  • Благодарностей: 7 132

  • Была 09.10.24 09:43

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2460 : 25.12.20 19:47 »
Так вы не читали самого расследования? %-)
Если очень коротко, то просто пробивка и анализ разных (в основном, нелегальных) баз данных по авиабилетам, паспортам, телефонным книжкам, биллингам звонков и т.д.
Я, конечно, не специалист, но не представляю себе, как такой сизифов труд можно осуществить, не опираясь на помощь спецслужб?

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2461 : 25.12.20 19:49 »
Я, конечно, не специалист, но не представляю себе, как такой сизифов труд можно осуществить, не опираясь на помощь спецслужб?
В своем интервью Грозев говорит, что помощь спецслужб как раз и была) Они пользовались своими источниками в ФСБ, проще говоря, им эти данные продавали сами ФСБшники.
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: штиль | BigHand

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 733
  • Благодарностей: 7 132

  • Была 09.10.24 09:43

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2462 : 25.12.20 19:52 »
В своем интервью Грозев говорит, что помощь спецслужб как раз и была) Они пользовались своими источниками в ФСБ, проще говоря, им эти данные продавали сами ФСБшники.
ФСБ продавала данные Навальному? То есть, одна рука травит, а другая сотрудничает?

Combinator


  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 820

  • Был 02.01.24 09:18

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2463 : 25.12.20 19:53 »
Я, конечно, не специалист, но не представляю себе, как такой сизифов труд можно осуществить, не опираясь на помощь спецслужб?
Уверяю вас, для написания программ извлечения информации из баз данных и её последующего анализа помощь спецсужб вовсе не нужна. :)


Поблагодарили за сообщение: штиль | BigHand | mrv

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 733
  • Благодарностей: 7 132

  • Была 09.10.24 09:43

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2464 : 25.12.20 19:55 »
Уверяю вас, для написания программ извлечения информации из баз данных и её последующего анализа помощь спецсужб вовсе не нужна. :)
Возможно. Но это же незаконная деятельность?
Разве не за то же самое ( рассекречивание данных) США преследуют Ассанжа?
« Последнее редактирование: 25.12.20 20:00 »


Поблагодарили за сообщение: Flavia

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2465 : 25.12.20 19:55 »
А разве Кудрявцев отравитель? Это кем установлено?
Кудрявцев не отравитель, а техсотрудник. Он трусы от ядов отстирывал. Это Навальным установлено.


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Flavia

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 456
  • Благодарностей: 9 832

  • Была 10.03.24 05:56

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2466 : 25.12.20 19:56 »
Оффтоп (текст не по теме)
На то, что в отношении её, как любого гражданина РФ, будут соблюдаться законы.
1.И какой закон в отношении нее был нарушен.
2. Но государство же возглавляет кровавая гэбня, не знакомая ни с какими современными достижениями. Противоречие вижу я.

Добавлено позже:
в теме есть слова экспертов, об особенностях воздействия Новичка. Они пишут, что если концентрация в крови не достигла необходимой, то в крайнем случае, человек почувствует недомогание, которое скоро пройдет.
О каких экспертах идет речь? Не процитируете?
« Последнее редактирование: 25.12.20 20:01 »

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2467 : 25.12.20 20:04 »
ФСБ продавала данные Навальному? То есть, одна рука травит, а другая сотрудничает?
Ну когда одна рука не знает, что делает другая - что вас удивляет? Там же не вся служба была в курсе операции в Томске, к примеру. Просто сотрудник, зарплата маленькая, но есть доступ к базам и желающие информацию из них получить.
Оффтоп (текст не по теме)
1.И какой закон в отношении нее был нарушен.
Например, запрещающий проведение допроса в ночное время. А вообще, Соболь лучше в политической теме обсуждать, здесь стоит сосредоточиться на отравлении Навального.
2. Но государство же возглавляет кровавая гэбня, не знакомая ни с какими современными достижениями. Противоречие вижу я.
"Заметьте, не я это предложил")
О каких экспертах идет речь? Не процитируете?
Я приносила статью, попробуйте воспользоваться функцией просмотра моих сообщений или гуглом. Эта информация есть в теме, по кругу носить одно и то же мне лень.
« Последнее редактирование: 25.12.20 20:05 »
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: BigHand | штиль

Combinator


  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 820

  • Был 02.01.24 09:18

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2468 : 25.12.20 20:08 »
Возможно. Но это же незаконная деятельность?
Да, конечно, это незаконно. Зато, эффективно. :)


Поблагодарили за сообщение: BigHand | штиль

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 733
  • Благодарностей: 7 132

  • Была 09.10.24 09:43

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2469 : 25.12.20 20:09 »
Ну когда одна рука не знает, что делает другая - что вас удивляет? Там же не вся служба была в курсе операции в Томске, к примеру. Просто сотрудник, зарплата маленькая, но есть доступ к базам и желающие информацию из них получить.
.
Подкуп государственных служащих? Не статья ли это?

Добавлено позже:
Да, конечно, это незаконно. Зато, эффективно. :)
Получается, что Навальный борется с коррупцией незаконными методами?
« Последнее редактирование: 25.12.20 20:10 »


Поблагодарили за сообщение: Flavia

Flavia

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 456
  • Благодарностей: 9 832

  • Была 10.03.24 05:56

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2470 : 25.12.20 20:12 »
Подкуп государственных служащих?
Так это самая настоящая коррупция.


Поблагодарили за сообщение: Obladi-oblada | FeyFlora

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2471 : 25.12.20 20:18 »
Подкуп государственных служащих? Не статья ли это?
Она самая) Виновных следует немедленно привлечь к ответственности. Напомню, что подкупали наших доблестных сотрудников иностранные журналисты)
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Combinator


  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 820

  • Был 02.01.24 09:18

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2472 : 25.12.20 20:18 »
Получается, что Навальный борется с коррупцией незаконными методами?
Навальному в данном случае трудно что-либо предъявить (кроме, разве что, звонка Кудрявцеву?). По сути, всю черновую работу сделало Беллингкэт (ну, или, как предполагает Путин, западные спецслужбы, но мне лично в это верится слабо).


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Flavia

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 456
  • Благодарностей: 9 832

  • Была 10.03.24 05:56

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2473 : 25.12.20 20:19 »
Напомню, что подкупали наших доблестных сотрудников иностранные журналисты)
А кто заказчик?

Добавлено позже:
Combinator,
Навальному в данном случае трудно что-либо предъявить
Цитирование
Блогер Навальный, который недавно опубликовал на своем YouTube-канале и личном сайте так называемое расследование о своем «отравлении», нарушил сразу несколько статей Уголовного кодекса РФ.

Так, основатель ФБК распространил персональные данные граждан нашей страны, тем самым посягнув на неприкосновенность частной жизни россиян, упомянутых в видеоролике. Наказание за подобное деяние, согласно статье 137 УК РФ, предусматривает лишение свободы на срок до двух лет. Стоит отметить, что Навальный опубликовал паспортные данные, адреса регистрации, а также информацию о членах семей нескольких граждан РФ без их согласия на это.

Кроме того, действия Навального, связанные с публикацией «расследования», подпадают под статью 128.1 УК РФ «Клевета». Блогер публично назвал президента нашей страны Владимира Путина «заказчиком терактов», а также назвал нескольких граждан России «организаторами и исполнителями» серии особо тяжких преступлений. В совокупности за эти слова основателю ФБК, согласно российским законам, грозит до 5 млн рублей штрафа или обязательные работы на срок до 480 часов.

Помимо этого, распространив данные западных спецслужб о сотрудниках ФСБ, Навальный совершил действия, которые подпадают под статью 275 УК РФ «Госизмена». Согласно российскому законодательству, наказание по этой статье — до 20 лет лишения свободы. При этом тот факт, что основатель ФБК ранее оказывал консультации по вопросам антироссийских санкций для представителей правительств западных стран, уже мог стать причиной для возбуждения уголовного дела по статье «Госизмена».

Тем самым, опубликовав это «расследование об отравлении», блогер Навальный наговорил на три УД против себя.
https://antimaidan.ru/news/19312
« Последнее редактирование: 25.12.20 20:21 »

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2474 : 25.12.20 20:22 »
А кто заказчик?
А вы вообще тему читали? Тут и расшифровка роликов была, там тоже сказано - кто заказчик, кто инициатор расследования и на каком этапе подключился Навальный. Я понимаю ваше желание ему статью пришить, но увы) Поговорим с таким же пылом о продажных сотрудниках ФСБ и статьях для них?))
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Flavia

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 456
  • Благодарностей: 9 832

  • Была 10.03.24 05:56

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2475 : 25.12.20 20:22 »
конечно, это незаконно. Зато, эффективно. :)
Здесь законно, здесь незаконно. Здесь рыбу заворачиваем.

Добавлено позже:
А вы вообще тему читали? Тут и расшифровка роликов была, там тоже сказано - кто заказчик, кто инициатор расследования и на каком этапе подключился Навальный. Я понимаю ваше желание ему статью пришить, но увы) Поговорим с таким же пылом о продажных сотрудниках ФСБ и статьях для них?))
Я вам задала вопрос: кто, в таком случае, выходит заказчиком.
А тему я более чем читала. Я, если вы забыли, автор этой темы.
« Последнее редактирование: 25.12.20 20:25 »

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2476 : 25.12.20 20:26 »
Помимо этого, распространив данные западных спецслужб о сотрудниках ФСБ, Навальный совершил действия, которые подпадают под статью 275 УК РФ «Госизмена».
Это особенно прекрасно) Нет, я не сомневаюсь, что авторы сайта "антимайдан" как в воду глядят, но это ж придется судить "неизвестного блогера" и доказывать его связи с западными спецслужбами, которые 3 года якобы пытались установить химики из ФСБ.
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Flavia

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 456
  • Благодарностей: 9 832

  • Была 10.03.24 05:56

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2477 : 25.12.20 20:26 »
Поговорим с таким же пылом о продажных сотрудниках ФСБ и статьях для них?))
Заводите другую тему, здесь это будет оффтопом.

Добавлено позже:
Это особенно прекрасно) Нет, я не сомневаюсь, что авторы сайта "антимайдан" как в воду глядят, но это ж придется судить "неизвестного блогера" и доказывать его связи с западными спецслужбами, которые 3 года якобы пытались установить химики из ФСБ.
Поживем - увидим.
« Последнее редактирование: 25.12.20 20:30 »

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 733
  • Благодарностей: 7 132

  • Была 09.10.24 09:43

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2478 : 25.12.20 20:28 »
Навальному в данном случае трудно что-либо предъявить (кроме, разве что, звонка Кудрявцеву?). По сути, всю черновую работу сделало Беллингкэт (ну, или, как предполагает Путин, западные спецслужбы, но мне лично в это верится слабо).
А какая выгода Беллингкэт помогать Навальному?

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2479 : 25.12.20 20:30 »
Я вам задала вопрос: кто, в таком случае, выходит заказчиком.
Путин. Авторитетно заявляю. Ну раз вариант, что сами журналисты и были инициаторами покупки сведений, слишком сложен.
Автор темы пропускает слова экспертов и сведения о том, кто и когда подкупал сотрудников ФСБ, но заявляет что "более чем читал"? Попробуйте тогда, менее, чем читать что ли. А то вопросы как-то "на поболтать" начались.
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: BigHand

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 733
  • Благодарностей: 7 132

  • Была 09.10.24 09:43

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2480 : 25.12.20 20:31 »
Поговорим с таким же пылом о продажных сотрудниках ФСБ и статьях для них?))
А если они двойные агенты?

Flavia

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 456
  • Благодарностей: 9 832

  • Была 10.03.24 05:56

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2481 : 25.12.20 20:31 »
Авторитетно заявляю.
Нисчетово.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.7. Правил форума

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2482 : 25.12.20 20:33 »
Заводите другую тему, здесь это будет оффтопом.
Да ну? Получение сведений об отравителях с помощью продажных сотрудников той же службы вполне в тему. Итак, что там с госизменой по 275 УК?) 20 лет за биллинг Кудрявцева, хотелось бы показательного процесса, конечно. Заодно немного подправят пошатнувшийся имидж прачечной.
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: BigHand

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2483 : 25.12.20 20:34 »
А если они двойные агенты?
Тогда они очень убедительны) Источников было несколько и все были агентами? Тогда получается, что вся ФСБ была в курсе операции по отравлению Навального, но все равно слила реальные данные по перемещению химиков-медиков? Сложная многоходовочка.
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Flavia

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 456
  • Благодарностей: 9 832

  • Была 10.03.24 05:56

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2484 : 25.12.20 20:36 »
Оффтоп (текст не по теме)
Сегодня обсуждали ситуацию. Муж умеет съюморить. Я обхохоталась. Пришли к выводу, что вести диалог с верующими в трусы  со сторонниками Навального могут только их единомышленники.
« Последнее редактирование: 25.12.20 20:37 »


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 733
  • Благодарностей: 7 132

  • Была 09.10.24 09:43

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2485 : 25.12.20 20:36 »
Да ну? Получение сведений об отравителях с помощью продажных сотрудников той же службы вполне в тему. Итак, что там с госизменой по 275 УК?) 20 лет за биллинг Кудрявцева, хотелось бы показательного процесса, конечно. Заодно немного подправят пошатнувшийся имидж прачечной.
Да, но при этом и сам Навальный не может стоять в белом пальто. И рассуждать о борьбе коррупцией.

Добавлено позже:
Тогда они очень убедительны) Источников было несколько и все были агентами? Тогда получается, что вся ФСБ была в курсе операции по отравлению Навального, но все равно слила реальные данные по перемещению химиков-медиков? Сложная многоходовочка.
А если не было никакого отравления, и ФСБ-шники только подыгрывают западным службам?
« Последнее редактирование: 25.12.20 20:37 »


Поблагодарили за сообщение: Flavia

штиль


  • Сообщений: 2 319
  • Благодарностей: 3 065

  • Был 01.11.24 04:34

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2486 : 25.12.20 20:40 »
подкупали наших доблестных сотрудников иностранные журналисты
То есть, вы хотите сказать, что наши доблестные сотрудники - иностранные агенты?))


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Combinator


  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 820

  • Был 02.01.24 09:18

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2487 : 25.12.20 20:41 »
А какая выгода Беллингкэт помогать Навальному?
Не всё в этом мире определяется выгодой, бывает, что людям просто интересно чем-то заниматься. Какая выгода была Перельману от того, что он доказал гипотезу Пуанкаре?
Да и самореклама, желание прославиться, наверное, тоже неплохой стимул...
 
 


Поблагодарили за сообщение: BigHand

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2488 : 25.12.20 20:42 »
Да, но при этом и сам Навальный не может стоять в белом пальто. И рассуждать о борьбе коррупцией.
Почему, если не он подкупал сотрудников ФСБ? Расследование вели 4 СМИ, а он уже снял ролик для своего канала, фактически на последних этапах. С тем же успехом его можно пытаться сделать виноватым в собственном отравлении - он же оставил следы яда на бутылке, а это распространение БОВ.

А если не было никакого отравления, и ФСБ-шники только подыгрывают западным службам?
А если нет никаких западных служб, а есть реально продажные сотрудники? А то они очень убедительно подыгрывают, начав продавать базы задолго до случая с Навальным и продолжая это делать сейчас.
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: BigHand

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 733
  • Благодарностей: 7 132

  • Была 09.10.24 09:43

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2489 : 25.12.20 21:17 »
Почему, если не он подкупал сотрудников ФСБ? Расследование вели 4 СМИ, а он уже снял ролик для своего канала, фактически на последних этапах. С тем же успехом его можно пытаться сделать виноватым в собственном отравлении - он же оставил следы яда на бутылке, а это распространение БОВ.

А если нет никаких западных служб, а есть реально продажные сотрудники? А то они очень убедительно подыгрывают, начав продавать базы задолго до случая с Навальным и продолжая это делать сейчас.
Он же использовал информацию, добытую с помощью коррупции? Таким образом, он поощряет коррупцию. Это все равно, как если бы человек купил шкуру амурского тигра, которого убивать запрещено, и сказал: ну, я же не убивал, я всего лишь купил.


Поблагодарили за сообщение: Flavia | mrv | FeyFlora