Владимир Таушанков - убийство при задержании - стр. 338 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Кто виновен в гибели Владимира Таушанкова?

Сам В.Таушанков полностью виноват в своей гибели
45 (35,4%)
В.Таушанков частично виноват в своей гибели
15 (11,8%)
Полиция, Росгвардия, СОБР полностью виноваты в гибели В.Таушанкова  
55 (43,3%)
Полиция, Росгвардия, СОБР частично виновны в гибели  В.Таушанкова
5 (3,9%)
Произошло недоразумение
0 (0%)
Произошел несчастный случай
0 (0%)
Другие причины
7 (5,5%)

Проголосовало пользователей: 126

Автор Тема: Владимир Таушанков - убийство при задержании  (Прочитано 556030 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

конечно вероятность выхода убитого с приводом или ножом к двери в момент ее открытия собром есть.
Вопрос: с чем связано противоречие в версиях гвардии и СК ?
перепутать силует автомата с ножом и наоборот не возможно. Не упомянуть в официальном заявлении про автомат, если он был в руках, крайне маловероятно.
Поясните, пожалуйста, про блатные места?
В догонку еще вопрос: считаете ли правдивыми слова отца убитого о вопросе стрелков "где заложник ?" и попытки склонить его на допросе к тому, что он был заложником у сына?
« Последнее редактирование: 22.12.20 23:45 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand | михельсон | НифНафНуф

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 947
  • Благодарностей: 4 385

  • Расположение: Куда судьба забросит

  • Был сегодня в 06:30

Olegg, есть т.н. "блатные места", т.е. должности, где сильно напрягаться не надо, только Имитация Бурной Деятельности заниматься, при этом деньги получаешь, а в структурах - звания и прочее. Обычно туда устраивают дочек, жен, любовниц... Пресс-служба из таких. Но там, кроме красивого лица нужно иметь мозг и разбираться в куче вещей, когда освещаешь то или иное событие, а как показывает анализ выступлений этих "говорящих голов" - связь с головным мозгом часто отсутствует или прерывистая.

Цитирование
перепутать силует автомата с ножом и наоборот не возможно.
Но вот спутать силуэт ножа с иным предметом - вполне в полумраке.

По поводу показаний отца - на допросе не был, сказать не могу. Но вот его изменение показаний, если можно так сказать, про интервью, да и странное поведение говорит о многом.
« Последнее редактирование: 22.12.20 23:49 »
Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

1. Т.е. вы считаете, что кто-то в гвардии переврал рапорты стрелков о автомате или вы имеете ввиду ложную информацию о судимости ?
2. Согласен, что нож можно перепутать с похожим по габаритам предметом. О каком предмете идет речь по-вашему?


Поблагодарили за сообщение: BigHand

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 947
  • Благодарностей: 4 385

  • Расположение: Куда судьба забросит

  • Был сегодня в 06:30

1. Могли перепутать с тезкой. Такое сплошь и рядом, например, у тех же приставов (я про судимость).
2. Если была недостаточная видимость, и нож мог держать "а-ля пистолет". А мог вообще держать в одной руке нож, в другой автомат. Типа как тут:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

3. Если пресс-голова не думает, то читает что дают. И не проверяет сама источники.
« Последнее редактирование: 23.12.20 00:09 »
Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

Могли перепутать с тезкой.
не могли. это проверялось, у него нет полных судимых тезок, а единственный Владимир из этого списка, судим не за это.
Оффтоп (текст не по теме)
могут пытаться поставить следачку в 69 позу Камасутры за это.
вы и в этом эксперт? стал гуглить, как такое возможно, я читал когда то, в газете "Спид-инфо", что в 69 позе не стоят а лежат. то есть вы предлагаете родителям... даже не хочу писать эту гадость. ужас какой то. даже пылкий психопрофайлер до такого не додумался.


Поблагодарили за сообщение: VitDV | BigHand

VitDV

  • Гость
Т.е. вы в ситуации, когда у вас нож под глазом, решите, что ваше кунг-фу сильнее и полезете отнимать нож?
с чего такой вывод.
зависит от соперника/ов, меня на тот момент.настроения.могу испугаться, могу нет.
Только каким это боком  к теме, опять абстрактно для примера ))
На кого именно Т.напал с ножом.приставил к глазу, горлу, и тп. или  делал выпады в попытке нанести кому то удар ножом?

Добавлено позже:
А мог вообще держать в одной руке нож, в другой автомат. Типа как тут:
А за спиной базуки или пулемета гатлинга не было  *ROFL*
« Последнее редактирование: 23.12.20 03:27 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand | НифНафНуф

Аглая


  • Сообщений: 1 846
  • Благодарностей: 3 383

  • На форуме

если у меня любой ствол в руке? не смешите, даже для меня диванного эксперта это не составит задачи.
Это вы не смешите- что вы этим стволом против ножа сделаете, если стрелять нельзя?
2. Нож или похожий предмет.
В таком случае гвардия имела право открыть огонь только в случае попытки нападения. Сам факт нахождения гражданина с ножом в руках в квартире недостаточен для стрельбы в него.
Смотря как он этот нож держит-если на вытянутой руке, то вполне можно принять за пистолет, хоть и травмат.
Ничего у ВТ не должно было быть в руках при задержании - руки вверх, пальцы растопырить.
Не забывайте - его два часа уговаривали, он прекрасно знал, что с ним желает пообщаться полиция, но они с папой выбрали свой путь- сопротивляться.
Вы  то как себя представляете в той ситуации -человек два часа не идет на контакт, объявил вам войну, вы ,наконец, вбегаете в квартиру, а он держит наизготове предмет, судя по тому  как держит- автомат или пистолет- вы будете разглядывать настоящий это автомат или пистолет? И учтите, к тому времени уже понятно, что человек не в себе, потому как если бы был в себе,то не бежал бы в свою квартиру от преследователей,а побежал бы прятаться, хотя бы к маме с папой. Или сдался бы еще в магазине охранни
Вопрос: с чем связано противоречие в версиях гвардии и СК ?
Это две разные структуры - полицейских в квартире в момент штурма не было, были только гвардейцы, поэтому их рассказ из первых уст более реалистичный. А в полиции могли про нож сказать имея ввиду, что ВТ до штурма еще угрожал полицейскому ножом и брызгал в него газом. Они этот нож имели ввиду, то есть знали, что ВТ вооружен ножом.
И ведь, действительно, так и было на самом деле - у ВТ был нож,  был страйкбольный автомат. В чем вранье?
Человек сопротивляется, при себе имеет нож - он разве не опасен, он разве не может в любую минуту применить этот нож?
Очень даже может, это доказывает видео с крыльца.
А в дополнение к ножу - он еще и страйкбольный автомат( полная имитация настоящего) взял в руки.
На кого именно Т.напал с ножом.приставил к глазу, горлу, и тп. или  делал выпады в попытке нанести кому то удар ножом?
Вы слепой? Видео на крыльце не разглядели?
В догонку еще вопрос: считаете ли правдивыми слова отца убитого о вопросе стрелков "где заложник ?" и попытки склонить его на допросе к тому, что он был заложником у сына?
Если нам предлагают не верить словам продащицы, охранника и Давыдова, так как нет видео из магазина, то почему нужно верить на слово отцу( заинтересованному лицу) без видео из квартиры?
Лично я уже много чего предполагала, чем этот папа со своим сыном могли заниматься в квартире два часа, пока полиция пыталась к ним достучаться.
А по факту, отец, действительно, был заложником у сына - ключи сынок у него забрал.Ему или это надо признать, или признать себя пособником  сына в противодействии полиции. Он его и науськивал на полицию - его слова - сиди здесь, никуда не ходи- это в то время, когда в дверь долбятся кувалдой силовики - как можно расценивать?


Поблагодарили за сообщение: Starhunter | Varnasha | Ночь в тоскливом октябре

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

Это вы не смешите- что вы этим стволом против ножа сделаете, если стрелять нельзя?
не понял, почему нельзя стрелять?
Или сдался бы еще в магазине охранни
даже не смешно, задача охранника - вовремя нажать кнопку. сдаться охраннику -подползти к нему с растопыренными пальцами? ))
верить на слово отцу
почему надо верить словам продавщицы, охранника и Давыдова, это все заинтересованные лица, так как нет видео из магазина.
Интересно, Валя и охранник тоже участвовали в посмертной псих. экспертизе? Ладно, СП, но эти то гражданские. Полная бездуховность. Пьяный мальчик.
он еще и страйкбольный автомат
Мать же предупреждала СП, что у сына дома есть игрушечная винтовка с шариками. Они знали, что это не боевое оружие.
Лично я уже много чего предполагала, чем этот папа со своим сыном могли заниматься в квартире
Известно чем-смывали наркотики в унитаз и прятали биткойны на оффшорных счетах


Поблагодарили за сообщение: BigHand | НифНафНуф

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 548

  • Был 13.07.22 12:04

В чем они заинтересованы??? Что б оклеветать невиновного вовупсыха? И для чего им это?


Поблагодарили за сообщение: Ночь в тоскливом октябре

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

В чем они заинтересованы?
Заинтересованное лицо – это лицо, которое имеет определенный интерес в четко определенной позиции завершения дела. Если речь идет о судебном процессе, то фактически, все стороны, которые принимают участие в процессе, считаются заинтересованными.


Поблагодарили за сообщение: idemidov

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 548

  • Был 13.07.22 12:04

И в чем заинтересованы охранник грузчиком и продавщица?


Поблагодарили за сообщение: Ночь в тоскливом октябре

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

И в чем заинтересованы охранник грузчиком и продавщица?
биф, дорогой мой собеседник!
Оффтоп (текст не по теме)
у вас все нормально? я очень переживаю. Я же ответил, зачем вы снова то же самое переспрашиваете?
Да, и еще: зашел в ваш профиль, что бы посмотреть, что случилось, почему вы на премодерации и что это такое. Увидел странную картину: вы за все время пребывания на форуме, аж с 14 года, ни разу никого не поблагодарили за сообщение. Почему?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума. Обсуждайте тему, а не форумчан, вы можете воспользоваться ЛС
« Последнее редактирование: 23.12.20 16:05 »

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 548

  • Был 13.07.22 12:04

Я слишком рьяно выражаю несогласие с "официальной" версией отравления нашего спасителя лешиновичка, потому меня и премодерируют. Цензура знаете ли😀 я почти всегда сижу в мобильной версии, привык как то уже к ней. Здесь возможности ограничены. Нет цитирования, благодарностей и ещё много чего. Вообще с 12го кажется. Раньше другой аккаунт был.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.1.5., 2.1. Правил форума.
« Последнее редактирование: 23.12.20 16:13 »


Поблагодарили за сообщение: михельсон

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 947
  • Благодарностей: 4 385

  • Расположение: Куда судьба забросит

  • Был сегодня в 06:30

VitDV, я общался со знакомым. Он практикует НБ. Я скидывал ему видео - он сказал, понять, занимается или нет НБ человек на видео нельзя, но нож держит уверенно, мандража не видно
« Последнее редактирование: 23.12.20 17:03 »
Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

Т.е. противоречивые (или лживые?) версии разных ведомств об предмете в руках убитого и наличия судимости связаны с тем, что там все перепутали из-за низкой квалификации сотрудников ("блатные места") ? Получается доверять словам представителей органов нельзя - они либо путают одно с другим либо ошибаются?
Прошу уточнить - пистолет в руках убитого кому показался  - гвардейцам, полиции или СК?
Мы знаем, что гвардейцам показался автомат в руках и они решили расстрелять гражданина на всякий случай, СК показался нож (хотя СК не присутсвовал при штурме), полиция заявляла о ноже и баллончике...
« Последнее редактирование: 23.12.20 18:16 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand | bjanca | НифНафНуф

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 947
  • Благодарностей: 4 385

  • Расположение: Куда судьба забросит

  • Был сегодня в 06:30

Olegg, противоречивые связаны именно с тем, что дают разные ведомства информацию. Вам рассказать как из одной изъятой единицы оружия образуется в отчете, идущем наверх - две?

Цитирование
Получается доверять словам представителей органов нельзя - они либо путают одно с другим либо ошибаются?
Перепроверять, фильтровать и самому разбираться в вопросе, что освещают "говорящие головы".

Цитирование
Прошу уточнить - пистолет в руках убитого кому показался  - гвардейцам, полиции или СК?
Могли принять нож за пистолет.

Цитирование
Мы знаем, что гвардейцам показался автомат в руках
Автомат в квартире был. Да, страйкбольный. Был и нож - можно увидеть на фото. Тут мы можем строить любые версии, вопрос лишь в том, какими факты нам 100% известны, и которые однозначно трактуются. А если строить уж обвинения, то принимать во внимание не только презумпцию невиновности со стороны ВТ, но и такую же со стороны СП и СОБР.
Не верю, что штурм-группа стала бы стрелять по безоружному ВТ. Можно посчитать, что пуля на нож - это перебор, но т.н. "правило 21 фута" никто не отменял. Плюс еще немало тех, кто недооценивал нож, получал квартиру на "минус первом" этаже.
Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого


Поблагодарили за сообщение: Виталик

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

Плюс еще немало тех, кто недооценивал нож,
Там не те условия были, это не драка за гаражами на ножах - СОБР в защитном обмундировании + с оружием + с переносной аптекой. Зачем они умиравшего ВТ за ноги таскали, может вы объясните? Учитывая рану на шее? Чтоб быстрее издох? (Прилив крови к голове) Опять же, если они его вытащили ближе в коридор, значит он лежал далеко от входа? Получается, они начали стрелять, как только увидели его, когда он, по словам отца, появился в коридоре? Как в боевиках, враг высунулся из-за угла, и был сражен метким выстрелом?


Поблагодарили за сообщение: НифНафНуф | BigHand

алчущий правды


  • Сообщений: 9 610
  • Благодарностей: 8 687

  • Была 18.04.25 11:14

Не верю, что штурм-группа стала бы стрелять по безоружному ВТ.
Целая штурм - группа не смогла разоружить одного человека? Что за штурм группа такая, интересно знать. Они вообще что то умеют, кроме как стрелять по дверям квартир?
Ложь забирает  наше прошлое, обманывает в настоящем,  лишает будущего


Поблагодарили за сообщение: НифНафНуф | BigHand

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 955

  • Был 06.08.24 20:34

стреляло четверо, попало трое.
В баллистических экспертизах указано оружие, из которого стреляли, это АК-47, пистолет-пулемёт Витязь, пистолет «Глок», автомат АК74 М.
Стреляли двое. АК74 и ПМ.

Добавлено позже:
Мы знаем, что гвардейцам показался автомат в руках и они решили расстрелять гражданина на всякий случай, СК показался нож (хотя СК не присутсвовал при штурме), полиция заявляла о ноже и баллончике...
Всё настолько прозрачно, что не требует лишних вопросов. Гражданина расстреляли через закрытую дверь, когда сей факт отложится в головах имярек, тогда заявления СК, СП, ПС , КС будут восприниматься с саркастической улыбкой.
« Последнее редактирование: 24.12.20 04:17 »
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 6 886
  • Благодарностей: 11 130

  • Расположение: Челябинск

  • Заходил на днях

    • Тайна перевала Дятлова
Всё настолько прозрачно, что не требует лишних вопросов. Гражданина расстреляли через закрытую дверь, когда сей факт отложится в головах имярек, тогда заявления СК, СП, ПС , КС будут восприниматься с саркастической улыбкой.
Гражданин не открывал дверь сотрудникам правоохранительных органов на протяжении нескольких часов и вёл себя крайне неадекватно, представляя угрозу как для окружающих, так и для группы захвата. Когда вот этот факт отложится в головах - тогда давайте и будем обсуждать дальнейшее.

Оффтоп (текст не по теме)
зашел в ваш профиль, что бы посмотреть, что случилось, почему вы на премодерации и что это такое. Увидел странную картину
михельсон, а вы тоже туда хотите? Буквы по сути темы закончились, видимо?
« Последнее редактирование: 24.12.20 05:06 »


Поблагодарили за сообщение: Аглая | Ночь в тоскливом октябре

Аглая


  • Сообщений: 1 846
  • Благодарностей: 3 383

  • На форуме

даже не смешно, задача охранника - вовремя нажать кнопку. сдаться охраннику -подползти к нему с растопыренными пальцами? ))
Перед тем, как нажать кнопку охранник должен предъявить претензию к воришке. Или вы охранника представляете подпольщиком незаметным - незаметно наблюдать как вор ворует, незаметно кнопку нажать, главное самому перед вором не засветиться? А вор пусть идет с ворованным - полиция пусть потом ищет? То есть все потом - розыск, задержание.
Мать же предупреждала СП, что у сына дома есть игрушечная винтовка с шариками. Они знали, что это не боевое оружие.
Ну и что? Это исключает возможности наличия настоящего автомата? Мать не знает каким образом ее сын деньги зарабатывает и чем именно в интернете занимается днями и ночами - сын их выгонял из комнаты.
VitDV, я общался со знакомым. Он практикует НБ. Я скидывал ему видео - он сказал, понять, занимается или нет НБ человек на видео нельзя, но нож держит уверенно, мандража не видно
Вот именно, ни мандража , ни страха - это ботаник то. Бьет в лицо другому даже не глядя, кого бьет - может там амбал двухметровый. Значит уверен в своих силах и умении, надеется на нож, про который не забыл и в нужный момент выдернул очень ловко из кармана. Выдернул из левого кармана и не случайно нож носит именно в левом кармане - чтоб не занимать правую руку, когда левой потянется за ножом и не привлечь внимание противника, а правой может в это время нанести удар кулаком. И как ловко и быстро перебросил нож из левой руки в правую. Все движения отработаны.
Явно видно, что в драках не новичок и явно знал и ожидал, кто за ним погонится - пожилой субтильный охранник. Не ожидал, что подключится Давыдов, вернее, может и видел его в магазине, но не посчитал его опасным , а тот оказался сотрудник полиции, хоть и другой весовой категории,  чем ВТ, но который умеет оказывать сопротивление преступнику, поэтому не уступил, удары выдержал, продолжал его преследовать,
Мы знаем, что гвардейцам показался автомат в руках и они решили расстрелять гражданина на всякий случай, СК показался нож (хотя СК не присутсвовал при штурме), полиция заявляла о ноже и баллончике...
Да, гвардейцы увидели автомат в руках  задерживаемого и решили стрелять не на всякий случай, а на опережение. Жизнь гвардейца менее ценна, чем жизнь психованного грабителя?
Полиция видела в руках у ВТ нож и баллончик.
СК собрал все сведения и сделал в прессе короткое сообщение и не посчитал нужным разъяснить любопытствующим все детали.
В чем вранье? Автомат был, нож был, баллончик был.
Вы валите все в кучу, потом из этой кучи вытаскиваете то, к чему, по вашему, можно прицепиться и гоняете по кругу одно и тоже.
Там не те условия были, это не драка за гаражами на ножах - СОБР в защитном обмундировании + с оружием + с переносной аптекой. Зачем они умиравшего ВТ за ноги таскали, может вы объясните? Учитывая рану на шее? Чтоб быстрее издох? (Прилив крови к голове) Опять же, если они его вытащили ближе в коридор, значит он лежал далеко от входа? Получается, они начали стрелять, как только увидели его, когда он, по словам отца, появился в коридоре? Как в боевиках, враг высунулся из-за угла, и был сражен метким выстрелом?
Вот именно, что не драка с гопниками - ВТ попутал берега и папа ему не объяснил где берег левый, а где правый - кто виноват? Сам попутал, сам и виноват, что утонул.
И еще раз продавщице не верите, а отцу верите ? Где объективность? Как вы с такой логикой работали в правоохраительных органах?
Гражданина расстреляли через закрытую дверь, когда сей факт отложится в головах имярек, тогда заявления СК, СП, ПС , КС будут восприниматься с саркастической улыбкой.
Вот когда в ваших головах отложится, что расстреляли не законопослушного гражданина, а грабителя с ножом, очень агрессивного , с ненормальной психикой, то может в ваших головах встанет все на место.
Отец ВТ при поддержке таких как вы, горит желанием усадить тех, кто выпустил пули в его ненормального сына на нары рядом с такими же бандюганами, как его сынок - это справедливо?
 Его сыночек хоть что-нибудь кому нибудь полезного в своей жизни сделал? Хоть рубль налогов государству отчислил, хоть одну детальку выточил, хоть что нибудь хоть в какой нибудь отрасли на пользу государству палец о палец ударил? Может он защищал интересы страны , рискуя своей жизнью?
А гвардейцы рискуют своими жизнями постоянно, находясь беспрерывно на службе у  государства.
Папаше надо было сына своего правильно воспитывать, лечить его вовремя, чтоб он не кидался на людей с ножами и балоончиками, а то вырастили бирюка псхованного, отселили его от себя подальше, себе спокойную жизнь устроили, а другие пусть терпят выходки дебила.
Короче говоря, в данном случае налог налогоплательщиков отработан  правильно - больше никто нападению этого придурошного не подвергнется.
не понял, почему нельзя стрелять?
Как почему- вы же сами утверждаете, что стрелять им нельзя было , так как у ВТ в руках только нож, а не настоящий автомат.
« Последнее редактирование: 24.12.20 07:34 »

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 947
  • Благодарностей: 4 385

  • Расположение: Куда судьба забросит

  • Был сегодня в 06:30

михельсон
Цитирование
Там не те условия были, это не драка за гаражами на ножах - СОБР в защитном обмундировании + с оружием + с переносной аптекой.
Вот именно, потому что с оружием, и не стал вступать в рукопашную.

Цитирование
Зачем они умиравшего ВТ за ноги таскали, может вы объясните?
Оттащили на свободное место, чтобы оказать помощь в пределах своих возможностей.

алчущий правды, а вы у нас специалист по противодействию ножу?
Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого


Поблагодарили за сообщение: Виталик

Advokat47


  • Сообщений: 4 481
  • Благодарностей: 6 781

  • Был 19.04.25 22:31

Прошу уточнить - пистолет в руках убитого кому показался  - гвардейцам, полиции или СК?
Мы знаем, что гвардейцам показался автомат в руках и они решили расстрелять гражданина на всякий случай, СК показался нож (хотя СК не присутсвовал при штурме), полиция заявляла о ноже и баллончике...
без видео сложно сказать что было в руках ВТ. Может правы все и у ВТ в руках были: автомат+пистолет+2 ножа+баллончик+..., а может в руках ВТ ничего не было. Наличие всех вышеперечисленных предметов в квартире на полу не означает что какие-то из них были в руках ВТ
« Последнее редактирование: 24.12.20 07:59 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 6 886
  • Благодарностей: 11 130

  • Расположение: Челябинск

  • Заходил на днях

    • Тайна перевала Дятлова
Комментарий администратора
Advokat47, а есть возможность еще сократить точку? Ну, хотя бы на 1/2?

Для того, чтобы поддержать чью-то точку зрения - нажмите кнопочку "Поблагодарить", и если нечего сказать по существу - лучше промолчать.

P.S. Прекращайте, пожалуйста, резервировать место под свой ответ точкой.

Advokat47


  • Сообщений: 4 481
  • Благодарностей: 6 781

  • Был 19.04.25 22:31

Гражданина расстреляли через закрытую дверь
тогда как они увидели что у него в руках? Снайпер сказал?


Поблагодарили за сообщение: BigHand

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

Стреляли двое. АК74 и ПМ.
Эксперт в выводах указывает на то, что причиной смерти Таушанкова послужили огнестрельные ранения туловища. Слепое огнестрельное ранение головы, шеи и груди, входная рана на подбородке слева. Также опровергается версия о том, что Таушанков во время стрельбы стоял рядом с дверью. В экспертном заключении говорится, что выстрелы были сделаны с «неблизкой дистанции».
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69599651.html

«Обнаруженные огнестрельные ранения образовались в результате выстрелов с неблизкой дистанции. Общее количество ранений и объем кровопотери позволяют сделать вывод о том, что смерть Таушанкова наступила в течение нескольких минут. Совершение им в эти минуты активных действий маловероятно», — написано в экспертизе.
..."Всего было не менее семи пуль, три попали в Таушанкова. В материалах описываются ключица, зона у горла, область левого фланга живота и верхненаружный квадрат левой ягодицы. На фотографиях у него была очень туго замотана шея, ранение в нижнюю треть шеи. Он умер от потери крови. Скорая просто констатировала смерть, замерила температуру трупа, и всё.
— В документах содержатся сведения о том, как и в каких обстоятельствах велась стрельба?

— На самом деле не могу сказать, как они стреляли, потому что документами это не установлено. Есть версия, что стреляли ему в ноги, а он высокий, 190 сантиметров. Но при этом совершенно непонятно, как пуля могла прилететь парню в шею. В баллистических экспертизах указано оружие, из которого стреляли, это АК-47, пистолет-пулемёт Витязь, пистолет «Глок», автомат АК74 М.
— И все-таки был ли вооружен Таушанков, когда СОБР шел на штурм? Утверждалось, что был найден предмет, похожий на штурмовую винтовку, а также арбалет.

— То, что у него в руках не было ни арбалета, ни винтовки, это дураку понятно, хотя бы из описания на месте происшествия. Если бы эти предметы были у него в руках, на них должна была бы остаться кровь. В то, что парень брал в руки нож, ещё могу поверить... Кстати, в документах не указано, был ли заряжен найденный арбалет, как и найденная винтовка. Сейчас они отданы на экспертизу, которая установит, боевое это оружие или нет, переделывалось ли оно для боевых целей, могло ли причинить вред.
— Реально ли выиграть дело, за которое вы беретесь?

— Что такое выиграть это дело? Цель — объективно разобраться в том, что произошло, и оправдать честное имя погибшего. Наказать виновных в его смерти, если таковые будут установлены. Этого хотят родители Таушанкова, они это озвучили четко. По 318-й статье Таушанков наверняка будет признан виновным. Он видел, что перед ним сотрудник полиции, но брызнул ему в лицо баллончиком, совершил преступление. По факту разбоя — очень спорно. Я не верю в то, что он мог не заплатить. По крайней мере, пока в этом уверен. Очень большие сомнения вызывает правомерность действий бойцов СОБРа. В любом случае я буду доказывать, что они превысили свои должностные полномочия.
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69335938.html


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

Правильно я понимаю, что почти у всех участников обсуждения не вызывает сомнения... неточности в формулировках различных ведомств касательно личности убитого и обстоятельств штурма (например о судимости, предметах в руках, "заложнике"-отце) ?
Сторонники версии об случайном/преступном убийстве преподносят эти нестыковки как попытки "замести следы", а сторонники версии о правомерном расстреле - как случайные ошибки/оговорки в силу несогласованности общей позиции между органами, их спешки или в крайнем случае, непрофессионализма отдельных сотрудников (пресс-служб).
Если принимать второй вариант, то по какой причине за все прошедшее время органы не сделали опровержения той части информации, которая признана ложной (о судимости, например) и выдать единую позицию о обстоятельсвах убийства ?


Поблагодарили за сообщение: BigHand

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 329

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
нет, их там и не было и все об этом прекрасно знали. майор в интервью рассказывал, что ВТ бросил обои возле магазина.
Оппонентам даже почему-то не приходит в голову очевиднейшая истина, а именно, - ни один ГРАБИТЕЛЬ какой бы он "псых" не был ни приведет преследователей к себе на квартиру..
На квартиру, ошибочно воспринимая ее как - "мой дом-моя крепость", побежит только напуганный обычный гражданин, потому что там типа как "безопасно", но никак не вор-грабитель, который тем более видит преследователей с саперными лопатками и прочими шанцевыми инструментами у себя "на хвосте".. 
Разве это не очевидно? =-O
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."


Поблагодарили за сообщение: Advokat47 | VitDV

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

Если принимать второй вариант, то по какой причине за все прошедшее время органы не сделали опровержения той части информации, которая признана ложной (о судимости, например) и выдать единую позицию о обстоятельсвах убийства ?
СК собрал все сведения и сделал в прессе короткое сообщение и не посчитал нужным разъяснить любопытствующим все детали.
не посчитал нужным разъяснить любопытствующим все детали.
ни один ГРАБИТЕЛЬ какой бы он "псых" не был ни приведет преследователей к себе на квартиру..
Выдернул из левого кармана и не случайно нож носит именно в левом кармане - чтоб не занимать правую руку, когда левой потянется за ножом и не привлечь внимание противника, а правой может в это время нанести удар кулаком. И как ловко и быстро перебросил нож из левой руки в правую. Все движения отработаны.
Явно видно, что в драках не новичок и явно знал и ожидал, кто за ним погонится - пожилой субтильный охранник. Не ожидал, что подключится Давыдов, вернее, может и видел его в магазине, но не посчитал его опасным , а тот оказался сотрудник полиции, хоть и другой весовой категории,  чем ВТ, но который умеет оказывать сопротивление преступнику, поэтому не уступил, удары выдержал, продолжал его преследовать,
В драках не новичок! Ловко и быстро перебросил нож! Все движения отработаны. Я вот сам не догоняю -тут псих, тут не псих. Сломал очки майору и привел к себе домой. Так он псих или не псих?
Его сыночек хоть что-нибудь кому нибудь полезного в своей жизни сделал? Хоть рубль налогов государству отчислил, хоть одну детальку выточил, хоть что нибудь хоть в какой нибудь отрасли на пользу государству палец о палец ударил? Может он защищал интересы страны , рискуя своей жизнью?
У нас Аглая, права у всех равны, и у бомжей, и у министров, и у зеков (с некоторыми ограничениями). И как выясняется, например, что при перевозке арестованных в стакане - это пытка, но у нас еще и по двое -трое туда умудряются людей забить. на 0,5 кв. метра. Равные права. У всех. Это в Конституции записано, мы по ней живем, а не по вашим фантазиям. Не надо мне тут про налоги, я вижу куда они идут. Пьяный мальчик-2.


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Advokat47


  • Сообщений: 4 481
  • Благодарностей: 6 781

  • Был 19.04.25 22:31

Но при этом совершенно непонятно, как пуля могла прилететь парню в шею
могла прилететь через открытое окно, так как в штурме участвовали два снайпера, может поэтому 'не близкая дистанция'
« Последнее редактирование: 24.12.20 15:21 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand