Владимир Таушанков - убийство при задержании - стр. 338 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Кто виновен в гибели Владимира Таушанкова?

Сам В.Таушанков полностью виноват в своей гибели
44 (34,9%)
В.Таушанков частично виноват в своей гибели
15 (11,9%)
Полиция, Росгвардия, СОБР полностью виноваты в гибели В.Таушанкова  
55 (43,7%)
Полиция, Росгвардия, СОБР частично виновны в гибели  В.Таушанкова
5 (4%)
Произошло недоразумение
0 (0%)
Произошел несчастный случай
0 (0%)
Другие причины
7 (5,6%)

Проголосовало пользователей: 125

Автор Тема: Владимир Таушанков - убийство при задержании  (Прочитано 540379 раз)

0 пользователей и 3 гостей просматривают эту тему.

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

конечно вероятность выхода убитого с приводом или ножом к двери в момент ее открытия собром есть.
Вопрос: с чем связано противоречие в версиях гвардии и СК ?
перепутать силует автомата с ножом и наоборот не возможно. Не упомянуть в официальном заявлении про автомат, если он был в руках, крайне маловероятно.
Поясните, пожалуйста, про блатные места?
В догонку еще вопрос: считаете ли правдивыми слова отца убитого о вопросе стрелков "где заложник ?" и попытки склонить его на допросе к тому, что он был заложником у сына?
« Последнее редактирование: 22.12.20 23:45 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand | михельсон | НифНафНуф

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 747
  • Благодарностей: 4 344

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 07:18

Olegg, есть т.н. "блатные места", т.е. должности, где сильно напрягаться не надо, только Имитация Бурной Деятельности заниматься, при этом деньги получаешь, а в структурах - звания и прочее. Обычно туда устраивают дочек, жен, любовниц... Пресс-служба из таких. Но там, кроме красивого лица нужно иметь мозг и разбираться в куче вещей, когда освещаешь то или иное событие, а как показывает анализ выступлений этих "говорящих голов" - связь с головным мозгом часто отсутствует или прерывистая.

Цитирование
перепутать силует автомата с ножом и наоборот не возможно.
Но вот спутать силуэт ножа с иным предметом - вполне в полумраке.

По поводу показаний отца - на допросе не был, сказать не могу. Но вот его изменение показаний, если можно так сказать, про интервью, да и странное поведение говорит о многом.
« Последнее редактирование: 22.12.20 23:49 »
INTER ARMA SILENT LEGES

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

1. Т.е. вы считаете, что кто-то в гвардии переврал рапорты стрелков о автомате или вы имеете ввиду ложную информацию о судимости ?
2. Согласен, что нож можно перепутать с похожим по габаритам предметом. О каком предмете идет речь по-вашему?


Поблагодарили за сообщение: BigHand

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 747
  • Благодарностей: 4 344

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 07:18

1. Могли перепутать с тезкой. Такое сплошь и рядом, например, у тех же приставов (я про судимость).
2. Если была недостаточная видимость, и нож мог держать "а-ля пистолет". А мог вообще держать в одной руке нож, в другой автомат. Типа как тут:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

3. Если пресс-голова не думает, то читает что дают. И не проверяет сама источники.
« Последнее редактирование: 23.12.20 00:09 »
INTER ARMA SILENT LEGES

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

Могли перепутать с тезкой.
не могли. это проверялось, у него нет полных судимых тезок, а единственный Владимир из этого списка, судим не за это.
Оффтоп (текст не по теме)
могут пытаться поставить следачку в 69 позу Камасутры за это.
вы и в этом эксперт? стал гуглить, как такое возможно, я читал когда то, в газете "Спид-инфо", что в 69 позе не стоят а лежат. то есть вы предлагаете родителям... даже не хочу писать эту гадость. ужас какой то. даже пылкий психопрофайлер до такого не додумался.


Поблагодарили за сообщение: VitDV | BigHand

VitDV

  • Гость
Т.е. вы в ситуации, когда у вас нож под глазом, решите, что ваше кунг-фу сильнее и полезете отнимать нож?
с чего такой вывод.
зависит от соперника/ов, меня на тот момент.настроения.могу испугаться, могу нет.
Только каким это боком  к теме, опять абстрактно для примера ))
На кого именно Т.напал с ножом.приставил к глазу, горлу, и тп. или  делал выпады в попытке нанести кому то удар ножом?

Добавлено позже:
А мог вообще держать в одной руке нож, в другой автомат. Типа как тут:
А за спиной базуки или пулемета гатлинга не было  *ROFL*
« Последнее редактирование: 23.12.20 03:27 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand | НифНафНуф

Аглая


  • Сообщений: 1 684
  • Благодарностей: 3 073

  • Была вчера в 10:24

если у меня любой ствол в руке? не смешите, даже для меня диванного эксперта это не составит задачи.
Это вы не смешите- что вы этим стволом против ножа сделаете, если стрелять нельзя?
2. Нож или похожий предмет.
В таком случае гвардия имела право открыть огонь только в случае попытки нападения. Сам факт нахождения гражданина с ножом в руках в квартире недостаточен для стрельбы в него.
Смотря как он этот нож держит-если на вытянутой руке, то вполне можно принять за пистолет, хоть и травмат.
Ничего у ВТ не должно было быть в руках при задержании - руки вверх, пальцы растопырить.
Не забывайте - его два часа уговаривали, он прекрасно знал, что с ним желает пообщаться полиция, но они с папой выбрали свой путь- сопротивляться.
Вы  то как себя представляете в той ситуации -человек два часа не идет на контакт, объявил вам войну, вы ,наконец, вбегаете в квартиру, а он держит наизготове предмет, судя по тому  как держит- автомат или пистолет- вы будете разглядывать настоящий это автомат или пистолет? И учтите, к тому времени уже понятно, что человек не в себе, потому как если бы был в себе,то не бежал бы в свою квартиру от преследователей,а побежал бы прятаться, хотя бы к маме с папой. Или сдался бы еще в магазине охранни
Вопрос: с чем связано противоречие в версиях гвардии и СК ?
Это две разные структуры - полицейских в квартире в момент штурма не было, были только гвардейцы, поэтому их рассказ из первых уст более реалистичный. А в полиции могли про нож сказать имея ввиду, что ВТ до штурма еще угрожал полицейскому ножом и брызгал в него газом. Они этот нож имели ввиду, то есть знали, что ВТ вооружен ножом.
И ведь, действительно, так и было на самом деле - у ВТ был нож,  был страйкбольный автомат. В чем вранье?
Человек сопротивляется, при себе имеет нож - он разве не опасен, он разве не может в любую минуту применить этот нож?
Очень даже может, это доказывает видео с крыльца.
А в дополнение к ножу - он еще и страйкбольный автомат( полная имитация настоящего) взял в руки.
На кого именно Т.напал с ножом.приставил к глазу, горлу, и тп. или  делал выпады в попытке нанести кому то удар ножом?
Вы слепой? Видео на крыльце не разглядели?
В догонку еще вопрос: считаете ли правдивыми слова отца убитого о вопросе стрелков "где заложник ?" и попытки склонить его на допросе к тому, что он был заложником у сына?
Если нам предлагают не верить словам продащицы, охранника и Давыдова, так как нет видео из магазина, то почему нужно верить на слово отцу( заинтересованному лицу) без видео из квартиры?
Лично я уже много чего предполагала, чем этот папа со своим сыном могли заниматься в квартире два часа, пока полиция пыталась к ним достучаться.
А по факту, отец, действительно, был заложником у сына - ключи сынок у него забрал.Ему или это надо признать, или признать себя пособником  сына в противодействии полиции. Он его и науськивал на полицию - его слова - сиди здесь, никуда не ходи- это в то время, когда в дверь долбятся кувалдой силовики - как можно расценивать?


Поблагодарили за сообщение: Starhunter | Varnasha | Ночь в тоскливом октябре

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

Это вы не смешите- что вы этим стволом против ножа сделаете, если стрелять нельзя?
не понял, почему нельзя стрелять?
Или сдался бы еще в магазине охранни
даже не смешно, задача охранника - вовремя нажать кнопку. сдаться охраннику -подползти к нему с растопыренными пальцами? ))
верить на слово отцу
почему надо верить словам продавщицы, охранника и Давыдова, это все заинтересованные лица, так как нет видео из магазина.
Интересно, Валя и охранник тоже участвовали в посмертной псих. экспертизе? Ладно, СП, но эти то гражданские. Полная бездуховность. Пьяный мальчик.
он еще и страйкбольный автомат
Мать же предупреждала СП, что у сына дома есть игрушечная винтовка с шариками. Они знали, что это не боевое оружие.
Лично я уже много чего предполагала, чем этот папа со своим сыном могли заниматься в квартире
Известно чем-смывали наркотики в унитаз и прятали биткойны на оффшорных счетах


Поблагодарили за сообщение: BigHand | НифНафНуф

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

В чем они заинтересованы??? Что б оклеветать невиновного вовупсыха? И для чего им это?


Поблагодарили за сообщение: Ночь в тоскливом октябре

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

В чем они заинтересованы?
Заинтересованное лицо – это лицо, которое имеет определенный интерес в четко определенной позиции завершения дела. Если речь идет о судебном процессе, то фактически, все стороны, которые принимают участие в процессе, считаются заинтересованными.


Поблагодарили за сообщение: idemidov

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

И в чем заинтересованы охранник грузчиком и продавщица?


Поблагодарили за сообщение: Ночь в тоскливом октябре

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

И в чем заинтересованы охранник грузчиком и продавщица?
биф, дорогой мой собеседник!
Оффтоп (текст не по теме)
у вас все нормально? я очень переживаю. Я же ответил, зачем вы снова то же самое переспрашиваете?
Да, и еще: зашел в ваш профиль, что бы посмотреть, что случилось, почему вы на премодерации и что это такое. Увидел странную картину: вы за все время пребывания на форуме, аж с 14 года, ни разу никого не поблагодарили за сообщение. Почему?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума. Обсуждайте тему, а не форумчан, вы можете воспользоваться ЛС
« Последнее редактирование: 23.12.20 16:05 »

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Я слишком рьяно выражаю несогласие с "официальной" версией отравления нашего спасителя лешиновичка, потому меня и премодерируют. Цензура знаете ли😀 я почти всегда сижу в мобильной версии, привык как то уже к ней. Здесь возможности ограничены. Нет цитирования, благодарностей и ещё много чего. Вообще с 12го кажется. Раньше другой аккаунт был.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.1.5., 2.1. Правил форума.
« Последнее редактирование: 23.12.20 16:13 »


Поблагодарили за сообщение: михельсон

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 747
  • Благодарностей: 4 344

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 07:18

VitDV, я общался со знакомым. Он практикует НБ. Я скидывал ему видео - он сказал, понять, занимается или нет НБ человек на видео нельзя, но нож держит уверенно, мандража не видно
« Последнее редактирование: 23.12.20 17:03 »
INTER ARMA SILENT LEGES

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

Т.е. противоречивые (или лживые?) версии разных ведомств об предмете в руках убитого и наличия судимости связаны с тем, что там все перепутали из-за низкой квалификации сотрудников ("блатные места") ? Получается доверять словам представителей органов нельзя - они либо путают одно с другим либо ошибаются?
Прошу уточнить - пистолет в руках убитого кому показался  - гвардейцам, полиции или СК?
Мы знаем, что гвардейцам показался автомат в руках и они решили расстрелять гражданина на всякий случай, СК показался нож (хотя СК не присутсвовал при штурме), полиция заявляла о ноже и баллончике...
« Последнее редактирование: 23.12.20 18:16 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand | bjanca | НифНафНуф

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 747
  • Благодарностей: 4 344

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 07:18

Olegg, противоречивые связаны именно с тем, что дают разные ведомства информацию. Вам рассказать как из одной изъятой единицы оружия образуется в отчете, идущем наверх - две?

Цитирование
Получается доверять словам представителей органов нельзя - они либо путают одно с другим либо ошибаются?
Перепроверять, фильтровать и самому разбираться в вопросе, что освещают "говорящие головы".

Цитирование
Прошу уточнить - пистолет в руках убитого кому показался  - гвардейцам, полиции или СК?
Могли принять нож за пистолет.

Цитирование
Мы знаем, что гвардейцам показался автомат в руках
Автомат в квартире был. Да, страйкбольный. Был и нож - можно увидеть на фото. Тут мы можем строить любые версии, вопрос лишь в том, какими факты нам 100% известны, и которые однозначно трактуются. А если строить уж обвинения, то принимать во внимание не только презумпцию невиновности со стороны ВТ, но и такую же со стороны СП и СОБР.
Не верю, что штурм-группа стала бы стрелять по безоружному ВТ. Можно посчитать, что пуля на нож - это перебор, но т.н. "правило 21 фута" никто не отменял. Плюс еще немало тех, кто недооценивал нож, получал квартиру на "минус первом" этаже.
INTER ARMA SILENT LEGES


Поблагодарили за сообщение: Виталик

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

Плюс еще немало тех, кто недооценивал нож,
Там не те условия были, это не драка за гаражами на ножах - СОБР в защитном обмундировании + с оружием + с переносной аптекой. Зачем они умиравшего ВТ за ноги таскали, может вы объясните? Учитывая рану на шее? Чтоб быстрее издох? (Прилив крови к голове) Опять же, если они его вытащили ближе в коридор, значит он лежал далеко от входа? Получается, они начали стрелять, как только увидели его, когда он, по словам отца, появился в коридоре? Как в боевиках, враг высунулся из-за угла, и был сражен метким выстрелом?


Поблагодарили за сообщение: НифНафНуф | BigHand

алчущий правды


  • Сообщений: 9 506
  • Благодарностей: 8 633

  • Была 27.11.24 03:15

Не верю, что штурм-группа стала бы стрелять по безоружному ВТ.
Целая штурм - группа не смогла разоружить одного человека? Что за штурм группа такая, интересно знать. Они вообще что то умеют, кроме как стрелять по дверям квартир?
Ложь забирает  наше прошлое, обманывает в настоящем,  лишает будущего


Поблагодарили за сообщение: НифНафНуф | BigHand

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

стреляло четверо, попало трое.
В баллистических экспертизах указано оружие, из которого стреляли, это АК-47, пистолет-пулемёт Витязь, пистолет «Глок», автомат АК74 М.
Стреляли двое. АК74 и ПМ.

Добавлено позже:
Мы знаем, что гвардейцам показался автомат в руках и они решили расстрелять гражданина на всякий случай, СК показался нож (хотя СК не присутсвовал при штурме), полиция заявляла о ноже и баллончике...
Всё настолько прозрачно, что не требует лишних вопросов. Гражданина расстреляли через закрытую дверь, когда сей факт отложится в головах имярек, тогда заявления СК, СП, ПС , КС будут восприниматься с саркастической улыбкой.
« Последнее редактирование: 24.12.20 04:17 »
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 6 567
  • Благодарностей: 10 657

  • Расположение: Челябинск

  • Был 24.11.24 18:28

    • Тайна перевала Дятлова
Всё настолько прозрачно, что не требует лишних вопросов. Гражданина расстреляли через закрытую дверь, когда сей факт отложится в головах имярек, тогда заявления СК, СП, ПС , КС будут восприниматься с саркастической улыбкой.
Гражданин не открывал дверь сотрудникам правоохранительных органов на протяжении нескольких часов и вёл себя крайне неадекватно, представляя угрозу как для окружающих, так и для группы захвата. Когда вот этот факт отложится в головах - тогда давайте и будем обсуждать дальнейшее.

Оффтоп (текст не по теме)
зашел в ваш профиль, что бы посмотреть, что случилось, почему вы на премодерации и что это такое. Увидел странную картину
михельсон, а вы тоже туда хотите? Буквы по сути темы закончились, видимо?
« Последнее редактирование: 24.12.20 05:06 »


Поблагодарили за сообщение: Аглая | Ночь в тоскливом октябре

Аглая


  • Сообщений: 1 684
  • Благодарностей: 3 073

  • Была вчера в 10:24

даже не смешно, задача охранника - вовремя нажать кнопку. сдаться охраннику -подползти к нему с растопыренными пальцами? ))
Перед тем, как нажать кнопку охранник должен предъявить претензию к воришке. Или вы охранника представляете подпольщиком незаметным - незаметно наблюдать как вор ворует, незаметно кнопку нажать, главное самому перед вором не засветиться? А вор пусть идет с ворованным - полиция пусть потом ищет? То есть все потом - розыск, задержание.
Мать же предупреждала СП, что у сына дома есть игрушечная винтовка с шариками. Они знали, что это не боевое оружие.
Ну и что? Это исключает возможности наличия настоящего автомата? Мать не знает каким образом ее сын деньги зарабатывает и чем именно в интернете занимается днями и ночами - сын их выгонял из комнаты.
VitDV, я общался со знакомым. Он практикует НБ. Я скидывал ему видео - он сказал, понять, занимается или нет НБ человек на видео нельзя, но нож держит уверенно, мандража не видно
Вот именно, ни мандража , ни страха - это ботаник то. Бьет в лицо другому даже не глядя, кого бьет - может там амбал двухметровый. Значит уверен в своих силах и умении, надеется на нож, про который не забыл и в нужный момент выдернул очень ловко из кармана. Выдернул из левого кармана и не случайно нож носит именно в левом кармане - чтоб не занимать правую руку, когда левой потянется за ножом и не привлечь внимание противника, а правой может в это время нанести удар кулаком. И как ловко и быстро перебросил нож из левой руки в правую. Все движения отработаны.
Явно видно, что в драках не новичок и явно знал и ожидал, кто за ним погонится - пожилой субтильный охранник. Не ожидал, что подключится Давыдов, вернее, может и видел его в магазине, но не посчитал его опасным , а тот оказался сотрудник полиции, хоть и другой весовой категории,  чем ВТ, но который умеет оказывать сопротивление преступнику, поэтому не уступил, удары выдержал, продолжал его преследовать,
Мы знаем, что гвардейцам показался автомат в руках и они решили расстрелять гражданина на всякий случай, СК показался нож (хотя СК не присутсвовал при штурме), полиция заявляла о ноже и баллончике...
Да, гвардейцы увидели автомат в руках  задерживаемого и решили стрелять не на всякий случай, а на опережение. Жизнь гвардейца менее ценна, чем жизнь психованного грабителя?
Полиция видела в руках у ВТ нож и баллончик.
СК собрал все сведения и сделал в прессе короткое сообщение и не посчитал нужным разъяснить любопытствующим все детали.
В чем вранье? Автомат был, нож был, баллончик был.
Вы валите все в кучу, потом из этой кучи вытаскиваете то, к чему, по вашему, можно прицепиться и гоняете по кругу одно и тоже.
Там не те условия были, это не драка за гаражами на ножах - СОБР в защитном обмундировании + с оружием + с переносной аптекой. Зачем они умиравшего ВТ за ноги таскали, может вы объясните? Учитывая рану на шее? Чтоб быстрее издох? (Прилив крови к голове) Опять же, если они его вытащили ближе в коридор, значит он лежал далеко от входа? Получается, они начали стрелять, как только увидели его, когда он, по словам отца, появился в коридоре? Как в боевиках, враг высунулся из-за угла, и был сражен метким выстрелом?
Вот именно, что не драка с гопниками - ВТ попутал берега и папа ему не объяснил где берег левый, а где правый - кто виноват? Сам попутал, сам и виноват, что утонул.
И еще раз продавщице не верите, а отцу верите ? Где объективность? Как вы с такой логикой работали в правоохраительных органах?
Гражданина расстреляли через закрытую дверь, когда сей факт отложится в головах имярек, тогда заявления СК, СП, ПС , КС будут восприниматься с саркастической улыбкой.
Вот когда в ваших головах отложится, что расстреляли не законопослушного гражданина, а грабителя с ножом, очень агрессивного , с ненормальной психикой, то может в ваших головах встанет все на место.
Отец ВТ при поддержке таких как вы, горит желанием усадить тех, кто выпустил пули в его ненормального сына на нары рядом с такими же бандюганами, как его сынок - это справедливо?
 Его сыночек хоть что-нибудь кому нибудь полезного в своей жизни сделал? Хоть рубль налогов государству отчислил, хоть одну детальку выточил, хоть что нибудь хоть в какой нибудь отрасли на пользу государству палец о палец ударил? Может он защищал интересы страны , рискуя своей жизнью?
А гвардейцы рискуют своими жизнями постоянно, находясь беспрерывно на службе у  государства.
Папаше надо было сына своего правильно воспитывать, лечить его вовремя, чтоб он не кидался на людей с ножами и балоончиками, а то вырастили бирюка псхованного, отселили его от себя подальше, себе спокойную жизнь устроили, а другие пусть терпят выходки дебила.
Короче говоря, в данном случае налог налогоплательщиков отработан  правильно - больше никто нападению этого придурошного не подвергнется.
не понял, почему нельзя стрелять?
Как почему- вы же сами утверждаете, что стрелять им нельзя было , так как у ВТ в руках только нож, а не настоящий автомат.
« Последнее редактирование: 24.12.20 07:34 »

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 747
  • Благодарностей: 4 344

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 07:18

михельсон
Цитирование
Там не те условия были, это не драка за гаражами на ножах - СОБР в защитном обмундировании + с оружием + с переносной аптекой.
Вот именно, потому что с оружием, и не стал вступать в рукопашную.

Цитирование
Зачем они умиравшего ВТ за ноги таскали, может вы объясните?
Оттащили на свободное место, чтобы оказать помощь в пределах своих возможностей.

алчущий правды, а вы у нас специалист по противодействию ножу?
INTER ARMA SILENT LEGES


Поблагодарили за сообщение: Виталик

Advokat47


  • Сообщений: 4 480
  • Благодарностей: 6 780

  • Был 09.10.24 14:27

Прошу уточнить - пистолет в руках убитого кому показался  - гвардейцам, полиции или СК?
Мы знаем, что гвардейцам показался автомат в руках и они решили расстрелять гражданина на всякий случай, СК показался нож (хотя СК не присутсвовал при штурме), полиция заявляла о ноже и баллончике...
без видео сложно сказать что было в руках ВТ. Может правы все и у ВТ в руках были: автомат+пистолет+2 ножа+баллончик+..., а может в руках ВТ ничего не было. Наличие всех вышеперечисленных предметов в квартире на полу не означает что какие-то из них были в руках ВТ
« Последнее редактирование: 24.12.20 07:59 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 6 567
  • Благодарностей: 10 657

  • Расположение: Челябинск

  • Был 24.11.24 18:28

    • Тайна перевала Дятлова
Комментарий администратора
Advokat47, а есть возможность еще сократить точку? Ну, хотя бы на 1/2?

Для того, чтобы поддержать чью-то точку зрения - нажмите кнопочку "Поблагодарить", и если нечего сказать по существу - лучше промолчать.

P.S. Прекращайте, пожалуйста, резервировать место под свой ответ точкой.

Advokat47


  • Сообщений: 4 480
  • Благодарностей: 6 780

  • Был 09.10.24 14:27

Гражданина расстреляли через закрытую дверь
тогда как они увидели что у него в руках? Снайпер сказал?


Поблагодарили за сообщение: BigHand

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

Стреляли двое. АК74 и ПМ.
Эксперт в выводах указывает на то, что причиной смерти Таушанкова послужили огнестрельные ранения туловища. Слепое огнестрельное ранение головы, шеи и груди, входная рана на подбородке слева. Также опровергается версия о том, что Таушанков во время стрельбы стоял рядом с дверью. В экспертном заключении говорится, что выстрелы были сделаны с «неблизкой дистанции».
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69599651.html

«Обнаруженные огнестрельные ранения образовались в результате выстрелов с неблизкой дистанции. Общее количество ранений и объем кровопотери позволяют сделать вывод о том, что смерть Таушанкова наступила в течение нескольких минут. Совершение им в эти минуты активных действий маловероятно», — написано в экспертизе.
..."Всего было не менее семи пуль, три попали в Таушанкова. В материалах описываются ключица, зона у горла, область левого фланга живота и верхненаружный квадрат левой ягодицы. На фотографиях у него была очень туго замотана шея, ранение в нижнюю треть шеи. Он умер от потери крови. Скорая просто констатировала смерть, замерила температуру трупа, и всё.
— В документах содержатся сведения о том, как и в каких обстоятельствах велась стрельба?

— На самом деле не могу сказать, как они стреляли, потому что документами это не установлено. Есть версия, что стреляли ему в ноги, а он высокий, 190 сантиметров. Но при этом совершенно непонятно, как пуля могла прилететь парню в шею. В баллистических экспертизах указано оружие, из которого стреляли, это АК-47, пистолет-пулемёт Витязь, пистолет «Глок», автомат АК74 М.
— И все-таки был ли вооружен Таушанков, когда СОБР шел на штурм? Утверждалось, что был найден предмет, похожий на штурмовую винтовку, а также арбалет.

— То, что у него в руках не было ни арбалета, ни винтовки, это дураку понятно, хотя бы из описания на месте происшествия. Если бы эти предметы были у него в руках, на них должна была бы остаться кровь. В то, что парень брал в руки нож, ещё могу поверить... Кстати, в документах не указано, был ли заряжен найденный арбалет, как и найденная винтовка. Сейчас они отданы на экспертизу, которая установит, боевое это оружие или нет, переделывалось ли оно для боевых целей, могло ли причинить вред.
— Реально ли выиграть дело, за которое вы беретесь?

— Что такое выиграть это дело? Цель — объективно разобраться в том, что произошло, и оправдать честное имя погибшего. Наказать виновных в его смерти, если таковые будут установлены. Этого хотят родители Таушанкова, они это озвучили четко. По 318-й статье Таушанков наверняка будет признан виновным. Он видел, что перед ним сотрудник полиции, но брызнул ему в лицо баллончиком, совершил преступление. По факту разбоя — очень спорно. Я не верю в то, что он мог не заплатить. По крайней мере, пока в этом уверен. Очень большие сомнения вызывает правомерность действий бойцов СОБРа. В любом случае я буду доказывать, что они превысили свои должностные полномочия.
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69335938.html


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

Правильно я понимаю, что почти у всех участников обсуждения не вызывает сомнения... неточности в формулировках различных ведомств касательно личности убитого и обстоятельств штурма (например о судимости, предметах в руках, "заложнике"-отце) ?
Сторонники версии об случайном/преступном убийстве преподносят эти нестыковки как попытки "замести следы", а сторонники версии о правомерном расстреле - как случайные ошибки/оговорки в силу несогласованности общей позиции между органами, их спешки или в крайнем случае, непрофессионализма отдельных сотрудников (пресс-служб).
Если принимать второй вариант, то по какой причине за все прошедшее время органы не сделали опровержения той части информации, которая признана ложной (о судимости, например) и выдать единую позицию о обстоятельсвах убийства ?


Поблагодарили за сообщение: BigHand

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 255

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
нет, их там и не было и все об этом прекрасно знали. майор в интервью рассказывал, что ВТ бросил обои возле магазина.
Оппонентам даже почему-то не приходит в голову очевиднейшая истина, а именно, - ни один ГРАБИТЕЛЬ какой бы он "псых" не был ни приведет преследователей к себе на квартиру..
На квартиру, ошибочно воспринимая ее как - "мой дом-моя крепость", побежит только напуганный обычный гражданин, потому что там типа как "безопасно", но никак не вор-грабитель, который тем более видит преследователей с саперными лопатками и прочими шанцевыми инструментами у себя "на хвосте".. 
Разве это не очевидно? =-O
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."


Поблагодарили за сообщение: Advokat47 | VitDV

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

Если принимать второй вариант, то по какой причине за все прошедшее время органы не сделали опровержения той части информации, которая признана ложной (о судимости, например) и выдать единую позицию о обстоятельсвах убийства ?
СК собрал все сведения и сделал в прессе короткое сообщение и не посчитал нужным разъяснить любопытствующим все детали.
не посчитал нужным разъяснить любопытствующим все детали.
ни один ГРАБИТЕЛЬ какой бы он "псых" не был ни приведет преследователей к себе на квартиру..
Выдернул из левого кармана и не случайно нож носит именно в левом кармане - чтоб не занимать правую руку, когда левой потянется за ножом и не привлечь внимание противника, а правой может в это время нанести удар кулаком. И как ловко и быстро перебросил нож из левой руки в правую. Все движения отработаны.
Явно видно, что в драках не новичок и явно знал и ожидал, кто за ним погонится - пожилой субтильный охранник. Не ожидал, что подключится Давыдов, вернее, может и видел его в магазине, но не посчитал его опасным , а тот оказался сотрудник полиции, хоть и другой весовой категории,  чем ВТ, но который умеет оказывать сопротивление преступнику, поэтому не уступил, удары выдержал, продолжал его преследовать,
В драках не новичок! Ловко и быстро перебросил нож! Все движения отработаны. Я вот сам не догоняю -тут псих, тут не псих. Сломал очки майору и привел к себе домой. Так он псих или не псих?
Его сыночек хоть что-нибудь кому нибудь полезного в своей жизни сделал? Хоть рубль налогов государству отчислил, хоть одну детальку выточил, хоть что нибудь хоть в какой нибудь отрасли на пользу государству палец о палец ударил? Может он защищал интересы страны , рискуя своей жизнью?
У нас Аглая, права у всех равны, и у бомжей, и у министров, и у зеков (с некоторыми ограничениями). И как выясняется, например, что при перевозке арестованных в стакане - это пытка, но у нас еще и по двое -трое туда умудряются людей забить. на 0,5 кв. метра. Равные права. У всех. Это в Конституции записано, мы по ней живем, а не по вашим фантазиям. Не надо мне тут про налоги, я вижу куда они идут. Пьяный мальчик-2.


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Advokat47


  • Сообщений: 4 480
  • Благодарностей: 6 780

  • Был 09.10.24 14:27

Но при этом совершенно непонятно, как пуля могла прилететь парню в шею
могла прилететь через открытое окно, так как в штурме участвовали два снайпера, может поэтому 'не близкая дистанция'
« Последнее редактирование: 24.12.20 15:21 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand