Навальный: а было ли отравление? - стр. 41 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Навальный: а было ли отравление?  (Прочитано 133039 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1200 : 19.12.20 00:43 »
Путаница в мозгах происходит если полагать что наши спецслужбы раз за разом травят никому не нужных и совершенно неопасных пешек
В качестве небольшого распутывания:
1) спецслужбы - нанятые работники, они действуют по заданию главного
2) пешка - начальная фигура в игре, если переводить на спецслужбы - есть король, есть ферзь, есть офицеры и есть пешки. В данном случае - король со своими другими подчиненными фигурами отравили простого гражданина, а не находящегося в подразлелении служб безопасности.
Своих пешек (и более крупные фигуры) травят, и куда успешнее, с первого раза и без шума.
3) отравление человека не из своей компании - несложная задача, но при условии если он не публичен. С публичными посложнее, они, находясь в опозиции, попадают в заложники к своему сильному противнику. Аллегорически - это птичка в лапах тигра, который у всех на виду и все следят чтобы он ее не убил. Его задача придушить и сожрать птичку так, чтобы никто не заметил. Это очень непросто, когда со всех сторон зрители. Зуб не ймёт. Как только улучили момент и придушили таки, дальше может не повезти - преступление власть совершала тайно, а явно делала совершенно другую, благородную, личину. Но поскольку в дело невозможно взять абсолютно всех, им приходится вести двойную игру: и душить птичку без зрителей, и спасать у всех на виду. Просчет был в том, что доктора клиники в Омске оказались не в теме - клиента ожидали врачи в следующем городе. Пока переналадили, дали кому надо пинков - грязь просочилась. Тигр оказался на виду с подыхающей птичкой в лапах. Он кинул её докторам: лечите, кажется захворала...
Цитирование
какой то херней которая непременно укажет на них(автограф ещё бы ставили), не могут как следует отравить но при этом с невероятным упорством продолжают это делать.
Что, кроме новичка и полония отравить больше нечем???
Допустим, кроме Новичка можно было отравить хлором, но если отравили не хлором, а новичком, это не доказывает, что отравили не те, о которых шла речь. Собственно, и кандидатур других нет. Шизоидная версия об отравлении шпионами из Англии прошла, но я уже писал, чтобы ее втюхать растерявшимся "патриотам" пришлось ввести их в когнитивный диссонанс, путем сталкивания разных недоказуемых вбросов.
Цитирование
Да не нужен он никому его забирать.
Задача тигра проста как 5 копеек: убить птичку, свести счеты с беззащитным существом, подрывавшим авторитет.
Задача "льва" - другой стороны, забрать птичку, чтобы найти улику - следы когтей, которые могут принадлежать только тигру и никому более, и предъявить их на суд общественности, сказав тигру: "это ты сделал, а не просто ей поплохело не то зернышко склевала"
Цитирование
Смысл всех приключений наших оппозиционеров в очередном скандале и продавливанием санкций, как и всегда.
Искаженное представление. Сразу виден глубокий отпечаток кремлевского сапога на том месте, которое, вроде как должно служить мыслительному процессу. Можно не вступать здесь в полемику, но чисто формально, чтобы не считали, что другого мнения и быть не может:
- Смысл действий оппозиции - сменить несправедливо и бесчеловечно действующую власть,
от введения санкций им ровно никакой выгоды, хоть бы и эти санкции касались тех, против кого они борятся.
Цитирование
Потому и не отравили что цели такой не ставилось!
Травили, такая задача была поставлена фсб-шникам главнокомандующим фсб-шником.
Цитирование
А меня удивляет как можно верить в то что какой то индюк напыщенный "раскрыл" преступление организованное аж целой спецслужбой при помощи каких то "чёрных баз данных" которых никто никогда не видел и не знает что это вообще такое, но в которых без проблем можно найти имена и адреса прописки и проживания агентов ФСБ. Кто то правда в это верит?
Если можно называть пострадавшего, жертву индюком, то кто тогда сами отравители? Волки?
Да, все имена найти можно. Трудно, но там не дураки работали. Другое дело, что из России это сделать было бы сложнее, да и комп опозиционера давно на приколе, как и всех "подозрительных". Да, война не шуточная разыгралась. Гражданин посмел выступить против самого императора! Это неслыханно для России. Теперь надо состряпать легенду, что все фсб-шники - люди в черном, которых невозможно достать, найти и они растворяются в воздухе ежели что. Ну таких уж точно никто не вычислит!
Цитирование
Добавлено позже:
У меня такое ощущение что кто то все это замутил не поставив в известность всех заинтересованных лиц. Потому и путаница у зарубежных партнеров.

Добавлено позже:
Бандиты и уркаганы своих врагов и то профессиональней убивают.
Я же и написал: короли своих подчиненных пешек - одним щелбаном.
« Последнее редактирование: 19.12.20 00:48 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: BigHand | штиль

mrv


  • Сообщений: 9 945
  • Благодарностей: 9 800

  • Расположение: США

  • Была 24.07.22 11:03

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1201 : 19.12.20 03:45 »
А почему нельзя было отравить, к примеру, ботулизмом или чем ещё попроще?? Поел грибочков - и всё, спишут на поганки. :) Или паленым алкоголем, наконец... и ведь никто ничего не смог бы доказать потом - ведь с каждым может случиться... :) Какой смысл отравлять таким сложным ядом, прямо указывающим на исполнителя?? И зачем вообще яд, если можно, (условно) кирпич на голову с крыши уронить? Или вообще большую сосульку???


Поблагодарили за сообщение: Varnasha | Flavia

nataddd


  • Сообщений: 1 106
  • Благодарностей: 2 105

  • Расположение: russia ставрополь

  • Была сегодня в 10:05

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1202 : 19.12.20 07:36 »
А почему нельзя было отравить, к примеру, ботулизмом или чем ещё попроще?? Поел грибочков - и всё, спишут на поганки. :) Или паленым алкоголем, наконец... и ведь никто ничего не смог бы доказать потом - ведь с каждым может случиться... :) Какой смысл отравлять таким сложным ядом, прямо указывающим на исполнителя?? И зачем вообще яд, если можно, (условно) кирпич на голову с крыши уронить? Или вообще большую сосульку???
А вообще сейчас короновирусом все болеют,могли просто под ИВЛ засунуть и не спасти.Особо и не разбирались бы.


Поблагодарили за сообщение: Helga

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1203 : 19.12.20 09:50 »
Подрывает авторитет тигра? Да бросьте. Он этим занимается полжизни и безуспешно. Он профессиональный оппозиционер с рейтингом в 2%. Причём сейчас его рейтинг на спаде по сравнению с 10-12 годом.
Зачем травить скандально знаменитым новичком(причём из разу в раз показывающим свою неэффективность?), как буд то больше нечем??? Это тоже самое что автограф оставить. А непубличного скрипаля зачем травить новичком вместо того что бы проломить кастетом башку?
Вся соль в том чтобы травить чем то таким что сразу бы указывало на Россию как доказательство. Правда неясно чего. Если новичек изобрели в СССР из этого ведь не означает что его никто другой произвести не может!! Представим что проходит непредвзятый суд в любой стране мира, кто то правда думает что человека обвинят в покушении на убийство на основании того что его предки лет 40 назад изобрели яд?? Да ни в какой объективной правовой системе такое дело даже до суда не дойдёт, а если и дойдёт то обвинителя там ждет фиаско. А оправданный обвиняемый потом смело может подавать в суд за клевету на всех кто его публично обвиняет и выигрывать их пачками на основании презумпции невиновности.
Но тут как всегда двойные стандарты, тут доказательства никого не интересуют.


Поблагодарили за сообщение: mrv | Varnasha | Flavia

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1204 : 19.12.20 10:36 »
Он профессиональный оппозиционер с рейтингом в 2%. Причём сейчас его рейтинг на спаде по сравнению с 10-12 годом.
02.10.2020 Рейтинг одобрения Навального за год вырос вдвое — до 20%. В его отравление верит треть россиян Анастасия Корня
cообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io/news/n3/rejting-odobreniya-navalnogo-za-god-vyros-vdvoe-do-20-v-ego-otravlenie-verit-chetvert-rossiyan/
Почему у Навального рейтинг невысокий и стоит ли Кремлю по этому поводу радоваться?
https://echo.msk.ru/blog/gallyamov_a/2719737-echo/

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1205 : 19.12.20 10:53 »
А почему нельзя было отравить, к примеру, ботулизмом или чем ещё попроще?? Поел грибочков - и всё, спишут на поганки. :) Или паленым алкоголем, наконец... и ведь никто ничего не смог бы доказать потом - ведь с каждым может случиться... :) Какой смысл отравлять таким сложным ядом, прямо указывающим на исполнителя?? И зачем вообще яд, если можно, (условно) кирпич на голову с крыши уронить? Или вообще большую сосульку???
Не уместный юмор. Не думаю, чтобы кто то из здесь присутствующих желал испытать на себе и полдозы Новичка, схваченых Навальным.
Очень неприятно читать такой глумливый комментарий относительно человека, пережившего несчастье.

Добавлено позже:
Подрывает авторитет тигра? Да бросьте. Он этим занимается полжизни и безуспешно. Он профессиональный оппозиционер с рейтингом в 2%. Причём сейчас его рейтинг на спаде по сравнению с 10-12 годом.
Зачем травить скандально знаменитым новичком(причём из разу в раз показывающим свою неэффективность?), как буд то больше нечем??? Это тоже самое что автограф оставить. А непубличного скрипаля зачем травить новичком вместо того что бы проломить кастетом башку?
Вся соль в том чтобы травить чем то таким что сразу бы указывало на Россию как доказательство. Правда неясно чего. Если новичек изобрели в СССР из этого ведь не означает что его никто другой произвести не может!! Представим что проходит непредвзятый суд в любой стране мира, кто то правда думает что человека обвинят в покушении на убийство на основании того что его предки лет 40 назад изобрели яд?? Да ни в какой объективной правовой системе такое дело даже до суда не дойдёт, а если и дойдёт то обвинителя там ждет фиаско. А оправданный обвиняемый потом смело может подавать в суд за клевету на всех кто его публично обвиняет и выигрывать их пачками на основании презумпции невиновности.
Но тут как всегда двойные стандарты, тут доказательства никого не интересуют.
Коротко: Кто отравил Навального? ваше мнение
« Последнее редактирование: 19.12.20 10:54 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: BigHand | штиль

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1206 : 19.12.20 10:54 »
Как вы говорите: это мнение лишь одной стороны. Или не так вы говорите?? Почему вы не требует видео как проклятое фсб подсыпает яд в пойло навальному??? Почему вы не лютуете говоря что дело сфабриковано и не доказано, я свидетели лгут потому как хотели украсть биткоины навального(которых явно несравнимо больше чем у вовыпсыха??? Почему вы не кричите что все имеют право на справедливое разбирательство?? Где презумпция невиновности???
Либо иностранные спецслужбы с целью раздувания очередного скандала либо какие то конкуренты внутри оппозиции. Ну не могут фсб автографы свои оставлять на месте преступления! Да и как агенты названные начальным как убийцы могли к нему подобраться так что бы их никто не заметил??? С большой вероятностью непосредственным исполнителем был кто то из его подручных.
« Последнее редактирование: 19.12.20 11:08 »


Поблагодарили за сообщение: Varnasha | Flavia

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1207 : 19.12.20 11:00 »
02.10.2020 Рейтинг одобрения Навального за год вырос вдвое — до 20%. В его отравление верит треть россиян Анастасия Корня
cообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io/news/n3/rejting-odobreniya-navalnogo-za-god-vyros-vdvoe-do-20-v-ego-otravlenie-verit-chetvert-rossiyan/
Почему у Навального рейтинг невысокий и стоит ли Кремлю по этому поводу радоваться?
https://echo.msk.ru/blog/gallyamov_a/2719737-echo/
Это не имеет никакого отношения к делу. Человека тайно отравили как крысу, он выжил, а преступники нагло заявляют: хотели бы отравить тебя насмерть - получилось бы. Ну и аргумент! Если не получилось - не они!!!
Поймите, вопрос криминальный: он касается преступника, а не жертвы. Серийного убийцы, которого надо выявить и доказать причастность. Жертвой может стать любой - Немцов, Навальный, Венедиктов, Пархоменко, Грудинин, Галкин, Веллер, любой гражданин России и не только
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: BigHand | штиль

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1208 : 19.12.20 11:01 »
Это не имеет
так я не вам отвечал

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1209 : 19.12.20 11:01 »
Как вы говорите: это мнение лишь одной стороны. Или не так вы говорите?? Почему вы не требует видео как проклятое фсб подсыпает яд в пойло навальному??? Почему вы не лютуете говоря что дело сфабриковано и не доказано, я свидетели лгут потому как хотели украсть биткоины навального(которых явно несравнимо больше чем у вовыпсыха??? Почему вы не кричите что все имеют право на справедливое разбирательство?? Где презумпция невиновности???
давайте по существу отвечайте

Добавлено позже:
так я не вам отвечал
а я только привел вашу цитату, на самом деле комментарий тоже не вам, а всем
« Последнее редактирование: 19.12.20 11:02 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 984

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 03.11.24 06:42

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1210 : 19.12.20 11:04 »
https://m.fontanka.ru/2020/10/02/69490405/
Уж тогда до конца статистику Левада-центра приводите: антирейтинг Навального тоже вырос в 2 раза. Теперь отрицательное отношение к нему не у 25%, а у 50% россиян.


Поблагодарили за сообщение: Flavia | Нэнси

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1211 : 19.12.20 11:16 »
В данном контексте аргумент уместный. Понятно что случайная осечка может быть у всех... но когда осечка становится закономерностью уж извените. Почему его например было не пристрелить как Немцова? С ним же прокатило. Если заказчик один и тот зачем изобретать велосипед? Просто, надёжно и никаких нелепых новичков.


Поблагодарили за сообщение: Flavia

Flavia

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 456
  • Благодарностей: 9 832

  • Была 10.03.24 05:56

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1212 : 19.12.20 11:26 »
Sergei_VL,
Вам прежде всего стоит уяснить для себя, что такое боевое отравляющее вещество. Тогда и большинство вопросов снимется и путаница распутается.

Добавлено позже:
сейчас короновирусом все болеют
Можно было им заразить. Дешево и сердито. И не придерешься ведь.
« Последнее редактирование: 19.12.20 11:27 »


Поблагодарили за сообщение: Varnasha

mrv


  • Сообщений: 9 945
  • Благодарностей: 9 800

  • Расположение: США

  • Была 24.07.22 11:03

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1213 : 19.12.20 11:41 »
С просторов интернета :))

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Добавлено позже:
Не уместный юмор. Не думаю, чтобы кто то из здесь присутствующих желал испытать на себе и полдозы Новичка, схваченых Навальным.
Очень неприятно читать такой глумливый комментарий относительно человека, пережившего несчастье.
Это не юмор. Это супер очевидные вопросы к этой версии, показывающие её нелепость. И опять же, никто так и не смог ответить, как яд смог попасть на бутылку с водой, если отравленный напиток был выпит задолго до употребления воды из этой бутылки??
« Последнее редактирование: 19.12.20 11:44 »


Поблагодарили за сообщение: Flavia | Эля 29

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1214 : 19.12.20 11:58 »
Где же михельсоны с такой дотошностью разбирающие не нравящиеся им версии вплоть до маразма, а здесь хоть бы один вопрос задали алешеньке по поводу его версии. Ну для приличиябхотя бы и видимости объективности.


Поблагодарили за сообщение: Flavia

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1215 : 19.12.20 12:15 »
Где же михельсоны с такой дотошностью разбирающие не нравящиеся им версии вплоть до маразма, а здесь хоть бы один вопрос задали алешеньке по поводу его версии. Ну для приличиябхотя бы и видимости объективности.
а мне ссыкотно в этой теме писать. скоро поправки примут и никто ничего писать вообще не будет.


Поблагодарили за сообщение: BigHand

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1216 : 19.12.20 12:33 »
Какой закон? О чем?

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 084
  • Благодарностей: 6 865

  • Заходил на днях

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1217 : 19.12.20 12:46 »
02.10.2020 Рейтинг одобрения Навального за год вырос вдвое — до 20%. В его отравление верит треть россиян
Кто эти люди?
Почему им не оказывается необходимая медицинская помощь?
...


Поблагодарили за сообщение: Varnasha

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1218 : 19.12.20 12:57 »
Тема открыта в разделе "Криминал", и хотя понятно, что от политической деятельности обсуждаемых никуда не денешься, но если бы выложенное расследование казалось неизвестного лица - сумели бы взглянуть на добытые сведения под другим углом?
Мне вот идеи "а чо не ботулином? а почему не коронавирусом? а почему просто не застрелили?" кажутся странными в контексте обсуждения отравления человека. Банку с грибами мало принести, надо чтобы еще он её съел, и в достаточной дозировке, а "новичок" можно и на одежду нанести, к примеру. Правда тут вопрос к дозировке еще более интересный. Но в профессионализм людей, которые не смогли удержаться от соблазна включать "родную" мобилку каждый раз на новом месте, находясь на задании - не верю) Клоуны с пробиркой (с)
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: штиль

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1219 : 19.12.20 13:27 »
Жертвой может стать любой -  Венедиктов, Пархоменко, Грудинин, Галкин, Веллер, любой гражданин России и не только
Не могли. Не выдумывайте.

Добавлено позже:
Почему его например было не пристрелить как Немцова?
А потому что заказа пристрелить не было.

Полагаете, что Навального тоже надо было на мосту? На каком?
« Последнее редактирование: 19.12.20 13:29 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1220 : 19.12.20 14:32 »
А зачем его травить если не за тем что бы умертвить и избавиться либо раздуть скандал??? Какие ещё варианты.
Вот и я не верю в причастность фсб ввиду крайней нелепости всего действа. Галчонок вы как то подошли к тому что вся версия навального выглядит крайне нелепо, но почему то стесняетесь перешагнуть грань и допустить что она вся лжива в корне, потому и выглядит так нелепо.
Вам ограничивающие убеждения мешают признать вероятность грязной диверсии провокации со стороны оплотов всего наилучшего что есть в мире?!??
« Последнее редактирование: 19.12.20 14:33 »


Поблагодарили за сообщение: Flavia

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1221 : 19.12.20 14:43 »
Галчонок вы как то подошли к тому что вся версия навального выглядит крайне нелепо, но почему то стесняетесь перешагнуть грань и допустить что она вся лжива в корне, потому и выглядит так нелепо.
Вам ограничивающие убеждения мешают признать вероятность грязной диверсии провокации со стороны оплотов всего наилучшего что есть в мире?!??
Нелепо выглядят действия сотрудников на задании, но сама версия-то почему лжива? Алексей был отравлен, это подтвердили три независимые лаборатории. Все-все сговорились, чтобы оболгать нашего надежу-государя? И сотрудников подкупили, чтоб они летали за ним во все города заранее?)) Выше выложена ссылка на текст расследования, могу повторить https://navalny.com/p/6446/. Пройдитесь по пунктам с цитатами, что именно диверсия и провокация?
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL | BigHand | штиль

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1222 : 19.12.20 14:59 »
Каких сотрудников? Вы уверены что это сотрудники, а не просто какие то типы? Вы уверены что они вообще летали куда то там? Вы уверены что этих людей именно так и зовут? А чёрный рынок данных это вообще тоже самое что одна бабка сказала! Есть доказательства доказывающие эти доказательства? Любой школьник владеющий компом на уровне продвинутого пользователя состряпает такую липу за час!
Независимых там нет, как и нигде в другом месте. Но даже если и нашли новичок это ведь не говорит что его именно фсб использовало верно? Никто другой не в состоянии его изобрести? Политические заговоры существуют как раз сплошь и рядом, это не заговоры против никому не нужных вовыпсыха, лошагина, колесникова, Чикатило и пр.
Есть две стороны которые впринципе имеют мотив от навального избавиться, но лишь одна сторона заинтересована раздуть из этого скандал. И это отнюдь не ФСБ. А в контексте других отравлений новичком это вообще какой то трэш. Чем больше ложь тем сильнее в нее верят. Слава геббельсу.
« Последнее редактирование: 19.12.20 15:01 »


Поблагодарили за сообщение: Flavia | Varnasha

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1223 : 19.12.20 15:08 »
Каких сотрудников? Вы уверены что это сотрудники, а не просто какие то типы? Вы уверены что они вообще летали куда то там? Вы уверены что этих людей именно так и зовут? А чёрный рынок данных это вообще тоже самое что одна бабка сказала! Есть доказательства доказывающие эти доказательства? Любой школьник владеющий компом на уровне продвинутого пользователя состряпает такую липу за час!
Ну т.е. все расследование - это наляпанный школьником фотошоп?) А новичок кто-то другой сделал и Навального отравил, чтобы скандал раздуть. Отличная версия) А есть что-то в её обоснование, кроме глубокой внутренней убежденности, что "англичанка гадит"?
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: BigHand | штиль

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1224 : 19.12.20 15:09 »
Я там не вижу вообще ни одного доказательства. Аэрофлот подтвердил что это действительно их данные? Фсб подтвердило что эти люди на них работают? Или свидетели этому есть? Кто то видел как они подсыпали новичек?? Ещё раз говорю эти "доказательства" может состряпать любой школьник. Никто из читателей не в состоянии эти данные проверить, на то и расчёт.
Есть. В ней отсутствует нелепость в отличии от противоположной версии.
« Последнее редактирование: 19.12.20 15:10 »


Поблагодарили за сообщение: Flavia | Varnasha

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1225 : 19.12.20 15:19 »
Аэрофлот подтвердил что это действительно их данные? Фсб подтвердило что эти люди на них работают?
А серьезно верите, что они бы подтвердили, если бы это было правдой?))
Кто то видел как они подсыпали новичек??
И вышли эти люди к народу и заявили открыто) А вы бы первый сказали, что это очередной провокатор от сговорившихся, нет?
А молчание Кремля не удивляет? Начиная от того, что гражданин РФ был отравлен, яд подтвержден тремя лабораториями, но уголовное дело все еще не заведено.
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: BigHand | штиль

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1226 : 19.12.20 15:30 »
Sergei_VL,
Вам прежде всего стоит уяснить для себя, что такое боевое отравляющее вещество. Тогда и большинство вопросов снимется и путаница распутается.
В начале темы мы выясняли, читали материалы. Я для себя на этот вопрос ответил - Навального отравили Новичком. Переубеждать меня не надо, вопрос я так не ставил, а пытаюсь задать другой вопрос: кто отравил его и аргументы. Ответа нет. Естесственно - поскольку люди, поинявшие абсурдную теорию с иностранными спецслужбами не могут прямо написать что здесь да как - они запутывают дело, переводя вопрос в другую область, сводя к 2м другим вопросам:
- почему клиент не умер
- каким именно веществом травили
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: BigHand

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1227 : 19.12.20 15:33 »
Вот методология Bellingcat. Даже просто почитать уже любопытно)
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1228 : 19.12.20 15:34 »
Нелепо выглядят действия сотрудников на задании, но сама версия-то почему лжива? Алексей был отравлен, это подтвердили три независимые лаборатории. Все-все сговорились, чтобы оболгать нашего надежу-государя? И сотрудников подкупили, чтоб они летали за ним во все города заранее?)) Выше выложена ссылка на текст расследования, могу повторить https://navalny.com/p/6446/. Пройдитесь по пунктам с цитатами, что именно диверсия и провокация?
Вы сначала выясните альтернативную версию, ведь у противников версии отравления Навального российскими спецслужбами вероятно есть своя позиция, которую они защищают. Они не дают ответа, а продолжают полемизировать на тему Кремль не мог его травить.

Добавлено позже:
А зачем его травить если не за тем что бы умертвить и избавиться либо раздуть скандал??? Какие ещё варианты.
Вот и я не верю в причастность фсб ввиду крайней нелепости всего действа. Галчонок вы как то подошли к тому что вся версия навального выглядит крайне нелепо, но почему то стесняетесь перешагнуть грань и допустить что она вся лжива в корне, потому и выглядит так нелепо.
Вам ограничивающие убеждения мешают признать вероятность грязной диверсии провокации со стороны оплотов всего наилучшего что есть в мире?!??
Несколько раз уже писал: человеческий фактор, эмоции заказчика, отдавшего приказ, последствия не были до конца просчитаны, думали - сойдет, заметут следы. Но, как выяснилось, небольшая часть граждан отнеслась к происшествию неравнодушно и не позволила втихую слить отравление, как рассчитывалось.
« Последнее редактирование: 19.12.20 15:38 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Christie007

  • Только чтение

  • Сообщений: 3 722
  • Благодарностей: 9 242

  • Расположение: Moscow

  • Была 20.10.23 13:58

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1229 : 19.12.20 15:41 »
Лично я не верю в отравление российскими спецслужбами по приказу президента. Это действительно очень глупо было бы. Ну правда. Травить Навального этим знаменитым новичком, потом лечить его, отпускать в Германию, давать в руки очередной инструмент для криков в СМИ и санкций, ставить под угрозу Северный поток. Это просто театр абсурда. Я понимаю, что во всем мире люди постепенно тупеют от обилия инет.информации. Но не до такой же степени пока.
Вот в очередной провал российских спецслужб я верю вполне. В то, что за ним следили, я верю. Как и в то, что у нас по старинке предпочитают скрывать все, что касается действий спецслужб. А на Западе стали просто устраивать утечки и использовать СМИ.
Я считаю все это провокацией, достаточно примитивной и прямолинейной. Рассчитанной на скандал в СМИ, на введение очередных санкций (как и в случае со Скрипалями). И это подкрепляет тот факт, что российских следователей не допускают к Навальному, не передают запрошенные данные, требуют расследования, но отказываются сотрудничать.
Навальный, мне кажется, сейчас в сложной ситуации (если он не участвовал в провокации сам), потому что полностью зависит от западных покровителей и на самом деле не знает, кто его отравил (если было отравление).
Что касается высказывания Путина, я это поняла, как шутку. Хорошо ли шутить по этому поводу... ну каждый может иметь свое мнение на этот счет.
А вообще все это вопрос веры, т.к. никаких доказательств пока мы не видим.