У вас есть только один безумный философ, но он никого ни от чего в своей жизни ни разу не вылечил. В том числе и себя.
Гундарову не нужно лечить себя, он здоров.
Кроме него есть много докторов, мнения которых я уважаю, например, Роберт Мендельсон.
... российским врачам запретили публичные высказывания.
Поэтому, те, кто не хочет предавать клятву Гиппократа (главный пункт которой -
не навреди!), увольняются. Некоторые, осознав, заканчивают свою жизнь.
Добавлено позже:У вас с логикой очень плохо. Если не надо доверять врачам, то не надо доверять и вашему Мендельсону, так как он тоже врач. Ферштейн?
Роберт Мендельсон сам себя называл
еретиком от медицины. Ферштейн?
СОВЕТЫ ОТ ДОКТОРА МЕНДЕЛЬСОНАКак вести себя с врачами. Правила безопасности
♦♦ Медосмотры когда-то были введены для таких групп риска, как проститутки и промышленные рабочие. Сегодня врачи рекомендуют всем проходить медосмотры как минимум раз в год. Однако нет ни малейших доказательств того, что люди, проходящие эти осмотры, живут дольше или что они здоровее тех, кто избегает врачей. Я бы даже сказал, что последние живут благополучнее, избегая рисков, связанных с медицинским вмешательством.
♦♦ Я не советую вам являться на профилактический осмотр, если вас ничто не беспокоит. Даже если у вас есть какие-то жалобы, обращение к врачу не всегда полезно. Весь процесс диагностики - с момента вашего появления в кабинете врача до момента, когда вы выходите из него с рецептом или направлением, - не более чем ритуал, который редко приносит пользу. Предполагается, что сам факт вашего появления у служителя медицинского культа и готовность отдаться в его руки принесут вам пользу, что чем тщательнее вы обследуетесь, тем лучше для вас. Это вздор. Вам следует относиться к обследованиям скорее с подозрением, чем с доверием. Вы должны представлять себе их опасность; проще говоря, вам нужно знать, что даже безобидные на первый взгляд процедуры могут угрожать вашему здоровью.
♦♦ Большинство врачей склонно считать, что обратиться к врачу никогда не рано. И люди верят в это. Но поймите: уже сам факт визита к врачу означает, что вы просите о лечении; по крайней мере, таково видение врача. Проще выражаясь, если вы здесь, значит, вы сами этого хотели. Вы сами решили подвергнуться широкому спектру священнодействий - от принятия аспирина до ритуального расчленения. Конечно же, врач будет стремиться к наиболее болезненным формам жертвоприношений, так как это повышает его божественный статус.
♦♦ Ваша судьба в буквальном смысле находится в руках врача. Сам факт появления в его кабинете прежде всего означает, что вы не понимаете, как себя чувствуете или что с вами происходит. И что вы не против, чтобы врач решил это за вас. Итак, вы готовы пожертвовать своей драгоценной свободой. Если врач говорит, что вы больны, - значит, вы больны. Если говорит, что здоровы, - значит, здоровы. Врач сам устанавливает границы нормального и ненормального, хорошего и плохого. Однако не стоит доверять его мнению. Многие врачи не в состоянии разглядеть здоровье просто потому, что они изучали не здоровье, а болезни; потому, что у них глаз намётан видеть признаки болезни, но не признаки здоровья. И еще потому, что врачи даже понятия не имеют об относительной ценности признаков того и другого в одном человеке; они всегда более склонны объявить вас больным, нежели здоровым. Врач сужает и расширяет границы здоровья и болезни по своему произволу, в зависимости от своих намерений и интересов. Вы должны учитывать личный интерес врача - и опасаться его. Врачи почти всегда получают большее высокое вознаграждение за ВМЕШАТЕЛЬСТВО, чем за НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО. Их учат, что лучше вмешаться и сделать что-нибудь, чем просто наблюдать и выжидать, надеясь на то, что пациенту станет лучше самому (или он уйдет к другому врачу).
♦♦ Философия принятия решений у врачей заведомо извращена: главное – что-нибудь сделать. Поэтому, если вы хотите защитить себя, то вам придется уяснить, что у вас с врачом разные стандарты, и его стандарты ничем не лучше ваших. Врачам не хватает деликатности понять, что сама их манера вести беседу намекает на необходимость лечения. Вам придется изучить много подходов и стратегий поведения, если хотите защититься от опасностей диагностических процедур. Конечно, в критическом положении - в случае аварии, ранения, острого аппендицита - у вас не будет выбора. Но на такие ситуации приходится всего 5% случаев обращений за медицинской помощью. Вообще незачем ходить к врачу, если у вас нет никаких симптомов. Если же они есть, если вы действительно больны, то прежде всего постарайтесь узнать о вашей проблеме БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЗНАЕТ ВРАЧ.
♦♦ Самый важный способ, с помощью которого можно обратить процедуру диагностики (как и любую другую процедуру) в свою пользу, - это задавать врачу вопросы. В некоторых случаях, крайне редко, он ответит. Вероятнее же всего, выразит неудовольствие. Всё равно продолжайте спрашивать - тем быстрее вас выставят из кабинета. По поведению врача будет нетрудно составить мнение о нем как о человеке и специалисте. Спорьте с врачом. Его реакция может сказать вам больше, чем то, на что вы рассчитывали. Вы сможете раз и навсегда понять, что его мнение ничем не лучше вашего. БОЛЬШИНСТВУ ВРАЧЕЙ СЛЕДУЕТ ДОВЕРЯТЬ НЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРОДАВЦАМ ПОДЕРЖАННЫХ МАШИН. Что бы врач ни говорил и ни рекомендовал, прежде всего постарайтесь понять, какая ему от этого выгода. Всякий раз, когда вы слышите суждение по вашему вопросу, не совпадающее с точкой зрения врача, возвращайтесь к теме и спорьте, опираясь на другое мнение. Немногие поступают так, потому что люди боятся разгневать врача, настроить его против себя. Не бойтесь! Чем не хороший способ проверить его лояльность и благонамеренность? Гнев и враждебность по отношению к вам полезны для вас же. Это может послужить толчком к тому, что вы измените отношение к вашему врачу. Или вообще ко всем врачам.
♦♦ После того как вы задали врачу свои вопросы, совсем не обязательно верить каждому его слову. Напротив, проверяйте все, в чем он вас убеждает. Если вам предстоит принять решение относительно какой-либо медицинской процедуры - ищите человека, на чью мудрость вы полагаетесь, и советуйтесь с ним. Когда-то в далеком прошлом врачи были культурными и образованными людьми. Они разбирались в литературе и искусстве и были отмечены печатью гуманности и благоразумия. Теперь это не так. Врач, олицетворявший когда-то силы добра, стал олицетворять силы зла. Поэтому теперь вам нужно искать совета у людей, имеющих тот же опыт, что и вы, те же симптомы и те же заболевания. Обсудите свою проблему (что бы ни говорил ваш врач и что бы ни думали вы сами) с друзьями, соседями, домочадцами. Узнайте, что думают по схожему поводу их врачи. Врачи, однако, не советуют слушать, что расскажут вам в мясной лавке, в бакалее, в парикмахерской. Обращаться к друзьям и родным они также не рекомендуют. Как вы думаете, почему? Потому, что так они ОХРАНЯЮТ СВОЮ СВЯЩЕННУЮ ВЛАСТЬ. Так что советуйтесь с друзьями, с близкими, с другими людьми, которых вы хорошо знаете и которым доверяете. И наверняка обнаружите, что вполне можете вовсе обойтись без врачей.
♦♦ Этика врача и пациента постоянно вступают в конфликт. И неудивительно. Медицинская этика противоречит общечеловеческой. Например, если у вас во время операции обнаруживают в полости живота тампон, забытый во время предыдущей операции, согласно нормальной этике об этом нужно сообщить членам семьи пациента. Но медицинская этика предписывает держать рот на замке. Хирург говорит: «Я не хочу, чтобы об этом кто-то узнал», – и если медсестра расскажет об этом кому-то из членов семьи, она будет уволена. Медицинская этика не имеет также и четкого представления о поведении врача при несчастном случае. Если врач случайно оказался на месте аварии, нормальная этика предписывает ему остановиться и принять меры к спасению жизни пострадавшего. Медицинская же этика предписывает ему прежде всего подумать, есть ли среди законов данной местности закон о добром самаритянине.
Источник: Роберт С. Мендельсон, профессор Чикагского университета, доктор медицины (MD). Отрывки из книги "Исповедь еретика от медицины". 1989. Перевод с английского.
Роберт С. Мендельсон - крупнейший американский педиатр, родился в Чикаго, штат Иллинойс. Степень доктора медицины получил по окончании Чикагского университета в 1951 году. Известен радикальными взглядами на современную медицину. Особенно критиковал педиатрическую практику, вакцинацию, акушерство, засилье в гинекологии врачей-мужчин. Выступал против коронарного шунтирования, регулярных рентгеновских исследований для выявления рака груди, фторирования воды. Двенадцать лет преподавал на медицинском факультете Северо-Западного университета, затем столько же был ассоциированным профессором педиатрии, общественного здоровья и профилактики в университете Иллинойса. В начале 1980-х годов являлся президентом Национальной федерации здоровья. Был также национальным директором Службы медицинской консультации в «Прожект Хед Старт», но эту должность вынужден был оставить после нападок из-за резкой критики, которой подверг школьное образование. Возглавлял Медицинский лицензионный комитет штата Иллинойс. Активно пропагандируя свои воззрения, выступал на конференциях и собраниях Национальной федерации здоровья, вёл бюллетень новостей и колонку «Народный доктор» в нескольких национальных газетах, участвовал более чем в пятистах ток-шоу на телевидении и радио. В 1986 году Национальная ассоциация здоровой и полезной пиши США удостоила его Мемориальной премии имени Рэйчел Карсон «за заслуги в области защиты свободы потребления и здоровья американцев». Является автором ряда научно-популярных книг, выдержавших несколько изданий в США и других странах.
https://www.livelib.ru/author/253957-robert-s-mendelson
Голосование
Тема: Коронавирус из Китая (Прочитано 1541940 раз)