Возникает вопрос, если человек идет в поход с такого типа ледорубом и пистолетом, то уместно ли говорить, что мы имеем дело с неопытным туристом не очень отдающим себе отчет в том, что он делает и для чего?
Ледоруб Золотарёв взял, взял, какой был, думаю - исключительно ради понта, ибо на таком маршруте ледоруб нужен, как собаке пятая нога.
А пистолет нужен еще менее, а его наличие в походе - это чистой воды фантазии, ибо он нигде не фигурирует вообще нигде и никак.
судя по записям Дятлова, они не брали никаких ледорубов. Более того, при первичном опознании вещей, Юдин не опознает ледоруб как принадлежащий группе. Поэтому есть все основания предполагать, что это вещь Золотарева и взял ее именно Золотарев, исходя из своих каких-то особых условий
Ледоруб и не мог принадлежать группе - это не общественный предмет снаряжения, как пила или топор, а индивидуальный. И по уму, он должен быть у каждого. Уж коли кто-то с перепугу решил, что на таком маршруте им, зачем-то, понадобятся ледорубы. Тем более, что группа не собиралась идти в связке. В этом случае один ледоруб на всю группу - нонсенс.
Как уже сказал, вижу только единственный смысл в его таскании на своем горбу три недели: понты. Показать не нюхавшим пороху солобонам, кто есть ху на самом деле.
Как оружие ледоруб гораздо хуже любого топора, коих в группе был не один. Троцкого грохнули тем, что под рукой было, могли и канделябром - это не показатель. После удара топором, он бы не прожил столько времени, сколько прожил после удара ледорубом. Кстати, это говорит о том, что убийца Троцкого вовсе не профессиональный киллер, коль выбрал такое странное типа "оружие", а сам Троцкий едва не выжил.
Лёд колоть тоже гораздо удобней топором, а уж никак не ледорубом - пусть название инструмента не вводит в заблуждение, ледоруб вовсе не для того, чтобы "лёд рубить".
Почему и делаю вывод: ледоруб у Золотарёва чисто для понтов. Больше на таком маршруте он ни на что не годен. В независимости от того, кто его производитель и как он выглядит.
Для примера: я ходил на Эльбрус (5642 м) раз пять в разное время года и с разных сторон по разным маршрутам подъема. Ледоруб там реально нужен только зимой при подъёме с юга, на участке от бывшего Приюта 11 и до скал Пастухова. На этом участке приходится идти по т.н."бутылочному льду", и если сорвёшься, то без ледоруба ты будешь лететь до бочек, до которых только уши и доедут.
В других местах мы поднимались на вершину без всяких ледорубов. Хотя тамошние местные гиды и ругались: типа, плохой пример для их коммерческих групп. Ну, с ними понятно - перестраховщики.
Про существующий исключительно в фантазиях авторов пистолет говорить даже смысла не вижу.
Тема: Ледоруб С.А.Золотарева в походе (Прочитано 12260 раз)