Возможность ЭМ импульса в тайге (О плазме...) - стр. 5 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Возможность ЭМ импульса в тайге (О плазме...)  (Прочитано 87039 раз)

0 пользователей и 4 гостей просматривают эту тему.

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

В начале 1950-х годов академик А. Д. Сахаров выдвинул идею о кумуляции магнитной энергии
В данной теме рассматривается возможность испытания в гористой местности импульсного оружия, состоящего из генератора и медной петли длиной приблизительно в 10 км, и служащего для поражения высоколетяших целей, а также все, что с этим связано.
Подобная схема в последующем была применена в эксперименте «Хибины»:

Использовалась она для других целей, и в другой среде, но, тем не менее, некоторые общие составляющие имеются.

При  испытании случались электровзрывы – как взрыв части проводника, так и самого генератора,  например:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

Какие последствия данный электровзрыв мог нанести ГД, если она попала в радиус действия этого взрыва, а также окружающей природе.
В тайге имеются интересные моменты, очертаниями напоминающие наши возможные испытания:
« Последнее редактирование: 30.01.14 18:12 »

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Только есть один момент - элементная база электронной аппартуры. Наиболее чувствительны к мощным ЭМИ - полупроводниковые приборы, электроника на базе вакуумных ламп защищена значительно лучше.
А не может быть, что планировалось создание постоянного защитного поля? Не на одну ракету, а на много сразу? 

tanya22807


  • Сообщений: 1 237
  • Благодарностей: 619

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 20.10.20 21:36

А зона Молёбки  не может быть брошенным полигоном после всяческих подобных электро-магнитно-военных  испытаний? И до холатчахля около 1,5 тыс км ( не уверена точно)- это много или мало для плазмоидов, ОШ то есть?

serg2500

  • Гость
Всем доброго времени!! А в какую сторону эта "зона Молёбки"? А быть может всё... ОШ по показаниям многих свидетелей пролетали с юга-юго-востока на север - северо-запад... т.е. в горы... в направлении Холат - Отортен и далее на север... значит  "взлетали" где то на  юге-юго-востоке...???
« Последнее редактирование: 04.11.13 08:51 »

tanya22807


  • Сообщений: 1 237
  • Благодарностей: 619

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 20.10.20 21:36

Всем доброго времени!! А в какую сторону эта "зона Молёбки"? А быть может всё... ОШ по показаниям многих свидетелей пролетали с юга-юго-востока на север - северо-запад... т.е. в горы... в направлении Холат - Отортен и далее на север... значит  "взлетали" где то на  юге-юго-востоке...???
Направление Молёбка(Пермский край)-р.Лозьва( Свердловская обл.)- с юго-запада на северо-восток. Могу немного приврать, но с  юга на север точно... Эти две адм. единицы граничат между собой.

Добавлено позже:
Молёбка, деревня, на ю-в от Перми, а Холат-Чахль- на сев-сев.восток от Перми, а ведь мы подразумеваем, что  Молёбка-это не  одна деревня, а зона, протяжённость её правда  я не знаю, но мысль посетила. Смотрела по yandex картам, но дальше  *DONT_KNOW*не знаю, что как, пусть умные люди ч-н придумают.
« Последнее редактирование: 04.11.13 22:31 »


Поблагодарили за сообщение: serg2500 | Лана2012

serg2500

  • Гость
Всем доброго времени!!!! От Молёбки до Холата по картам гугли (по прямой) что то 500км получается?

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Ну, 500 км - не 1500... Тогда действительно интересно
Правильно ли я понимаю, что Молебка, Косьва, Чистоп находятся практически на одной прямой с ХЧ и Отортеном?
« Последнее редактирование: 05.11.13 10:12 »

tanya22807


  • Сообщений: 1 237
  • Благодарностей: 619

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 20.10.20 21:36

Ну, 500 км - не 1500... Тогда действительно интересно
Правильно ли я понимаю, что Молебка, Косьва, Чистоп находятся практически на одной прямой с ХЧ и Отортеном?
практически-да, на одной


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

serg2500

  • Гость
А вот интересное дело ... Молебка  -"аномальная зона" ... Перевал и Отортен тоже "аномальная зона"... прям как какие то таинственные "форпосты" стоят на Урале... Молебка "прикрывает " с юга,  а Отортен с севера -  центр Урала... что то вот  мелькнула мысль такой...

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Молебка "прикрывает " с юга,  а Отортен с севера -  центр Урала... что то вот  мелькнула мысль такой...
В смысле - Косьвинский камень?

serg2500

  • Гость
Ну  ... там вроде как 500км расстояния  между ними  это пространство и может быть "опекаемо" силами зон -  Молебки и Отортена... ведь и сегодня вона видели "экспедианты"  "сияние " над  Отортеном  и ОШ там пролётывают периодически... жаль не догадаоись сфотографировать "сияние" над Отортеном,  но по словам  -    ощущения гнетущие... я плохо разбираюсь какие там и где "камни" - понимаю их, камней, много на Урале _Денежкины, Молебный и прочие ... но дело то в том что две "зоны" - Молебка и Отортен как то уж "одинаково"  себя ведут?????

От пользователей форума 

Робинзон


  • Сообщений: 1 403
  • Благодарностей: 6 199

  • Расположение: В третьем измерении

  • Был 17.11.24 03:16

Всем доброго времени!! А в какую сторону эта "зона Молёбки"? А быть может всё... ОШ по показаниям многих свидетелей пролетали с юга-юго-востока на север - северо-запад... т.е. в горы... в направлении Холат - Отортен и далее на север... значит  "взлетали" где то на  юге-юго-востоке...???
Над Молёбкой пролетал неоднократно. Один раз был адресно, крутил пилотаж на Як-52 прямо над тусовавшимися в "зоне" уфологами (у них там было что-то вроде трёхдневного слёта). Через переплёт кабины наблюдал, как они выскакивали из палаток с биноклями, полагая, видимо, что прилетел НЛО.

Сам т.н. М-ский треугольник представляет собой губу, огибаемую рекой Сылва. Условные размеры зоны – примерно 3 на 10 км. В самой вершине губы на другом берегу реки находится деревня (собственно, Молёбка).

В настоящее время ничего сильно необычного в том районе не отмечается, но кое-какие аномалии фиксировались ранее, в том числе и на видео (ссылку на ролик, снятый бизнесменом В.Якимовым про оранжевый шар, я давал Лане 2012).

Как выглядит данная местность на фотографии можно найти в моём разделе лётных фото (Островок Робинзона, конкртено – в посте http://taina.li/forum/index.php?topic=2744.msg104626#msg104626).

На видео эту зону можно посмотреть (буквально 16 секунд) в моем ролике из той же ветки, коммент
 http://taina.li/forum/index.php?topic=2744.msg110298#msg110298
(временной интервал 6:34 – 6:50).

Успехов!
"Робинзон"
« Последнее редактирование: 05.11.13 23:01 »


Поблагодарили за сообщение: serg2500 | Лана2012 | Oseifri

tanya22807


  • Сообщений: 1 237
  • Благодарностей: 619

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 20.10.20 21:36

Всем доброго времени!!!! От Молёбки до Холата по картам гугли (по прямой) что то 500км получается?
Да получается около 500 км, напутала с масштабом.


Поблагодарили за сообщение: serg2500 | Лана2012

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

(ссылку на ролик, снятый бизнесменом В.Якимовым про оранжевый шар, я давал Лане 2012).
Да, но у меня все ссылки еще там полетели  :-[ И все остальное  *SORRY*

От пользователей форума 

Робинзон


  • Сообщений: 1 403
  • Благодарностей: 6 199

  • Расположение: В третьем измерении

  • Был 17.11.24 03:16

Да, но у меня все ссылки еще там полетели  :-[ И все остальное  *SORRY*
Поправим!

Добавлено позже:
Да, но у меня все ссылки еще там полетели  :-[ И все остальное  *SORRY*
Вот, перезалил ролик с оранжевым шаром в Молёбке.
Снимал Валера Якимов в 1995 году на простенькую камеру (в процессе просмотра услышите, как он говорит о белом пятне - так эта штуковина и выглядела через черно-белый экран видоискателя).  Шар появляется на краю леса, смещается, как-бы просачиается сквозь деревья, поднимается к кронам. Кадры абсолютно подлинные. Внятного ответа о природе явления на настоящий момент нет.

http://video.yandex.ru/users/sky-island/view/7/
« Последнее редактирование: 06.11.13 09:29 »


Поблагодарили за сообщение: Лана2012 | serg2500 | Belfanio | tanya22807

serg2500

  • Гость
Всем доброго времени!!! Что ж он  , гад, прячется в кусты то... во даёт... да,.СПАСИБО, РОБИНЗОН!!! Видео класс!!! А ОШ вроде как боится человека с камерой...

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Всем доброго времени!!! Что ж он  , гад, прячется в кусты то... во даёт... да,.СПАСИБО, РОБИНЗОН!!! Видео класс!!! А ОШ вроде как боится человека с камерой...
Ну, точно вроде не нападает  *JOKINGLY*

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 858

  • Был 02.12.19 10:11

Из Wiki
Плазменная антенна

Цитирование
Плазменная антенна — активно разрабатываемый тип радиоантенн, в которых вместо металлических проводников для приёма и передачи радиоволн используется ионизированный газ — плазма.  Несмотря на то, что плазменные антенны только появляются, сама идея использовать плазму в антеннах была запатентована в 1919 году и принадлежит Дж. Хеттингеру. Самые первые образцы подобных антенн создавали плазму в газоразрядных приборах (чаще всего лампах) и назывались антеннами с ионизированным газом. Кроме твердотельных антенн на данный момент известно три направления создание антенн на основе плазмы: формирование проводящего канала, созданного в атмосфере, под воздействием ионизирующих излучений; взрывные методы формирования плазменных струй в открытом пространстве; использование полученной в диэлектрических трубках плазмы. Такие антенны могут успешно применяться в вооруженных силах для снижения радиолокационной заметности объектов военной техники (летательных аппаратов, кораблей, РЛС и т. д. С точки зрения использования плазменных антенн для маскировки в радиолокационном диапазоне, быстрого включения и почти безынерционного изменения параметров антенны наиболее перспективным выглядит использование плазмы, получаемой в диэлектрических газоразрядных трубках. Если использовать одну такую трубку с проводящим экраном, то получается — несимметричный диполь (вибратор), при использовании системы из нескольких трубок получается ФАР или антенный отражатель, маскирующий экран.
В плазменной антенне происходит ионизация газа для образования плазмы, которая в отличие от обычного газа обладает довольно высокой электропроводимостью (в частности, при температурах выше 15·106 K проводимость плазмы превышает проводимость серебра), что существенно увеличивает качество передачи радиосигналов. Плазменная антенна может использоваться как для передачи радиоволн, так и для их приёма. Кроме того, плазменная антенна может использоваться как рефлектор или линза для отражения или фокусировки радиоволн от другого источника/
По сообщению ИТАР — ТАСС от 23 ноября 2003 года США активно ведут разработку новой плазменной технологии антенн РЛС. Компания Markland Technologies проводит ряд новых научных исследований по созданию ПА и других элементов СВЧ-техники, финансируемых правительством США, с привлечением ведущих специалистов в области физики плазмы. В число наиболее значимых работ компания включила разработки плазменных коаксиальных кабелей и волноводов, разработку плазменных фазированных решеток, изготовление мощных плазменных антенн. Аналогичные разработки плазменных антенн представлены ASI Technology Corporation. Но основным разработчиком плазменных антенн является компания Haleakala Research and Development Inc, основанная Т. Андерсоном, опубликовавшим по своим совместным работам с Алексеефым в 2011 году книгу «Plasma Antennas» . В книге представлены опытные образцы плазменной антенны работающей с приемопередатчиком, плазменных фазированных антенных решеток (ФАР) и отражателей. Теодор Андерсон обладатель нескольких патентов в США на плазменные антенны и устройства на их основе. В настоящее время Haleakala Research and Development Inc ведет совместные разработки с Университетом Теннеси при поддержке грантов по контрактам с армией и ВВС США.

Ряд теоретических и экспериментальных работ по плазменным антеннам проводятся на Украине, в Индии, Иране и Китае[9]. Большинство из них связаны с повторением и дополнением работ Борга, Андерсона и Алексеефа по плазменным антеннам на основе газоразрядных трубок. На Украине большее внимание уделяется взрывным плазменным антеннам создающимся в открытом пространстве[9].

В СССР в конце 80-х годов было проведено исследование по зажиганию ВЧ-разряда вокруг короткого вибратора, помещенного в кварцевый баллон с разреженным воздухом, было показано, что это сопровождается увеличением эффективности излучения антенны и расширением ее частотного диапазона в сторону более низких частоты. Были проведены отдельные исследования по плазменным антеннам на основе плазменного следа, оставляемого движущимся в атмосфере со сверхзвуковой скоростью телом и искровым плазменным антеннам.

С 2002 года в Институте общей физики им. А. М. Прохорова Российской академии наук (ИОФ РАН) по гранту РФФИ 03-02-16993-a (2003—2005 гг.), а с 2005 года базовой кафедрой № 343 МГТУ МИРЭА совместно с Отделом физики плазмы, Отделом колебаний и Теоретическим отделом ИОФ РАН проводятся исследовательские работы по теоретическим основам работы плазменных антенн, по плазменным антеннам из газоразрядных трубок, волноводно-щелевым антеннам с плазменным управлением диаграммой направленностью, плазменным экранам на основе скользящего по поверхности диэлектрика разряда.


Добавлено позже:
Не плазма и плазмоиды, а вакуумная бомба. Надеюсь не оффтоп

http://youtu.be/o7GipVjytjY
« Последнее редактирование: 06.11.13 20:43 »
Говорящий не знает, знающий — не говорит


Поблагодарили за сообщение: serg2500 | Лана2012

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Не плазма и плазмоиды, а вакуумная бомба. Надеюсь не оффтоп
Не оффтоп. Но моя интуиция тянется к скорее уж электромагнитной  *DONT_KNOW*

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

А если подойти к вопросу так. Некий прообраз эксперимента "Хибины". Установка - прообраз МГД генератора. Цель - та же.Создание альтернативного вида оружия.

"Над морем вставало грибовидное облако. Упираясь тонкой ножкой в землю, оно росло и колыхалось. Зрелище сопровождалось грохотом, который эхом отдавался среди скал и разносился над Мотовским заливом. Но это был не взрыв атомной бомбы, а последствия короткого — восьмисекундного — удара электрическим током огромной силы — около 20 тысяч ампер. Его вырабатывал МГД-генератор. От него по двум мощным алюминиевым кабелям ток проходил в заливы, окружающие перешеек между губами Кутовая и Волоковая. Заряд “растекался” в море, образуя вокруг Рыбачьего расходящиеся петли радиусом 50-100 километров".


Поблагодарили за сообщение: Егений

serg2500

  • Гость
Кстати ... группа  Игоря носила имя "Хибина" ... скорее всего связи нет никакой но ... вот вспомнилось... так выглядел МГД генератор на Кольском в 70е и сейчас... О " Хибине" ... немного в виде отступления и для любознательных...

Вот что писала газета "Вечерний Мурманск" 29.08.2009

Не ядерный «гриб»

Эксперимент «Хибины» на полуострове Рыбачий начался, когда совсем неподалеку, близ Заполярного, на Кольской сверхглубокой закончился первый этап бурения. В газете «Правда» появилась первая статья об этой работе. В 1986-м Сверхглубокая смогла достигнуть рекордной отметки — 12262 метра. Скважина вошла в Книгу рекордов Гиннесса. Говорят, что каждый ее метр знаменовался новым научным открытием. Опыты на Рыбачьем позволили исследователям «просветить» Землю вниз на тридцать километров. Но о них мало что известно.
Эксперимент был окружен завесой строжайшей секретности. Говорят, что после первых пусков магнитогидродинамического генератора (МГД-генератор) на Рыбачьем правительство Норвегии заявило Советскому Союзу протест. Норвежцы сочли, что улавливаемые аппаратурой подземные импульсы — это последствия испытаний ядерного оружия, которые проходили на Кольской земле.
По описанию очевидцев, со стороны это действительно было похоже на атомный взрыв. Над морем вставало грибовидное облако. Упираясь тонкой ножкой в землю, оно росло и колыхалось. Зрелище сопровождалось грохотом, который эхом отдавался среди скал и разносился над Мотовским заливом.
Но это был не взрыв атомной бомбы, а последствия короткого — восьмисекундного — удара электрическим током огромной силы — около 20 тысяч ампер. Его вырабатывал МГД-генератор. От него по двум мощным алюминиевым кабелям ток проходил в заливы, окружающие перешеек между губами Кутовая и Волоковая.
Заряд «растекался» в море, образуя вокруг Рыбачьего расходящиеся петли радиусом 50-100 километров. О значении, которое тогда предавалось этому эксперименту, говорит тот факт, что его курировал Институт физики Земли Академии наук СССР. А его идейным вдохновителем стал академик Евгений Велихов.

Узкое место на границе

Место для размещения МГД-генератора было выбрано не случайно. Перешеек между губами Кутовой и Волоковой совсем узкий, около пяти километров. Когда-то здесь волоком протаскивали свои деревянные суда викинги, а потом и поморы. Так они значительно сокращали путь к Коле и Архангельску. Ведь им уже не надо было огибать полуостров Рыбачий. А кроме этого, мореходам не приходилось проходить и очень опасные для судоходства места Баренцева моря.
Для проведения эксперимента требовалось как раз такое узкое место. Базу для обслуживающего установку персонала разместили рядышком — на берегу озера Кайраярви. Ее построили прямо на линии бывшей советско-финской границы. В 1976-м здесь возвели трехквартирный щитовой жилой дом и столовую. В этом же году был произведен первый пуск генератора.
Фотографировать секретный объект тогда строго запрещали. А находиться в зоне эксперимента было крайне опасно. Мощный удар тока сжигал на своем пути все живое. За сутки до начала эксперимента преду-преждались все жители полуострова. Утром перекрывались дороги и горные перевалы. Несколько раз проверялся район у контура. Весь обслуживающий персонал прятался в специальном укрытии. А специальные геологические партии в разных местах Кольского полуострова «ловили» импульс. Ведь зная, как ток проходит через ту или иную среду, можно было воссоздать строение Земли.

Результаты удивили

Доктор геолого-минералогических наук Абдулхай Жамалетдинов, сотрудник Кольского филиала РАН, тогда отметил, что этот эксперимент позволил разобраться в основных чертах структуры электропроводности древнего кристаллического щита. Результаты, надо сказать, оказались неожиданными. Прежде ученые считали, что Балтийский кристаллический щит — это сравнительно однородная область, сложенная плохо проводящими породами. В действительности же обнаружено около десятка крупных блоков разного электрического сопротивления. В ходе эксперимента выявлены зоны, перспективные с точки зрения поиска месторождений полезных ископаемых.
Ученые утверждали, что МГД-генератор может стать незаменимым помощником для поиска и оценки углеводородных месторождений. С помощью его импульсов можно определять границу между нефтью и газом, нефтью и водой, оценивать толщину залежей нефти. Эксперименты, начавшиеся на Кольском полуострове, предполагалось продолжить еще и на Сахалине. Президиум Академии наук СССР утвердил программу работ по исследованию геоэлектрическим методом земной коры в рудных и нефтегазоносных районах Севера и Дальнего Востока СССР на 1981—1985 гг. Этой работой должен был заниматься целый ряд научно-исследовательских институтов страны.
Однако в 80-е интерес к МГД-генератору на Рыбачьем постепенно стал сходить на нет. Появились утверждения, что прикладного значения полученная информация не имеет.
Эксперименты на Кольском МГД-генераторе стали проходить все реже. В 90-х сгорел дом, где жили обслуживающие генератор сотрудники. Правда, к тому времени их здесь оставалось всего двое.

Не напрасно

Впрочем, в других регионах нашей страны опыты с МГД-генераторами все же продолжаются. Как показали эксперименты на Памире и Тянь-Шане, пуски МГД-генератора способны создавать серию относительно слабых землетрясений и таким образом предотвращать катастрофическое сейсмическое событие или уменьшать его магнитуду в радиусе 500 километров. Уже подготовлен крупномасштабный эксперимент на Дальнем Востоке.
Кроме того, разработана новая, более дешевая, экологичная и безопасная МГД-установка «Шельф». По мнению ученых, она может использоваться в качестве мощного автономного источника электроэнергии в составе морского электроразведочного комплекса для разведки и оценки залежей нефти и газа на шельфе.
Шесть лет назад разведку нефтяных месторождений начали вести и на Рыбачьем. По оценкам специалистов, этот полуостров — самое перспективное место поиска углеводородов в Кольском крае. Правда, работы ведутся самым традиционным способом — бурением. Месторождений пока обнаружить не удалось, а работы в связи с кризисом свернуты.
А от МГД-генератора, который мог бы показать, где находятся залежи, сейчас остались лишь руины. Объект, который был гордостью советской науки, разобрали «металлисты». Уникальное оборудование оказалось в скупке как обычный металлолом…

И газета "Полярная правда" выпуск 19 от 10 февраля 2006 года

Исполняется 30 лет со дня первого пуска в районе полуострова Рыбачий магнитогид-родинамического (МГД) генератора «Хибины» мощностью 80 тысяч киловатт. Это была идея академика Евгения Павловича Велихова, поставившего задачу изучения глубинного строения Кольского полуострова.
Один из участников эксперимента ученый секретарь Кольского научного центра Анатолий Виноградов так вспоминал его самый первый день. «Прибываем к месту расположения базового лагеря «Хибины» в ясную солнечную погоду. Наблюдаем красочное зрелище МГД-пуска. Море огня и дыма. Ток огромной силы, 22 тысячи ампер ушел в море! Все замерли у рации в ожидании сообщений от приемных станций.
Проходит 10 минут, 20 минут, а известий нет. Напряжение растет. Наконец, через полчаса поступает сообщение, что сигналы приняты на удалении свыше 100 км от МГД-генератора! Евгений Павлович запрыгал от восторга, как мальчишка, напрочь забыв о своих солидных регалиях члена президиума РАН и Совета Обороны СССР. После этого сообщения стало ясно, что эксперимент «Хибины» получил путевку в жизнь и ему суждено войти в историю глубинных геофизических исследований».

Проведение и результаты уникального МГД-эксперимента освещались на страницах отечественных и зарубежных газет и журналов. В честь знаменательного события в Геологическом институте Кольского научного центра РАН недавно состоялось международное совещание, на котором присутствовал и автор блестящей идеи.
В осуществлении эксперимента «Хибины» приняли участие ведущие научные организации СССР. Измерения МГД-сигналов выполнялись не только на территории Союза, но также в Финляндии и Норвегии.
Результаты исследований позволили установить основные черты электропроводности земной коры и верхней мантии до глубины 100-150 км, изучить глубинное строение крупных рудоносных структур, прежде всего Печенгской и Имандра-Варзугской, а также выявить ряд новых перспективных объектов.
Подробно результаты эксперимента «Хибины», проводившегося вплоть до начала 90-х годов, изложены в сборнике статей Кольского научного центра. Статьи имеют в значительной мере ретроспективный характер, поскольку направление МГД-энергетики завершилось одновременно с развалом Советского Союза. Тем не менее, собранные вместе, они позволяют составить представление о важном направлении отечественной геофизики, не имеющем аналогов в мировой практике.
Абдулхай ЖАМАЛЕТДИНОВ. Профессор. Апатиты.

«То, что не убивает нас, делает нас сильнее!»
Friedrich Wilhelm Nietzsche
« Последнее редактирование: 07.11.13 17:07 »


Поблагодарили за сообщение: Лана2012 | slowtime

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Кстати ... группа  Игоря носила имя "Хибина" ... скорее всего связи нет никакой но ... вот вспомнилось...
Очередное совпадение.  *YES*

Belfanio


  • Сообщений: 2 377
  • Благодарностей: 1 336

  • Был 15.10.24 18:48

Статьи имеют в значительной мере ретроспективный характер, поскольку направление МГД-энергетики завершилось одновременно с развалом Советского Союза. Тем не менее, собранные вместе, они позволяют составить представление о важном направлении отечественной геофизики, не имеющем аналогов в мировой практике.
Думаю, эти (и, им подобные, нетрадиционные) технологии еще много лет не будут востребованы, а наоборот - результаты экспериментов будут скрываться (засекречиваться), так же как и опыты Тесла, Филиппова, Козырева и др. пока в мире есть ротшильды, рокфеллеры и миллеры...  *NO*


Поблагодарили за сообщение: serg2500

serg2500

  • Гость
Катушки "генераторов теслы"  гигантские конструкции в Подмосковье (если верно помню - город Истра)  Цель - отказаться от проводных линий и передавать энергию  бспроводным способом ... эксперименты проводились по полной программе , что говорится и всё кануло... установки  смонтированы на "площадках" в лесочках... потом их можно и разобрать  и вывезти ... тихо... останутся только "площадки"  в местах,  не столь отдалённых... хм... На сайте ВНИЦ ВЭИ это называется «Универсальный комплекс для испытания и исследования объектов техники на стойкость к воздействию импульсных электромагнитных полей естественного и искусственного происхождения». Просто и со вкусом
« Последнее редактирование: 07.11.13 19:35 »


Поблагодарили за сообщение: kaydak13 | Belfanio | Лана2012

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 858

  • Был 02.12.19 10:11

Думаю, эти (и, им подобные, нетрадиционные) технологии еще много лет не будут востребованы, а наоборот - результаты экспериментов будут скрываться (засекречиваться), так же как и опыты Тесла, Филиппова, Козырева и др. пока в мире есть ротшильды, рокфеллеры и миллеры...
Не совсем так почитайте про принципы работы, различные конструкции, историю создания
Панченко "Введение в МГД преобразование энергии".
http://wwwcdl.bmstu.ru/e8/MGD-4/MGD-4.pdf
Первый работающий МГД генератор малой мощности появился в США
 в 1959 году. У нас работы начались с 1961, построили только в 1964 г.
По поводу импульсных выдержка из книги

Цитирование
С 1965 г. в СССР проводятся работы по созданию мощных импульсных МГДГ на различных рабочих телах. Уже к 1970 г. был создан был создан опытный образец импульсного самовозбуждающегося МГДГ на твердом плазмообразующем топливе электрической мощностью до 10 МВт "Памир-1". МГД генераторы импульсного и кратковременного действия нашли применение в крупномасштабных и экспериментальных и опытных работах в качестве автономных мощных импульсных источниках электроэнергии для питания энергоемких специальных нагрузок(ЭДУМ, лазеров, излучателей ультраккоротких волн, магнитных и электрических диполей (антенн) при проведении опытных- методических геофезических и электроразведочных работ в различных регионах СССР.
Работы не прекращаются и сейчас. В этом нет никакого секрета. :)
Кстати на стр 47 приведено фото мобильной установки импульсного МГД генератора "Прикаспий" мощностью до 10 МВт, установленного на грузовом автомобиле.
Говорящий не знает, знающий — не говорит


Поблагодарили за сообщение: serg2500 | Belfanio

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Первый работающий МГД генератор малой мощности появился в США
 в 1959 году. У нас работы начались с 1961, построили только в 1964 г.
По поводу импульсных выдержка из книги
давайте так. С плазмой и плазмотронами мы штаты опережали, если что. Получалось удачнее

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 858

  • Был 02.12.19 10:11

Еще один источник об эксперименте "Хибина"
http://f33.ucoz.ru/publ/11-1-0-129
Говорящий не знает, знающий — не говорит

Почемучка

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 090
  • Благодарностей: 1 545

  • Была 08.04.14 19:25

Всё эффектно и сугубо наукоёмко, но отсутствие плазмы на перевале в момент трагедии подтвеждают погодные наблюдения и отсутствие ледяных дорожек типа колеи...

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 858

  • Был 02.12.19 10:11

Вот еще цитата, чтобы была понятнее суть эксперимента

Цитирование
В рамках эксперимента "Хибины" изучалось глубинное строение Кольского полуострова. МГД-генератор мощностью 80 Мвт создавал импульс тока около 20 тысяч ампер длительностью до 10 секунд. Через заводнения в Кутовой и Волоковой губах ток распространялся по морской воде вокруг Среднего и Рыбачего полуостровов, создавая электромагнитный всплеск, характер распространения которого в земной коре позволял выявить зоны аномальной электропроводности, привязанные к потенциальным месторождениям.


Добавлено позже:
А вот про использование МГДГ в геофизике
http://eps.dvo.ru/vdv/2004/2/pdf/vdv-129-143.pdf

Добавлено позже:
В копилку: проекты в СССР по исследованию ионосферы
http://24smi.org/article/11740-proekt-sssr-klimaticheskoe-oruzhie.html
Я думаю заинтересует вот что

Цитирование
Если проект HAARP был запущен весной 1997 года, то в СССР станция по изучению ионосферы появилась еще в 1950-х годах. Ее строительство началось в 1950-м году недалеко от города Змиев на базе радиотехнического факультета Харьковского политехнического института. Проектом руководил Семен Яковлевич Брауде – советский и украинский радиофизик.
Уже через 4 года, 30 июня 1954 года, во время солнечного затмения состоялись первые испытания станции. Тогда ученые провели исследование колебаний электронной концентрации ионосферы.  В дальнейшем на Змиевской станции проводились и другие исследования.

Станция по изучению ионосферы, состоящая из огромных радаров и тарелок, разумеется, пугала местных жителей, а страх всегда поражает различные слухи и мифы. Так, в советское время поговаривали, что гигантские тарелки излучают опасные для здоровья и даже смертельные волны. Кроме того,ходили слухи о секретном подземном городе под станцией.
Конечно, это не более, чем фантазия испуганных местных сторожил. Но если вспомнить, что в то время «холодная война» и гонка вооружений были в самом разгаре, а СССР и США искали всевозможные виды нового оружия, то предположения о том, что Змиевская станция по изучению ионосферы изначально создавалась как климатическое оружие, кажутся не такими уж и фантастическими. Во времена СССР, например, большинство исследований на станции проходило под грифом «Совершенно секретно».

В наши дни станция по изучению ионосферы под Змиевым представляет лишь жалкий призрак того проекта, что был в СССР. С распадом Советского Союза ее финансирование резко сократилось. Теперь станция лишь изредка используется для исследования околоземного космического пространства и для измерения параметров космической плазмы на территории Украины.

Изредка на станцию приезжают студенты-практиканты, и все чаще здесь появляются туристы и так называемые сталкеры, которые в большинстве своем являются лишь охотниками за металлоломом...

Однако не все подобные проекты СССР постигла та же участь. Например, в Нижегородской области недалеко от города Васильруска, что в 150 километрах от Нижнего Новгорода, расположен многофункциональный радиокомплекс «СУРА», так же предназначенный для изучения ионосферы.

Как говорится на официальном сайте радиокомплекса, в настоящее время специалисты, работающие на станции «СУРА», ведут исследования турбулентности, изучают параметры атмосферы на высоте от 55 до 120 километров, а также (внимание!) исследуют закономерность генерации искусственной турбулентности и искусственного электромагнитного излучения ионосферной плазмы в различных диапазонах при воздействии на нее мощных радиоволн. Кроме того, ученые моделируют естественные процессы возбуждения турбулентности. То есть очевидно, что «СУРА» используется для искусственного воздействия на атмосферу.Кстати, еще в 80-х годах при искусственном воздействии на атмосферу советскими учеными был открыт так называемый эффект Гетманцева, который в перспективе позволяет регулировать процессы, происходящие в ионосфере. Интересно, что в то время работа станции «СУРА» финансировалась Минобороны СССР, а не Министерством науки. Это в очередной раз доказывает, что военные питали особый интерес к изучению ионосферы Земли и прямому воздействию на атмосферу планеты.
« Последнее редактирование: 08.11.13 11:23 »
Говорящий не знает, знающий — не говорит


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Всё эффектно и сугубо наукоёмко, но отсутствие плазмы на перевале в момент трагедии подтвеждают погодные наблюдения и отсутствие ледяных дорожек типа колеи...
Вопрос в том, была ли вообще плазма как поражающий фактор, и уж точно не на склоне

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 858

  • Был 02.12.19 10:11

Ну и для скептиков тоже материал оттуда

Цитирование
Именно станциям «СУРА» и HAARP сторонники «теории заговора»  приписывают извержение вулкана Эйяфьятлайокуль в Исландии, а также всевозможные землетрясения и ураганы. Некоторые и вовсе утверждают, что, используя обе станции как климатическое оружие, США и Россия насылают друг на друга всевозможные стихийные бедствия.

На деле же сотрудники «СУРА» и HAARP, как оказалось, ведут активное сотрудничество друг с другом. Об этом в интервью «Накануне.ру» рассказал профессор ФГНУ НИРФИ, доктор физико-математических наук, сотрудник комплекса «СУРА» Савелий Грач. По его словам, ученые обеих стран проводят совместные исследования и обсуждают последние разработки и достижения.

Что касается использования станций «СУРА» и HAARP в качестве климатического оружия, то тут Савелий Грач заявил, что энергия, вносимая учеными в ионосферу, очень слаба и при ее помощи запустить какие-то природные катаклизмы невозможно. Так, по его словам, самый мощный опыт по нагреванию ионосферы, проведенный учеными HAARP, привели лишь к явлениям, которые было гораздо слабее тех, что возникают в атмосфере перед грозой.
Говорящий не знает, знающий — не говорит


Поблагодарили за сообщение: serg2500 | Лана2012