Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Возможность ЭМ импульса в тайге (О плазме...)  (Прочитано 60210 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 710

  • Была 17.05.18 15:02

В начале 1950-х годов академик А. Д. Сахаров выдвинул идею о кумуляции магнитной энергии
В данной теме рассматривается возможность испытания в гористой местности импульсного оружия, состоящего из генератора и медной петли длиной приблизительно в 10 км, и служащего для поражения высоколетяших целей, а также все, что с этим связано.
Подобная схема в последующем была применена в эксперименте «Хибины»:

Использовалась она для других целей, и в другой среде, но, тем не менее, некоторые общие составляющие имеются.

При  испытании случались электровзрывы – как взрыв части проводника, так и самого генератора,  например:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

Какие последствия данный электровзрыв мог нанести ГД, если она попала в радиус действия этого взрыва, а также окружающей природе.
В тайге имеются интересные моменты, очертаниями напоминающие наши возможные испытания:
« Последнее редактирование: 30.01.14 18:12 »

За общественный авторитет 

Oseifri


  • Сообщений: 5 775
  • Благодарностей: 4 951

  • Была 28.07.17 08:44

Оффтоп (текст не по теме)
Видел я намедни, как в районе Отортена года три назад
%-)
Намедни... три года дназад? Точно у Вас машинка времени появилась! Покататься не дадите ли?
« Последнее редактирование: 23.09.13 20:07 от Alina »

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 710

  • Была 17.05.18 15:02

Видел я намедни, как в районе Отортена года три назад подростки приличную железяку нашли. Сфоткали ее, но с собой не брали.
Тут вот еще, что мне всегда не давало покоя. Проплешина. Благодаря фундаментальным исследованиям ZSM-5 (спасибо, Тимур) известно, что она находится в районе Ауспийского лагеря поисковиков. В том же районе, где находится странная вертолетная площадка (спасибо, Тимур), построенная якобы поисковиками (?). С достаточно странной проложенной антенной

Добавлено позже:
%-)
Намедни... три года дназад? Точно у Вас машинка времени появилась! Покататься не дадите ли?
Так! Отстань от мужика, или я посчитаю, что ты ему предложение делаешь  *THANK*
« Последнее редактирование: 23.09.13 19:52 »

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 522
  • Благодарностей: 9 228

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

[
Что могу дополнить .В последний день перед возвратом нам встретилась группа охотников(не манси),которые были довольно-таки в "теме"... Один из них рассказал,что когда охотился  в этих местах в 80 годах,видел массу обломков военного характера,разбросанных в этом районе(по его словам позднее собранными местными).А всем известный Савва из "вахтовки" вторил позднее - обломков было много в стороны,которые указывал Карелин (некоторые зависали на ветвях и стволах деревьев),но воронок искусственного происхождения он не видел,т.к. бы обратил на это внимание - они были бы заметнее.
... Думал вот над этой вот фразой  уажаемого ЯНЕЖа из "дополнительной" экспы 2013 - обломков было достаточно а воронок нет... скорее всего это могло быть если обломки принадлежали "мишеням" - корпус ракеты с двигателем НО без боевой части  Такая "мишень" летит как настоящая , боевая ракета,  её видно на экранах радаров, у неё реальная скорость и по ней могут "работать" средства ПВО... а при попадании , этот корпус разрушается и падает в тайгу обломками, НО поскольку боевой части нет то взрываться нечему , нет воронок и лес цел... разве что локально загореться может ( если обломки горящие падают)
             
           
           
             
             
             
« Последнее редактирование: 23.09.13 21:40 от serg2500 »
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 710

  • Была 17.05.18 15:02

[... Думал вот над этой вот фразой  уажаемого ЯНЕЖа из "дополнительной" экспы 2013 - обломков было достаточно а воронок нет... скорее всего это могло быть если обломки принадлежали "мишеням" - корпус ракеты с двигателем НО без боевой части  Такая "мишень" летит как настоящая , боевая ракета,  её видно на экранах радаров, у неё реальная скорость и по ней могут "работать" средства ПВО... а при попадании , этот корпус разрушается и падает в тайгу обломками, НО поскольку боевой части нет то взрываться нечему , нет воронок и лес цел... разве что локально загореться может ( если обломки горящие падают)
Не, ну это вполне предсказуемо - кто же на испытания посылает нормальное что-либо. Конечно, если так все и было - запускали муляж  *DONT_KNOW*           
           
           
             
             
             
« Последнее редактирование: 23.09.13 21:43 »

GrayCat


  • Сообщений: 3 716
  • Благодарностей: 2 287

  • Расположение: СПб

  • Был 06.03.19 17:37

Думал вот над этой вот фразой  уажаемого ЯНЕЖа из "дополнительной" экспы 2013 - обломков было достаточно а воронок нет... скорее всего это могло быть если обломки принадлежали "мишеням" - корпус ракеты с двигателем НО без боевой части
1959 год? Ракеты мишени? В то время самолеты высотные самолеты разведчики с трудом сбивали, а Вы хотите ракету. А крылатых ракет еще не было.
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 710

  • Была 17.05.18 15:02

1959 год? Ракеты мишени? В то время самолеты высотные самолеты разведчики с трудом сбивали, а Вы хотите ракету. А крылатых ракет еще не было.
Я умоляю. Для испытаний , если такое было, запускали просто металл  *DONT_KNOW*

GrayCat


  • Сообщений: 3 716
  • Благодарностей: 2 287

  • Расположение: СПб

  • Был 06.03.19 17:37

Оффтоп (текст не по теме)
Я умоляю. Для испытаний , если такое было, запускали просто металл
Не нарушайте традиции, помните про Ваш список "игнор", в котором мне так бы и хотелось бы остаться "первым и единственным".  Что-то в этом есть, когда такое слышишь от женщины. :D
« Последнее редактирование: 24.09.13 00:18 »
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»

Belfanio


  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 1 113

  • Был 17.04.18 10:59

Оффтоп (текст не по теме)
Офф-топ (не про плазмотроны)! Но, было еще вот такое... http://ilion-skiv.livejournal.com/14626.html?mode=reply
Что скажете?


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych 59

Belfanio


  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 1 113

  • Был 17.04.18 10:59

Всем доброго времени!!! да... инересно... я не знал о  таких вот "изобретениях".Спасибо!.
Есть еще. К сожалению, только на украинском :)
http://domoladossa.livejournal.com/tag/das%20laternentr%C3%A4gerprojekt


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych 59

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 710

  • Была 17.05.18 15:02

HAARP - конечно дело хорошее, но в данном случае, как я понимаю, велась речь о неком его прообразе, к тому же - не совсем удачном.

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 522
  • Благодарностей: 9 228

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

Всем доброго времени! Речь, наверное.  идёт о "прототипах" установок  для получения "искусственных образований - энергообразований " в пространстве?????
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."

Belfanio


  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 1 113

  • Был 17.04.18 10:59

Всем доброго времени! Речь, наверное.  идёт о "прототипах" установок  для получения "искусственных образований - энергообразований " в пространстве?????
Жутковато это всё... Почему-то, я вспомнил Стругацких "Пикник на обочине". Там были описаны некие устройства - "Царь-лампа", "Ведьмин студень", "зуда"...  =-O

Тут, очевидно, проблема в том, что они хотели, на основе изучения неких природных явлений, строить установки для промышленного и военного использования. Там мог проводиться некий эксперимент. А, ГД была его частью. Не зря столько людей близких к радиофизике и работников закрытых предприятий оказалось в этом походе. С кучей фотоаппаратов и приборами.
« Последнее редактирование: 24.09.13 09:56 »

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 522
  • Благодарностей: 9 228

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

ну так тем. кто особенно впечатлителен и боится излучений - сделать "клетку Фарадея")))) А вообще то "энергозасорённость" нашей жизни РЕЗКО возросла за последние 20-25 лет... ну так "прогресс"... если напрягают мобилки  -советую переходить с ЖСМ операторов на Сидимэй... там более "безопасные" параметры (частота излучения, количество вышек, мощности излучения) хотя конечно тоже не "панацея".         
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 710

  • Была 17.05.18 15:02

Вот что нашла:

"В 1951-52 годах А.Д. Сахаров предложил принцип использования энергии взрыва для получения сверхсильных магнитных полей и сверхсильных токов. Этот принцип основан на сохранении магнитного потока и увеличении энергии магнитного поля при быстром взрывном деформировании металлических контуров с током..."

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 522
  • Благодарностей: 9 228

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

это взрывной генератор Сахарова????  Только вот практическое применение вызывает  большие сомнения... это такое "приспособление" что просто так не сделаешь и не утаишь (шило в кармане)... одни материальные затраты ( как Бэлффанио писал) ОГРОМНЫе  а результат сомнителен... хотя что можно однозначно то утверждать то???
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 710

  • Была 17.05.18 15:02

это взрывной генератор Сахарова????  Только вот практическое применение вызывает  большие сомнения... это такое "приспособление" что просто так не сделаешь и не утаишь (шило в кармане)... одни материальные затраты ( как Бэлффанио писал) ОГРОМНЫе  а результат сомнителен... хотя что можно однозначно то утверждать то???
Эксперименты были прекращены где-то в 60-х в виду плохой юстировки (воздействие на наземные объекты) и стоимости (каждый эксперимент – уничтожение многих километров медного провода большого сечения).
*DONT_KNOW*

Belfanio


  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 1 113

  • Был 17.04.18 10:59

Вот что нашла:

"В 1951-52 годах А.Д. Сахаров предложил принцип использования энергии взрыва для получения сверхсильных магнитных полей и сверхсильных токов. Этот принцип основан на сохранении магнитного потока и увеличении энергии магнитного поля при быстром взрывном деформировании металлических контуров с током..."
Ну, да. Взрывомагнитный генератор. Только проблема в том, что впервые создано работающее устройство году эдак в 1984-м... И, оно не масштабов уральской горы...
« Последнее редактирование: 24.09.13 10:10 »

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 710

  • Была 17.05.18 15:02

Ну, да. Взрывомагнитный генератор. Только проблема в том, что впервые создано работающее устройство году эдак в 1984-м... И, оно не масштабов уральской горы...
"Эти предложения Сахарова и результаты осуществленных по его инициативе исследований были опубликованы в 1965-66 годах (6,7). В этих публикациях сообщается о получении рекордного магнитного поля 25 млн. гаусс (т.е. плотность энергии в миллион раз больше, чем в хорошем постоянном магните)"


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych 59

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 522
  • Благодарностей: 9 228

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

Метод "проб и ошибок"???? Ну может быть... много "направлений" пробовалось, потом отставлялось, менялось... например Советский проект  космолёта  "Спираль"... а о "шаровых молниях" можно прочесть вот здесь http://1000000.moy.su/publ/1-1-0-9 .
« Последнее редактирование: 24.09.13 10:26 от serg2500 »
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."

Belfanio


  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 1 113

  • Был 17.04.18 10:59

Давайте подумаем, могла ли такая штука создавать локально наведенную радиоактивность?

"Наведённая радиоактивность — это радиоактивность веществ, возникающая под действием облучения их ионизирующим излучением, как правило нейтронами.
При облучении частицами (нейтронами, протонами, гамма-квантами) стабильные ядра могут превращаться в радиоактивные ядра с различным периодом полураспада, которые продолжают излучать длительное время после прекращения облучения. Особенно сильна радиоактивность, наведённая нейтронным облучением. Это объясняется следующими свойствами этих частиц: для того, чтобы вызвать ядерную реакцию с образованием радиоактивных ядер, гамма-кванты и заряженные частицы должны иметь большую энергию (не меньше нескольких МэВ). Однако, они взаимодействуют с электронными оболочками атомов намного интенсивнее, чем с ядрами, и быстро теряют при этом энергию. Кроме того, положительно заряженные частицы (протоны, альфа-частицы) быстро теряют энергию, упруго рассеиваясь на ядрах. Поэтому, вероятность гамма-кванта или заряженной частицы вызвать ядерную реакцию ничтожно мала. Например, при бомбардировке бериллия альфа-частицами, лишь одна из нескольких тысяч или десятков тысяч (в зависимости от энергии альфа-частиц) вызывает (α, n)-реакцию, а для других веществ эта вероятность еще меньше.
Нейтроны же, наоборот, захватываются ядрами при любой энергии, более того, максимальна вероятность захвата именно нейтронов с низкой энергией. Поэтому, распространяясь в веществе, нейтрон может попадать в множество ядер последовательно, пока не будет захвачен очередным ядром, и вероятность захвата нейтрона практически равна единице.
Следует заметить, что поглощение нейтронов не обязательно ведет к появлению наведенной радиоактивности. Многие ядра могут захватывать нейтрон с образованием стабильных ядер, например бор-10 может превратиться в стабильный бор-11 (если захват нейтрона ядром не приведет к образованию лития и альфа-частицы), лёгкий водород (протий) — в стабильный дейтерий. В таких случаях наведённая радиоактивность не возникает.
Процесс превращения нерадиоактивных ядер в радиоактивные и образования в веществе радиоактивных изотопов под действием облучения называется активацией."


К сожалению, у меня по физике в университете была лишь слабая четверка... :)
« Последнее редактирование: 24.09.13 10:18 »

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 710

  • Была 17.05.18 15:02

"Генератор МК-2 представляет особый интерес для получения сильных токов и очень больших энергий магнитного поля (с превращением в энергию магнитного поля до 20% энергии ВВ, при относительно высоких значениях магнитного поля до 2 млн. гаусс)."
"Практическое осуществление систем МК-2 с высокими характеристиками потребовало длительных исследований большого коллектива, которые в основном были закончены в 1956 году (первая конструкция генератора МК-2 создана в 1952 году, в 1953 году получены токи в 100 млн. ампер)."

Добавлено позже:
Давайте подумаем, могла ли такая штука создавать локально наведенную радиоактивность?
У 25G спросить надо  *YES*
« Последнее редактирование: 24.09.13 10:53 »


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych 59

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 522
  • Благодарностей: 9 228

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/37515-%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8B-%D0%B8-%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5/...почитайте по этой ссылке... там много я только кусочек приведу..."... А в это время в России нищие русские военные ученые не знали что делать с боевыми лазерами, и как на них прокормиться. Поэтому, не мудрствуя лукаво, они взяли совершенно боевой лазер, и предложили его по конверсии Чубайсу - "ты мол, возьми, вещь в хозяйстве нужная, ну, там, трубу газовую, или нефтяную отрезать, дырочку где просверлить в породе..." И боевая машина была, в слегка закамуфлированном виде, выставлена на МАКС-2003 в качестве "конверсионного образца". Это возможно только в России. Приходишь на выставку и покупаешь боевой лазер совершенно свободно, даже без лицензии - для хозяйства.

Военно-техническая революция свершилась незаметно для неспециалистов, поскольку на МАКС-2003 боевой "лучемет" показывался зарубежным военспецам под видом "оборудования дистанционной резки металлоконструкций и железобетона". Тем не менее речь идет о самом настоящем "луче смерти", основанном на тех же физических принципах, что и фантастический гиперболоид инженера Гарина. По словам руководителя пресс-службы НПО "Алмаз" Натальи Степановой, представленный на международной выставке узел мобильного лазерного технологического комплекса МЛТК-50 - это конверсионная разработка в интересах "Газпрома", которая ведется компанией в кооперации с Троицким институтом инновационных и термоядерных исследований (ТРИНИТИ) и НИИЭФА им. Д.В.Ефремова. Однако на трех фотографиях англоязычного пресс-релиза, который у стенда НПО "Алмаз" внимательно изучала группа "туристов" восточной внешности, запечатлено, как газпромовский гиперболоид сбивает небольшой аэроплан. На первом снимке самолет летит как ни в чем не бывало, в следующем кадре из его крыла уже валит дым, и, наконец, объятые пламенем обломки эффектно сыплются на землю. Коммерческое предложение сухо призывает к "кооперации по созданию промышленного образца комплекса в контейнерном исполнении с программным управлением". Электроионизационный СО2-лазер мощностью до 50 кВт "накачивается" турбореактивным двигателем и транспортируется тягачом марки "КрАЗ", что еще больше сближает его с типичными мобильными средствами ПВО.  Вот "сарай на колесах" на фото - это и есть "русский лазер для бедных львов, возглавляемых бараном".

Но "сарай" работает, и работает вполне прилично, что хорошо видно на фото слева. Собственно говоря, это "оно" и было, только без системы поиска, сопровождения, и управления. ... Не купил... А зря. Дикая страна. Хорошо, что еще ядерный фугас для рытья котлованов не продали никому. А ведь была такая идея в советские времена.
В результате цена на сравнительно маломощный газпромовский комплекс НПО "Алмаз" сейчас не превышает $ 2 млн. Сравните с ежегодными 400 000 000 американских расходов. Что касается создания эффективных дальнобойных систем, которые только и способны принести нашей оборонке прибыли, сравнимые с доходами от экспорта "обычных" вооружений, то тут дело обстоит гораздо сложнее. Причина - в фундаментальном физическом законе. В силу волновой природы света представляется принципиально невозможным создание концентрированного лазерного пучка, бьющего на большие дистанции, - лазерная "игла" уже на расстоянии нескольких километров расплывается в пятно. Чтобы достичь нужной плотности луча, приходится наращивать мощность установки, а это влечет за собой резкое повышение ее габаритов и стоимости. К примеру, Boeing-747 с лазерной пушкой, бьющей на 500 километров, стоит около $ 700 млн.

Тем не менее в России тем же НПО "Алмаз" давно велись работы в данном направлении. В местечке Сары-Шаган была построена мощная лазерная установка "Терра-3",  излучение которой испытали на себе члены экипажа американского многоразового челнока "Челленджер" в 1984 году при полете над районом озера Балхаш. Как отмечалось в газете The New York Times, лазерный луч нарушил работу электронной аппаратуры (отключилась связь, возникли сбои в работе бортовых компьютеров), а экипаж почувствовал недомогание. На подмосковном аэродроме "Чкаловский", проводились и испытания боевого газодинамического лазера, который размещался на борту военно-транспортного самолета Ил-76.

В конце 80-х в ответ на "звездные войны" Русская Империя могла вывести в космос эскадру пилотируемых станций с пушками на борту, - эскадру космических "летающих крепостей", - могучего орудия господства в околоземном пространстве, которое делали в Москве, на заводе имени Хруничева.
В конце 70-х будущий президент США, актер Рейган часто любил смотреть хит тех времен - боевик "Звездные войны". Но его куцые голливудские мозги и помыслить не могли, что у русских уже есть космические крейсеры. Любое обострение ситуации, подобное Карибскому кризису - и вся система космической разведки США уничтожалась русскими "Полетами". Зато у нас оставались прекрасные аппараты разведки, способные поразить любого, кто дерзнет к ним приблизиться.
Боевой лазер испытывался на самолете Ил-76МД с бортовым номером СССР-86879 (иначе его называли Ил-76ЛЛ с БЛ - летающая лаборатория Ил-76 с боевым лазером). Выглядел этот самолет своеобразно. Для питания лазера и сопутствующей аппаратуры по бокам носовой части были установлены два турбогенератора АИ-24ВТ мощностью 2,1 МВт. Вместо штатного метеорадара на носу был установлен огромный бульбообразный обтекатель на специальном переходнике, к которому снизу был пристроен продолговатый обтекатель поменьше. Очевидно, там размещалась антенна системы прицеливания, которая крутилась во все стороны, ловя цель.
Оригинально было решено размещение лазерной пушки: чтобы не портить аэродинамику самолета еще одним обтекателем, пушку сделали убирающейся. Верх фюзеляжа между крылом и килем был вырезан и заменен огромными створками, состоящими из нескольких сегментов. Они убирались внутрь фюзеляжа, а затем наверх вылезала башенка с пушкой. За крылом имелись выступающие за контур фюзеляжа обтекатели с профилем, подобным профилю крыла. Грузовая рампа сохранялась, но створки грузового люка были сняты, а люк зашит металлом.
Доработку самолета выполнял Таганрогский авиационный научно-исследовательский комплекс (ТАНТК) им. Г.М.Бериева и Таганрогский машиностроительный завод им. Георгия Димитрова.
Авиационный вариант мегаватного лазера в серию пошел как А-60. Правда, первый самолет-летающая лаборатория Ил-76МД СССР-86879 с боевым лазером в 1989 г. сгорел на аэродроме базирования Чкаловская. Однако, по информации газеты "КоммерсантЪ", второй А-60 проходит испытания до сих пор. Причем, по информации неназванного источника в Минобороны РФ, работы по теме А-60 в числе немногих военных российских перспективных проектов получают из государственной программы вооружений финансирование в полном объеме.
Аппарат, предназначенный для установки на нем мегаваттного лазера с Ил-76ЛЛ с БЛ, получил обозначение 17Ф19Д "Скиф-Д". Буква "Д" обозначала "демонстрационный". 27 августа 1984 г. министр общего машиностроения Олег Дмитриевич Бакланов подписал приказ N343/0180 о создании 17Ф19Д "Скиф-Д". КБ "Салют" было определено головным по его созданию. Этим же приказом была официально утверждена программа по созданию последующих военных КА тяжелого типа. Затем приказом по МОМ N168 от 12 мая 1985 г. была установлена кооперация предприятий, изготавливающих "Скиф-Д". Наконец, в связи с тем, что противоракетная тематика была одним из приоритетнейших направлений, по "Скифу-Д" вышло 27 января 1986 г Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР N135-45. Такой чести удостаивался не каждый советский КА. По этому Постановлению первый запуск на орбиту "Скифа-Д" должен был состояться во втором квартале 1987 г.

Однако здесь нам как всегда нанесли удар в спину свои же собственные партийные вожди. 12 мая 1987 года большой конференц-зал на Байконуре был переполнен – перед собравшимися выступал генсек Горбачев. У многих тогда все похолодело внутри, а министр общего машиностроения Олег Бакланов просто сжал кулаки до белизны в костяшках пальцев.
"Мы выступаем против гонки вооружений, в том числе и в космосе... - вещал с трибуны маленький человечек с пятном на лысине. - Наши интересы тут совпадают с интересами американского народа... Мы категорически против переноса гонки вооружений в космос..."

Этот  радетель интересов американского народа действительно совершал убийство. Ибо в тот день на старте стояла ракета "Энергия" с пристыкованным сбоку 80-тонным аппаратом "Скиф-Д" - прототипом космического истребителя с лазерной пушкой. Его создавали в рекордные сроки в НПО "Салют", под руководством Дмитрия Полухина, и сам Бакланов, работая по шестнадцать часов в сутки, давил на смежников, контролировал ход поставок. Но речь Горбачева пустила все коту под хвост за три дня до старта. "Скиф" был выведен на орбиту лишь для того, чтобы тут же быть брошенным на сожжение в плотные слои атмосферы.
А ведь "Скифы" означали полную нашу победу в борьбе за ближний космос. Ведь каждый истребитель типа "Полет" уничтожал всего один космический аппарат врага, погибая при этом сам. А вот "Скиф" мог долго летать на орбите, поражая своей лазерной пушкой чужаков. Его лучевое оружие не нужно было делать дальнобойным - хватило бы и двадцати-тридцати километров действия.
Ведь американцам приходилось ломать голову над станциями, бьющими на тысячу километров по мчащимся с бешеной скоростью маленьким бронированным боеголовкам. Жертвами же "Скифа" рисовались легкоуязвимые орбитальные спутники, которые он сбивал бы на догоне, когда скорость цели относительно преследующего ее охотника - поистине черепашья. Да и для точности выстрела лазером не нужны были особые суперкомпьютеры. И флот "Скифов" гарантированно разносил в клочки всю низкоорбитальную группировку военных спутников США».
Неудивительно, что О.Д.Бакланов в 1991 году принял участие в попытке ГКЧП остановить горбачевскую контрреволюцию. К 15-летнему юбилею ГКЧП один из составителей плана введения чрезвычайного положения, пожелавший остаться анонимным, рассказывал в газете «Завтра» (№33 за 2006 г.) о планах советского руководства в случае победы над контрреволюцией:
«Например, всё было готово для так называемого проекта "Чёрная рука". Ведь "Энергия" — она же избыточна для запуска "Бурана". Все говорили про "Буран", про "советский шаттл", и никто особенно не задумывался, зачем ему была "Энергия". А она была нужна для вывода в космос платформ, способных нести стратегические ракеты. Я сейчас не помню, сколько: то ли шесть, то ли двенадцать. И экипаж — два-три человека. "Буран", кстати, должен был челночить, менять экипаж и в случае необходимости — доставлять новые боеголовки, которые в условиях космической радиации еще неизвестно как бы себя повели. К лету 1991 года уже были готовы абсолютно все элементы для реализации этого проекта, подчеркну — готовы не на бумаге, а в металле. Наши платформы планировалось развесить на геостационарных орбитах над Штатами, над Европой. Суть тут в чем — у этих стратегических ракет не было баллистической траектории, они просто вбивались бы сверху, как гвозди, в территорию противника. Перехватить их невозможно в принципе. Всё, ребята, свертывайте СОИ — и милости просим за стол переговоров».

Геофизические эксперименты ГФ-1/1, ГФ-1/2 и ГФ-1/3 планировалось проводить при работе двигательной установки "Скифа-ДМ". Эксперимент ГФ-1/1 был посвящен генерации искусственных внутренних гравитационных волн верхней атмосферы. Целью эксперимента ГФ-1/2 было создание искусственного "динамо-эффекта" в земной ионосфере. Наконец, эксперимент ГФ-1/3 планировался для создания крупномасштабных ионообразований в ионо- и плазмосферах (дыр и дактов). "Полюс" оснащался большим количеством (420 кг) газовой смеси ксенона с криптоном (42 баллона, каждый емкостью 36 л) и системой выпуска его в ионосферу.

Однако создатели "Скифа-Д" столкнулись с целым рядом технических проблем. Во-первых, было совершенно неясно запуститься ли на орбите в условиях вакуума и невесомости газодинамический лазер на углекислом газе. Чтобы разобраться с этой проблемой на Заводе им. М.В.Хруничева было решено создать специальный испытательный стенд. Стенд занимал огромную территорию и включал в себя четыре 20-метровые вертикальные цилиндрические башни вакуумирования, две 10-метровые шаровые емкости для хранения криогенных компонентов, разветвленную сеть трубопроводов большого диаметра. До сих пор эти строения на территории ГКНПЦ им. М.В.Хруничева напоминают о былой программе "советской СОИ".
Много проблем вызывала газодинамика мегаваттного лазера. При его работе был очень большой расход рабочего газа (CO2). Исходящая из лазера струя газа вызывала возмущающий момент. Чтобы его предотвратить решили разработать систему безмоментного выхлопа (СБВ). Специальный трубопровод, прозванный за свой внешний вид "штанами", шел от лазера в энергетический отсек. Там был установлен специальный выхлопной патрубок с газовыми рулями для компенсации возмущающего момента. СБВ разработало и изготовило НПО им. С.А.Лавочкина.
Серьезные трудности возникли при создании системы энергоснабжения лазера, в особенности - ЭТГ. При их испытаниях были случаи взрывов. Работа турбин генератора тоже вызывала большие возмущающие моменты на аппарат.

Следующим за "Скифом-Д" в КБ "Салют" планировалось создать аппарат 17Ф19С "Скиф-Стилет". Это тоже был аппарат тяжелого класса, рассчитанный на запуск на РН "Энергия". 15 декабря 1986 года был подписан приказ МОМ N515 о направлении работ в 1987-90 годах, где фигурировал и "Скиф-Стилет". На этом аппарате собирались установить бортовой специальный комплекс (БСК) 1К11 "Стилет", разработанный в НПО "Астрофизика".
"Стилет" для 17Ф19С представлял собой космический вариант земного "Стилета", уже созданного и проходящего в 80-х годах испытания. Это была "десятиствольная" установка инфракрасных лазеров, работающих на длине волны 1.06 нм. Однако, наземный "Стилет" не предназначался для разрушения или уничтожения техники противника. Этого просто не позволяла атмосфера и энергетика. Лазеры предназначались для вывода из строя прицелов и датчиков оптических устройств. На Земле применение "Стилета" было малоэффективным. В космосе за счет вакуума радиус его действия значительно увеличивался. "Стилет - космический" вполне можно было применять как противоспутниковое средство. Ведь выход из строя оптических датчиков космического аппарата противника был равносилен гибели спутника. Для повышения эффективности действия "Стилета" в космосе был разработан специальный телескоп. В сентябре 1986 года электрический действующий макет "Стилета" был изготовлен НПО "Астрофизика" и поставлен в КБ "Салют" для испытаний. В августе 1987 года был изготовлен стендовый прототип кожуха телескопа. В дальнейшем планировалось разработать целое семейство различных аппаратов тяжелого класса. Была идея создания и унифицированного космического комплекса 17Ф19У "Скиф-У" на базе платформы тяжелого класса под РН "Энергия"..."...
« Последнее редактирование: 24.09.13 17:32 от serg2500 »
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."

Саша Ветер


  • Сообщений: 3 680
  • Благодарностей: 1 401

  • Был сегодня в 05:41

Может кто-нибудь объяснит: какое значение имеет эта тема для раскрытия убийства ребят охотниками с ружьями? Может мне тоже начать публиковать мои разработки различных видов оружия? Вы же не знаете ничего о плазме и плазмоидах! Качаете инфу с сайтов других... Вы не знаете одного - истинная инфа лежит в сейфах ! И строго охраняется! А для лохов есть инфа в инете! Не будьте лохами! Не позорьте меня! Закройте эту тему ибо никто из Вас о ней ничего не знает и не узнает!


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych 59

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 559

  • Был 04.06.18 11:42

/Выдержка/ некоторые матерьялы по Шаровой Молнии http://kugelblitz.ru/content/view/9/30/1/0/

Характерные черты шаровой молни
Чем больше накапливается наблюдений шаровой молнии, тем яснее становится, что сообщения очевидцев указывают на совершенно необычную и даже взаимоисключающую комбинацию ее свойств. Один из ранних исследователей следующим образом суммировал пять основных трудностей, возникающих из противоречащих друг другу наблюдений:
 1)   Шаровая молния появляется и при ясном небе, и во время проливного дождя.
 2)   Цвет шаровой молнии бывает красным или голубым, а иногда и тем и другим вместе.
 3)   Иногда шаровая молния неподвижна, иногда она движется очень быстро. Часто ее перемещение прямо противоположно направлению ветра, а иногда самый легкий ветер может изменить направление ее движения.
 4)  Хотя место, где возникает молния, обычно остается неизвестным, шаровая молния чаще всего движется близко от земли. Она может исчезнуть бесшумно или взорваться с громким треском, испуская светящиеся искры.
 5)   Шаровая молния может двигаться вдоль проводов или вдоль краев различных предметов, но в многочисленных случаях ее путь никак не связан с какими-либо опорами — она свободно парит в воздухе и даже появляется в закрытых помещениях.
 Другими словами, любой из этих пунктов содержит явные противоречия. Имея в виду эти несоответствия, другой исследователь заметил, что существует много явлений природы, еще не понятых человеком, но мало найдется таких, когда наблюдения только затрудняют объяснение.
 Тщательно изучив литературу о наблюдениях шаровой молнии, Бранд следующим образом суммировал ее свойства:
 1.  Шаровая молния представляет собой редко наблюдаемый и длительно существующий электрический разряд, имеющий сферическую (реже грушевидную) форму, относительно более частый во время зимних гроз и появляющийся преимущественно в конце грозы. Действие его более слабое, чем действие линейной молнии.
 2.  Шаровая молния обычно появляется в виде красного светящегося шара или полого шара с нечеткими границами диаметром 10—20 см, окруженного синеватой оболочкой. Она может быть также ослепительно белой и иметь четкие очертания.
 3.  Иногда шаровая молния издает шипение, жужжание или прерывистый звук.
 4.  После ее исчезновения часто остается резко пахнущая дымка, которая кажется бурой в проходящем свете, голубой в отраженном свете и белой во влажном воздухе.
 5.   Время жизни ее колеблется от ничтожных долей секунды до нескольких минут; чаще всего оно составляет 3—5 с.
 6.  Шаровая молния может появиться из нижней части облака, свободно парить в воздухе или быть связанной с каким-нибудь предметом. Часто ей непосредственно предшествует обычная молния, и шар возникает в месте поражения или на небольшом расстоянии от него. Во многих случаях такой разряд-предшественник может отсутствовать.
 7.  Шаровая молния или исчезает бесшумно, или с негромким треском, или с оглушительным взрывом, при котором из нее во все стороны вырывается множество коротких выбросов. Иногда ее исчезновение сопровождается ударом линейного разряда в шар.
 8.  Скорость шаровой молнии, которая появляется из нижней части облаков и падает на землю, бывает значительной (превращение в линейную молнию). Вблизи поверхности земли и в закрытых помещениях она движется со скоростью примерно 2 м/с, а иногда может сохранять полную неподвижность. Особенно часто это бывает с прикрепленными шаровыми молниями, которые исчезают как бы кипя и выбрасывая искры (переход в огни св. Эльма). Иногда характер ее движения определяется ветром, но чаще всего на путь шаровой молнии ветер не влияет... http://kugelblitz.ru/content/view/9/30/1/0/
 


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych 59 | Лана2012

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 522
  • Благодарностей: 9 228

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

Смотрите ролик "Ударная сила №105" Плазменная атака.
Ударная сила №105: «Плазменная атака» (06.02.2007)
« Последнее редактирование: 25.09.13 10:37 от serg2500 »
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."


Поблагодарили за сообщение: Егений

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 559

  • Был 04.06.18 11:42

Ударно-волновой излучатель, УВИ . Мы же это не смотрели  :sm55:
O:-)

Комментарий администратора
Пользователь получает предупреждение.
Причина: Нарушение п.2.7 правил форума
« Последнее редактирование: 26.09.13 08:11 от Виталик »

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 710

  • Была 17.05.18 15:02

"В начале 50-х годов в СССР, при исследовании реакций ядерного синтеза, возникла необходимость в устройстве, создающем очень короткие и мощные импульсы электрического тока. В то время уже существовал генератор Маркса, который был тогда единственным устройством, способным производить импульсы столь высокой мощности. Непомерно высокая стоимость большого количества конденсаторов, используемых в генераторе Маркса, побудила к исследованию более экономичных конструкций. Первые ударно-волновые излучатели были основаны на идеях Андрея Сахарова."
Были у него идеи и задумки, были  :sm55:

Это если там, в районе перевала был "небольшой" ядрённый взрыв для "накачки  - подкачки" энергией  ОШ ( плазмоида)???? Но это уже конечно  почти "ан риал" ( даст ист фантастиш)...
« Последнее редактирование: 25.09.13 22:11 »

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 710

  • Была 17.05.18 15:02

*JOKINGLY* хватит уже... )) до конца до смотри..
А я про то и говорю. Сплетня шла о неудачных проектах  :P

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 710

  • Была 17.05.18 15:02

"Устройство одного из наиболее эффективных видов УВИ — со сферически-симметричным сжатием поля — напоминает устройство атомной бомбы имплозивного типа."

Belfanio


  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 1 113

  • Был 17.04.18 10:59

Все дело в том, что из всего, что официально известно, эти устройства были, они работали, но они были вот такими - очень маленькими. Именно это - то, что называлось "взрывомагнитный генератор" - взрыв заряда порождает сильный электромагнитный импульс, влияющий на всё, что подвержено...

А, вот - УВИ - https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CFwQFjAE&url=http%3A%2F%2Farma.mephi.ru%2Fsites%2Farma.mephi.ru%2Ffiles%2Fresearch%2F2011%2FVVlasov%2Felektromagnitnoe_oruzhie.pptx&ei=QFlDUrfLCYrKtAazrYHoBA&usg=AFQjCNHBQb545hQDEYMNvy3yZB0hBWKOyg&sig2=lAwf-YGtV-z7UgvffXcryQ&bvm=bv.53217764,d.Yms

"впервые был предложен А. Б. Прищепенко и испытан 02 марта 1984 г. на полигоне «Геодезия» в Красноармейске; в том же году на УВИ было получено авторское свидетельство. Позднее А. Б. Прищепенко были сформулированы общие принципы боевого применения электромагнитных боеприпасов."

Обсуждения по теме тут - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2257
« Последнее редактирование: 26.09.13 01:56 »