Лифт

[Mariza]

Не хватает конечно показаний свидетелей. Если бы кто-то сказал например, что был свидетелем их ссоры в кинотеатре, что девушка психанула и ушла с сеанса или что парень затолкал эту девушку в машину и дал по газам. Они были в кино, это точная инфа? Мне почему то кажется что не были

[Drimka]

и еще-мол она не знала,типа,с кем ей остатся/муж или Скурихин/-а разве она что то решала???

Вот УР пишет, как всегда туманно:
Угрюм- Река
10 сен 2010 в 14:53

"Фото Ирины с мужем в отпуске - это милая картинка. Иллюзия.
В отпуске с мужем была попытка обсудить дальнейшую жизнь, как вариант - развод.
Вы знаете, что у мужа происходило в Москве? Побудительные мотивы развода?

Планы были на свадьбу, но какие-то странные. А почему вы думаете, что брат должен быть в курсе?
Насчёт родственников и брата - это очень тонкая вещь, не всем можно делиться.
Насчёт брака Ирины и Александра- да, Александр являлся инициатором. Ирина скорее шла у него на поводу".

[Сергей В.]

Неужели у Ирины не было не одного друга/подруги, кроме этих двоих

Не светятся  они в соцсетях скорей всего. Мне эта ее преданность Академу в глаза бросается. По какому адресу она жила с родителями, где жила с мужем? Отец служил в училище?

[Drimka]

По какому адресу она жила с родителями, где жила с мужем? Отец служил в училище?

Родители живут в центре, там же в центре есть еще одна квартира, которая сдавалась. Возможно, в ней ранее и жила Ирина с мужем.
Папа - да служил в училище, подполковник.     

Сообщение Teo от 16.10.2009г.«немного  фактов про Ирину:(это мама мне рассказала, у нас семья "военная»)-Когда моего папу перевели в Новосибирское высшее военное командное училище, Папа Ирины был заведующим, ну или начальником медсанчасти, а Мама Ирины была детским врачем, и лечила мою младшую сестру.Люди очень хорошие как в жизни, так и в профессиональном плане».

[Дмитрий Карягин]

"Очень хорошо помню это дело. Я тоже сидела на форуме и в печально-известной группе вк. То, что к исчезновению Ирины причастен Скурихин, нет никаких сомнений. В статье ко всему сказанному забыли добавить одну немаловажную деталь - после исчезновения Ирины Скурихин утверждал, что их с Ириной связывает очень сильная любовь и что на днях он собирался сделать ей предложение. Потом забыл, что врал, и стал говорить, что предложение Ирине он УЖЕ сделал, и пытался всех убедить в своём вранье и что он горем убитый жених в поиске своей любимой невесты, любви всей своей жизни. Таких лживых моментов было оооочень много. Когда кто-то ловил его на вранье, комменты чистились, человек отправлялся в чс"

"В то время о деле Сафоной трубили чуть ли не из каждого утюга, и вряд ли Скурихина стали бы пытать и избивать, уж больно много внимания от СМИ было. То, что о свадьбе никакой речи не было - факт. Да только сам Саша утверждал обратное лично. Изначально он говорил о многолетних (а не о только начинающихся) отношениях и что он собирался сделать Ирине предложение на днях, да вот беда - она пропала. В это же время горе-"жених" тусовался в клубах, обжимался с бабами (форумчане находили фото в фотоотчётах клубов) и совсем не был похож на убитого горем жениха. Найденные совместные фото с Ириной были недавней давности и роль убитого горем возлюбленного стала рассыпаться, люди перестали ему верить. Тогда Саша решил подбросить дровишек в "огонь" и написал, что он УЖЕ сделал ей предложение, этим и козырял, как единственным своим доказательством невиновности, якобы не мог он, свою будущую жену убить, любит ее больше жизни. Когда люди начали сомневаться в невиновности Саши и высказывали свое мнение, их отправляли в чс, а комменты удаляли. Позже Скурихин и ко заявили, что подобные высказывания запрещены, потому что они могут НАВРЕДИТЬ Ирине и МЕШАЮТ СЛЕДСТВИЮ. В защите Саши активными были 5 человек. Одна из них - его сестра (не знаю уж, родная или двоюродная) Юля. Она организовывала поиски и расклейку листовок, распространяла посты вк. Друг Доничев (про него выше уже сказали, сидит за наркоту), Кирилл и ещё один парень, имя которого, к сожалению, не помню. Оба были фотографами. Собственно, так я и узнала об этом деле. Эта тема обсуждалась и в фото-группах, и на форумах. По поводу "не мажорства" - на момент исчезновения Ирины у Саши помимо машины, о которой мы знаем, был довольно-таки дорогой фотоаппарат. Который, к слову, тогда не каждый фотограф, который работает в сфере фото, мог себе позволить, а у Саши это было просто хобби. Довольно дорогое хобби, я вам скажу."

Из комментариев под статьей о пропаже Ирины в ВК (конкретно эти - Наталии Нежиной). Ссылка на статью : https://vk.com/wall-107230244_275836.

Об уже сделанном предложении Скурихин конечно же соврал. Вот только о чем эта ложь говорит? Разве она дает какие-то аргументы в пользу его невиновности? Посторонних убивают, жен убивают. . . ну и невест убивают. И оправданием его веселого времяпровождения она не является.
Солгал, т.к. основная особенность его натуры- огромный эгоцентризм. Пиарился на пропаже Ирины. Потом решил добавить градус внимания к своей персоне, заявив,что пропавшая его невеста. Это все очень некрасиво,но не более того. В самом главном(в совершении преступления) ложь о сделанном предложении не уличает Скурихина,а скорее говорит в пользу его непричастности. Преступник вел бы себя покромней. С точки зрения интересов преступника выгодно всячески дистанцироваться от личности жертвы,а не подчеркивать свою с ней близость.

[Милашка]

Об уже сделанном предложении Скурихин конечно же соврал. Вот только о чем эта ложь говорит? Разве она дает какие-то аргументы в пользу его невиновности? Посторонних убивают, жен убивают. . . ну и невест убивают. И оправданием его веселого времяпровождения она не является.
Солгал, т.к. основная особенность его натуры- огромный эгоцентризм. Пиарился на пропаже Ирины. Потом решил добавить градус внимания к своей персоне, заявив,что пропавшая его невеста. Это все очень некрасиво,но не более того. В самом главном(в совершении преступления) ложь о сделанном предложении не уличает Скурихина,а скорее говорит в пользу его непричастности. Преступник вел бы себя покромней. С точки зрения интересов преступника выгодно всячески дистанцироваться от личности жертвы,а не подчеркивать свою с ней близость.

Ложь говорит о том,что у него была "любовь" к Ире,серьезные намерения,а значит как бы повода убивать ее не было.Вот и все. Даже несмотря на то,что убить может любой,все же серьезные намерения несколько убирают подозрения с такого человека. Говори он,что они просто любовники,у людей больше будет подозрений в его сторону. Тем более,при наличии у Иры на тот момент законного мужа.Даже мужу выгодна была позиция Скурихина,дабы от него самого отвести подозрения в желании поквитаться с супругой из-за ревности. Не заметила у него скромности. Делать фотки связанных девушек в багажнике,бегать по вечеринкам и от девушки-вампа с топором?Где ж тут скромность?Тут наоборот,чуть ли не кричит о том,чтобы подозревали его.Думаю,любящему человеку потерявшего любимую девушку\невесту не хватило бы ума тиражировать такие фото в интернет. Ну сходил,ну сфоткал-выкладывать-то зачем? С точки зрения преступника-он решил,наоборот,выгодно подчеркивать свою близость с ней. Чтобы никто не подумал.

[Дмитрий Карягин]

Не заметила у него скромности. Делать фотки связанных девушек в багажнике,бегать по вечеринкам и от девушки-вампа с топором?Где ж тут скромность?Тут наоборот,чуть ли не кричит о том,чтобы подозревали его.Думаю,любящему человеку потерявшего любимую девушку\невесту не хватило бы ума тиражировать такие фото в интернет. Ну сходил,ну сфоткал-выкладывать-то зачем?

Так я и говорю,что скромности нет. А преступник бы вел себя скромно.

Ложь говорит о том,что у него была "любовь" к Ире,серьезные намерения,а значит как бы повода убивать ее не было.Вот и все. Даже несмотря на то,что убить может любой,все же серьезные намерения несколько убирают подозрения с такого человека. Говори он,что они просто любовники,у людей больше будет подозрений в его сторону. Тем более,при наличии у Иры на тот момент законного мужа.Даже мужу выгодна была позиция Скурихина,дабы от него самого отвести подозрения в желании поквитаться с супругой из-за ревности. . . С точки зрения преступника-он решил,наоборот,выгодно подчеркивать свою близость с ней. Чтобы никто не подумал.

"Убирают подозрения" и "выгодно подчеркивать свою близость" это по-мнению широких народных масс. А так-то, азы криминалистики: подозревают близких. Муж подозрительнее жениха. Жених подозрительнее друга. Друг подозрительней просто знакомого. Скурихин имел возможность выглядеть хорошим знакомым, вместо этого наплел про свое жениховство.

[Милашка]

Так я и говорю,что скромности нет. А преступник бы вел себя скромно.

с чего бы вдруг?Преступники же разные.Есть преступники как раз участвуют в поисках,активно заявляют о любви и пропаже.)

Добавлено позже:

Скурихин имел возможность выглядеть хорошим знакомым, вместо этого наплел про свое жениховство.

а вы знаете,что он плел именно полиции и следователю?Я-нет.)А для широких масс,его версия-самое то. В противном случае,зачем знакомому, вообще, париться и устраивать какие-то поиски?А тут как раз по- вашему сценарию все прокатывает-типа,преступник должен быть скромен,а не устраивать шумиху с первых минут пропажи.)И поездками к экстрасенсу через 2 дня.

[Толмач]

Так я и говорю,что скромности нет. А преступник бы вел себя скромно.

Начинаю уже опасаться местных форумчан. Каждый второй знает, как ведут себя преступники, что они делают, что нет.  Откуда? Я вот не знаю. Знакомясь с историей реальных преступлений, вижу, что поступки и поведение преступников часто самые неожиданные, не укладываются в рамки формальной или еще какой-то логики. Не соответствуют ожиданиям непричастных.

Но некоторые закономерности, увы, работают. Неважно хорошим был А. С. Ирине знакомым или плохим, любовником или женихом или просто приятелем-одноклассником. Важно, что видел ее последним перед исчезновением. И не мельком, случайно.

Добавлено позже:

а там есть такое место,откуда тело можно сбросить именно в воду?

Неожиданный  вопрос.)) Можно ли, подъехав к реке, бросить тело именно в воду? Можно. Из кино ехали по правому берегу. В Северном полушарии "высокий крутой берег" именно правый. Не сказать, что правый берег Оби в черте Новосибирска прям уж крутой и обрывистый, но сбросить можно. Скорость течения в это время где-то 3 км/ч.. Но у берега, конечно может застрять, зацепиться за какую-нибудь корягу. Не факт, что найдут и в этом случае, не по всяким прибрежным зарослям лазят люди, но риск есть, конечно.

Разворачиваемый текст

Был и еще один вариант избавиться от главной улики, вообще не отклоняясь от пути, почти не тратя время. Сбросить тело в Иню с моста. Тогда точно течением снесет в Обь и дальше. Остановиться перед мостом можно. Там остановка транспорта,  на которой в полночь 100% никого. Проезжающие мимо водители? Теоретически могут заметить. Практически нет. Их мало в этот час, они мчат на высокой скорости, на дорогу смотрят, на то, что рядом с дорогой - нет. Можно было и без такого дерзкого экстрима. Спрятать в зарослях, а потом на пути к экстрасенсу уже прятать "по уму".

Но более похож на правду вариант, приведенный кем-то раньше. Убийство произошло у подъезда. В те самые 5-7 минут, когда сидели в авто. Потом подкинуты ключи в лифт. Потом уже поездка в лес или к реке, чтоб избавиться от основной улики.

Разворачиваемый текст

Доничев, кстати, прятал свою наркоту в лесу в районе Матвеевки (недалеко от Бердского шоссе, по которому его приятель вез Ирину домой). Ох и длинная эта лесополоса и с двух сторон.

Добавлено позже:

Не думаю, что он стал бы тело сбрасывать в воду - оно же всплывет и приплывет к берегу.

В Обском море именно так и было бы. Река - другое дело, всё-таки течение, где и когда всплывет точно не скажешь. Обнаружить труп в реке или прибрежных зарослях могут рыбаки, например. Но захотят ли "связываться"? Помните, у Пушкина "Тятя, тятя, наши сети притащили мертвеца"?

[Laura]

Когда моего папу перевели в Новосибирское высшее военное командное училище, Папа Ирины был заведующим, ну или начальником медсанчасти, а Мама Ирины была детским врачем, и лечила мою младшую сестру

Месть родителям, кстати, не рассматривали еще.

Напомните, пожалуйста, день рождения Сашульки. Не в сентябре?

[Christie007]

Об уже сделанном предложении Скурихин конечно же соврал. Вот только о чем эта ложь говорит? Разве она дает какие-то аргументы в пользу его невиновности? Посторонних убивают, жен убивают. . . ну и невест убивают. И оправданием его веселого времяпровождения она не является.
Солгал, т.к. основная особенность его натуры- огромный эгоцентризм. Пиарился на пропаже Ирины. Потом решил добавить градус внимания к своей персоне, заявив,что пропавшая его невеста. Это все очень некрасиво,но не более того. В самом главном(в совершении преступления) ложь о сделанном предложении не уличает Скурихина,а скорее говорит в пользу его непричастности. Преступник вел бы себя покромней. С точки зрения интересов преступника выгодно всячески дистанцироваться от личности жертвы,а не подчеркивать свою с ней близость.

Ну я бы не сказала, что подобная ложь говорит о его невиновности.
Вы хорошо описали этого человека. Он хочет быть в центре внимания, чтобы им восхищались.
Если он преступник, то я скорее решила бы, что это преступление не спонтанное, а продуманное. Ведь как, с его точки зрения, должно быть здорово все так ловко обделать. Единственный минус это то, что не расскажешь никому. Но покрасоваться во время поисков, это ведь тоже круто. Потом можно делать туманные намеки в своих опусах. Хотя не то это все, конечно. Можно еще оставить запись в дневнике, чтобы хоть после кончины блеснуть своей ловкостью))
Это, если он конечно))

[kriva]

Laura, если данные верные, то в июне.

[Астра]

Скурихин заявил, что они собирались пожениться. Опять же кроме него, об этом никто не говорил и не подтверждал. Более того, Ирина не была разведена со своим мужем, который жил в Москве, в Одноклассниках Ирина размещала совместные фото с мужем, помечала его и сына как семейные фото;
    Скурихин отрицал ссоры и конфликты с Ириной, заявил что “она была самой счастливой девушкой на земле”;

Простите, а у меня ассоциация с Олегом Соколовым Если бы нашли тело Ирины, наверняка бы выяснилось, что она в мгновение ока превратилась из ангела в демона и набросилась на добрейшего и уважаемейшего с ножом.

[[email protected]]

Начинаю уже опасаться местных форумчан. Каждый второй знает, как ведут себя преступники, что они делают, что нет.  Откуда? Я вот не знаю. Знакомясь с историей реальных преступлений, вижу, что поступки и поведение преступников часто самые неожиданные, не укладываются в рамки формальной или еще какой-то логики. Не соответствуют ожиданиям непричастных.

Но некоторые закономерности, увы, работают. Неважно хорошим был А. С. Ирине знакомым или плохим, любовником или женихом или просто приятелем-одноклассником. Важно, что видел ее последним перед исчезновением. И не мельком, случайно.

Добавлено позже:Неожиданный  вопрос.)) Можно ли, подъехав к реке, бросить тело именно в воду? Можно. Из кино ехали по правому берегу. В Северном полушарии "высокий крутой берег" именно правый. Не сказать, что правый берег Оби в черте Новосибирска прям уж крутой и обрывистый, но сбросить можно. Скорость течения в это время где-то 3 км/ч.. Но у берега, конечно может застрять, зацепиться за какую-нибудь корягу. Не факт, что найдут и в этом случае, не по всяким прибрежным зарослям лазят люди, но риск есть, конечно.

Разворачиваемый текст

Был и еще один вариант избавиться от главной улики, вообще не отклоняясь от пути, почти не тратя время. Сбросить тело в Иню с моста. Тогда точно течением снесет в Обь и дальше. Остановиться перед мостом можно. Там остановка транспорта,  на которой в полночь 100% никого. Проезжающие мимо водители? Теоретически могут заметить. Практически нет. Их мало в этот час, они мчат на высокой скорости, на дорогу смотрят, на то, что рядом с дорогой - нет. Можно было и без такого дерзкого экстрима. Спрятать в зарослях, а потом на пути к экстрасенсу уже прятать "по уму".

Но более похож на правду вариант, приведенный кем-то раньше. Убийство произошло у подъезда. В те самые 5-7 минут, когда сидели в авто. Потом подкинуты ключи в лифт. Потом уже поездка в лес или к реке, чтоб избавиться от основной улики.

Разворачиваемый текст

Доничев, кстати, прятал свою наркоту в лесу в районе Матвеевки (недалеко от Бердского шоссе, по которому его приятель вез Ирину домой). Ох и длинная эта лесополоса и с двух сторон.

Добавлено позже:В Обском море именно так и было бы. Река - другое дело, всё-таки течение, где и когда всплывет точно не скажешь. Обнаружить труп в реке или прибрежных зарослях могут рыбаки, например. Но захотят ли "связываться"? Помните, у Пушкина "Тятя, тятя, наши сети притащили мертвеца"?

ключевое слово ,,сбросить,,/или столкнуть/-может так и было?и полиграф прошел-он же не убил человека,получается,а просто толкнул

Добавлено позже:
лес то получается,компашке знаком,Доничев ползает там со своей наркотой,так может и Саша был мнения-что лес-это надежно,ну или река

[Elisa]

 Добрый вечер всем Давно не была на форуме. Есть что то новое? Если можно, вкратце? очень много пропустила.

[[email protected]]

Вот УР пишет, как всегда туманно:
Угрюм- Река
10 сен 2010 в 14:53

"Фото Ирины с мужем в отпуске - это милая картинка. Иллюзия.
В отпуске с мужем была попытка обсудить дальнейшую жизнь, как вариант - развод.
Вы знаете, что у мужа происходило в Москве? Побудительные мотивы развода?

Планы были на свадьбу, но какие-то странные. А почему вы думаете, что брат должен быть в курсе?
Насчёт родственников и брата - это очень тонкая вещь, не всем можно делиться.
Насчёт брака Ирины и Александра- да, Александр являлся инициатором. Ирина скорее шла у него на поводу".

а свадьба с мужем,да еще сожительствующим с другой-это вообще... действительно креатив еще тот

Добавлено позже:
Угрюм даже не говря конкретно,своими намеками дает понять,что она не такая уж и положительная?что он имел ввиду,мол если родители узнают/что именно/,им будет неприятно-он как за дитя неразумное пишет,а не за взрослую женщину

Добавлено позже:

Добрый вечер всем Давно не была на форуме. Есть что то новое? Если можно, вкратце? очень много пропустила.

вкратце-всё по старому-догадки,как и на предыдущих форумах-нет тела,нет дела

[Drimka]

Начинаю уже опасаться местных форумчан. Каждый второй знает, как ведут себя преступники, что они делают, что нет.  Откуда? Я вот не знаю. Знакомясь с историей реальных преступлений, вижу, что поступки и поведение преступников часто самые неожиданные, не укладываются в рамки формальной или еще какой-то логики. Не соответствуют ожиданиям непричастных.

Да уж, никто не знает какие у кого "тараканы" в голове. Такие "душки" порой превращаются в "демонов во плоти".
Что касается моего мнения: допускаю, что преступник АС. Но не допускаю спланированного убийства. Просто потому что не вижу мотива. 
Если сформулировать точнее, то я не вижу (не знаю)  проблемы, единственным решением  которой было бы убийство.
Спонтанное, случайное, аффектированное -допускаю.
______________________________________
"Только вам одному известно, подлы ли вы и жестокосердны, или честны и благочестивы; другие вас вовсе не видят; они составляют себе о вас представление на основании внутренних догадок, они видят не столько вашу природу, сколько ваше умение вести себя среди людей; поэтому не считайтесь с их приговором, считайтесь лишь со своим" (с)

[[email protected]]

Да уж, никто не знает какие у кого "тараканы" в голове. Такие "душки" порой превращаются в "демонов во плоти".
Что касается моего мнения: допускаю, что преступник АС. Но не допускаю спланированного убийства. Просто потому что не вижу мотива. 
Если сформулировать точнее, то я не вижу (не знаю)  проблемы, единственным решением  которой было бы убийство.
Спонтанное, случайное, аффектированное -допускаю.
______________________________________
"Только вам одному известно, подлы ли вы и жестокосердны, или честны и благочестивы; другие вас вовсе не видят; они составляют себе о вас представление на основании внутренних догадок, они видят не столько вашу природу, сколько ваше умение вести себя среди людей; поэтому не считайтесь с их приговором, считайтесь лишь со своим" (с)

родня/брат и сын/знают,что Ира ушла в кино с Сашей,а он именно вывел ее чтоб убить... ну  это вообще надо быть дегенератом полным,иначе не скажешь-да и спланировать можно,не вызывая на себя столько подозрений,ведь многие до сих пор считают его виновным

[Mav2000]

Так я и говорю,что скромности нет. А преступник бы вел себя скромно.

Правильно) И если он не хочет, что бы люди думали, что он преступник, то не надо вести себя как преступник)

[Elisa]

Ну, Саша этот вообще довольно странный тип, если не сказать больше. Одни его опусы чего стоят! Все же он реально последний человек, кто Ирину видел живой.
А кстати, уважаемые форумчане, удалось идентифицировать личность Угрюма? Кто это , интересно, я бы его страничку в соцсетях посмотрела бы с удовольствием. ( Уже писала, что много пропустила, может быть эта информация была уже здесь)

[kriva]

Ну, Саша этот вообще довольно странный тип, если не сказать больше. Одни его опусы чего стоят! Все же он реально последний человек, кто Ирину видел живой.
А кстати, уважаемые форумчане, удалось идентифицировать личность Угрюма? Кто это , интересно, я бы его страничку в соцсетях посмотрела бы с удовольствием. ( Уже писала, что много пропустила, может быть эта информация была уже здесь)

Не факт, что Скурихин последний, кто видел Ирину живой, и не факт что Ирина мертва. Возможно он последний человек, кто видел Ирину Ириной. Личность Угрюма никто на форумах идентифицировать не смог, личность покрытая мраком интернета. Кто то считает, что это сама Ирина, кто то верит тому, что он (она?) писал/а - бывший коллега, кто то считает что он (она) из органов следствия. Версий его (ее) личности много, но какова из них точна - увы. И Квантум пропал из обсуждения. Мое мнение - что Квантум и Угрюм - один и тот же человек (он или она), а кто - не известно.

[Mariza]

Интересно, а кто зафиксировал их факт нахождения в кино. Камера? Или все со слов кассира, билетера. Но они могли перепутать Скурихина и Ирину с другой парой. Если камера зафиксировала Лину Сторожеву, то мы видим, что да, это Лина Сторожева и она зашла в свой подъезд. А там точно была камера? И можно было увидеть как они зашли-вышли? Я сомневаюсь. Он пригласил Ирину в кино, но не факт что довез до кинотеатра

[Drimka]

Ну, Саша этот вообще довольно странный тип, если не сказать больше. Одни его опусы чего стоят!

Ведь недаром говорят: "Чужая душа потёмки" ... потому как проверить правдивость слов и мыслей человека мы не можем при всём своём желании.

Личность Угрюма никто на форумах идентифицировать не смог, личность покрытая мраком интернета.

Сама личность Угрюма- тоже для нас "потемки". Да и вообще "А был ли мальчик?". Но определенную роль в спорах и обсуждениях он сыграл. В условиях полного отсутствия информации - он ее дозированно выдавал под соусом туманности и загадочности.

[kriva]

Интересно, а кто зафиксировал их факт нахождения в кино. Камера? Или все со слов кассира, билетера. Но они могли перепутать Скурихина и Ирину с другой парой. Если камера зафиксировала Лину Сторожеву, то мы видим, что да, это Лина Сторожева и она зашла в свой подъезд. А там точно была камера? И можно было увидеть как они зашли-вышли? Я сомневаюсь. Он пригласил Ирину в кино, но не факт что довез до кинотеатра

Кино так же загадка, все таки Планета Кино или Победа. Начало сеанса. Нет информации на 100% достоверной. Так же и нет такого же подтверждения, что они точно были в кино. К сожалению, но это так.

[Elisa]

Сама личность Угрюма- тоже для нас "потемки". Да и вообще "А был ли мальчик?".

В общем, Угрюм - фантом и  он мог быть кем угодно. Хоть Ириной, хоть Квантумом, хоть кем то еще. Единственное, хоть какую то информацию смог донести, правда, тоже не ясно, насколько она соответствует действительности в целом.

[Christie007]

Да уж, никто не знает какие у кого "тараканы" в голове. Такие "душки" порой превращаются в "демонов во плоти".
Что касается моего мнения: допускаю, что преступник АС. Но не допускаю спланированного убийства. Просто потому что не вижу мотива. 
Если сформулировать точнее, то я не вижу (не знаю)  проблемы, единственным решением  которой было бы убийство.
Спонтанное, случайное, аффектированное -допускаю.
______________________________________
"Только вам одному известно, подлы ли вы и жестокосердны, или честны и благочестивы; другие вас вовсе не видят; они составляют себе о вас представление на основании внутренних догадок, они видят не столько вашу природу, сколько ваше умение вести себя среди людей; поэтому не считайтесь с их приговором, считайтесь лишь со своим" (с)

Не согласна насчет спонтанного убийства.
Мне все же кажется (если предположить, что это Сашулька) оно спланировано. Хотя возможно спланировано в короткий срок.
Он человек (судя по его графоманским опусам и рассказе о себе) с претензией на оригинальность, эгоистичный, самовлюбленный, желающий всем нравиться. Возможно детская черепно-мозговая травма сделала его не совсем адекватным (поэтому он мог с легкостью пройти полиграф).
Что касается мотива, далеко ходить не надо. Если этот самовлюбленный человек получил отказ, после того, как снизошел и сделал предложение, это могло его сильно разозлить. Возможно сначала он сорвался, потом успокоился и начал прокручивать план мести. Может быть сперва и не хотел ничего такого, а потом увлекся и задумал безупречное преступление. Да, он последний ее видел и что? Тела нет. Ключи в лифте.  Полиграф прошел. Попробуйте, поймайте))

Добавлено позже:

В общем, Угрюм - фантом и  он мог быть кем угодно. Хоть Ириной, хоть Квантумом, хоть кем то еще. Единственное, хоть какую то информацию смог донести, правда, тоже не ясно, насколько она соответствует действительности в целом.

Хоть Сашулькой))

Меня несколько удивило, что он, как и Сашулька, упирал на то, что прошел полиграф.
Но, наверное, следствие выяснило, кто он?
Кстати, Квантум сказал про него вроде "прекрасный персонаж"?

[[email protected]]

В общем, Угрюм - фантом и  он мог быть кем угодно. Хоть Ириной, хоть Квантумом, хоть кем то еще. Единственное, хоть какую то информацию смог донести, правда, тоже не ясно, насколько она соответствует действительности в целом.

у него отговорки такого плана были-то,,слишком тонкая грань,,которую не переступить при подаче информации,то-а вот Ирины родители такую инфу оооочень бы не одобрили-не пойму,к чему тогда такте намеки?хочешь сказать-говори,или вообще не заводи тему,так считаю... ну им конечно,видней,как себя преподносить

[Drimka]

Не согласна насчет спонтанного убийства. Мне все же кажется оно спланировано

Какой мотив?
Какая проблема, встала между ним и Ирой, решить которую можно было только убийством, как единственным способом?

[Дмитрий Карягин]

Правильно) И если он не хочет, что бы люди думали, что он преступник, то не надо вести себя как преступник)

Ну я бы не сказала, что подобная ложь говорит о его невиновности.
Вы хорошо описали этого человека. Он хочет быть в центре внимания, чтобы им восхищались.
Если он преступник, то я скорее решила бы, что это преступление не спонтанное, а продуманное. Ведь как, с его точки зрения, должно быть здорово все так ловко обделать. Единственный минус это то, что не расскажешь никому. Но покрасоваться во время поисков, это ведь тоже круто. Потом можно делать туманные намеки в своих опусах. Хотя не то это все, конечно. Можно еще оставить запись в дневнике, чтобы хоть после кончины блеснуть своей ловкостью))
Это, если он конечно))

С полицией Скурихин так же играл,как с общественным мнением?

[Christie007]

Какой мотив?
Какая проблема, встала между ним и Ирой, решить которую можно было только убийством, как единственным способом?

Я выше написала. Есть люди, которым этого достаточно. Проще говоря внезапно возникшая ненависть и уязвленное самолюбие.
Кстати, вспомните, как раньше вызывали на дуэль из-за неосторожного слова,  как убивают, чтобы заполучить сумочку, в которой оказывается три рубля. Как убивают маньяки.
Разные у них мотивы, но мотивы же с их точки зрения.