Это российский эксперт Лукашевич.
Кто его назначил экспертом?
Добавлено позже:https://korrespondent.net/world/4202590-v-dele-mn17-predstavyly-novykh-svydetelei?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffromzen%3Dsearchapp
Вот еще, крайне интересно
Интересно здесь только то как в Европе могут терпеть такое
позорище.
Государственная прокуратура Нидерландов заявила, что один из свидетелей - россиянин, который присутствовал во время выстрела ракеты из ЗРК Бук по самолету. По данным прокуратуры, новый свидетель добровольно вызвался присоединиться к сепаратистам. Он охранял территорию, откуда стрелял Бук. По словам мужчины, присутствующие на месте выстрела были довольны, что был сбит военно-транспортный самолет, пока не поняли, что это пассажирский самолет.
По данным прокуратуры, свидетеля слишком опасно слушать в суде, и это нужно делать тайно. Ранее он давал показания в маске.
Не удивлен. Понимаю что кроме мультиков и этого свидетеля судья допросит еще одного "секретного свидетеля А" как по Литвиненко, которого никто не увидит кроме судьи, не сможет установить его личность и задать вопросы, но судья даст зуб и поклянется мамой, что свидетель видел секретные снимки со спутника на которых то все и видно но которые настолько секретны что показать никому нельзя.
Если допустить на секунду что он говорит правду - то сепаратисты прекрасно знают кто там был, и путем простой переклички легко установят предателя. Так зачем тогда маска? Голландцы что, не могут обеспечить безопасность в суде, как англичане с Гессом? Почему тогда судья не в маске, как он не боится? У Путина длинные руки!
Если это правда - то свидетелю придется назвать все даты, все фамилии командиров, все операции в которых он участвовал - и тут неизбежно всплывут косяки. Поэтому его и прячут - от вопросов адвокатов и журналистов. Не удивлюсь если он повесится (в Голландии такое случалось).
Тема: Загадочные авиакатастрофы прошлого и настоящего (Прочитано 978106 раз)