Убийство на пляже (продолжение)

[Isterika]

Я знаю)) Только мысль дальше продолжите.

Потому что вы поняли,почему Бумагина закрыла суд)

[Muza]

В экспе: все органы дыхания чистые, в бронхах немного слизи. Идите перечитайте. Зубы, чистые, полость рта чистая. Губы с описанием цвета. Другие кровоподтеки меня не интересуют. Именно рот.)

Улики именно скрыли и от трупа избавились. Можно было еще поискать.

[Кэти]

Улики скрыли

Если не ошибаюсь, было заявление на Кн. от адвокатов. И какой результат? Какое наказание понес за свою сфальсифицированную экспертизу?

[Vasilisa]

В экспе: все органы дыхания чистые, в бронхах немного слизи. Идите перечитайте. Зубы, чистые, полость рта чистая. Губы с описанием цвета. Другие кровоподтеки меня не интересуют. Именно рот.)

Правильно, потому что кровь натекла из головы, ушей и носа. И всё описано и на МП и в СМЭ. На лбу тоже кровь убийцы?

[женя77]

Ее убил другой человек.

Я конечно понимаю, что зря это спрашиваю) Но всё же спрошу. Очень интересно. Кто этот человек? Кто убил?

[Muza]

Правильно, потому что кровь натекла из головы, ушей и носа. И всё описано и на МП и в СМЭ. На лбу тоже кровь убийцы?

А вы как на глаз определили? А должно быть описание, откуда на текла  не его задача выяснять. И раз на текла, то экспа рта. И фото. А фото нет и описания. Значит в морге этой крови не было.
Удалили почему то только кровь изо рта... Остальную оставили. Потому как мог быть половой акт, могла укусить. ( в любое место) и во рту было ДНК убийцы. Где надо там и убрали. Преступление. Сокрытие.

[Пихта]

Улики именно скрыли и от трупа избавились. Можно было еще поискать.

Простите, от какого трупа избавились? 

[юлия8980]

Простите, от какого трупа избавились? 

Здрасьте.. А как же тема, что опознание не было, а то которое было неправильное))) а как же, что Кн вообще другой труп описал?))

[Кэти]

Где надо там и убрали. Преступление. Сокрытие.

В этом случае адвокаты и на Ш. должны писать. Что проморгали фальсификацию? А вы всех вывели на чистую воду!!! Но только это ваше личное мнение, которое не имеет отношения к делу.

[Ю.А.Р.]

В Москве уже разобрались. Проверку провели. Никаких нарушений не нашли. По результатам проверки Алена 8-мь лет получила, а шепель больше на первом не работает.

Уважаемый Женя! Не так давно, Вы очень тактично и очень смело! высказались, назвав "мужиков"- "мужиками".
Так проявите же еще раз свою тактичность, не уподобляйтесь Э., пусть дамы "выпустят пар" без Вас, не провоцируйте их на поиски камней.

[Muza]

В этом случае адвокаты и на Ш. должны писать. Что проморгали фальсификацию? А вы всех вывели на чистую воду!!! Но только это ваше личное мнение, которое не имеет отношения к делу.

Это не мнение. Это факт, есть кровь на МП. И нет в морге.

[Кэти]

не провоцируйте их на поиски камней.

Одна юная дама уже "выпустила пар".

[Пихта]

Здрасьте.. А как же тема, что опознание не было, а то которое было неправильное))) а как же, что Кн вообще другой труп описал?))

Ааа... Ну то есть адвокаты Десятовы до сих пор не знают, что труп не тот? И всё ходатайства и жалобы какие-то строчат вот уже два года, совсем не по тому убийству, по которому суды идут. Занятные ребята в защите, всё-таки, умеют насмешить 

[Кэти]

Это не мнение. Это факт, есть кровь на МП. И нет в морге.

Я вас спросила про действия адвокатов на фальсификацию дела. Или они об этом ничего не знают?

[Muza]

Я вас спросила про действия адвокатов на фальсификацию дела. Или они об этом ничего не знают?

Как я могу ответить, если суды закрыты. По моему мнению. По косвенным, да еще таким неуклюжим сажать то не за что было. Но в Москве на это внимание обратят. А Кн., как минимум гнать надо с этой работы. И кстати уже давно)

[женя77]

А Кн., как минимум гнать надо с этой работы.

Князеву надо премию выписать. Как оказалось всё правильно сделал. Профи одним словом.  Либо повысить, назначить его на место Кильдюшова книжки писать и молодежь учить.

[Кэти]

Как я могу ответить, если суды закрыты.

При чем здесь закрытый суд. На Ш. должны были написать еще давно, если есть док-ва, что дело сфальсифицировано. Нет этого. Все это ваши домыслы, которые вы пытаетесь выдать за истину.

[Vasilisa]

А вы как на глаз определили? А должно быть описание, откуда на текла  не его задача выяснять. И раз на текла, то экспа рта. И фото. А фото нет и описания. Значит в морге этой крови не было.
Удалили почему то только кровь изо рта... Остальную оставили. Потому как мог быть половой акт, могла укусить. ( в любое место) и во рту было ДНК убийцы. Где надо там и убрали. Преступление. Сокрытие.

У нас прогресс, спасибо хоть за "любое место"...  Никто ничего не удалял. И в СМЭ и в протоколе МП всё описано. И кровь у рта имеет то же происхождение, что и кровоподтёки на лбу. Я не на глаз определяла, описание есть. Смотрите внимательно.

[Muza]

При чем здесь закрытый суд. На Ш. должны были написать еще давно, если есть док-ва, что дело сфальсифицировано. Нет этого. Все это ваши домыслы, которые вы пытаетесь выдать за истину.

Нет факты, на МП есть кровь, изо рта,в морге исчезла. Это не миф. Это все есть в документах. И экспы рта нет, как и фото.
Домыслы это по косвенным пририсовывать А, качества которых у нее нет.

[Кэти]

Спасибо, что со своей профессиональной колокольни указали на ошибки Бумагиной

Надеюсь, вы не станете высказываться о ее профессионализме после решения по апелляции, как это было с Котковым.

[Vasilisa]

Это не мнение. Это факт, есть кровь на МП. И нет в морге.

В морге есть. Рот же на лице? А на лице слева описаны потёки подсохшей крови.

[Muza]

У нас прогресс, спасибо хоть за "любое место"...  Никто ничего не удалял. И в СМЭ и в протоколе МП всё описано. И кровь у рта имеет то же происхождение, что и кровоподтёки на лбу. Я не на глаз определяла, описание есть. Смотрите внимательно.

В морге он эту кровь просто не увидел, у него рот и органы дыхания чистые.

Добавлено позже:

В морге есть. Рот же на лице? А на лице слева описаны потёки подсохшей крови.

На скуле описанная стадиона. Ко рту она отношения не имеет. Еще раз рот не испачкался, он чистый. Без подтеков и фото. Читайте внимательно

[Vasilisa]

Нет факты, на МП есть кровь, изо рта,в морге исчезла. Это не миф.

Это миф. В морге кровь есть и она описана в СМЭ как потёки подсохшей крови на лице.

[Muza]

Это миф. В морге кровь есть и она описана в СМЭ как потёки подсохшей крови на лице.

Это факт. Рот по экспе чистый. Есть подтеки на лбу и на скуле. А вот рот чистый.) по документам)

[Vasilisa]

Это факт. Рот по экспе чистый. Есть подтеки на лбу и на скуле. А вот рот чистый.) по документам)

Правильно. Если бы был укус, во рту была бы кровь, а ее нет. Потому что это наложение крови. Из уха натекло.

[Кэти]

Нет факты, на МП есть кровь, изо рта,в морге исчезла. Это не миф. Это все есть в документах. И экспы рта нет, как и фото.
Домыслы это по косвенным пририсовывать А, качества которых у нее нет.

Адвокаты могли написать на него давно. Как с экспертизой ознакомились. Вот взяли бы и перечислили все вами написанное и про фальсификацию дела. Но нет!!! Не пишут. Вы пишите полную ерунду. Где заявление на Ш. о незаконном привлечении Поповой в качестве обвиняемой. Вы все пропустили. Ей на протяжении всего времени даже меру пресечения не изменили. Хотя должны были рассматривать вопрос о причастности обвиняемой к преступлению. И судья Авджи не изменила. Если б имело место то о чем вы пишите, картина была бы иной. А так 8 лет получите. И скажите спасибо, что не больше дал. Нет вашим словам подтверждения исходя из течения дела.

[Muza]

Правильно. Если бы был укус, во рту была бы кровь, а ее нет. Потому что это наложение крови. Из уха натекло.

Не правильно) если есть кровь изо рта, ее надо описать, сделать фотофиксацию. И отправить на экспу, раз нет во рту РАН. Рот у убитой открыт, кровь именно изо рта, значит и зубки и полость рта в крови. А у Кн., в морге все чисто, это преступление.

Меня адвокаты не интересуют, и что они делают тоже. А не описанная кровь это факт.

[Vasilisa]

Не правильно) если есть кровь изо рта, ее надо описать, сделать фотофиксацию. И отправить на экспу, раз нет во рту РАН. Рот у убитой открыт, кровь именно изо рта, значит и зубки и полость рта в крови. А у Кн., в морге все чисто, это преступление.

Это кровь не изо рта, а около рта, и она описана. Поэтому внутри чисто. Потому что это никакой не укус. Это всё фантазии чистой воды. И у Князева всё описано, скрин привела.

[Muza]

Это кровь не изо рта, а около рта, и она описана. Поэтому внутри чисто. Потому что это никакой не укус. Это всё фантазии чистой воды. И у Князева всё описано, скрин привела.

У Князева есть подтёки на лбу и ссадина на скуле, покажите где в эксперты кровь на губах, зубах, языке. Откуда эта кровь? 
Как вы без экспы можете утверждать, откуда эта кровь? Если ее в морге вообще не видят. Женщины на в драке кусаются очень часто. Там могло быть ДНК убийцы и именно это скрыли.

[женя77]

При чем здесь закрытый суд. На Ш. должны были написать еще давно, если есть док-ва, что дело сфальсифицировано. Нет этого. Все это ваши домыслы, которые вы пытаетесь выдать за истину.

Закрытый суд очень даже при чем) Тут логика такая. Что бы написать заявление надо приложить какие то материалы. Но материалы приложить нельзя, так как суд закрытый. Рады написать, но не могут. Вот как откроют, правда не пойму что откроют, тогда и напишут.