Убийство на пляже (продолжение)

[Лариса Дмитриевна]

А зачем вот это все придумывать за него? Со стороны обвинения одни экстрасенсы, все знают: кто что подумал, кто как должен был поступить в такой или иной ситуации. И недостаточно самим придумать, нужно еще и других почему-то убеждать, что все могло быть только так, как вы себе в голове придумали

Ну так придумали все под Алёну, и всем внушить пытаются, а если мнение другое возникает, Автоматом в немилость попадёшь.Не буду показывать пальцем, но некоторые любители домашней птицы на себе испытали .

[Muza]

Странно, а вот на суде Кн., заявил что он бы мог быть намного точнее, если знать температуру в тот день.. И ведь принесли ему эту температуру))) Но точнее он не стал, запутался окончательно. И половой акт мог быть с его слов в нетрадиционной форме. И с кровью изо рта ( там он правда реально похоже не понимал, откуда она вообще на МП взялась), но запутался, потому как с его экспой не сходилась. Но про валик вспомнил, уже хорошо, плохо, что по времени посчитать не смог, зато Авджи хоть и не эксперт, это заметила. Да и 7 минут, он прямо уверяет, что точно засекал на суде... Тогда все таки Ю., виновата))) но я думаю он под аутолиз двинул чуть время, ну не подводить же утренних ребят.

[Vasilisa]

А зачем вот это все придумывать за него? Со стороны обвинения одни экстрасенсы, все знают: кто что подумал, кто как должен был поступить в такой или иной ситуации. И недостаточно самим придумать, нужно еще и других почему-то убеждать, что все могло быть только так, как вы себе в голове придумали

😂😂😂 Что именно я придумала? Солнце и пляж? Новомихайловку? Вы спорите с очевидными вещами.

[Л.А.]

Так, а никто и не будет больше ничего выкладывать.

А зачем маленькие обрывки выкладывали? На каких читателей рассчитывали? На тех, что вопросов не задают?

[Лариса Дмитриевна]

А вот эту глупость кто вам сказал? Майка могла быть влажной из-за конденсата, но при фотофиксации никаких разводов на майке нет. По фото плохого качества делать такие выводы никак нельзя.

Не надо на качество фото уповать, мокрый песок и майку видно невооруженным глазом.Не вынуждайте выкладывать фото, очень не хочется, у всех есть, смотрите.

[Muza]

И уже не важно, что он не сделал на МП. Труп сгнил, не проверить. Зато гистологию дважды проверили. Не более суток.

[Лариса Дмитриевна]

А зачем маленькие обрывки выкладывали? На каких читателей рассчитывали? На тех, что вопросов не задают?

На умных, которые услышат, и поймут.Больше таких ошибок делать не будем.У нас есть, мы знаем.В суде тоже есть, адвокаты заострят на этом внимание.А здесь переливать из пустого в порожнее смысла не вижу.

[юлия8980]

А зачем маленькие обрывки выкладывали? На каких читателей рассчитывали? На тех, что вопросов не задают?

На них самых.. Вон всех юристов приложили, наших 6,и моих двух адвокатов, так ещё и с инета лузерами назвали.. Как людям это удаётся? Эксперты кривые, юристы лузеры...
При чем логики ноль :Бумагина закрыла суды на основание постановления Коткова, которое как они же пишут незаконное.. Ну вот как так то

[Isterika]

В каком контексте звучит про валик?
Раз выкладывали, правильнее было бы выложить всю запись, а не маленькие обрывки.
Не поймите меня неправильно, я ничего выкладывать не прошу.

Будет запись, Лариса Дмитриевна погорячилась)

[Vasilisa]

Странно, а вот на суде Кн., заявил что он бы мог быть намного точнее, если знать температуру в тот день..

Вы действительно не поняли того, о чем мы раньше беседовали? Нужна температура внутри палатки несколько часов назад. Ее невозможно измерить. Если бы он её знал, возможно и был бы точнее. Но это невозможно.

Добавлено позже:

Не надо на качество фото уповать, мокрый песок и майку видно невооруженным глазом.Не вынуждайте выкладывать фото, очень не хочется, у всех есть, смотрите.

Так тут "невооружённым глазом" и синяки разглядели, которых небыло...

[Muza]

Вы действительно не поняли того, о чем мы раньше беседовали? Нужна температура внутри палатки несколько часов назад. Ее невозможно измерить. Если бы он её знал, возможно и был бы точнее. Но это невозможно.

Вы эксперт?) а Кн., эксперт со стажем и он на суде сказал, для точности надо знать температуру в этот день. И ему ее принесли.
И вообще он все правильно написал, выводы странные при 7 минутах и аутолизе только в поджелудочной. Вот почему кровь не увидел в морге, это загадка. Как и то, кто все таки дал указание не проверять рот. И кто в конечном итоге убрал фото из морга

[Isterika]

Мы опубликовали постановление судьи о назначении судебного заседания. Это не постановление о закрытии судебного слушания. А что это? Это ваш верховный в лужу сел. Да еще фактически, этой фразой, открытым текстом написала что там всех за дураков держат.

Добавлено позже:Где я его оскорблял? То что он в деле никто, нет у него там полномочий что то там оспаривать. Это не оскорбление, а констатация факта.

Зайдите в дап и посмотрите,как выглядит постановление о закрытии судебных заседаний

[Л.А.]

Странно, а вот на суде Кн., заявил что он бы мог быть намного точнее, если знать температуру в тот день.. И ведь принесли ему эту температуру))) Но точнее он не стал, запутался окончательно. И половой акт мог быть с его слов в нетрадиционной форме. И с кровью изо рта ( там он правда реально похоже не понимал, откуда она вообще на МП взялась), но запутался, потому как с его экспой не сходилась. Но про валик вспомнил, уже хорошо, плохо, что по времени посчитать не смог, зато Авджи хоть и не эксперт, это заметила. Да и 7 минут, он прямо уверяет, что точно засекал на суде... Тогда все таки Ю., виновата))) но я думаю он под аутолиз двинул чуть время, ну не подводить же утренних ребят.

Опять искажаете. О том, что мог быть половой акт в нетрадиционной форме Князев ничего не говорил. Вопрос адвоката звучал в неопределенной форме: "могут быть?", он ответил "могут". Вопроса "мог/могли быть?" адвокатами задано не было. Это как спросить " кровотечение из ушей, носа или рта при ЧМТ может быть?" Ответ будет "может". Но Вы ведь не верите, что оно было.
Кровь описана и на МП (потеки), и в экспертизе (лицо опачкано кровью).

[Vasilisa]

Вы эксперт?) а Кн., эксперт со стажем и он на суде сказал, для точности надо знать температуру в этот день. И ему ее принесли.
И вообще он все правильно написал, выводы странные при 7 минутах и аутолизе только в поджелудочной. Вот почему кровь не увидел в морге, это загадка. Как и то, кто все таки дал указание не проверять рот. И кто в конечном итоге убрал фото из морга

А вы? Но вы же берёте на себя смелость обвинять эксперта в непрофессионализме и фальсификациях. Причём безосновательно.

Вам уже объяснили какая температура имелась ввиду. Температуру окружающей среды для трупа. В данном случае это внутри палатки.

Нормальные у него выводы. Подтвердили другие эксперты. Указаний не проверять рот Князеву никто не давал. Тем более, что рот проверен на наличие повреждений, и это описано в СМЭ.

[женя77]

Перечитала повествование главнокомандующего дапа, т. Е по логике, светлой головы, Бумагина автоматически закрывает суды, опираясь на постановление Коткова и в конце процесса в апеляшке определяется законным ли было постановление судьи первой инстанции о проведении заседаний в закрытом режиме... Кхм.. Предположим Бумагина выносит решение, что постановление Коткова было незаконым, и она опираясь на незаконное постановление, закрыла суды в апеляшке., тем самым нарушив права подсудимой.. .. Ну а дальше то, что, мне интересно даже стало? Она уволяется вместе с Котковым, я так пониманию))))

Судья апелляционного суда никак не может закрыть заседание или открыть его по одной простой причине. Она рассматривает жалобы. Именно по этому вопросу в том числе. И уже в конце данного процесса вынесет решение о закономерности этого постановления судьи первой инстанции.
Вы про это пояснение? Как бы да. Получается она автоматом соглашается, закрывает. Закрывает своим постановлением, которое она по мнению юриста Дело выносить не может. Потом рассматривает ходатайство адвокатов о закрытом суде Коткова. Признает его не  законным, тогда всё открывается автоматом.  Если дальше продолжать следовать логике, хотя ее тут нет, так же должна сама своё постановление признать незаконным. В общем реально бред какой от супер юриста "Дело". Как они там в это всё верят, не понимаю))

[TanyaKu]

😂😂😂 Что именно я придумала? Солнце и пляж? Новомихайловку? Вы спорите с очевидными вещами.

Вы придумали, почему Князев не измерял температуру. Его же спрашивали в суде, и он отвечал. Но нет, вам лучше знать. Просто Князев скромный, постеснялся рассказать, какой он умный, и  как сходу определил, что измерять температуру смысла нет.

[Л.А.]

Зато гистологию дважды проверили. Не более суток.

Ваше заключение или гистологов?

[Muza]

Опять искажаете. О том, что мог быть половой акт в нетрадиционной форме Князев ничего не говорил. Вопрос адвоката звучал в неопределенной форме: "могут быть?", он ответил "могут". Вопроса "мог/могли быть?" адвокатами задано не было. Это как спросить " кровотечение из ушей, носа или рта при ЧМТ может быть?" Ответ будет "может". Но Вы ведь не верите, что оно было.
Кровь описана и на МП (потеки), и в экспертизе (лицо опачкано кровью).

Из описания Кн., нет кровотечения из легких. Все органы дыхания чистые, включая рот)) фото из морга пропали.
Травмы вообще разные бывают, бывает от черепа лепешка получается. Вы обо всех травмах? А я конкретно по этой травме.
И он на вопрос адвокатов говорит: мог быть такой секс.
А на вопрос судьи, почему нет экспы рта, кн отвечает : не было таких указаний.
Связь улавливаете. Кровь была, а травмы нет.

Добавлено позже:

Ваше заключение или гистологов?

Эксперта криминалисты) а вот ростовские вообще не стали ее приобщать. Сложно с дважды проведенной гистологией такой бред писать

[женя77]

Зайдите в дап и посмотрите,как выглядит постановление о закрытии судебных заседаний

Вы про постановление Коткова? Видел. Это не оно и тоже. Сейчас другое процессуальное действие идет.

[Ю.А.Р.]

На мой взгляд, на МП только фельдшер добросовестно выполнила свои профессиональные обязанности, не поленившись аппарат ЭКГ принести. Остальные туда пришли, как на прогулку, не захватив с собой ни градусника, ни рулетки, ничего! А потом с напыженым видом утверждать: "не посчитал нужным". Даже ППСники не знают, как огораживается место МП.
В результате сейчас невозможно установить, кто лазил в палатку и в какой последовательности.
Невозможно установить, перемещалась ли палатка.
Следов преступления само-сабой никаких. и т. д.
Остается только ясновидение следователя Ш. и загадочное заключение эксперта Кн.
Ну а три капли на штанах - это из области фантастики. Такое даже в кино никто не догадался придумать.
Вот и все расследование.

Как не печально, но ... своих не сдают. Хоть я и очень надеюсь на лучшее.

Вот и все расследование. Хотя нет. Содержание А. в СИЗО в течении двух с половиной лет в образе "закоренелого рецидивиста" более всего похоже на пытку для получения признательных показаний. Что-то из времен средневековья...   

[юлия8980]

Судья апелляционного суда никак не может закрыть заседание или открыть его по одной простой причине. Она рассматривает жалобы. Именно по этому вопросу в том числе. И уже в конце данного процесса вынесет решение о закономерности этого постановления судьи первой инстанции.
Вы про это пояснение? Как бы да. Получается она автоматом соглашается, закрывает. Закрывает своим постановлением, которое она по мнению юриста Дело выносить не может. Потом рассматривает ходатайство адвокатов о закрытом суде Коткова. Признает его не  законным. Тогда, если дальше следовать логике, хотя ее тут нет, так же должна сама своё постановление признать незаконным. В общем реально бред какой от супер юриста "Дело". Как они там в это всё верят, не понимаю))

))))) до меня когда с пятой попытки дошло, о чем она, я в голос смеялась.. Не, ну а чо.. Сама себя, судья, и оспорит)))) Все ж просто))) мне бы хотелось вторую часть дочитать этого повествования :дальше то что?

[Vasilisa]

Вы придумали, почему Князев не измерял температуру. Его же спрашивали в суде, и он отвечал. Но нет, вам лучше знать. Просто Князев скромный, постеснялся рассказать, какой он умный, и  как сходу определил, что измерять температуру смысла нет.

Это не я придумала. Это противопоказания применения данной методики. И выявили их именитые эксперты, включая Кильдюшова и Туманова 

[юлия8980]

Зайдите в дап и посмотрите,как выглядит постановление о закрытии судебных заседаний

Постановление Коткова мы видели.. Только это разные вещи, а ходить в дап, чтобы ещё раз свиньями приложили, желания нет.. При чем полрф, которые лузеры

[женя77]

мне бы хотелось вторую часть дочитать этого повествования :дальше то что?

Дальше очень сложно. Это понять пока не получилось)

[TanyaKu]

Это не я придумала. Это противопоказания применения данной методики. И выявили их именитые эксперты, включая Кильдюшова и Туманова 

Вы придумали, что Князев не измерял температуру из-за этих противопоказаний. На самом деле, мы не знаем, какая была температура в палатке. Температура воздуха в тот день была не выше +31

[Лариса Дмитриевна]

Вот и все расследование. Хотя нет. Содержание А. в СИЗО в течении двух с половиной лет в образе "закоренелого рецидивиста" более всего похоже на пытку для получения признательных показаний. Что-то из времен средневековья...

А ещё график помывок в качестве доказательства вины.

[Isterika]

Вы про постановление Коткова? Видел. Это не оно и тоже. Сейчас другое процессуальное действие идет.

Умница

[Л.А.]

фото из морга пропали.

Приведите доказательства, что пропали. Фото из морга приобщены к делу. Делать фото, которые бы Вам хотелось, эксперт не обязан.
 

И он на вопрос адвокатов говорит: мог быть такой секс.

Неправда. В доступных документах этого нет.

А на вопрос судьи, почему нет экспы рта, кн отвечает : не было таких указаний.

Все правильно отвечает. Подозрения на насильственные действия сексуального характера не было, поэтому и вопроса следователем поставлено не было. Сам он тоже ничего подозрительного не выявил, поэтому и смывы из рта не брал. Нарушения здесь нет.

Связь улавливаете. Кровь была, а травмы нет.

Бывает и так. Кровь могла быть из носоглотки, могло быть и наложение.

[Vasilisa]

Вы придумали, что Князев не измерял температуру из-за этих противопоказаний. На самом деле, мы не знаем, какая была температура в палатке. Температура воздуха в тот день была не выше +31

Так это в тени. А на солнце? А как Князев в 18 вечера должен был это узнать?

[женя77]

Умница

Я знаю)) Только мысль дальше продолжите. Я хоть и умница, но все равно не понял что там юрист "Дело" до нас необразованных донести хочет.
А лучше сюда ее позовите. Она ведь тут есть. Пусть напрямую объяснит, что бы в испорченный телефон не играть.