Вечерний Отортен

[Дятел]

Проинорировала, потому что вопрос был риторическим. Посторонних на перевале не было. Это мое глубокое убеждение.

Именно поэтому я к вам за разъяснениями и не обратился. Забалтываете тему прохаживаясь по одним и тем же вопросам многократно. Для меня это очевидно.

[Gulia70]

Мне лично мало рубрик в газете. Должны быть все персонажи группы, обязательно все. Амальтея, подтверждайте! Характерность стенгазет - там нет запретных лиц. В институте там оказывались и деканы, и парторги. Политехники не знают тормозов...

Почемучка! Мало места!
Поэтому мало рубрик.
Это стенгазета-лайт )) Так сказать, походный вариант.
Но ведь все как надо: съезд, наука, спорт, юмор.

Может в следующем номере, после восхождения, хотели охватить других персонажей.
Поэтому и назвали "Вечерний Отортен",  №1.(путь к цели)
Потом д.б. Вечерний Отортен №2. (цель взята)
И в институте повесить потом не стыдно, приложив панорамный снимок со штатива и общую фотографию.
Не сложилось.

[Дятел]

Дятел !Пас. Потому что не уступлю ни миллиметра. Основной аргумент - липа не пропадает.

Не могу требовать от вас того, что вам не по силам. Как и уступать мне, если я не прав. Как известно я не считаю истиной результат состязания в остроумии адвоката с прокурорм. Истина это то, что соответствует действительности. Правы вы - я уступаю. И не милиметре, а на сколько не прав. Прав я - уступаете вы.
Что касается липы, то именно липа и исчезает. Было доказано следствием, что БЛ - липа? Нет. Значит по другому считать могли бы только проверив БЛ, например на почерк и тп. Если БЛ не липа - зачем ему исчезать? Ничего нового при его проверке не выявыть. Не липа и не липа. А вот если он - липа, то самое ему время исчезнуть после того, как его приняли за правду. Чтобы не разоблачили ложь, которую он скрывает.

[alexsandrovna]

Ну, что такое. Есть ведь отличие коленного сустава от голеностопного.
Из акта СМЭ: На левой ноге одето три коричневых хлопчатобумажных носка, под ними на голеностопном суставе марлевая повязка.

Где-то читала, что на ноге у Колеватова сползшая повязка. Проверила где. У Ракитина. Теперь думаю, можно ли этому верить?

Добавлено позже:
Жалко, что нет фотографий. Повязка на голеностопном суставе должна фиксироваться и под пяткой. А если это сползшая повязка, то просто охватывать голеностоп.

[Амальтея]

Где-то читала, что на ноге у Колеватова сползшая повязка. Проверила где. У Ракитина. Теперь думаю, можно ли этому верить?

Добавлено позже:
Жалко, что нет фотографий. Повязка на голеностопном суставе должна фиксироваться и под пяткой. А если это сползшая повязка, то просто охватывать голеностоп.

Тоже так подумала, прочитала еще раз акт СМЭ,  сползшая повязка не могла оказаться под тремя носками, вот в чем дело.

Добавлено позже:

Именно поэтому я к вам за разъяснениями и не обратился. Забалтываете тему прохаживаясь по одним и тем же вопросам многократно. Для меня это очевидно.

Спасибо на добром слове. Вы считаете, что я неправомерно отстаиваю свою точку зрения, а я так не считаю.

[alexsandrovna]

Но если кровоизлияние под коленом, а повязка на голеностопе, то это может быть серьёзная травма ноги. Когда у меня было растяжение связок в голеностопной суставе, то кровоизлияний не было, была припухлость, а наступать было невозможно. Через три месяца лежания, да ещё и в воде припухлость явно бы не просматривалась.

Добавлено позже:

Тоже так подумала, прочитала еще раз акт СМЭ,  сползшая повязка не могла оказаться под тремя носками, вот в чем дело.

"На секционном столе лежит труп мужского пола правильного телосложения, в одежде: лыжная куртка из черной бумазеи на застежке молния, расстегнутая, правый и левый нагрудные карманы и манжеты расстегнуты, пуговицы целы. Левый рукав куртки с верхней стороны имеет дефекты ткани на участке 25 х 12 х 13 см., края ткани в указанном месте обоженны. На правом локте куртки имеются незначительные надрывы ткани длиной 7-8 см. Над курткой коричневый с начесом трикотажный свитр, затем под ним второй свитр серого цвета, поношенный, хлопчатобумажная ковбойка в синюю, красную и черную клетку, с двумя нагрудными карманами".
Ничего не напрягает в этом тексте? По-моему, Возрожденный путает "над" и "под".

[Почемучка]

Gulia70 !

Почемучка! Мало места!
Поэтому мало рубрик...

А возражаю. Для политехников нет проблемы "Мало места". Сочинять и компоновать про выборку из группы у политехников нонсенс. Нет текста - рисунки говорящие. Девиз ""Никто не забыт, пусть что-то забыто". Сериал в стенгазетах - он всеравно пройдется по всем актерам в каждой серии, хотя бы вскользь, словечком. Нет. Думаю просто больше рубрик им не надо было по другим причинам...

[Дятел]

Спасибо на добром слове. Вы считаете, что я неправомерно отстаиваю свою точку зрения, а я так не считаю.

Речь не о правомерности или отстаивании своей точки зрения. Чтобы к новым истинам прийти, нужно с точки зрения сойти!

[Амальтея]

Gulia70 !А возражаю. Для политехников нет проблемы "Мало места". Сочинять и компоновать про выборку из группы у политехников нонсенс. Нет текста - рисунки говорящие. Девиз ""Никто не забыт, пусть что-то забыто". Сериал в стенгазетах - он всеравно пройдется по всем актерам в каждой серии, хотя бы вскользь, словечком. Нет. Думаю просто больше рубрик им не надо было по другим причинам...

Позволит-ли мне уважаемый Дятел отвечать, возражать или опять обвинит в забалтывании, поскольку у нас ним  разные точки зрения? Ладно, шучу.

Почемучка,  подходит такой вариант, что БЛ был недописан, как считаете?

Добавлено позже:

Речь не о правомерности или отстаивании своей точки зрения. Чтобы к новым истинам прийти, нужно с точки зрения сойти!

Приведите хотя бы ОДНО доказательство, что у палатки были посторонние люди. Тогда будем рассуждать о липе. Не могу я попусту обсуждать то, чего быть не могло.
Извините.

[alexsandrovna]

Почемучка,  подходит такой вариант, что БЛ был недописан, как считаете?

Подходит. Там после каждой статьи оставлялось свободное место. Может для рисунков?

[Janne]

Почемучка, вы не одиноки.

Вся газета это зашифрованное послание... конкретно эта фраза читается как 1 февраля нас 2 девушек и 7 парней,4 посторонних...

-------------------------------------------

Упорно беру приз за упертость.
1час 02 минуты 27,4 секунды = 62 минуты 27,4 секунды. Меняем минуты на градусы. Очень похоже на координаты близлежащей местности по широте, и долгота там тоже не особо ушагала от этой величины. Библия вряд ли помнилась кем-либо до таких подробностей...

Вначале темы довольно интересные версии.
Мы уже идем по кругу.

[Gulia70]

Думаю просто больше рубрик им не надо было по другим причинам...

по каким..
ну не конкурс же стенгазет... с рисунками навороченными.
да и ЗЛ. уже не студент.
написал про тех, за кем наблюдал в походе, кто ближе был, кто ему интересней..
про Дятлова не написал... ну дык, про "начальство" -или хорошо или ничего ))

Добавлено позже:

Позволит-ли мне уважаемый Дятел отвечать, возражать или опять обвинит в забалтывании, поскольку у нас ним  разные точки зрения? Ладно, шучу.

обвинить он может..
мне вот петросяна хотел позвать ))

Добавлено позже:

Подходит. Там после каждой статьи оставлялось свободное место. Может для рисунков?

по идее в копии должны были на этом месте написать -"рисунок такой-то"?

[alexsandrovna]

по идее в копии должны были на этом месте написать -"рисунок такой-то"?

Нет, рисунков там не было, но после каждой статьи было оставлено пустое место.

[Gulia70]

Нет, рисунков там не было, но после каждой статьи было оставлено пустое место.

поняла)) вы про оригинал, я про копию.

[alexsandrovna]

Вот напечатанная копия листка.

[ivanes]

Интересно, что 21^му съезду КПСС отводится в передовице первое место, как главному событию тех дней.

[Gulia70]

Интересно, что 21^му съезду КПСС отводится в передовице первое место, как главному событию тех дней.

Логично. Наверху всегда шла идеология.
Пролетарии всех стран..

В другой теме Почемучка выложила ссылку о том, что именно в 1958 г. в Академии Наук всерьез начали заниматься вопросом существования Снежного человека.
Студенты, они ж авангард! Могли об этом слышать.
безусловно для советского неизбалованного сенсациями человека это тоже новость, интеренсая, не рядовая.
Наверняка обсуждали. Вот и отразили в БЛ.

[alexsandrovna]

в 1958 г. в Академии Наук всерьез начали заниматься вопросом существования Снежного человека.
Студенты, они ж авангард! Могли об этом слышать. безусловно для советского неизбалованного сенсациями человека это тоже новость, интеренсая, не рядовая.
Наверняка обсуждали. Вот и отразили в БЛ.

По-моему, они всё-таки себя имели ввиду: по последним данным...

[Амальтея]

Ничего не напрягает в этом тексте? По-моему, Возрожденный путает "над" и "под".

А может путает машинистка. Ну, не знаю я. Куда ни кинь- везде клин. Здесь по смыслу понятно, что ПОД курткой свитер, а не наоборот.
Ошиблись один раз, но системы ведь нет. Думаете, если ошиблись с курткой, обязательно должны ошибиться и с носками?
Впрочем, не настаиваю и вполне допускаю, что почему бы травме не быть и повязка спустилась. Тогда где была получена травма, да еще с внутренней стороны?

[alexsandrovna]

Тогда где была получена травма, да еще с внутренней стороны?

Ушиб, растяжение, вывих при падении, спрыгивании.

[Гайна]

Оффтоп (текст не по теме)

А может путает машинистка. Ну, не знаю я. Куда ни кинь- везде клин. Здесь по смыслу понятно, что ПОД курткой свитер, а не наоборот. Ошиблись один раз, но системы ведь нет. Думаете, если ошиблись с курткой, обязательно должны ошибиться и с носками?

После того как в УД фигурировали, пардон, плавки поверх трусов - я уже ничему не удивляюсь.    Аж сама засомневалась - мож в походах так теплее было? 
Ну и то, что куча одежды одета наизнанку.

[Gulia70]

По-моему, они всё-таки себя имели ввиду: по последним данным...

Да! Себя.
но первоисточник-то, сама факт, само словосочение - снежный человек - про настоящего же!

Осенило.
Если и на оригинале есть пустые места между рубриками, то возможно это для фотографий!
И подходящие -есть! И Тибо-снежный человек и сани, да и к другим рубрикам можно подобрать.
Тогда -это точно ватман и точно не размер тетрадного листка.
Трудозатратно..

 

[ivanes]

Наверное, пустые места не для фотографий.
Вероятно, что БЛ имел размер такой, как печатный лист и был написан ребятами от руки.
Машинописный шрифт намного меньше, поэтому текст  печатался в тех местах, как всё было расположено в БЛ.
Но при печатании машинописный текст "сжался" и оказался меньше оригинала. Поэтому образовались пустоты.

[Почемучка]

http://urbibl.ru/Stat/Pereval_Dyatlova/visota_1079_novie_fakti.htm
«Я иду несмотря ни на что!»

С руководителем (похода) пока не ясно. У Дятлова какие-то осложнения с практикой. Если Игорь не сможет, то пригласим из Лысьвы Верхотурова. Я иду несмотря ни на что! Скоро начнутся сборы. Мне осталось совсем немного – оформить пару альбомов для «Буревестника». Игорь сейчас переключился на отчет. Нужно писать текст, печатать его, и вообще, мелкая, бумажная работа…

…Я работаю мастером на стройке. Немного тяжело, но под суд еще не отдали. Так что прощай, карьера, куда меня так тянули! Об этом, если будет интересно, можно будет черкнуть потом. Привет от всей нашей братии скитальцев за хорошим и новым.

[alexsandrovna]

Наверное, пустые места не для фотографий. Вероятно, что БЛ имел размер такой, как печатный лист и был написан ребятами от руки. Машинописный шрифт намного меньше, поэтому текст  печатался в тех местах, как всё было расположено в БЛ. Но при печатании машинописный текст "сжался" и оказался меньше оригинала. Поэтому образовались пустоты.

Нет, не так. На подлиннике были именно пустые места. Я где-то видела другую копию ВО, не могу найти. Там шёл текст, а потом словами: "Оставлено пустое место". Мне мысль с фотографиями понравилась. Пустые места явно предназначались либо для рисунков, либо для фотографий. К сожалению, формат ВО неизвестен.

[Janne]

Наткнулась на очень интересную версию. http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=312

[Дятел]

Приведите хотя бы ОДНО доказательство, что у палатки были посторонние люди. Тогда будем рассуждать о липе. Не могу я попусту обсуждать то, чего быть не могло.
Извините.

Просите извинения у объективности, если хотите, а мне все равно.
Разве есть хотя бы одно доказательство, что возле палатки НЕ МОГЛО быть чужих? Если нет следов трехкратного(!) движения группы с грузом к палатке, то точно так же могли не сохраниться и следы к палатке чужих. Вполне очевидное и вполне возможное утверждение. И
это лишь по одному, южному направлению. Потому что точно так же не сохранились и следы тех, кто найден на восточном склоне. По вашему, только следы дятловцев могут не сохраняться?
По другим направлениям подхода, тот же Чернышов на вопрос, могли ли манси подойти к палатке на лыжах сверху и не оставить следов, отвечает утвердительно. Выше палатки - наст и голый склон. Очевидно, могли подойти и не манси.
Именно потому, что нет доказательств, что там НЕ МОГЛО быть чужих до поисковиков, я считаю возможным обсуждать и версии связнные с их возможным присутствием. По какой разумной причине вы и такие как вы не рассматриваете такую возможность, я не знаю. Не хотите? Не можете?
Поясню, если вдруг сошлетесь на непонимание. Пусть следователи нашли труп в наглухо изнутри закрытой комнате с пистолетом в руке и пулей, выпущенной из него, в голове. Тогда можно не рессматривать версии, что чужих там не было. Но и то только после того, как исследованы замки на возможность закрыть их снаружи. Развет в нашем случае все так очевидно?
Я это говорю не для того, чтобы вынудить вас обсуждать тему "БЛ - липиа" - желания у вас все равно не прибавилось, как и возможностей (даже если вы вдруг решите изобразить, что это не так), так что и мне от такого "обсуждения" пользы ноль.
Но другие-то не ваши "клоны", я надеюсь? У них свои головы на плечах, свои мысли.. или нет? Если нет, тогда конечно - не стоит напрягаться.
Если нельзя доказать, что чужих там быть НЕ МОГЛО, значит можно обсуждать все, что с этим связано.

[Почемучка]

Janne !

Наткнулась на очень интересную версию...

Полегчало. Я по разным ресурсам привычки бродить не имею, что зря. А то так долго не мучалась бы комплексом одиноко бредствующего юзера. Всё уже похожее думалось и даже коллективнообразно. Мы даем очередной круг, но ближе к эпицентру...

[alexsandrovna]

Наткнулась на очень интересную версию.

Версия заслуживает внимания. Определенная доля вероятности того, что так могло быть есть. Но я лично не вижу никакого тайного смысла в этой газете. В ней просто явно не хватает рисунков или фотографий. Тогда бы всё стало ясно. А по поводу того, что она не смешная. Это нам не смешно её читать. А для них она бы была очень смешной, потому что то что в ней написано они только что пережили сами. Есть такое понятие: соответствующее настроение. Под такое настроение хохочешь над не смешным анекдотом. Время сборки печки - это явная шутка. Они очевидно очень долго с ней долбались на предыдущей ночевке. То что они названы командой радиотехников: если писал Золотарев, то он мог  запомнить, что Зина радиотехник, а Дорошенко просто приписать к ней, потому что смешно звучит: команда радиотехников не может собрать печку. Снежные человеки тоже смешно звучит. Снежные люди - это уже не то. И если бы это было зашифрованное послание, зачем оставлять место под рисунки или фотографии? Чтобы было правдоподобнее? Слишком всё наворочено. Для меня это просто боевой листок.

[Почемучка]

Версия заслуживает внимания. Определенная доля вероятности того, что так могло быть есть. Но я лично не вижу никакого тайного смысла в этой газете. В ней просто явно не хватает рисунков или фотографий. Тогда бы всё стало ясно. А по поводу того, что она не смешная. Это нам не смешно её читать. А для них она бы была очень смешной, потому что то что в ней написано они только что пережили сами. Есть такое понятие: соответствующее настроение. Под такое настроение хохочешь над не смешным анекдотом. Время сборки печки - это явная шутка. Они очевидно очень долго с ней долбались. То что они названы командой радиотехников: если писал Золотарев, то он мог  запомнить, что Зина радиотехник, а Дорошенко просто приписать к ней, потому что смешно звучит: команда радиотехников не может собрать печку. Снежные человеки тоже смешно звучит. Снежные люди - это уже не то. И если бы это было зашифрованное послание, зачем оставлять место под рисунки или фотографии? Чтобы было правдоподобнее? Слишком всё наворочено. Для меня это просто боевой листок.

Не хватает фото для рубрик. Заметно? Есть фото - и конечно под это тогда рубрика. И слова - "последние данные" разве не уже предполагает зафиксированный фотосюжет на пленочке. Где сани изобретенные, где сборка печки и где, наконец, лекции про любовь?