Не писала, что бандит. Писала про норов. Но после приговора по 105 ст. уж и не знаю, как назвать !
Как "благотворно" на вас повлиял приговор и от останков "сомнения" избавил и столько много фантастических "фактов" в отношении А., подкинул.
Но в ее возрасте+алкоголь+полное отсутствие сдерживающих моментов+отсутствие людей на пляже+агрессия. И такой итог. Ну, вы черту не перешли, можете себя контролировать. Она перешла.
Как она со своей слепотой по Н., попадала, непонятненько.
А главное вначале убила, а потом начала не смертельные травмы наносить, да?
Вы ведь тоже не можете представить эту картину по другому? Что Н., вначале терпеливо выносит не смертельные удары, не вредящие здоровью практически, а потом А., видя такую покорность входит в раж и наносит те самые три удара?
Или все наоборот было? Как думаете?
Но тогда когда Н., поломала свои ногти и об кого?