Убийство на пляже (продолжение)

[Isterika]

В это время там Александр с Русланом проходили. Та пара которую Юля у Орленка видела. Их нельзя было на камере светить.

Сказки сочиняете прямо на лету) расскажите ещё, что они выполняли на нудике особо опасное задание

[Боцман]

Тот, кто прилично на этом заработал))) И это не сам Че.

Хитрец какой... он не с Ромиком мутил случАм?)

с пляжа ошибочные, при этом приложены

Дык и грюж ошибочные.

Дмитрий Анатольич звал меня вчера на дуэль в ДАП, но мне некогда пока. Я жду, когда он исполнит свою угрозу

Какое оружЫе у дуэлянтов?)

Напоследок, вообще в Волгу засунул, понятно, что я недалеко от неё, но на дне речном не проживаю, так что от следака уже можно отстать

Неа... ткнуть пальцем в середину речки и запросить координаты я тоже могу😇

Сценарий и его авторы и соавторы в этом шоу - одна из самых интересных вещей. Особенно если вспомнить, с чего всё там начиналось)))

Чую глав.автор сюжету ездит не на жЫгулых. Хватка чувствуется.

[юлия8980]

Боцман, так это даже следак не отрицает.. В чем интрига то? Можете вы попробовать свои определить с помощью телефона точно... У меня не получилось, например... Уверена, что вы сможете и нам продемонстрируете, тем самым доказав коварный замысел следака.. Все же просто
Нет, бесценный вы наш, я никуда не тыкала вообще, телефон сам ищет, ну если вы понимаете о чем я?))))) не надо делать вид, что вы наивнее (не хочу употреблять другое слово, чтоб не обидеть), чем есть на самом деле))

[Isterika]

Добавлено позже:Скиньте ссылку на закон по которому не надо. Так сказал админ ДАПа это не ссылка на закон.
Вы от темы не уходите. Рассказывайте что и как на шоу было) Может под шумок, под эту тему, еще и материал проверки по Черкасову скините?

Если судом первой инстанции дело рассматривалось в закрытом порядке,вынесение процессуального решения апелляционным судом не требуется

[юлия8980]

Если судом первой инстанции дело рассматривалось в закрытом порядке,вынесения процессуального решения апелляционным судом не требуется

Теперь вы спорите с законом.. Как вы думаете, кто победит? Т. Е скинутая статья закона вам не помогла? Печалька, конечно...

[женя77]

Если судом первой инстанции дело рассматривалось в закрытом порядке,вынесения процессуального решения апелляционным судом не требуется

Киньте ссылку на закон где вы это прочитали.

[Isterika]

Киньте ссылку на закон где вы это прочитали.

Ищите да обрящете)

[Мелисента]

В это время там Александр с Русланом проходили. Та пара которую Юля у Орленка видела. Их нельзя было на камере светить.
На пляже ночью не было никакой пары. Те о ком вы пишите на диком пляже вообще не были. Они не нудисты.

Так значит вы подтверждаете , что видеозапись с камеры была подделана в целях обеспечения алиби этим двум Александру и Руслану?

[женя77]

Ищите да обрящете)

Ссылку скинуть не судьба? Понятно. Нет такого. Это вероятно админ ДАПа придумал.

[Боцман]

В это время там Александр с Русланом проходили

Мммм... Вы их по именам знаете... очередная загадка... чую это вжжжжж не спроста)))))))))

Деда Мороза

Дед Мороз существует.

[BigHand]

Мне эти поиски не существующей пары, напоминают поведение моего сынули, который в поисках Деда Мороза, в Нг заглядывал под кровать и очень удивлялся, что его там нет)))

Чтобы объявить кого-то несуществующим совершенно недостаточно критического отношения "следока" Ше и отсутствия Деда Мороза у вас под кроватью. Тем более "Дедов Морозов" в соответствующие даты можно увидеть во множестве, что для восприятия ребенка вполне достаточно, почему именно ваш ребенок искал его под кроватью у меня есть определенные мысли по этому поводу). Детям вообще свойственно подрожать самым авторитетным для них людям, а именно родителям). Папе особенно)).

Подтверждения отсутствию пары у костра нет. И получается 50\50. А., говорит одно, а вот Ше вообще ничего не говорит, ибо не искал, так кому "прикажете" верить? Допустим одна правда со стороны А., подтверждена, это все тот же пресловутый Че. Не было, а теперь есть. Так что один "мяч" за ней.
А теперь поведайте разоблачение А., (конечно кроме тех неоднократных случаев, когда А., разоблачается во время помывок в СИЗО, а Ше блюдет за этим процессом в щель)), если есть у вас фактаж, с большим интересом ознакомлюсь.  Если нет, - то можно продолжить рассуждать дальше о Деде Морозе).

[женя77]

Так значит вы подтверждаете , что видеозапись с камеры была подделана в целях обеспечения алиби этим двум Александру и Руслану?

Он не была подделана. Камера шлагбаума вообще ничего не доказывает. Это камера для дела ни о чем. Там просто этот промежуток изъяли, предварительно посмотрев.
п.с. Им алиби не нужно было. Их просто нельзя было светить на камере.

[Блондинка]

Так значит вы подтверждаете , что видеозапись с камеры была подделана в целях обеспечения алиби этим двум Александру и Руслану?

Я с Русланом лично знакома. Он не мог убить, исключено.

[Isterika]

Ссылку скинуть не судьба? Понятно. Нет такого. Это вероятно админ ДАПа придумал.

Можем поспорить

[женя77]

Можем поспорить

Вот что за детский сад? Вам кидали ссылки на закон. Если утверждаете что всё не так будьте добры подтвердить. Так сказал админ дапа это ни о чем.

[Isterika]

Вот что за детский сад? Вам кидали ссылки на закон. Если утверждаете что всё не так будьте добры подтвердить. Так сказал админ дапа это ни о чем.

А что конкретно прописано в ссылке на закон ,которую кидали?
Женя, при чём здесь админ дапа,если я вам третий день пишу об этом... я сама себе админ

[юлия8980]

А что конкретно прописано в ссылке на закон ,которую кидали?

А читать в школе не учили? Все написано вообще то

[Боцман]

Там просто этот промежуток изъяли, предварительно посмотрев

По какой же причине?

[женя77]

А что конкретно прописано в ссылке на закон ,которую кидали?

Я вас понял. Спор ни о чем. Свои слова с отсылкой на закон подтвердить не можете. Слова адимана дапа это не закон. Вы ссылку кините где это прочитали? Да, нет?

[юлия8980]

По какой же причине?

Что даёт этот промежуток, в рамках дела? Простой вопрос

[женя77]

По какой же причине?

Потому как там эти два друга засветились. Я же это писал.

[юлия8980]

Я вас понял. Спор ни о чем. Свои слова с отсылкой на закон подтвердить не можете. Слова адимана дапа это не закон. Вы ссылку кините где это прочитали, то что сюда скинули? Да, нет?

Женя, нет такого закона, о котором они говорят.. Что они вам скинут то?... Если заседание закрытое, то Бумагина просто подтвердила решение Коткова, если открытое, то доки то где? Естественно, они теперь до последнего будут "пудрить мозг" и кидать свои, как обычно, ни о чем, фразы

[Isterika]

Я вас понял. Спор ни о чем. Свои слова с отсылкой на закон подтвердить не можете. Слова адимана дапа это не закон. Вы ссылку кините где это прочитали, то что сюда скинули? Да, нет?

Женя,а я вам вообще ничего подтверждать не должна)) вы юрист, я обыватель, должно быть как бы наоборот... опровергните мои слова... админ дапа не причём, чес слово

[Боцман]

Боцман, так это даже следак не отрицает.. В чем интрига то? Можете вы попробовать свои определить с помощью телефона точно... У меня не получилось, например... Уверена, что вы сможете и нам продемонстрируете, тем самым доказав коварный замысел следака.. Все же просто
Нет, бесценный вы наш, я никуда не тыкала вообще, телефон сам ищет, ну если вы понимаете о чем я?))))) не надо делать вид, что вы наивнее (не хочу употреблять другое слово, чтоб не обидеть), чем есть на самом деле))

Дык и я грю что не отрицает и даже рапОрт написал на эту тему.))
Да какая инттрига ещё... вы о чем?)))
Да пробовал я координаты свои найти. Нахооодются... и в соседний квартал не закидывает.
Вы опять в меня фразами-паразитами кидаетесь? Ц-ц-ц...😇

[женя77]

Женя,а я вам вообще ничего подтверждать не должна)) вы юрист, я обыватель, должно быть как бы наоборот... опровергните мои слова...

Я так и понял. Защита никому и ничего не должна, это основной принцип защиты. Вам уже сто раз объясняли что должно быть а что нет. Перечитайте сообщения в теме.
Постановления нет, обратное не доказано. Вопрос по суду закрыт, до появления документа. На данный момент суд открытый. Всё, точка.

[юлия8980]

Дык и я грю что не отрицает и даже рапОрт написал на эту тему.))
Да какая инттрига ещё... вы о чем?)))
Да пробовал я координаты свои найти. Нахооодются... и в соседний квартал не закидывает.
Вы опять в меня фразами-паразитами кидаетесь? Ц-ц-ц...😇

Так он и меня в соседний квартал не кидал, ровно как и следака))) прямо вот точно вам выдал координаты? Прямо вот "тютелька в тютельку"? Лукавите.. Ещё раз координаты следака, которые ошибочные, с пляжа, а не с гостиницы..
Вам вроде, бесценный понравилось, дорогой - вас не устроило.. Вы непостояны

[Боцман]

Что даёт этот промежуток, в рамках дела? Простой вопрос

Кому даёт? Ещё проще вопрос.

Потому как там эти два друга засветились. Я же это писал.

Чоу прям на шлагбауме дружба?

[Equinox]

Я так и понял. Защита никому и ничего не должна, это основной принцип защиты. Вам уже сто раз объясняли что должно быть а что нет. Перечитайте сообщения в теме.
Постановления нет, обратное не доказано. Вопрос по суду закрыт, до появления документа. На данный момент суд открытый. Всё, точка.

Нет, закрытый.

[Isterika]

Я так и понял. Защита никому и ничего не должна, это основной принцип защиты. Вам уже сто раз объясняли что должно быть а что нет. Перечитайте сообщения в теме.
Постановления нет, обратное не доказано. Вопрос по суду закрыт, до появления документа. На данный момент суд открытый. Всё, точка.

Ок... давайте на пальцах... апелляционный суд отменил постановление Коткова о закрытом процессе? Нет... каким образом апелляционный суд может рассматривать жалобы по материалам закрытого суда в открытом процессе?

Добавлено позже:

Нет, закрытый.

Да бесполезно))

[женя77]

Нет, закрытый.

Ну сколько можно то? Ссылку на закон или постановление Бумагиной можете скинуть?
Вам ссылками на закон доказали. Ждем от вас того же.

Добавлено позже:

давайте на пальцах...

На пальцах не надо. Надо ссылку на закон где это написано.