Скажи лавине НЕТ!!!!!!
Думаете почему нет конференции прокуратуры ? А все очень просто: Выбрав три "снежные" версии, они пришли к результату. Хотя изначально они природные версии и рассматривали отвергая криминал.У меня три версии исхода событий. 1.Прокуратура все знает но оглашать это не имеет права так как составляет государственную тайну. 2. Составляет личную и семейную тайну и может адресовано только родственникам. 3 Они ничего не расследовали толком и сказать нечего
. Результаты хим. экспертизы бы увидеть которую 60 лет назад проводили. если она сохранилась до наших дней. И вся вакханалия на этом закончится!
Уверен сейчас сделают хитрый ход конем. Вызовут родственникам раздадут конверты. Возьмут с них подписки о неразглашении именно
Личной и семейной тайны /Произошла драка, Дятлова обвинили в том, что это он во всем виноват, это он притащил за собой Гену и он придумал этот маршрут в Запретную зону./ По сути закон в данной ситуации на стороне родственников. Родственники будут молчать раз подписку дали. И не смогут рассказать общественности так как нарушат права других родственников. У родственников в данной ситуации есть право рассказать что произошло только в одном случае если все согласятся подписать юридические бумаги для обнародования.
А государственная тайна /Без комментариев/ останется в тени.
НИКТО не рассматривал статью в газете "Ленинская смена" как ПУБЛИЧНОЕ признание Прокурора Л.Н. Иванова в совершении должностного преступления, давлению на следствие и фальсификацию УД.
Есть признание прокурора Иванова-это завещание разобратьтся. Свою вину он признал публично и покаялся
ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА-Из папки "Совсекретно"
Я изначально ни какого Дятлова я не знал и не подозревал о его существовании. Но я знал, что ЦРУ вело активную шпионскую деятельность, и знал, что было задержание, которое не было согласовано с КГБ. Что строились настоящие объекты и ложные объекты и те и другие охранялись. И служба охраны формировалась из пограничников, а СМЕРШ тоже из пограничников и они получали ориентировки. и их задача не допустить "чужих" к объекту, а ложный это объект или настоящий это им знать не положено
, ПОЧЕМУ Иванов не раскрыл дело,
А там все просто, ему этого не надо, ему сказали, что это вопрос государственный и надо чтобы ни кто не понял, что было задержание диверсанта, чтобы те кто его послал думали, что это несччастный случай.
Ни кто не должен понять, что Гена засланный, для всех он Золотарев и фронтовик. который решил повысить разряд, поэтому когда опознали, что это не Золотарев, все бросили и КГБ не засветилось, а патруль который охранял ложный объект, тоже не должен светится, тогда все поймут, что это объект, а ЦРУ поймет, что он ложный и там засада.
Зачем было закрывать потом территорию? А затем, чтобы у ЦРУ осталось впечатление, что там все-таки что-то было, но точных координат они не знают и уже в 1960 году послали Пауэрса. а наши уже ждали, хоть до конца не были готовы, и что Пауэрса сбили ракетой , там тоже есть непонятка. ракетой с земли или ракетой с самолета. Он странно катапультировался и остался жив, говорит несколько километров падал на куске крыла.
Для тех кто в танке:
Попробую вам объяснить в кратком варианте что произошло.
В ЦРУ проходит информация, что в райогне г.Отортен есть какие-то непонятные объекты подземные но точные координаты их не могут вычислить. Пауэрса сбили и он не смог ничего доставить, то что нафотографировал, а те кто летали раньше они нафотографировали много чего, но им нужно было подтверждение с земли и в фильме об этом говорится.Млечин "Шпион в темных очках" . Вот и принимают решение отправить одноразового агента на простое задание сфотографировать ландшафт из заданных координат. Потом то что снято с земли и с неба совмещают и вычисляют точные координаты подземных объектов. Так вот отправляют двойника сфотографировать ландшафт. А резиденты сами в походы не ходят и не должны. Группа напарывается на патруль 5-ка туристов замерзает а 4-ка убита при задержании. Так вот если бы прошла информация что двойника убили. То в Лондоне стали бы искать откуда у них протекло и кто у них "крот" и наш бы разведчик работавший в Лондоне давно и успешно бы пострадал. И в контрразведке главное не поймать преступника, а узнать какое у него задание, а потом уж по обстоятельствам, подсунуть дезинформацию и отпустить, или перевербовать, или ликвидировать. А почему сразу не арестовать ? Враг же! Так те люди, которые сюда посылают агента, а его тут вдруг арестовывают, сразу будут подозревать и вычислять откуда у них протекло и кто у них крот. И так валятся наши разведчики, сами их подставляем. Вот яркий пример Анна Чапмен (Герасименко).
Скоро выложу один анекдот интересный про разведку и как работает. Есть вопросы пишите в ЛС
Пишу материал про холодную войну и нашего крота в МИ-6 работающего в Лондоне давно и успешно.Мы сделаем так: Я скомпаную, совсем не касаясь "Дела" которое вел Иванов, в этом нет смысла, его вели так, что это несчастный случай.
Всех так долго кормили враньем столько версий придумано,что узнав правду многим станет плохо (Продолжение следует...)
Тема: Расследование Генпрокуратуры 2019г.-2020г. (Прочитано 617580 раз)