Убийство на пляже (продолжение)

[женя77]

Угу, 14 нуль нуль

Если не с утра. То судя по всему долго заседать не собираются.

Добавлено позже:

А если не искали, то как узнали, что ее не было? Как узнали, когда эта пара с пляжа ушла?

Искали. Камеры посмотрели во сколько ушла.

[Julia163]

Если не с утра. То судя по всему долго заседать не собираются.

Добавлено позже:Искали. Камеры посмотрели во сколько ушла.

Посмотрим.

Уважаемые сторонники защиты, если можно и не сложно маякните плиз по нарушению тайны совещательной комнаты какую дали юридическую оценку.  мне чисто с теоретической точки зрения очень любопытно.

[Equinox]

Если не с утра. То судя по всему долго заседать не собираются.

Добавлено позже:Искали. Камеры посмотрели во сколько ушла.

Это очень смешно! Это была пара д или пара а? Пара не могла по верху уйти? О чем можно вообще говорить, если количество вошедших и ушедших не совпадает?
Как они ее опознали, когда Попова точно не описала их?

Добавлено позже:

Тут надо немного уточнить. Все эти "независимые" заключения со стороны защиты судом в уголовно процессе обычно во вынимание не принимаются, доказательство не являются. Потому как заключение специалиста получено не процессуальным путем; специалист дает свое заключение в интересах той стороны, которая его привлекает (поскольку она оплачивает его услуги); специалист не предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и специалист может не иметь лицензии на дачу заключения. А чьё то там личное мнение суду вообще не интересно. Так что по сути защита в этом деле ничего не имеет.

Если он не имеет лицензии и сертификата, то суд не может приобщить его заключение. Этот момент про эксперта/специалиста уже обсуждали ранее.

[Isterika]

Тут надо немного уточнить. Все эти "независимые" заключения со стороны защиты судом в уголовно процессе обычно во вынимание не принимаются, доказательство не являются. Потому как заключение специалиста получено не процессуальным путем; специалист дает свое заключение в интересах той стороны, которая его привлекает (поскольку она оплачивает его услуги); специалист не предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и специалист может не иметь лицензии на дачу заключения. А чьё то там личное мнение суду вообще не интересно. Так что по сути защита в этом деле ничего не имеет.

Так как специалисту платят деньги, он даёт заключение, которое на́до стороне защиты, так по-вашему? даже если он не согласен со своим же заключением?
По-моему, Женя, вы уже попутали берега, выставляя Кильдюшова, Туманова и других алчными и беспринципными личностями... я бы подумала, кто ещё в этой истории заинтересант, наблюдая отсутствие мед.освидетельствования и псевдополиграфы свидетелей.

[elenapaula]

У шепеля больше ресурсов. А пары реально не было. Алена с ее феноменальной памятью (сколько вешать в граммах) их даже не запомнила и описать не могла. Пара днем была и не в 20-ти метрах от палатки.

Кто нашел эту пару и спросил, когда они ушли? Кто спросил эту пару где были они и где была палатка? Никто. На сегодняшний день у нас есть показания двух основных свидетелей: Казаченко подтверждает, что вечером пара у костра  была; Курбанов утверждает, что палатка стояла в другом месте. Кроме того, Ш. костра рядом с найденной палаткой не нашел, а вот папа Н. рядом с окровавленным камнем обнаружил костер.

[женя77]

О чем можно вообще говорить, если количество вошедших и ушедших не совпадает?

По какой камере этих людей считали? По камере шепеля?

[elenapaula]

Одно дело помнить сколько кто пьет и другое зачем-то запоминать какую-то пару, вот если бы она их описала и весьма детально тогда да, это подозрительный момент.

Казаченко, кстати, тоже не запомнил, как они выглядели, хотя видел их днем.

Добавлено позже:

Давайте вы хотя бы один раз какой нибудь фактаж приведете. Не пустые рассуждения про следака, а именно факты по материалам дела.
Вам тут приводить факты уже все устали, вы их полностью игнорируете.

Ваши "факты" все хорошо уже знают.

[Equinox]

По какой камере этих людей считали? По камере шепеля?

Причём здесь Камера шепеля?

[elenapaula]

Теперь он не в Уругвае актерствует, а вполне себе в Московской области))

Его что, в армию забрали?

[Боцман]

Угу, 14 нуль нуль

Ну да,в 54 палатке. И после Поповой ни одного дела на сегодня. Наверно будут долго заседать.

[женя77]

По-моему, Женя, вы уже попутали берега, выставляя Кильдюшова, Туманова и других алчными и беспринципными личностями...

Я попутал берега? Где я их алчными личностями выставляю? Это вообще то стандартные основания почему все эти так называемые независимые бумажки судом во внимание не принимаются.
Ну реально. Все трясут их бумажками, которые никто не видел и что то доказать пытаются. Мы в курсе как защита все переворачивает, смэ Князева тому пример. Если в заключениях этих помощников защиты все замечательно, как нам говорят. Почему Алену не освободили и почему эти бумажки не выкладывают? Не выкладывают, не потому что суд закрытый, потому что эти "заключения" на смех поднимут.

[Боцман]

потому что эти "заключения" на смех поднимут.

Так это... для "обвинения" это вполне свойственно.

[женя77]

Причём здесь Камера шепеля?

А по какой камере считали что количество не совпадает? Вопрос в этом был. Можно было ответить, что нет, не по камере шепеля а по камере... Так по какой камере считали людей? И кто их считал?

[юлия8980]

Так как специалисту платят деньги, он даёт заключение, которое на́до стороне защиты, так по-вашему? даже если он не согласен со своим же заключением?
По-моему, Женя, вы уже попутали берега, выставляя Кильдюшова, Туманова и других алчными и беспринципными личностями... я бы подумала, кто ещё в этой истории заинтересант, наблюдая отсутствие мед.освидетельствования и псевдополиграфы свидетелей.

По моему дело не в берегах, а в логике.. Зачем платить деньги кому то, если он опровергнет ваши доводы? Раз взял деньги, то естественно скажет то, что хочет услышать заказчик

Добавлено позже:

Казаченко, кстати, тоже не запомнил, как они выглядели, хотя видел их днем.

Добавлено позже:Ваши "факты" все хорошо уже знают.

Так он и граммы, которые Н пила не помнит так то.. Его факты все подтверждены материалами дела, ваши-вашими же фантазиями

Добавлено позже:

Так это... для "обвинения" это вполне свойственно.

Что именно свойственно то? Походу не только обвинение, но и защита понимает, что это это заключение смешно, раз стойко его не выкладывает.. Все логично))

[женя77]

Походу не только обвинение, но и защита понимает, что это это заключение смешно, раз стойко его не выкладывает.. Все логично))

Конечно смешно. Одно дело на словах лапшу вешать, другое дело бумажку показать. Это заключение даже защита на смех поднимет, поймет что их в заблуждения вводили. Потому как не надо быть гением, что бы понять, что именитый эксперт ерунду в угоду защиты написал, учитывая левую справку.

[elenapaula]

не будет номера, но будет указано, что звонок GPRS

Совершенно верно.
Кажется, я поняла, почему количество секунд в билленге не соответствует реальной картине. На самом деле все соответствует. Например, раздается звонок в 00:00:00, его ловит вышка №1, человек делает несколько шагов в сторону и в 00:00:06 попадает в зону действия вышки №3, фиксируется 00:00:07,  там продолжает разговор, возвращается обратно через 20 сек., снова попадает в зону №1, фиксируется 00:00:28 и говорит еще 15 сек, делает отбой в 00:00:43. По биллингу у нас будет три разные строки с продолжительностью 6 сек, 20 сек. и 15 сек., а фактически  это один телефонный звонок длительностью 43 сек.

Добавлено позже:

Для подсчета времени\трафика\денег они могут суммировать, вышка же дает данные о том, во сколько с ней связался телефон. Там второй пакет вообще может пойти по другой вышке и будут отображены обе, зависит от качества соединения и там оно фиговое.

Да! Иногда сразу две вышки в одно и то же время включаются, один звонок длительностью в 2 минуты по одной вышке может проходить полностью двумя минутами, а одновременно по другой несколькими секундами. В нашем случае за начало нужно принимать начало входящего звонка 3G. Он очень короткий,6 сек., человек позвонил и сбросил, потом сразу  переключается на исходящий GPRS, который длится долго, т.е. Э. тут же связывается перезванивает по ватсаппу или вайберу. Итак, в 2:21 Э-ну явно позвонила женщина, которая потом ему звонит в 3:03, после чего он перезванивает и попадает поочередно в зону разных вышек, из-за чего создается впечатление, что звонит несколько раз, на самом деле это перемещение.

[Kristinelu]

Вот и всё... Попову на нары, Коткова на Канары)

[Julia163]

Вот и всё... Попову на нары, Коткова на Канары)

Уже суд прошёл?

[женя77]

Уже суд прошёл?

Да как то быстро. Максиму 50 минут от начала заседания прошло. Если минута в минуту начали. Хотя. О чем там долго говорить можно. По быстрому отказ зачитали и всё. Тут дебатов и рассмотрения всего дела с нуля не будет. Тогда 50 минут это даже долго))

[nataddd]

https://vk.com/wall-169979144_34183

[elenapaula]

В 2-21 Э не просто кто-то звонит, ему звонит Симон и в его биллинге этот звонок ровно в то же время.
В 3-03 Симон звонит Э
3-05 Э звонит Симону
3-06 Симон звонит Э

Так значит это Симон, а никакая не девушка! Действительно очень интересно!

[женя77]

https://vk.com/wall-169979144_34183

А что там? У меня написано ошибка, вы не можете просматривать стену этого сообщества.

[elenapaula]

Интересно, что в 2-21 Симон где-то рядом (они говорят с одной вышки с Э), да и позже они цепляются к одной вышке, только другой - на ул. Ленина.
Но раз они перезваниваются, то вряд ли вместе в этот период

Надо заметить, что Д. в это время цепляется к  вышкам пляжа.

[Isterika]

Да как то быстро. Максиму 50 минут от начала заседания прошло. Если минута в минуту начали. Хотя. О чем там долго говорить можно. По быстрому отказ зачитали и всё. Тут дебатов и рассмотрения всего дела с нуля не будет. Тогда 50 минут это даже долго))

Когда это в апелляции дело с нуля рассматривали?

[женя77]

Когда это в апелляции дело с нуля рассматривали?

Не рассматривают. Я это и написал. Рассмотрения с нуля не будет, поэтому зачитать отказ 50 мин более чем достаточно. Что не так? Зачем на ровном месте цепляетесь?

[Кэти]

Когда это в апелляции дело с нуля рассматривали?

Так что оставили без изменения приговор?

[KAMO]

Так значит это Симон, а никакая не девушка! Действительно очень интересно!

Я где то пропустил . А Симон это кто?

[elenapaula]

Машина Симона в этот момент еще в кадре.

Кстати, а какая машина у Симона? Это не та машина, которая въезжает утром В Торнадо? Я решила, что это Инфинити.

[TanyaKu]

Кстати, а какая машина у Симона? Это не та машина, которая въезжает утром В Торнадо? Я решила, что это Инфинити.

нет, не эта

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[женя77]

Кстати, а какая машина у Симона?

Мерседес. С тремя четверками на номере.