Огнестрельное оружие в России. Разрешать или не разрешать?

[Tutsy]

Ходят

Пойду вооружусь пукалкой. 
Простите

[Дмитрий Карягин]

Ходят. А иначе он нафига? Чтобы в сейфе лежал?)

Сфоткаться для аватарки.

[Tutsy]

Сфоткаться для аватарки.

Селфи с паровоза 

[Rubl]

Стало интересно, погуглил "дураки с травматами".
Много интересного, вот например.

https://youtu.be/I6BNXoviuh4

[Реликт]

Стало интересно, погуглил "дураки с травматами".
Много интересного, вот например.

https://youtu.be/I6BNXoviuh4

Это называется хитрое убийство.

[ZloManiak666]

Оффтоп (текст не по теме)

Я даже отвечать Вам не думал. Не то,что возражать.

Благодарю, от души, за вполне достойный ответ.

Ну и далее после моего суждения о том, как осознает значимость незарегистрированного оружия достойный гражданин своей страны - я перейду на частность, немного перефразировав исходную цитату.:
- а зачем [субъекту обсуждения] "мощная" незарегистрированная пневматическая винтовка?
Попробую ответить.
Во-первых охота с пневматическим оружием все еще запрещена. Приобретать "официально" означает много бумажек по спортивной части. По этому проще иметь такую винтовку "левой". Чтобы: стрелять по банкам, воронам, и в том числе охотиться, пусть и нелегально. PCP-винтовку не нужно часто "ломать", она не дает характерной жесткой отдачи, от которой разваливается оптика на пружинных винтовках, выстрел из пневматической винтовки бюджетен.

[mrv]

По вашему, наличие незарегистрированного оружия на руках у населения - это безусловно плохо?
Что мешает правительству США конфисковать оружие у Южан? Отсутствие регистрации! А в Австралии оружие было зарегистрировано - в итоге после пары инцидентов хитростью все конфисковали.
И в результате живут себе поживают старые белые штаты припеваючи, пока всякие "зеленые" пидерастические Калифорнии ходят по улицам с голыми задницами, покуривая травку - такое вот у них счастье - трава, лгбт, фап и шлик, вместо старых добрых традиций верности супругу, добрососедства, охоты и рыбалки, ИРЛ клубов по интересам и т.д.
Иногда что-то случается. Но, оказывается, 90% этого оружия легально купили в магазине, пройдя федеральный background check.
По-большому счету, народ США живет неплохо благодаря 2-й поправке. И если отобрать у народа оружие, то будут быстренько приняты законы, противоречащие всему Биллю о правах, а под это дело можно и Конституцию поменять.

Вы какой-то бред пишете. В Калифорнии у каждого первого оружие - его легко можно заиметь даже больному на голову, т.к. никаких справок от врачей не требуется.

[ZloManiak666]

Вы какой-то бред пишете. В Калифорнии у каждого первого оружие

В Калифорнии обязательна регистрация и background checks for private sales

его легко можно заиметь даже больному на голову, т.к. никаких справок от врачей не требуется.

Это у нас справки, а там это централизованно и входит в понятие background check
Но, тем не менее, больным на голову (до какой-то степени) это приобретать оружие не мешает, и у нас тоже.

[mrv]

Background check проверяет только на наличие судимости, т.к. отсидевшим за некоторые преступления запрещено иметь оружие (в разных штатах по-разному). Централизованной системы нет.

[ZloManiak666]

Background check проверяет только на наличие судимости, т.к. отсидевшим за некоторые преступления запрещено иметь оружие (в разных штатах по-разному). Централизованной системы нет.

По моим сведениям, признанных недееспособными а также недобровольно госпитализированных тоже? Или я неправ? Ну если нет, то нет - но и у нас тоже при обращении за справкой врач может увидеть только самые грубые отклонения, да и противопоказанием являются "хронические затяжные психические расстройства с часто обостряющимися, болезненными проявлениями". Это все пустое - вместо того, чтобы обратиться за помощью, поциент будет бояться потерять ружье и машину, и в результате - дойдет до массового расстрела. Мое мнение справки не нужны. Нужен реестр лиц, признанных недееспособными, а остальных ограничивать в каких-либо правах должен только суд.

[mrv]

Вот тут список законов по штатам, везде по-разному:

https://lawcenter.giffords.org/gun-laws/state-law/50-state-summaries/prohibited-people-state-by-state/

[Obladi-oblada]

Вот опять громкий случай в Петербурге с сыном судьи, выстрелившим в друга. Судья, взрослый мужик, не понимает, что оружие и патроны нужно хранить отдельно и под замком. Судья! А что о других говорить?

[Arnold]

Судья, взрослый мужик, не понимает, что оружие и патроны нужно хранить отдельно и под замком. Судья!

Наоборот, наверное думал что раз он не простой смертный, то ему можно.

[Obladi-oblada]

Наоборот, наверное думал что раз он не простой смертный, то ему можно.

А про сына-подростка, который перед друзьями хвалиться будет, не подумал. А ведь в своей практике судебной наверняка сталкивался.

[Мишаня]

Вот опять громкий случай в Петербурге с сыном судьи, выстрелившим в друга. Судья, взрослый мужик, не понимает, что оружие и патроны нужно хранить отдельно и под замком. Судья! А что о других говорить?

Кастрировать всех судей надоть, детки границ не видят, а корпорация за себя стоит. Нехороший класс-каста. Во время Ч- первые на вымирание по профессиАнальному признаку.   

 

https://www.youtube.com/watch?v=59tu9QsKBEI#

[Obladi-oblada]

Кастрировать всех судей надоть, детки границ не видят, а корпорация за себя стоит. Нехороший класс-каста. Во время Ч- первые на вымирание по профессиАнальному признаку.   

 

https://www.youtube.com/watch?v=59tu9QsKBEI#

В данном случае ( имхо) сыграло роль не столько то, что мажор, а то, что подросток в самом глупом возрасте (14-15 лет). Убивать наверняка не собирался, не знал, что ружьё заряжено.

[lilac72]

а то, что подросток в самом глупом возрасте (14-15 лет). Убивать наверняка не собирался, не знал, что ружьё заряжено.

Я много раньше усвоил, что оружие нельзя направлять шутки ради на человека, независимо от того, заряжено оно или нет.

[Obladi-oblada]

Я много раньше усвоил, что оружие нельзя направлять шутки ради на человека, независимо от того, заряжено оно или нет.

Чем на это надеяться ( что подросток усвоил), лучше соблюдать технику безопасности. Тут 100% виноват папа-судья, владелец оружия.  Как и в случае с Гордеевым, расстрелявшим полицейского и учителя. Если бы они грубо не нарушили правила хранения оружия, трагедии бы не было.

[Реликт]

Чем на это надеяться ( что подросток усвоил), лучше соблюдать технику безопасности. Тут 100% виноват папа-судья, владелец оружия.  Как и в случае с Гордеевым, расстрелявшим полицейского и учителя. Если бы они грубо не нарушили правила хранения оружия, трагедии бы не было.

Ерунда это все.
Если в квартире есть подросток, то сейф не гарантия, что он туда не заберется.

[Obladi-oblada]

Ерунда это все.
Если в квартире есть подросток, то сейф не гарантия, что он туда не заберется.

Значит, либо не приобретать оружие, либо хранить оружие и патроны в разных сейфах. Судья этот петербургский, скорее всего, оружие и не запирал.

[Реликт]

Значит, либо не приобретать оружие, либо хранить оружие и патроны в разных сейфах. Судья этот петербургский, скорее всего, оружие и не запирал.

Всего вернее было бы использовать презервативы 

[Галчонок]

Значит, либо не приобретать оружие, либо хранить оружие и патроны в разных сейфах. Судья этот петербургский, скорее всего, оружие и не запирал.

Не запирал. Было на Фонтанке, кажется, о том, что оружие хранилось не в сейфе и было заряжено. Преступная небрежность.
Можно хранить оружие в сейфе, но ключи носить с собой, раз любопытный подросток без мозгов в доме

[Obladi-oblada]

Не запирал. Было на Фонтанке, кажется, о том, что оружие хранилось не в сейфе и было заряжено. Преступная небрежность.

Вот за такие вещи сажать надо, иначе не исправишь. У людей отсутствует ответственность за приобретённое оружие. И это юрист, судья.

[Arnold]

Если в квартире есть подросток, то сейф не гарантия, что он туда не заберется.

По правилам хранения именно должна быть гарантия, что никто кроме владельца не имеет доступ.
Сотрудники даже провокации устраивать могут,(и частенько так и делают) "срочно откройте, нужно сверить номера, мы не можем ждать когда хозяин подъедет..."
Откроют- все, "прощай, оружие".

[Дмитрий Карягин]

По правилам хранения именно должна быть гарантия, что никто кроме владельца не имеет доступ.
Сотрудники даже провокации устраивать могут,(и частенько так и делают) "срочно откройте, нужно сверить номера, мы не можем ждать когда хозяин подъедет..."
Откроют- все, "прощай, оружие".

А отстреливаться от провокаторов можно?

[Arnold]

А отстреливаться от провокаторов можно?

Как? Сейф же закрыт, ключ только у владельца.
 Если родственники ещё и отстреливаться начнут- то это вообще праздник для провокатора

[Мишаня]

А отстреливаться от провокаторов можно?

С ними желательно поддерживать дружеские отношения.   

[Starhunter]

Obladi-oblada

Да не будет такого, чтобы каждый «свободный гражданин» стрелял лучше бандита. Не будет!

В каком обществе? Если сейчас, когда тиры практически отсутствуют, у граждан доступа к КС - нет, то да. В тех же США, как показывает практика - граждане вполне успешно отстреливают бандитов.

Шишкину следователя убили из чего? Из переделанного травмата! На кой ляд их продают?

Это просто доказывает, что преступник всегда найдет оружие. Для примера - загуглите "банда Фантомасов" или же "братья Толстопятовы".

А производители оружия? А продавцы оружия?

Назовите частных производителей оружия, которые не связаны с гос.заказом (оборонкой).

Вот опять громкий случай в Петербурге с сыном судьи, выстрелившим в друга.

Не в ключах дело, а в том, что если дома есть стреляющие предметы (не важно огнестрел/травма/пневма или арбалет) - то детей надо учить правильному обращению с оружием. Я спокойно мог открыть сейф отца с его Ижаком. А отец, приходя со службы мог не прятать свой ПМ в сейф - знал, что я не стану его брать без разрешения.

Rubl, ранее от коллектива, где человек работал, давали характеристику для ЛРО. А про травматы - просто многие не воспринимют его серьезно.

Дмитрий Карягин

Что же оружейное лобби не пробьет никак свободный оборот оружия?

Дмитрий, не вводите людей в заблуждение. Адекватные сторонники оружия не за свободный оборот, а оборот без нынешних маразмов.

mrv, и носить с собой можно в Калифорнии, и емкость магазина не ограничена?

[Obladi-oblada]

Obladi-oblada
Не в ключах дело, а в том, что если дома есть стреляющие предметы (не важно огнестрел/травма/пневма или арбалет) - то детей надо учить правильному обращению с оружием.

Так вот жизнь нам показывает, что сначала судей надо учить правильному обращению с оружием, ведь они совершенно не понимают, что это такое и для чего.

[Мишаня]

Так вот жизнь нам показывает, что сначала судей надо учить правильному обращению с оружием, ведь они совершенно не понимают, что это такое и для чего.

Жизнь нам показывет, что правоприменение и толкование оружейных статей судьи применяют не в пользу владельца оружия однозначно. Ежели, конечно, владелец оружия не из сынков самих судей.