Убийство на пляже (продолжение)

[Julia163]

Телефонный разговор с редактором программы НСД (по делу Влада Бахова) С 4 мин. - немного о деле Поповой.

https://m.youtube.com/watch?v=hCIBo9qxrT4

Вот опять(

Редактор говорит «дело конечно в Москву не передали». А должны были передать? А могли? дело же в суде! Должны были в московском суде рассматривать в нарушение упк?
Дальше редактор говорит «представители главка присутствуют на передачах». Какого главка? Следственного комитета? Так дело же уже в суде. Судебного главка? Если честно не знаю такого, да и судья же независимо принимает решения.
Дальше даже слушать не буду. Это просто слова для ничего не понимающего человека с целью уговорить его участвовать в программе и сделать рейтинги.
Все больше разочарования в сми(

[Боцман]

Как зачем? Именно с этого и начинать надо. Посмотреть включался ли он когда Алена к нему доступа уже не имела. И дальше от этого плясать.

Комп не включался. А жд был просмотрен) Для этого не надо включать комп)

[Мексика]

Вы тоже этого знать не можете, но тем не менее за неё отвечаете. Она больше двух лет говорит- не убивала, а ей тычут тремя пятнышками на штанах-убила..

Добавлено позже:Не уместен,согласна,как неуместны и безосновательные обвинения в порче компа родителями и адвокатами Алёны... как тут говорят, пруфы, плиз

Ей тычут совокупностью косвенных доказательств

[женя77]

Комп не включался. А жд был просмотрен) Для этого не надо включать комп)

Там это всё равно отобразиться. Экспертов не обманешь. Да и я сомневаюсь что адвокаты хакеры. Они бы тогда комп не ломали)

[Мексика]

да пожалуйста

1 и последний в равных пропорциях будет вишнёвый, поверьте я профессионал, даже не задумываюсь над тем что подтверждаю версию за или против А

[Боцман]

Там это всё равно отобразиться. Экспертов не обманешь. Да и я сомневаюсь что адвокаты хакеры. Они бы тогда комп не ломали)

Да я не про адвокатов,им этот комп 100 лет не нужен))

[Мексика]

Nice try ) На Вашей картинке - паллета, предлагаемая для сочетания цветов. И какие из этих образцов (кроме первого) вишневого цвета?

Чуть подправлю 1 ТЕМНО вишнёвый цвет

[Isterika]

Там это всё равно отобразиться. Экспертов не обманешь. Да и я сомневаюсь что адвокаты хакеры. Они бы тогда комп не ломали)

Может адвокаты скопировали всё,что считали нужным ,а следователя даже не заинтересовало содержимое компьютера

[Мексика]

А если на пауэрбанке и стержне совершенно чужие не принадлежащие ни Н., ни А., ПЖ (ДНК) ?
Ничего не даст? Хотя да... для укатывания А., ничего не даст это факт, так зачем же искать, а вдруг найдешь что то "не то"? От "греха" лучше вообще не искать, это всем уже очевидно).

Оффтоп (текст не по теме)

Как же она "забрала" кроссовки если они у нее на ногах? Ведь это "забирание кроссовок" и есть, именно тот самый троллинг, который так любит упоминать не к месту наша Юля).

Палатка старая ее мог собирать и разбирать кто угодно (родственники - знакомые Муженя , в любой период , до того как Алена ее позаимствует)

[женя77]

Может адвокаты скопировали всё,что считали нужным

Может. А сломали тогда зачем? Ну и зачем комп умышленно прятали?

[BigHand]

Палатка старая ее мог собирать и разбирать кто угодно (родственники - знакомые Муженя , в любой период , до того как Алена ее позаимствует)

Вы конечно вдвойне более убедительны, в связи с особенностью вашего интернета и телефона), но давайте подумаем, если на том же пауэрбанке нашли бы перекрывающие А+Н чужие следы? Разумеется никаких не родственников, откуда же им там взяться? А какого-нибудь Димона, к примеру?) Тогда что? Даже вся беготня его по сбору свидетелей из такси (которых было двое!) записей с камер наблюдения ему бы уже не помогла.
Про "стекание" ПЖ, это все конечно хорошо, но как же тогда работает полиция в жарких странах?) Как-то ведь работает и отпечатки собирает и ПЖ принадлежность определяет и прочее.
Я скорее поверю, что эксперт-криминалист забыл свой чемоданчик, или даже "забыли" его самого, ведь "забыли" его на изъятие штанов с "тремя каплями крови" позвать.. "Забыли"..
Так что и здесь, если не пытаться что-то определить, то определить это ("что-то") никак и не получится и проще отписаться, - да не с чего было снимать. А вот ПЖ Мужени сохранились, и не "стекли" никуда, а все остальные наверное "стекли", хотя мы и не пытались их найти).

[Лариса Дмитриевна]

Может. А сломали тогда зачем? Ну и зачем комп умышленно прятали?

А где зафиксировано, что комп сломан, это откуда пошло?Никто его не прятал.Когда был второй обыск,ночью, Поповы не хотели пускать никого, соответственно и не выдавали ничего: пришли, ищите сами, зачем пришли.Я так поняла.

[женя77]

А где зафиксировано, что комп сломан, это откуда пошло?

Факт сокрытия на лицо. Если решат этим вопросом заняться. То зафиксируют как надо. Следака опросят что он к нему в нерабочем состоянии попал. Мать Насти тоже подтвердит что не работал. Алена с него алиби делала, он рабочий был. Проведут экспертизу, она покажет что комп включался выключался когда у адвокатов был. И всё, приехали.

[Isterika]

Может. А сломали тогда зачем? Ну и зачем комп умышленно прятали?

Где доказательства ,что
1.комп был сломан
2.комп сломан адвокатами
?

Добавлено позже:

Факт сокрытия на лицо. Если решат этим вопросом заняться. То зафиксируют как надо. Следака опросят что он к нему в нерабочем состоянии попал. Мать Насти тоже подтвердит что не работал. Алена с него алиби делала, он рабочий был. Проведут экспертизу, она покажет что комп включался выключался когда у адвокатов был. И всё, приехали.

То есть, это исключительно ваши предположения? Фактически,как и всё следствие, которое построено на предположениях

[Л.А.]

Вот опять(

Редактор говорит «дело конечно в Москву не передали». А должны были передать? А могли? дело же в суде! Должны были в московском суде рассматривать в нарушение упк?
Дальше редактор говорит «представители главка присутствуют на передачах». Какого главка? Следственного комитета? Так дело же уже в суде. Судебного главка? Если честно не знаю такого, да и судья же независимо принимает решения.
Дальше даже слушать не буду. Это просто слова для ничего не понимающего человека с целью уговорить его участвовать в программе и сделать рейтинги.
Все больше разочарования в сми(

То, что они пудрят людям мозги и даже откровенно лгут с целью привлечь и уговорить участвовать в программе известно давно. Об этом неоднократно рассказывали и сами участники этих программ. Моё внимание больше зацепила другая фраза редактора - "Мы делали программу про убийство в Туапсе, там одна девочка убила другую." Заметьте, он не сказал "Там одну девочку обвинили в убийстве другой". Получается, что после 14 программ, привлечения всех специалистов, которых они там привлекали для своего "объективного" расследования и, не смотря на то, что в программах рассматривались и разыгрывались только версии "кто угодно, только не А," редактор считает, что "одна девочка убила другую."(с) Как думаете, будет новый эпизод?

[Лариса Дмитриевна]

Факт сокрытия на лицо. Если решат этим вопросом заняться. То зафиксируют как надо. Следака опросят что он к нему в нерабочем состоянии попал. Мать Насти тоже подтвердит что не работал. Алена с него алиби делала, он рабочий был. Проведут экспертизу, она покажет что комп включался выключался когда у адвокатов был. И всё, приехали.

Это очередная сказка Арины Родионовны Женя, никому этот комп не нужен был, и не нужен будет.Лучше бы версии другие отработали , да Ю.Ф. допросили, как она умудрилась сидеть целый день на солнцепеке около трупа, и ничего не заподозрить?

[Л.А.]

Лучше бы версии другие отработали , да Ю.Ф. допросили, как она умудрилась сидеть целый день на солнцепеке около трупа, и ничего не заподозрить?

Сидела или лежала себе пол дня под зонтиком на солнцепеке - это ведь не преступление. Может быть она по натуре не подозрительна и не любопытна.

[Black_Dahlia]

Моё внимание больше зацепила другая фраза редактора - "Мы делали программу про убийство в Туапсе, там одна девочка убила другую." Заметьте, он не сказал "Там одну девочку обвинили в убийстве другой".

Редактор имеет право на свое частное мнение по этому вопросу)) Тем более что он состоит в группе Антикоэны. Может, ему достаточно доказательств.

Добавлено позже:

после 14 программ

Их было больше. 14 программ было с признанием Черкасова. 14-я должна была стать последней.

в программах рассматривались и разыгрывались только версии "кто угодно, только не А," редактор считает, что "одна девочка убила другую."(с)

У Шамиля своя точка зрения на эту историю

Как думаете, будет новый эпизод?

Не думаю. Хотя есть оговорка - не думаю на данный момент))

[женя77]

Это очередная сказка Арины Родионовны Женя, никому этот комп не нужен был, и не нужен будет.

Это пока не нужен был. Может скоро понадобиться) Тут всё еще впереди.
А может быть и второй вариант. Комп уже отыграли. Действия с компом в принципе элементарные. Пол часа напряга и можно адиков прижать. Может и прижали. Потом по любовно договорились. Они сливают дело, следак забывает про комп. По не логичным и местами неграмотным действиям адиков в принципе похоже, что они со следаком на пару за обвинительный боролись)) Кто знает, может и правда договорились на взаимовыгодных условиях, своя рубаха всё же ближе к телу. В общем такой вариант не исключаю.

[Л.А.]

Редактор имеет право на свое частное мнение по этому вопросу)) Тем более что он состоит в группе Антикоэны. Может, ему достаточно доказательств.

Так может он там информацию черпает, как Ваш знакомый/соратник из RT в ДАПе, который там состоит. ) Тут ведь, скорее всего, просто вопрос - кто кому больше доверяет. )

[Лариса Дмитриевна]

Это пока не нужен был. Может скоро понадобиться) Тут всё еще впереди.
А может быть и второй вариант. Комп уже отыграли. Действия с компом в принципе элементарные. Пол часа напряга и можно адиков прижать. Может и прижали. Потом по любовно договорились. Они сливают дело, следак забывает про комп. По не логичным и местами неграмотным действиям адиков в принципе похоже, что они со следаком на пару за обвинительный боролись)) Кто знает, может и правда договорились на взаимовыгодных условиях, своя рубаха всё же ближе к телу. В общем такой вариант не исключаю.

Вот такую ерунду Вы написали Женя, порой читаю Вас и думаю, что разные люди пишут.

[Л.А.]

Их было больше. 14 программ было с признанием Черкасова. 14-я должна была стать последней.

Может и больше. Я их особо не считала. ) Редактор сказал 14, я просто повторила его слова.

[женя77]

То есть, это исключительно ваши предположения? Фактически,как и всё следствие, которое построено на предположениях

Это не предположения. Это реальные факты, которые в случае необходимости доказать следствию не составит никакого труда. Вы путаете, это у защиты всё построено на предположениях из параллельной реальности, поэтому и проиграли, а точнее просто слили дело. Запудрив всем мозг.

Добавлено позже:

Вот такую ерунду Вы написали Женя, порой читаю Вас и думаю, что разные люди пишут.

Какую ерунду? Вы некоторые ходатайства почитайте. Такое адвокат не напишет, такую фигню только специально написать можно. Это явно не от не знания писалось, потому как это элементарные вещи, которые даже начинающий адвокат должен знать.

[Лариса Дмитриевна]

Какую ерунду? Вы некоторые ходатайства почитайте. Такое адвокат не напишет, такую фигню только специально написать можно. Это явно не от не знания писалось, потому как это элементарные вещи, которые даже начинающий адвокат должен знать.

Выкладывайте, почитаем.

[Боцман]

Может адвокаты скопировали всё,что считали нужным ,а следователя даже не заинтересовало содержимое компьютера

Может конечно... там же была куча компромата,который что то подтверждал. Да не просто скопировали,а корневое все уничтожили,а инфу на флешках хранят. Будут потом обе семьи шантажировать. И комп то ли сломали,то ли по запчастям распродают... кризис все спишет... и вполне возможно,что тут прослеживается рука шеврикук. А Чоу,адвокаты комп загнали на барахолке,шеврикука вещдоки раздает во временное пользование... так и живут.

[женя77]

Выкладывайте, почитаем.

Вы забыли? Суд ведь закрытый.) А вам что, защита не показывала ходатайств, даже про реальные причины их отклонений не говорила? Вы им на слово верите? Зря верите. Там одна фантастика.

[Isterika]

Вы забыли? Суд ведь закрытый.) А вам что, защита не показывала ходатайств, даже про реальные причины их отклонений не говорила? Вы им на слово верите? Зря верите. Там одна фантастика.

Вам,как начинающему адвокату, обвинение,надеюсь , показало)

[женя77]

У Шамиля своя точка зрения на эту историю

Ну перестаньте.) Какая своя точка зрения. Шоу, это шоу. Это цирк для массы не умеющей думать и рейтингов. Они знают что виновна. Одна убила другую это не оговорка, это известный им факт. Вы дураков то из них не делайте.

[Лариса Дмитриевна]

Вы забыли? Суд ведь закрытый.) А вам что, защита не показывала ходатайств, даже про реальные причины их отклонений не говорила? Вы им на слово верите? Зря верите. Там одна фантастика.

Ну, а Вам я почему должна на слово верить?У меня своё мнение, сформировалось по имеющимся в общей доступности документам.И оно за невиновность Алёны.

[Пихта]

Может и больше. Я их особо не считала. ) Редактор сказал 14, я просто повторила его слова.

Всего было 17 передач шоу "НСД", не считая двух передач Малахова. Тут вот ещё  интересный комментарий в инстаграмм был на тему шоу по этому делу. Не знаю, насколько это правда, но в принципе и исключить такого нельзя.