Что-ж, ответ понятен. Поехали.
Во первых эти туристы из людей которые отслужили срочку в погранвойсках.
Во-первых: "Мы — это группа студентов 2-4 курсов геофака Свердловского пединститута" (Шумков).
Половина из которых девушки. И этот женский "вокально-инструментальный ансамбль "Комбинация" из того же УПИ должен был ликвидировать своих же однокашников, бывалых походников, выпускников и пятикурсников? Т.е. тех, с кем они были знакомы, связаны по туризму, дружили? Да они, бедные, свой маршрут-то 2-й категории еле прошли, вернулись в Вижай с помороженными девчонками. Почему на такое ответственное задание отправили "женский батальон" из УПИ, а не группу прожженых, подготовленных мужиков-диверсантов из КГБ? Неужели некому больше было доверить? Где здравый смысл и логика у организаторов этой карательной акции? Не могло быть успеха у девочек из шумковской группы, за отсутствием его шансов. Явное преимущество чисто по количеству мужиков было у дятловцев. Далее. Чем служба в погранвойсках отличалась от службы в иных родах войск, чтобы быть таким "веским" основанием для подозрений? А если бы они служили в ПВО, или Сухопутных войсках, что бы от этого изменилось? Меньше было бы возможности их завербовать? Так наоборот. Парни в группе Шумкова отслужили по три года, и, вероятно, в ВМФ. И вот кто бы их там, на корабле, или подводной лодке вербовал? Не катит этот аргумент никак.
Во-вторых у них нет документального алиби их похода
Во-вторых: алиби - юридическое понятие, относимое к физическому лицу, но никак не к группе. У группы алиби не может быть по определению. Неправильное применение юридических терминов. А алиби отдельных членов шумковской группы, допрошенных в ходе следствия, подозрений не вызвало (например Владимиров). Скажите, у каких групп, ходивших 61 год назад в поход в одно время с дятловцами назад сохранились в МКК до нашего времени какие-то документы, доказывающие его факт? И что, все эти группы чохом в разряд подозреваемых? Да и дятловские дневники, фотки и кроки сохранились лишь внесению их в УД.
в-третьих эти люди два раза отметились на 41-ом в первых числах февраля
И что? Все группы проходили Серов, Ивдель, Вижай, причем дважды, туда и обратно. Что теперь, всем им предъявить обвинение в ликвидации дятловцев? Блиновцы вообще ехали вместе с дятловцами от Свердловска до Вижая. Что это доказывает? Мало того, шумковцы 25-го января еще сдавали экзамены в УПИ, а дятловцы уже были в пути. И вообще, группа Шумкова вышла в поход на неделю позже, как она могла догнать Дятлова? На ветролете?
"М. Владимиров В СТРАНУ ЮГОРИЮ ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ ВО ВРЕМЯ ТУРИСТСКОГО ПОХОДА СТУДЕНТОВ ГЕОФАКА СГПИ ПО СЕВЕРНОМУ УРАЛУ В ЯНВАРЕ- ФЕВРАЛЕ 19591 ГОДА."
есть здесь: infodjatlov.narod.ru/Vladimirov.doc и там (к примеру, можно зацепится и сравнивать не только от этого) такая фраза: "Они вышли на неделю раньше нас" - про дятловцев. Т.е. Шумков-Владимиров вышли на неделю позже их - это либо 30 января (если "вышли"- относится к выезду из Свердловска) либо 2 февраля (26 дятловцы из Вижая)"
Группа ростовчан (Фоменко) вообще какое-то время шла буквально по пятам и следам Дятлова. Так давайте и их заподозрим в убийстве?
Слабовато, слабовато и тут.