Объяснение гибели группы Дятлова

[Gradeent]

 Боб ! - Так же, в дальнейшем, попросил бы вас, в очередной раз - не "сваливать все в кучу", а по каждому вопросу отдельно.

[tol2013]

Вы абсолютно уверены, что на транзистосторах не было возможноости сделать выходной каскад ?

абсолютно уверен 

В качестве источника питания можно было использовать тот же ручей - прикрути крыльчатку к динаме от велика и уже что-то. ( но может они могли и покруче смастерить - чай, не из коровников выдвинулись в поход )

то есть вы уверены что с велосипедного динамо на 12 вольт установленного в лесном ручье  можно запитать  ламповый ДВ передатчик. мощностью 500 ватт.  угу... понимаю

ну ну?

[Gradeent]

абсолютно уверен

Тогда с-75 на лампах , по вашему, " летали" ? Не напомните год изобретения(условный) транзистора ?

то есть вы уверены что с велосипедного динамо на 12 вольт установленного в лесном ручье  можно запитать  ламповый ДВ передатчик. мощностью 500 ватт.  угу... понимаю

ну ну?

А то что они ( дятловцы) не из колхоза были, тоже "понимаете" ?

Добавлено позже:

то есть вы уверены что с велосипедного динамо на 12 вольт

Так то пример был приведен для общего понятия . Вы бы даже "под пистолетом" 40-ок ампер не вытащили бы ?

Добавлено позже:
Осталось только выяснить мощность того ручья - и кто , в конце- концов, сказал - что 0.5 кВт - это обязательно "нонстопом" ?

[tol2013]

Тогда с-75 на лампах , по вашему, " летали" ? Не напомните год изобретения(условный) транзистора ?

не а, не напомню... а в 1959 году не было переносных  ДВ передатчиков на транзисторах... тем более у студентов... тем более что вообще нет смысла в подобных переносных передатчиках.. ёмкости  любой батареи не хватит раскачать его для более менее рабочей мощности... а ещё для такого передатчика нужно иметь соответствующее огромное антенное поле.. куликовка там не покатит и не надейтесь

А поскольку дятловцы действительно были не из колхоза, то даже бы в бреду и в запое им не пришло бы в голову тащить ДВ передатчик, питание к нему и антенное поле  на Оттортен
Всё
Занавес

сказал - что 0.5 кВт - это обязательно "нонстопом" ?

это верно... какие там 0, 5 кв... нужно как минимум 5 кВт, что бы был толк в ДВ передатчике

[Gradeent]

это верно... какие там 0, 5 кв... нужно как минимум 5 кВт, что бы был толк в ДВ передатчике

Можно поинтересоваться - а с какой молдавской матиматики это высосано ?

не а, не напомню... а в 1959 году не было переносных  ДВ передатчиков на транзисторах... тем более у студентов... тем более что вообще нет смысла в подобных переносных передатчиках.. ёмкости  любой батареи не хватит раскачать его для более менее рабочей мощности... а ещё для такого передатчика нужно иметь соответствующее огромное антенное поле.. куликовка там не покатит и не надейтесь

Я рад что вы так плохо думаете о дятловцах под своей крутой шляпой- поздравляю - увренность в чужих невозможностях, она сама сильная !

Добавлено позже:
tol2013, к.г. - спешиал фор ю - 85-ый повтор

Разворачиваемый текст

    . Среди участников похода был Игорь Дятлов. До этого похода мы вместе с ним были участниками похода III категории трудности по Саянам летом 1956 года. Первое моё знакомство с Дятловым относится к 1954 году, ко времени поступления его институт. Я в то время был председателем бюро туристической секции института. С точки зрения туристического опыта, да и просто человеческих качеств, Дятлова я в то время знал плохо, так что первое наше знакомство относится к 1956 году (имея в виду близкое знакомство)

Наша Саянская группа состояла, в основном, из выпускников института и инженеров, возможно поэтому второкурсник Дятлов держался несколько замкнуто, ни с кем особенно близко не сходясь. Большим вкладом Дятлова в организацию похода были два приемопередающих ультракоротковолновых устройства его конструкции, предназначенные для связи между плотами. Я был завхозом группы, на обязанности моей кроме всего прочего лежало распределение груза между участниками группы, и с этой стороны у меня после похода была серьезная претензия к Дятлову к.к. я доверил ему самому взвесить свое радиохозяйство и он обсчитал меня на 3 килограмма. Это выяснилось день на третий. Подчеркиваю, что это моя единственная к нему претензия и что это было в 1956 году. 

Добавлено позже:
По любасу они ( кв рации) были на лампах ( 6ф5п) ? Вы же умный - вы знаете, как никто.

[tol2013]

Можно поинтересоваться - а с какой молдавской матиматики это высосано ?

конечно можно, дружище.. это высосано из общего курса радиофизики

По любасу они ( кв рации) были на лампах ( 6ф5п) ? Вы же умный - вы знаете, как никто.

В тексте речь идёт о УКВ передатчике А мы говорим о ДВ..  надеюсь не нужно объяснять разницу между ними?

Лампа 6фп5 применялась в  НЧ усилителях насколько я помню... а это уже приёмник  а не передатчик

Добавлено позже:

что под предлогом долбаного комунизма,

а почему вы назвали коммунизмъ долбанным?  Вас  что то не устраивает в нём?

[Gradeent]

а почему вы назвали коммунизмъ долбанным?  Вас  что то не устраивает в нём?

А что в нем что-то могло еще и устраивать ?

  - Все !

В тексте речь идёт о УКВ передатчике  А мы говорим о ДВ..  надеюсь не нужно объяснять разницу между ними?

Так на лампах он был выполнен, или как ? В 56-ом то году !

конечно можно, дружище..

Ну так вперед ! - Где она минимальная мощность меньше которой нифига не выйдет ?

[Боб]

,

Боб ! - Так же, в дальнейшем, попросил бы вас, в очередной раз - не "сваливать все в кучу", а по каждому вопросу отдельно.

Чтоб не разводить базар,  предлагается такой вариант: дается коммент на Ваш ответ, потом Вы даете комент на комент, и аминь. Дальше переходим к следующему пункту, предоставляя читателям самостоятельно делать выводы. Таким образом, остаемся в культурных рамках обмена мнениями, дискуссия не перерастает в банальный треп, флуд и троллинг, и соответствует правилам хорошего тона и форума. Ок?

[Hover]

Где она минимальная мощность меньше которой нифига не выйдет ?

5 Вт. В диапазоне 2 метра или 70 см. Это УКВ (на телячьем FM). Условие - наличие аврорального прохождения (январь-март, широты от 50 гр., время сеанса от 21:00 до 23:00 +/-2 часа, иногда в 4-5 утра). Вам незачем будет развёртывать на перевале транссивер километрового диапазона (ДВ), греть катоды большими токами из ручья и долго согласовывать фидер с выходными анодами. Переходите на КВ и "направленный луч".

Добавлено позже:

Единственное, что могу предположить, что он (ип) был двуполярным.

Уважаемый ТС, зачем 2-полярный ИП? Для ламп достаточно анодного и накального напряжений. Резистивными делителями можно запитать модулятор. Двухполярное - это для операционных усилителей или мощности звука, типа +/-32 в (это от 1970хх).

[Gradeent]

Вам незачем будет развёртывать на перевале транссивер километрового диапазона (ДВ), греть катоды большими токами из ручья и долго согласовывать фидер с выходными анодами. Переходите на КВ и "направленный луч".

Мне то, действительно, не зачем, а вот Дятлов, судя по всему, поставил перед собой такую задачу.И почемуто уверен, что он с ней с легкостью справился.( если бы не "помошники", конечно)

Для ламп достаточно анодного и накального напряжений. Резистивными делителями можно запитать модулятор.

Вот сдались вам всем эти лампы ! Вы загипнотезированные все что-ли ?
  Насколько знаю - двухполярное питание исключает т.н. постоянную составляющую . А когда у тебя, под боком, 220 В 50 Герц, и ты ленивый, то можно и в атмосферу по выкидывать лишние ампэры .Делов-то - 1 копейка кВт .

Добавлено позже:

Чтоб не разводить базар,  предлагается такой вариант: дается коммент на Ваш ответ, потом Вы даете комент на комент, и аминь. Дальше переходим к следующему пункту,

Ну так это и имелось в виду !

Оффтоп (текст не по теме)

  Боб,Вы ,случайно,не женщина ?

[Hover]

а вот Дятлов, судя по всему, поставил перед собой такую задачу.И почемуто уверен, что он с ней с легкостью справился.

Радиоэфир в 1959г. был исключительной монополией государства. Эфир сильно бдили и без труда пеленговали, даже в условиях плотной городской застройки. Реальные сроки, если не хужей. Стал бы Дятлов - советский дипломник, возможно без 5-мин аспирант литерной кафедры, нелегально хулиганить на самопальном аппарате?

Добавлено позже:

Насколько знаю - двухполярное питание исключает т.н. постоянную составляющую .

Исключением постоянной составляющей в радиотехнике занимаются фильтры, начиная с простого конденсатора. Знаете, как "закрытый вход" в осциллографе? Двухполярное питание к этому никаким боком.

[Gradeent]

Радиоэфир в 1959г. был исключительной монополией государства. Эфир сильно бдили и без труда пеленговали, даже в условиях плотной городской застройки. Реальные сроки, если не хужей. Стал бы Дятлов - советский дипломник, возможно без 5-мин аспирант литерной кафедры, нелегально хулиганить на самопальном аппарате?

А не много ли та непонятная субстанция, под названием СССР  ( основаное в 1918 году ) на себя брало ?
И кто говорит о хулиганстве ? - Если бы анекдоты матершинные задумали транслировать то да, а если надо было предупредить, что снова ожидается очередная героическая возня ( вот только на этот раз ядерная и уже с американскими фашистами ) то это слегка другое.
 Поэтому их и убили, потому что над такими даже суда не устроишь.

Добавлено позже:

Двухполярное питание к этому никаким боком.

Просто предположил, что такая схема могда быть использована. ( хорошо что вы, хоть,с лампами успокоились)
 

Исключением постоянной составляющей в радиотехнике занимаются фильтры, начиная с простого конденсатора.

Вы, случайно, не путаете иключение пос. сотавляющей , допустим, при подаче на вход усилителя, и когда ее надо исключить в силовых цепях ?

[Hover]

Вы, случайно, не путаете иключение пос. сотавляющей , допустим, при подаче на вход усилителя, и когда ее надо исключить в силовых цепях ?

Для этих случаев законы физики одинаковы, как и человеческая схемотехника их (законов) эксплуатации. Ну их фильтры к лампам)

В Вашей концепции больший интерес представляет "альтернативный" ИП, не динамо разумеется.

[Gradeent]

В Вашей концепции больший интерес представляет "альтернативный" ИП, не динамо разумеется.

Попробуй тут намекни на какие-то изотопы ! Только повод дай поиздеваться. -  Вот и сижу дурака включивши, с динамами от велосипедов.
 Принцип то один - обьяснить откуда " случайный" ручей взялся в этой истории.
 

Для этих случаев законы физики одинаковы, как и человеческая схемотехника их (законов) эксплуатации.

В теории, то конечно.

[Боб]

Ну так это и имелось в виду !

Ну тогда поехали.
(В принципе, за Вас добрые люди уже половину работы сделали, но их надо было услышать).

1. Кто эти мерзкие "абсолютные ублюдки"?
Ответ: Т.о. вы считаете что кумунизм пришОл з добром, но просто не получилось ?

Задан был конкретный вопрос. Хотелось узнать хотя бы в общем, что из себя представляли эти люди: если иностранцы, то с какой страны, принадлежность к структурам... Никто с Вас не  требовал документальных подтверждений, понятно, что все это сугубо личные предположения, но коль выдвигаете версию, то какую-то логическую раскладку по основным ее аспектам Вы обязаны иметь. Вместо этого Вы отвечаете на вопрос вопросом, не имеющим совершенно никакого отношения к сути дела: почему я думаю, что коммунизм пришел с добром? Вообще-то это явное нарушение принципа причинно-следственной связи (в огороде бузина, в Киеве дядька). Таким образом Вы оставили брешь в своей гипотезе, а читателей в полном неведении относительно этого важнейшего аспекта Вашей версии. Имхо: незачет.

(По нашей джентльменской договоренности, Вы оставляете на этот коммент свой коммент, и переходим к следующему пункту).

Плизз, коллега.

[Gradeent]

: Т.о. вы считаете что кумунизм пришОл з добром, но просто не получилось ?

Нет ! - изначально был задуман со злым умыслом, но " подался" под благим предлогом . Слышали анекдот -" ну не смогла я" ?
 

. Хотелось узнать хотя бы в общем, что из себя представляли эти люди: если иностранцы, то с какой страны, принадлежность к структурам... Н

Ну тогда, давайте Вы , сначала, почитаете об оттоманской империи, а опосля мы вернемся к этому вопросу.
 

Таким образом Вы оставили брешь в своей гипотезе, а читателей в полном неведении относительно этого важнейшего аспекта Вашей версии. Имхо: незачет.

Вы за читателей, не решали бы ?
 ( хотя - Вы спрьте со мной - спорьте !)

[Боб]

Ок, услышано. Идем далее.

2. Куда "к нам" они пробрались? (В какую именно структуру, орган власти, учреждение?)
Ответ: Не поверите, но во все, причем, в те " благодаря" которым вы двигаете рокету.

Тут, по крайней мере, хоть звучит определенность - "Во все".  Ну раз во все, так во все. Это означает, что ВСЕ структуры государства были оккупированы полчищами "абсолютных ублюдков" неизвестного происхождения, неивестно как пробравшихся "к нам": властные, партийные, военные, правоохранительные, промышленные, научные, образовательные, сельскохозяйственные и т.д... Ладно, допустим. Теперь давайте прикинем, сколько требуется таких агентов, чтобы они обсели все руководящие посты в стране, включая бывшие союзные республики. Пять миллионов? Десять? Подкорректируйте цифру на свое усмотрение. Ах, да, плюс примкнувшая к ним группа Шумкова, как исполнитель заказа. Теперь давайте прикинем приблизительную стоимость на подготовку и внедрение этой шпионской армии. Какие-то тринитротриллионные суммы получаются, я пас... Уточните в ответном комменте, плизз, хотя бы приблизительно. И еще, чисто ради спортивного  нтереса, уточните: с помощью каких структур "мы двигаем ракету"?

Вам слово.

[Gradeent]

. Это означает, что ВСЕ структуры государства были оккупированы полчищами "абсолютных ублюдков" неизвестного происхождения, неивестно как пробравшихся "к нам": властные, партийные, военные, правоохранительные,

Если Вам не известны ( не знаю - может, вид делаете ) это проблемы личного хактера ! - Скорее всего с историей в школе были проблемы.

Теперь давайте прикинем, сколько требуется таких агентов, чтобы они обсели все руководящие посты в стране, включая бывшие союзные республики. Пять миллионов?

280 ! - Снимаешь царя - вставляешь ленина ( рассказывая лохам, что еще чуть- чуть и будет клацно) и потихоньку делаешь свое дело - одного нквд было достаточно.

Ах, да, плюс примкнувшая к ним группа Шумкова, как исполнитель заказа.

Церберов не примыкают - их воспитывают. Воспитывают так чтоб душить людей и расстраивть ся по поводу крови их заляпвшей , больше чем по тем кого они убивают.

И еще, чисто ради спортивного  нтереса, уточните: с помощью каких структур "мы двигаем ракету"?

С помощью тех кто убил группу Дятлова, и которым нужно выдать это за нещастый случай.
 Вы же сами понимает, что череда выдвигаемых вами предположений, стремиться к минус бесконечности.

Добавлено позже:

Какие-то тринитротриллионные суммы получаются, я пас...

Когда понимаешь, что скоро тебя за яйца, за твои дела подвешать могут, то любые нули на бумашках нарисуешь, чтоб этого избежать.

[Боб]

3. Какова была цель этих мерзких "абсолютных ублюдков"?
Ответ: Цель - чтоб дятловцы не вышли в эфир .

Итак, войско "абсолютных ублюдков" проникло в СССР и захватило КГБ. Вместе с ЦК, Политбюро, руководством обкомов, горкомов и прочих парткомов, поскольку ЧК - это передовой отряд партии. Все это с целью не допустить выход дятловцев в эфир с разоблачающим выступлением в феврале 59-го. Однако!.. Именно для этого были затрачены триллионы долларов, лир (ну или какая там валюта в Оттоманской империи?) на подготовку шпионов и годы времени? То есть, начинаем нащупывать вязь Вашей логики, большевики, не будучи еще захваченными иностранной агентурой, затевают Октябрьскую революцию, устанавливают Советскую власть, укрепляют ее всячески. В какой-то момент в партийных и чекистских структурах власть захватывают пробравшиеся "абсолютные ублюдки", которые намерены устроить Третью мировую (ядерную) войну. Но тут Игорь Дятлов разгадывает коварный замысел, берет мощную длинноволновую радиостанцию, и идет на перевал с целью оповестить мир о нависшей угрозе. Группа карателей-церберов, замаскированных под туристов во главе с  Шумковым получает задание от руководства "абсолютных ублюдков" воспрепятствовать намерению Дятлова, и уничтожает всех дятловцев. Ффух... Кажется, что-то начинает вырисовываться. Поскольку Вы не сообщаете никаких подробностей по своей версии, приходится на свой страх и риск восстанавливать их самому... Только позвольте, откуда наши враги могли знать намерение еще, наверное, школьника Игоря Дятлова, выйти в эфир через энное количество лет, чтобы заблаговременно успеть подготовить шпионов и внедрить их, дабы "не дать ему выйти в эфир"? Ведь именно такова, по-Вашему, была цель "абсолютных ублюдков"! Может, все же измените цель проникновения в нашу страну полчищ "ублюдков"? К примеру, на дискредитацию советской власти, или просто ее свержение. Это выглядело бы куда более правдоподобно.

Вам слово, коллега.

[Gradeent]

Итак, войско "абсолютных ублюдков" проникло в СССР и захватило КГБ. Вместе с ЦК, Политбюро, руководством обкомов, горкомов и прочих парткомов, поскольку ЧК - это передовой отряд партии

Вы ерничать начинаете ? В смысле захватила ?

То есть, начинаем нащупывать вязь Вашей логики, большевики, не будучи еще захваченными иностранной агентурой, затевают Октябрьскую революцию, устанавливают Советскую власть, укрепляют ее всячески. В какой-то момент в партийных и чекистских структурах власть захватывают

Комунизм изначально засланый !!!!!!!!!!
Что-то с вами не то.

Добавлено позже:

. Только позвольте, откуда наши враги могли знать намерение еще, наверное, школьника Игоря Дятлова, выйти в эфир через энное количество лет,

Почему школьника ? - Он был еще в утробе матери, а уже план был готов.

Добавлено позже:

К примеру, на дискредитацию советской власти, или просто ее свержение. Это выглядело бы куда более правдоподобно.

Ладно ! - Начнем с начала - по вашему советская власть , просто, естественный ход истории ?

- Снимаешь царя - вставляешь ленина ( рассказывая лохам, что еще чуть- чуть и будет клацно) и потихоньку делаешь свое дело - одного нквд было достаточно.

Это было вами услышано ? Или вы слушаете только, и самым главным являются, только ваши высказывания ?

Добавлено позже:
Денег, кстати, там, извиняюсь за выражение - говно-вопрос - только на саму революцию ! А дальше индейцы сами плотят за свою смерть - гонорары своим же палачам, делают оружие из которых их же убивают, и делают взрывающе-громыхающее барахло для дальнейших " приключений" которые им искусственно навязывают.

[Боб]

Услышано. Далее.
4. Какими методами мерзкие "абсолютные ублюдки" хотели достичь своей мерзкой цели?
Ответ: Группой Шумкова.

Тут Вам предоставлялась возможность подправить цель проникновения "ублюдков" в СССР на более правдоподобную, чем "не дать Дятлову выйти в эфир". Но нет. Ни шагу назад! Велик здравый смысл, а отступать дальше некуда! Ведь если коммунизм "изначально засланный", какой смысл воевать ему с самим собой же - со своими же закордонными хозяевами. По-Вашему получается, что революция затеяна с целью помешать Дятлову выйти в эфир. А гонка вооружений, холодная война, стал-быть, маскировка истинных целей? Нет, чтобы рассказать об МБР, с помощью которых "ублюдки" хотели взорвать мир, но Вы упорно настаиваете, противореча самому себе, что конечной целью их целью было все-таки уничтожение группы Дятлова силами шумковцев. Вы бы уж как-нибудь определились здесь, скажем: цель - мировой "бух", группа Дятлова ликвидирована как помеха к достижению этой цели. Тогда все становится логичным и понятным.

Вам слово.

[Gradeent]

Ведь если коммунизм "изначально засланный", какой смысл воевать ему с самим собой же - со своими же закордонными хозяевами.

А кого Вы считаете закордонными хозяевами ?

Добавлено позже:

. По-Вашему получается, что революция затеяна с целью помешать Дятлову выйти в эфир

Вы это серьзно, или приходится уже ваньку-валять ?

Добавлено позже:

. Вы бы уж как-нибудь определились здесь, скажем: цель - мировой "бух", группа Дятлова ликвидирована как помеха к достижению этой цели. Тогда все становится логичным и понятным.

Боюсь,для вас не станет, пока не начнем сначала, и не выясним, кому на самом деле, была выгодна, эта псевдо-революция.

Добавлено позже:
Боб - два вопроса, первый - какие ассоциация у Вас возникают от словосочетания " османская империя" ?

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Боб]

Давайте пока не будем отходить от  программы.
Идем дальше.

5. Каким образом дятловцы догадались о намерениях "абсолютных ублюдков"?
Ответ: Так же не детьми были, а те кто догадывался что такое кгб.

На улице зима 1959-го, ХХ1 съезд партии и разгар ядерной гонки вооружений. "Абсолютные ублюдки" в лице КПСС и её передового чекистского отряда ведут отчаянную борьбу с самими собой - с международным империализмом, заславшим их в СССР для устройства мирового ядерного катаклизма. Напрягают все силы, чтобы успешно противостоять американской военщине, разрабатывают новационные ракетные системы, строят полигоны, создают пояса ПВО и ПРО, испытывают все новые и новые изделия, повышают обороноспособность страны... Действительно, очень трудно догадаться, что истинная цель Партии - победа черных сил, заславших этих самых "ублюдков" в нашу страну. Ан нет, как-то дятловцы раскусили замаскированных агентов. По каким же признакам? Чем спецслужбы пятидесятых годов и партйные органы выдали себя, где раскололись? Ответ, увы, отсутствует.

[Gradeent]

На улице зима 1959-го, ХХ1 съезд партии и разгар ядерной гонки вооружений. "Абсолютные ублюдки" в лице КПСС и её передового чекистского отряда ведут отчаянную борьбу с самими собой - с международным империализмом, заславшим их в СССР для устройства мирового ядерного катаклизма. Напрягают все силы, чтобы успешно противостоять американской военщине, разрабатывают новационные ракетные системы, строят полигоны, создают пояса ПВО и ПРО, испытывают все новые и новые изделия, повышают обороноспособность страны... Действительно, очень трудно догадаться, что истинная цель Партии - победа черных сил, заславших этих самых "ублюдков" в нашу страну. Ан нет, как-то дятловцы раскусили замаскированных агентов. По каким же признакам? Чем спецслужбы пятидесятых годов и партйные органы выдали себя, где раскололись? Ответ, увы, отсутствует

У нас , увы отклонение -

Ну тогда, давайте Вы , сначала, почитаете об оттоманской империи, а опосля мы вернемся к этому вопросу.

И это не дает нам продуктивно вести беседу - я на русском, а в ответ не пойми что .
Извините .

[Боб]

У нас , увы отклонение

Отклониться пытаетесь Вы. Я иду строго по взаимооговоренному регламенту. Если Вы видите связь между Оттоманской империей и делом Дятлова, поясните это в ответном комментарии, и идем дальше. Не стесняйтесь, никто Вас не ограничивает в объеме камента, излагайте, мы послушаем, очень интригующе, кстати. Серьезно.

[Gradeent]

Отклониться пытаетесь Вы. Я иду строго по взаимооговоренному регламенту.

Как можно идти дальше если мы получатся не разобрались с предыдущим вопросом ?

Добавлено позже:

Цитата: Боб - вчера в 12:54
: Т.о. вы считаете что кумунизм пришОл з добром, но просто не получилось ?

Нет ! - изначально был задуман со злым умыслом, но " подался" под благим предлогом .

Если говорится что изначально " поймали трояна", то Вы снова начинаете -

 

Итак, войско "абсолютных ублюдков" проникло в СССР и захватило КГБ.

Как быть ?

Добавлено позже:
Вообще " перл" ! -

Ведь если коммунизм "изначально засланный", какой смысл воевать ему с самим собой же - со своими же закордонными хозяевами.

[Боб]

Как быть ?

По договоренности. Не Вы мне вопросы задали, а я Вам. Отвечайте, как считаете нужным, как Вам видится, и идем дальше.

[Gradeent]

Боб, -

То есть, начинаем нащупывать вязь Вашей логики, большевики, не будучи еще захваченными иностранной агентурой, затевают Октябрьскую революцию, устанавливают Советскую власть, укрепляют ее всячески. В какой-то момент в партийных и чекистских структурах власть захватывают пробравшиеся "абсолютные ублюдки", которые намерены устроить Третью мировую

Реально достучаться до Вас , что "большевики, не будучи еще захваченными иностранной агентурой" изначально засланые и не было никакого "становления" ?

[Боб]

Переходим к следующему пункту.

Цитата: Боб - 29.01.20 13:57

6. Почему дятловцы решили оповестить "всех" с помощью радиосвязи? Почему нельзя было сделать это другим каким-либо методом.
Ответ: По вашему был более эфективный метод - предлагайте - вместе посмеемся.

Ну вот видите: неясности, возникшие изначально из-за Вашего нежелания четко изложить исходные данные (кто такие "мерзкие ублюдки", откуда они, из-за кордона, или свои доморощенные, на каком  этапе они захватили руководящие посты в КГБ и партии, их количество, цель, методы, где проходили подготовку, и т.п.), - а ведь я просил об этом, прям-таки, слезно,  вынудили меня додумывать за Вас детали Вашей версии. И до сих пор, кроме смутного упоминания об их связи с Оттоманской империей, я ничего так и не понял. Остается лишь спасительная надежда, что Читатель  куда догадливее и расторопнее его покорного слуги  . Благо, что по этому блоку вопросов подходим к финишу. Предлагаю соломоново решение: буду исходить сразу из двух вариантов: "проникшие ублюдки" это - 1. свои доморощенные; 2. закордонные "оттоманские". Ок?

Итак, коммент по варианту 1.
Если сбрендевшие "ублюдки", намеревшиеся взорвать мир - свои, изначальные, доморощенные, значит "неглупые" дятловцы, догадавшиеся каким-то таинственным образом об этом могли, кроме (не ангажированного заранее, следовательно, и неэффективного) сеанса радиосвязи: а). утечь в западный мир, который, надо полагать, не хотел всуе гибнуть ради коммунистической идеи, и оттуда, с высокой трибуны, ООН, к примеру, возвестить во всеуслышанье миру об угрозе; б). выйти на контакт с представителями западных посольств и передать предупреждение устно, или письменно; с). кинуть в Берингов пролив бутылку с запечатанным посланием миру, бутылку принесло бы течением к берегу Канады, а там бы передали куда надо. Вы еще не смеетесь? Тогда мы идем к вам!

Коммент по варианту 2.
Опять-таки, если "ублюдки" проникли к нам из-за кордона, значит и действовать они должны были в интересах закордонья - своего хозяина. Т.е. всячески подрывать экономику, обороноспособность, ВПК страны, а не укреплять их, и показывать своим же хозяевам "кузькину маму", затевать Карибский кризис, гонку вооружений, "железный занавес", берлинскую стену и т.д. Логика, а-у!

Ваше слово, коллега. (Напоминаю: Ваш ответный коммент, желательно максимально обдуманный, как Вы это  умеете, излишне не рассусоливаем, и идем дальше).

[Gradeent]

Давайте пока не будем отходить от  программы.
Идем дальше.

Дальше не получится, поскольку с первого пункта заложена ошибка.

6. Почему дятловцы решили оповестить "всех" с помощью радиосвязи? Почему нельзя было сделать это другим каким-либо методом.
Ответ: По вашему был более эфективный метод - предлагайте - вместе посмеемся.

Если сбрендевшие "ублюдки", намеревшиеся взорвать мир - свои, изначальные, доморощенные, значит "неглупые" дятловцы, догадавшиеся каким-то таинственным образом об этом могли, кроме (не ангажированного заранее, следовательно, и неэффективного) сеанса радиосвязи: а). утечь в западный мир, который, надо полагать, не хотел всуе гибнуть ради коммунистической идеи, и оттуда, с высокой трибуны, ООН, к примеру, возвестить во всеуслышанье миру об угрозе; б). выйти на контакт с представителями западных посольств и передать предупреждение устно, или письменно; с). кинуть в Берингов пролив бутылку с запечатанным посланием миру, бутылку принесло бы течением к берегу Канады, а там бы передали куда надо. Вы еще не смеетесь? Тогда мы идем к вам!

Не высшая математика - кто должен был их услышать ? Причем здесь какие- посольства и оон-ы ? Кто уверен что они и там не сидят ?
 А почему радиоэфир ? - Присутвие "небольшого" психологического момента - медийного ( для обывателя, более чуть-чуть авторитетного, чем все другие методы). Плюс элемент скрытности - кто сделал - фиг его знает.
 

. Т.е. всячески подрывать экономику, обороноспособность, ВПК страны, а не укреплять их

Какая обороноспособность ? Какое укрепление ? - Что Вы несете ?