Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Л.А.]

Ранее видела фото открытого рюкзака. У кого есть, скиньте, пожалуйста.

[Black_Dahlia]

А почему только двое? Может их 20 было? Каждому по камере и в ускоренном режиме.

Для этого им надо получить доступ к камерам. А доступ - через обслуживающего камеры айтишника Бражникова. Потому к нему и пришел следователь.

Потомучто на проверке показаний они и не ходили в сторону дома 20, а от перекрёстка направились к подвесному мосту. Вполне можете прочитать протокол проверки.

При проверке показаний она указала в сторону дома №20, и сказала "на этом перекрестке МАА ошибочно пошла в другую сторону, но потом я узнала у прохожих как нам пройти на набережную, и мы направились в другую сторону". Это как бы указывает на то, что Алена и Настя все-таки пошли, потом вернулись. Можно и камеру посмотреть - во сколько они возвращаются назад на видео. Непонятно, о чем спор. От кальянной до перекрестка в протоколе проверки 5 минут (с 11:57 до 12:02). На камере девочки идут в 0:42:41. Во сколько они возвращаются по времени камеры?

Фото рюкзака.

Добавлено позже:

Камеры должны были отсмотреть прежде чем изымать, чтобы установить, кого они там зафиксировали и потому что нельзя изымать неизвестно что.

Мало ли что должны были. Здесь много чего не сделали и забыли.

[Isterika]

Или признать, что у А. даже трусы уникальные, - их аж 2 раза вытряхивали, а они ни в какую..) 

Проще же признать,что первое,за что схватилась Алёна ,собирая вещи,это две пары трусов... Так что там у Насти в рюкзаке обнаружили?

[Maowza]

Так что там у Насти в рюкзаке обнаружили?

В протоколе МП про это нет, но потом скидывали кусок документа, где в том рюкзаке были какие-то вещи, но в ДАПе писали, что в него вещи на МП запихали для транспортировки, а до этого он был пуст. Как-то... Насколько помню...

[Атика]

Для этого им надо получить доступ к камерам. А доступ - через обслуживающего камеры айтишника Бражникова. Потому к нему и пришел следователь. При проверке показаний она указала в сторону дома №20, и сказала "на этом перекрестке МАА ошибочно пошла в другую сторону, но потом я узнала у прохожих как нам пройти на набережную, и мы направились в другую сторону". Это как бы указывает на то, что Алена и Настя все-таки пошли, потом вернулись. Можно и камеру посмотреть - во сколько они возвращаются назад на видео. Непонятно, о чем спор. От кальянной до перекрестка в протоколе проверки 5 минут (с 11:57 до 12:02). На камере девочки идут в 0:42:41. Во сколько они возвращаются по времени камеры?

Что же вы дальше не перепечатали текст? В 12-02 выдвинулись в сторону подвесного моста.Стояли на перекрёстке,Алёна пояснения давала,скрин выкладывала.Вы два слова шыворот навыворот переворачиваете и ждёте доверия к вашим расследованиям.
Во сколько возвращались,писала уже.
И у вас все камеры липовые кроме Династии.)
И да,Алёна и здесь врёт,по видео видно она впереди идёт,а не Настя,когда Политех пересекали в сторону Морская 20.

[Maowza]

Вот кусок про рюкзак

[Л.А.]

"На полу в палатке разбросаны вещи, среди которых находятся два рюкзака 1- камуфляжной расцветки; 2- коричневого цвета с рисунком разных цветов. На дне 2 рюкзака находятся 2 трусов (ношенных); в кармане рюкзака находятся наручные часы." (Протокол осмотра МП)

[Black_Dahlia]

В 12-02 выдвинулись в сторону подвесного моста.

Я написала другое время? 12:02 и написала. До поворота шли 3 минуты (12:05), до моста 1 минуту (12:06). Весь протокол перепечатать?

И у вас все камеры липовые кроме Династии.)

У меня доверия к камерам в этом деле вообще ноль.

Вы два слова шыворот навыворот переворачиваете и ждёте доверия к вашим расследованиям.

Где и что перевернуто в приведенной мной цитате?

[Isterika]

Вот кусок про рюкзак

Ну правильно, вещи,которые описаны на мп как лежащие на полу,лежат в рюкзаке,упакованном в пакет,значит их туда засунули при изъятии с мп.Вот отсюда у меня и вопрос- почему рюкзак Насти пуст, лежит у входа,а её вещи разбросаны по палатке.Может быть,кто-то что-то искал?

[Black_Dahlia]

Вот кусок про рюкзак

Это рюкзак Насти, но на МП в нем ничего не описано, значит, он пустой. Описано только то, что есть в рюкзаке у Алены.

[Л.А.]

От кальянной до перекрестка в протоколе проверки 5 минут (с 11:57 до 12:02). На камере девочки идут в 0:42:41. Во сколько они возвращаются по времени камеры?

Фото рюкзака.

Спасибо.
----------------

Согласно протоколу, 12:02 - это время выдвижения участников СД с указанного перекрестка в сторону реки. 5 минут - это время прохождения расстояния от кальянной до указанного перекрестка (115 метров) + пояснения Поповой.

[Maowza]

Это рюкзак Насти, но на МП в нем ничего не описано, значит, он пустой. Описано только то, что есть в рюкзаке у Алены.

Я примерно так и написала выше

Добавлено позже:

Ну правильно, вещи,которые описаны на мп как лежащие на полу,лежат в рюкзаке,упакованном в пакет,значит их туда засунули при изъятии с мп.Вот отсюда у меня и вопрос- почему рюкзак Насти пуст, лежит у входа,а её вещи разбросаны по палатке.Может быть,кто-то что-то искал?

Что, например?

Оффтоп (текст не по теме)

Фотоаппарат, на котором запечатлена шпионская встреча (первое, что приходит в голову) 

[Black_Dahlia]

И да,Алёна и сдесь врёт,по видео видно она впереди идёт,а не Настя,когда Политех пересекали в сторону Морская 20.

Алена не врет. Она не говорит, что Настя идет первой. Она говорит, что Настя пошла не в ту сторону.

[Isterika]

Я примерно так и написала выше

Добавлено позже:Что, например?

Оффтоп (текст не по теме)

Фотоаппарат, на котором запечатлена шпионская встреча (первое, что приходит в голову) 

А я не знаю,что. Может и фотоаппарат,на котором запечатлена шпионская встреча либо парочка нудистов, которым не хочется светить чреслами в соцсетях... а может что-то из Радужного... да всё может быть

[юлия8980]

Или признать, что у А. даже трусы уникальные, - их аж 2 раза вытряхивали, а они ни в какую..) 

В этом деле все уникальное... Я вот пятую страницу прошу ответ на вопрос :какие документы были предоставлены Ки и на что он сделал заключение?

Добавлено позже:

Ну правильно, вещи,которые описаны на мп как лежащие на полу,лежат в рюкзаке,упакованном в пакет,значит их туда засунули при изъятии с мп.Вот отсюда у меня и вопрос- почему рюкзак Насти пуст, лежит у входа,а её вещи разбросаны по палатке.Может быть,кто-то что-то искал?

А почему у Н в рюкзаке должны быть вещи, мне интересно? Она, что ночью домой собралась? Лишнее доказательство, что нет

Добавлено позже:

Проще же признать,что первое,за что схватилась Алёна ,собирая вещи,это две пары трусов... Так что там у Насти в рюкзаке обнаружили?

А при чем здесь очерёдность, что она там первым, вторым схватила? Что захотела то и схватила, но это более реально прилипших трусов к рюкзаку

[Black_Dahlia]

Согласно протоколу, 12:02 - это время выдвижения участников СД с указанного перекрестка в сторону реки. 5 минут - это время прохождения расстояния от кальянной до указанного перекрестка (115 метров) + пояснения Поповой.

Если верить камерам, то в 0:40:30 девочки выходят из кальянной, идут 115 метров 2 минуты 10 секунд, уже ругаясь по дороге, появляются на камере Политеха в 0:42:40, а обратно идут в 0:47:33. Хм...  Как далеко они успели отойти и вернуться за 5 минут?

[Л.А.]

Не могу найти Протокол изъятия дисков у Бражникова. Отставание времени на 17 мин. на одной из камер в нем зафиксировано?

[Isterika]

В этом деле все уникальное... Я вот пятую страницу прошу ответ на вопрос :какие документы были предоставлены Ки и на что он сделал заключение?

Добавлено позже:А почему у Н в рюкзаке должны быть вещи, мне интересно? Она, что ночью домой собралась? Лишнее доказательство, что нет

Добавлено позже:А при чем здесь очерёдность, что она там первым, вторым схватила? Что захотела то и схватила, но это более реально прилипших трусов к рюкзаку

Ну конечно, у неё в палатке был шкаф для вещей, зачем хранить их в рюкзаке,в т.ч. и средства личной гигиены, так-то.

Ну так и забрала бы трусы из рюкзака, коль на то пошло, на них -то крови нет, да и на рюкзаке её не было, зачем оставила?

[Л.А.]

Если верить камерам, то в 0:40:30 девочки выходят из кальянной, идут 115 метров 2 минуты 10 секунд, уже ругаясь по дороге, появляются на камере Политеха в 0:42:40, а обратно идут в 0:47:33. Хм...  Как далеко они успели отойти и вернуться за 5 минут?

А что нам даст выяснение того как далеко они могли отойти и вернуться за 5 минут в той конкретной ситуации? Может они далеко и не отходили, прошли после камеры несколько метров, остановились и начали выяснять отношения. Добавили стресса друг другу и пошли в обратную сторону. Могло такое быть? Могло.

[Black_Dahlia]

Не могу найти Протокол изъятия дисков у Бражникова. Отставание времени на 17 мин. на одной из камер в нем зафиксировано?

Да, только оно относится следователем к Династии, а не к шлагбауму. Это тот самый лист протокола, на котором нет подписи Бражникова. Кстати, примечание об отставании камеры есть и на диске, который был передан Ше.
Сначала в протоколе написано, что время на видео опаздывает на 17 минут)) К какой камере - не сказано. А вот далее написано про шлагбаум и -21/-23 минуты. Очень удобно.

Добавлено позже:
Вот эта страница протокола - с поправками.

[Л.А.]

Black_Dahlia, спасибо. А весь протокол не могли бы выложить, пожалуйста.

[юлия8980]

Ну конечно, у неё в палатке был шкаф для вещей, зачем хранить их в рюкзаке,в т.ч. и средства личной гигиены, так-то.

Ну так и забрала бы трусы из рюкзака, коль на то пошло, на них -то крови нет, да и на рюкзаке её не было, зачем оставила?

Она вещи складывать начала... И не надо делать вид, что вы не понимаете, о чем я... И история похода на свидание с грязными трусами интересная, но не жизнеспособная

[Isterika]

Она вещи складывать начала... И не надо делать вид, что вы не понимаете, о чем я... И история похода на свидание с грязными трусами интересная, но не жизнеспособная

Вы сильно удивитесь,но я действительно не понимаю о чём вы.Где должен был находиться рюкзак,чтобы Алёна могла его взять и положить в него эти злополучные трусы?

[юлия8980]

Вы сильно удивитесь,но я действительно не понимаю о чём вы.Где должен был находиться рюкзак,чтобы Алёна могла его взять и положить в него эти злополучные трусы?

В палатке, Н же в палатке уже была... А где ещё он мог быть?

[Л.А.]

Black_Dahlia, спасибо. А весь протокол не могли бы выложить, пожалуйста.

Update: Уже не надо. Я нашла. Там ведь на скринах не полные страницы, как Вы увидели, что нет подписи?

[Атика]

Алена не врет. Она не говорит, что Настя идет первой. Она говорит, что Настя пошла не в ту сторону.

Они обе идут не в ту сторону и А. идёт впереди.)

[Vietnamka]

Потомучто на проверке показаний они и не ходили в сторону дома 20,а от перекрёстка направились к подвисному мосту.Вполне можете прочитать протокол проверки.

читайте внимательно.

Добавлено позже:

Во сколько возвращались,писала уже.
И у вас все камеры липовые кроме Династии.)

не у нас. А у суда по показаниям свидетеля-специалиста.
 И вот знаете, чтобы утсранить выявленное противоречие в суде, Котков должен был либо признать камеры ндопустимым доказательством, либо мог начать изучать остальные камеры. Что ж ему помешало?

[Атика]

читайте внимательно.

Добавлено позже:не у нас. А у суда по показаниям свидетеля-специалиста

Читаю ооочень внимательно.
У вас.

[Л.А.]

Да, только оно относится следователем к Династии, а не к шлагбауму. Это тот самый лист протокола, на котором нет подписи Бражникова. Кстати, примечание об отставании камеры есть и на диске, который был передан Ше.
Сначала в протоколе написано, что время на видео опаздывает на 17 минут)) К какой камере - не сказано.

Ну зачем же обманывать. В протоколе сказано к какой камере относится эта поправка. Дословно: "При этом Бр. пояснил, что на видеозаписи с камеры у кафе "Династия"время на видео опаздывает на 17 минут (при расчете необходимо добавить +17 минут)." (см. Протокол выемки)

[Vietnamka]

Если верить камерам, то в 0:40:30 девочки выходят из кальянной, идут 115 метров 2 минуты 10 секунд, уже ругаясь по дороге, появляются на камере Политеха в 0:42:40, а обратно идут в 0:47:33. Хм...  Как далеко они успели отойти и вернуться за 5 минут?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

 Да дело вообще не в этом (для меня лично). Все временные отрезки в ОЗ с учетом корректировки камер, у Ше удивительным образом совпадают с временными отрезками, указанными в протоколе проверки на месте преступления. Так не бывает. И так как девушки (если это они) действительно запечатлены на камерах политеха и мы точно можем говорить может быть не о времени, но о разнице времени в прохождении их сначала в одну, а потом в другую сторону, то на весь остальной путь у них остается времени меньше, чем им предлагает Ще в ОЗ. Потому что Ше не включил это время в протокол проверки показаний.
 У него по ОЗ, давай смотрим по Насте..
0-40 кальянная, 1-02 (с корректировкой) Торнадо. 22 минуты. Из них 5 минут они "гуляют по МОрской", что считаем доказанным.

Протокол поверки.
11-57 кальянная, 12-18 - Торнадо корпус 7 (он не фиксирует точку шлагбаума Торнадо) 23 минуты.  От шлагбаума до 7 корпуса 2 минуты, т.е. 21 минута (вот он второй разброс в корректировке)
 Но во все в это он не включил время блуждания по Морской.
 Время удивителным образом совпадает, а маршруты и обстоятельства их прохождения - нет. Понимаешь, это признак подтасовки данных, а не реального положения вещей.

Добавлено позже:

(см. Протокол выемки)

сори, а в протоколе выемки это все написано рукой Бражникова или Ше? Или хотя бы есть подпись Бражникова?
 И почему, осматривая диски в октябре и составляя протокол осмотра предметов, Ше почему-то в упор не видит, то что расхождение есть по обеим камерам? Разучился читать, написанный самим же протокол?