Последние сообщения

31

Криминальные / 2024. Версия - Золотарев - причина гибели дятловцев

« Последний ответ от Пловец7651 вчера в 21:40 »

Чего это слаб? Что за антисоветчина? На 1959 год - мы сильно утерли нос США и спутниками и новыми ракетами. Это есть даже в американской печати, а не - только нашей.
Это точно... Да и не только спутниками : читал про тогдашний доклад конгрессу "в то время как армия США использует лишь лёгкие галикоптеры и лишь для эвакуации раненых - Советы на учениях демонстрируют высадку вертолётами массированного десанта , вооружённого в том числе артиллерийскими орудиями и джипами-буксировщиками орудий"...

ржунимагу, разухарились старперы, "утерли нос США..."... бу-га-га...

Вообще, в тот временной период Н.С. Хрущев проводил политику "оттепели" с западными странами, пытался задружиться с "проклятыми империалистами", всячески демонстрировал свое расположение и дружелюбие. В частности, летом 1959 года в Москве в течение шести недель работала  суперпомпезная выставка "достижений американского капиталистического хозяйства", предметы представленные на которой произвели очень большое впечатление на не избалованную "consume goods" советскую публику (количество посетителей составило около 3 млн. человек).

https://www.oldtimer.ru/oldtimer-gallery/visitors/america-55/

народец конкретно прибалдел от американского изобилия, короче лысый дурак хрущев вбил гвоздь в гроб советской пропаганды о США.

В самом СССР то был голяк, шаром покати.

Из дневников того времени:

Николай Козаков, водитель и автомеханик
7 марта 1962. [...] ... Сначала я хотел посетить магазин и, может, купить рубашку себе и разного дерьма вроде мыльницы и пр. В магазине было жуткое дело. Народу - как перед войной. Завтра ведь хренов женский день, вот и полезли все за подарками. Я кое-как протолкался к прилавку, где белье. Рубашек и подобного ничего не было, как и подобает в расцвет предкоммунистического периода. Купил пару носовых платков, чулки Наське (черт с ней, пусть помнит!) и, чуть не оборвав пуговицы, выбрался оттуда.

32

Криминал / Лифт

« Последний ответ от Паганель вчера в 21:17 »

а что вас там насторожило? ей Богу, я не помню его слов

это только мои внутренние ощущения, он просто стал говорить так, словно в этом деле может и не быть никакого криминала.

33

Мистические / "Снежный Человек" на фотографиях группы Дятлова

« Последний ответ от nemo вчера в 21:16 »

то мы и дальше будем искать доказательства причин покидания палатки ... или в ярости разбуженного от сладкого сна медведя.

Только угроза смерти и насильственное изгнание могло их заставить уйти, зная, уже наперёд, что это грозит им гибелью.

А Вы считаете что разбуженный от сладкого сна медведь - шатун никакой угрозы не несет?
И при (допустим) нападении шатуна они будут стоять насмерть защищая палатку, пока не полягут все?
Т.е. в этой ситуации какой выбор напрашивается?

34

Криминал / Лифт

« Последний ответ от Умптек вчера в 20:59 »

существует версия, что Ирина жива. Предпосылки конечно к такой вероятности есть... Даже Петрич как-то странно нам тут рассказывал про свой разговор с сыном.

а что вас там насторожило? ей Богу, я не помню его слов

35

Криминал / Лифт

« Последний ответ от Паганель вчера в 20:54 »

ох как стоит всё таки опознать останки с Барышевской, и проверить, не светились ли где-то её документы, особенно после времени её предполагаемой смерти.

Знаете, а ведь до сих пор существует версия, что Ирина жива. Предпосылки конечно же к такой вероятности есть... В какой-то момент, даже Варнаша стала про это упоминать. Еще Петрич как-то странно нам тут рассказывал про свой разговор с сыном. Все может быть.

36

Криминал / Лифт

« Последний ответ от Умптек вчера в 20:46 »

... если просто допустить что Александр вообще в курсе дела и Ирина жива... теперь живет где-то с чужими документами... слишком много но.

вот именно, слишком много "но" и всего остального.  Тем не менее для следствия, для закрытия ещё одной странички неизвестности, ох как стоит всё таки опознать останки с Барышевской, и проверить, не светились ли где-то её документы, особенно после времени её предполагаемой смерти.

37

Криминальные / 2024. Версия - Золотарев - причина гибели дятловцев

« Последний ответ от ANT74 вчера в 20:23 »

Изопропиловый спирт.

Добавлено позже:Зато о ней знал некий Владимир из Екб 

Ага, два сапога - пара : диалог невозможен ни с тем ни с другим)))) Тот, правда, на техногене повёрнут, в отличие от этого, "криминального", но аргументация ровно та же самая : "существовал в районе Перевала военный полигон, который был настолько секретным что о нём никому не сообщали - и точка"))))))Ну этот-то хоть "на бой в оффлайне" не вызывает... хотя, может всё ещё впереди)))))

Добавлено позже:

Чего это слаб? Что за антисоветчина? На 1959 год - мы сильно утерли нос США и спутниками и новыми ракетами. Это есть даже в американской печати, а не - только нашей.

Это точно... Да и не только спутниками : читал про тогдашний доклад конгрессу "в то время как армия США использует лишь лёгкие галикоптеры и лишь для эвакуации раненых - Советы на учениях демонстрируют высадку вертолётами массированного десанта , вооружённого в том числе артиллерийскими орудиями и джипами-буксировщиками орудий"...

38

Криминал / Лифт

« Последний ответ от GиперборЕя вчера в 20:17 »

Точно воспроизвести внешность по черепу невозможно. Можно близко, но не абсолютно точно. И этот рисунок и был сделан по черепу. И эта женщина похожа на Ирину : близко поставленные глаза, рот, подбородок. Интересно, где эти останки? Сохранились ли они, или пропали, как и газета? Ведь сейчас более продвинутые технологии, и можно было бы проверить еще раз, сравнить с ДНК сына, родителей и уже точно определить. Брали ли у них вообще пробы ДНК?

Уже в 2016 вовсю развивалось фенотипирование, у нас наверняка тоже. Вообще всё это дело толкнула антропология когда-то. Мы не то что не отстаём в этой области, мы вровень с Америкой и Китаем. Да, не во всех городах лаборатории по исследованию ДНК, но они есть, много, сильных. И тут у меня действительно вопросы. Исследовали денисовцев (на минутку с неандертальцами жили), но не могут фенотипированием восстановить неопознанные останки. Хотя, на том же СК Новосибирской области последние неопознанные уже нормальные фотографии, явно с применением современных ДНК технологий (надеюсь).
Их скорее всего захоронили, как останки неизвестной, значит могут эксгумировать, а вот если в крематории сожгли, то это конец.
Запомнила дело с криминального чтива, именно благодаря фенотипированию поймали убийцу, само дело на дело Ирины не похоже, но мы про останки сейчас. Всё восстановили, внешность, всё генеалогическое древо и нашли. Ещё не осудили пока, долго что-то. Там листаните вниз, увидите его портрет, который генетики составили и вуаля.
https://www.truecrime.guru/index.php?topic=1436.0
У нас было двойное убийство алкашки и её несовершеннолетней дочери, которая просто пришла к маме в гости, в Нижнем Тагиле. Убийца оставил кучу ДНК. Так полиция взяла пробы у большей части города и нашли мать убийцы, потом и его. Без всяких фенотипов, просто тупо брали и исследовали ДНК. Конечно могло сыграть роль и убийство несовершеннолетней, но ведь могут. и Нижний Тагил это ну никак не третий город по России.
https://taina.li/forum/index.php?topic=15865.0
Что происходит в Академе, точнее ничего не происходит, я не знаю.

39

Криминал / Лифт

« Последний ответ от Jurij вчера в 19:55 »

он не мог знать номер ее кв и ящика

Скорее всего не мог, но я исходил из того, что он взял из любого, а следствие не озадачилось подробным исследованием её ящика, но, как оказалось, озадачилось. Кстати, ожидающий в подъезде случайную жертву, вряд ли бы напал на Ирину, ведь видел, что её привёз кто-то, а это означает, что несмотря на то что уехал, то мог бы позвонить что бы удостовериться что Ирина дошла до квартиры, и вернуться, если бы она не ответила.

40

История / Кто ты , Рюрик ?

« Последний ответ от Елена Степанова вчера в 19:53 »

И эту нить я нашел в таком произведении, как "Будинский изборник".

Как бы да. Но все эти благоприобретенные летописи в 20-30 гг. прошлого века сомнительны в подлинности. Примерно тогда же "нашлась" и "Велесова книга".
Ну, даже, если предположить, что это просто поздние списки с оригиналов, логично было бы то, что Рюрик, не будучи легитимирован сам, как и Олег, не мог женить своего сына ни на ком в чужом краю, кроме, как на местной княжне (условно). Тогда, через брак и потомство, приобреталась легитимность для рода завоевателя. Если он был из варягов, они именно так и поступали.