63
« Последний ответ от bjanca вчера в 15:06 »
Ну какое повышение возраста, ну вы чегг, сепарация от родителей и самостоятельность вещь полезная, иначе вощникаеттцивилизационная изнеженность. Родителям просто нужно принимать факт сепарации детей с 18 лет, и не диутовать им свою волю.
Отношения с матерью не сложились, может, лезла жить чужую жизнь, может, просто разные люди: ей нужно принять реальность. Ошибки, неудачи, плохие решения, несчастные случаи будут всегда, но это жизнь, и отвечать нужно за себя, цважая чужую волю и чужую непрввильную жизнь. Другиеилюди - отдельные личности. Видимо, эта депутат слишком постсовковая, что считала себя вераве диктовать или если вдруг считала, что ради её статуса будут делать исключение из закона.
Монетизация молодости сейчас встречается, и есть "папики" средней руи, готовые за это платить, не все же прям олигархи с яхтами. Да, это не особо умно, поскольку у внешности срок годности, но запретить это не возможно, если это реализуется в форме содержанок, к примеру. Любители легких денег и красивой жизни были и в СССР, несмотря на заслоны пропаганды, ну вот и потянуло девушку из темы, не исключено, это её выбор. Жить только интересами детей и ради детей - нездоровая созависимость. Ярослав Лившин тоже вот, возможно, подорвался среди ночи ради закладки. Потому что он отдельная личность, не слитая с родителями, и нес ответственность за свои риски сам.