Последние сообщения

То что Варсегова уверена ни о чем не говорит и никакой осведомленности у нее нет.
Она 4 раза ездила к Окишеву и ничего не нашла.
Я тоже могу быть уверен в чем угодно, но у меня нет авторитета и на конференциях не выступаю.

Обо всем / Футбол: Чемпионат Мира - 2018

« Последний ответ от sapfir сегодня в 18:02 »

Похоже наша футбольная эра на чемпионате завершилась...

Авторские исследования / Доклад В. Анкудинова на конференции 2016г.

« Последний ответ от Владимир (из Екб) сегодня в 17:36 »

Как это видно из последних комментариев, некоторые участники данного обсуждения упорно не желают видеть того, что выгодным для них не является, и потому самостоятельно искать ничего не будут.
Потому для того, чтобы закрыть вопрос об осведомленности Н.Варсеговой о наличии второго уголовного дела, причем из первоисточника (от Окишева), привожу ссылку:

https://www.youtube.com/watch?v=k_kZNmtcPhM

Нужно смотреть часть данного видео с 5 мин.47 сек. до 6 мин.20 сек.- что займет совсем немного времени. На указанном отрезке видеозаписи можно видеть, что Варсеговой при самом последнем её визите к Окишеву, он сообщил, что существовало еще и второе уголовное дело "по этой трагедии". В этом (втором) деле расследовалась "не гибель дятловцев", а "какая-то авария, произошедшая на перевале". При этом "они с Ивановым имели к этому делу отношение".
К сожалению, Варсеговой не дали тогда развить эту тему, а хорошо было видно, что знает она куда больше, чем рассказала. Мне вопросов задать не удалось- регламент конференции не позволил.
Полагаю, что эта ссылка позволит госпоже "Вьетнамке" сориентироваться в данном вопросе и снимет целый ряд претензий в мой адрес.
Рекомендую обратить внимание, что на тот момент (2 февраля 2017 года) еще никому (кроме разве что Архипова) не было известно ни о существовании опубликованной недавно "записки Темпалова",ни о том, что в этой записке Темпалов пишет о существовании еще одного уголовного дела, которое расследовалось под руководством Зам.прокурора РСФСР. А уж в том, что Окишев даже и подозревать не мог, что в этом году Архипов опубликует "записку Темпалова", сомнений, полагаю, не может возникнуть даже у самых упорных скептиков.

Криминал / Загадочная смерть в панамских джунглях

« Последний ответ от Delait сегодня в 17:35 »

Цитата: Солдат Василий - сегодня в 14:07

Вот именно из-за неожиданного ажиотажа, виновникам пришлось сделать так, чтобы сначала рюкзак девушек "случайно" нашелся, а потом и "случайно" фрагменты останков.

Совсем что ли недалекие преступники. Пропали две молодые европейки и ажиотаж начался "случайно".
И опять же, если все так было неожиданно, то как это они фото наделать успели еще 8 апреля. проще подкинуть рюкзак и с техникой, информация на которой не подлежала бы восстановлению.
Да и СМЭ определила характер возникновения переломов на остатках ноги в ботинке. Повторно пишу, проще черепа подкинуть было.

Эксперт может утверждать что угодно, но у Золотарева на фотографии и Золотарева из могилы явно не совпадают формы глазниц.А почему в одной семье? Семен, который пошел в поход может быть совсем не тем Семеном, который родился в Удобной в 1921 г. Но, слов нет, очень похож.

Эксперт не может утверждать что угодно.

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 10