Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 10   Следующая
1
Техногенные / Ракетная версия гибели группы Дятлова
« Последний ответ от San4es сегодня в 12:52 »
Оффтоп (текст не по теме)
Сильно. Чесслово! Ну одна, ну две версии - ну это еще как бы ни шло, но пять-шесть?
А можно,мне три?Ракитина,манси и моя?  *ROFL*
2
Овраг / Не настил
« Последний ответ от Сергани сегодня в 12:48 »
Не стоит так слепо доверять тому, что говорят поисковики по истечению полувека.
Конечно, не стоит, тем более - слепо.
Но Атманаки ничего и не говорил о ТГД по истечению полувека. К великому моему сожалению. То, что он сказал - "вокруг было относительно много сухого материала" - он сказал по истечении месяца с небольшим. Вернее, написал. Собственноручно. В протоколе допроса свидетеля.

Лучше делать выводы  на основании имеющихся документов того времени, в числе которых находятся фотографии и телеграммы.
Совершенно справделиво. НО что же можно увидеть на фотографиях того времени "вокруг кедра"? Унылое ледяное плато? Я понимаю и согласен, что на опушке леса проблематично подключиться к халявному вайфаю. Но не найти на опушке леса топлива для костра...
3
Техногенные / Ракетная версия гибели группы Дятлова
« Последний ответ от Tramp сегодня в 12:39 »
Весь сайт в закладки также рекомендую.
Тока ракетную не трогай. Дмитрию Карягину еще 200 стр. прочесть. Ему в личку показания важного свидетеля вышлю. Может сумеет ответить? И вот еще. "На перевале Пурлахтын-Сори («Перевал, где приносятся жертвы»), неподалеку от Холатчахля, уже в 1970-е годы нашли тела троих туристов из Ленинграда. Рассказывают, что они лежали рядом лицами вниз и головами в одну сторону. Кожа у погибших необъяснимо изменила свой цвет с белого на ярко-желтый30.

Нечто похожее произошло в Сибири, в «говорящем само за себя» месте – якутской Долине смерти.

«Это случилось летом 1972 (или же 1973) года на верховье горы Алакит, – поведал геофизик Вячеслав Лобачев, работавший в 1970-х на якутских алмазных приисках. – Там работала геологическая партия из четырех человек. И вот однажды в положенный час геологи на связь не вышли.

Отправили на их поиски вертолеты, и через пару дней спасатели обнаружили безлюдную палатку. Ее задняя брезентовая стенка почему-то была распорота ножом. А после в 2-3 км от палатки обнаружили трупы геологов без всяких следов насильственной смерти. Они ра36ежались как бы веером. Все были легко одеты, иные даже без обуви." Туда, к теме.

Добавлено позже:
А и ладно, пусть все прочитают. Сразу же скажу, что это не НЛО. Нечто другое и об этом уже было. "Четыре года спустя единственного очевидца спас не сон, а большой слой воды и корпус судна, укрывшие его от зловещего «нечто». Западногерманский траулер, на котором разыгралась драма, находился в Атлантике, у берегов Южной Америки.

23 марта 1974 года траулер потерял ход из-за того, что их трал намотался на гребной винт. Механик Курт Шнайдер спустился под воду в акваланге. Он резал на куски толстый кокон из нейлоновых тросов, слой за слоем снимая его с винта. Ему пришлось немало повозиться со стальным тросом, укрепляющим края сети, поскольку этот трос очень плотно навился на винт и не уступал даже лому. Тогда он принялся перепиливать его в нескольких местах.

Эта работа отняла у него почти два часа. Наконец он управился с заданием и выплыл на поверхность. И сразу же его ошеломил необычайный блеск голубоватого свечения. Над головой слышались крики ужаса и топот многих ног по металлической палубе. Но над всем царил какой-то звук, как будто компрессор всасывал воздух. Шнайдер не видел, что происходит наверху: его заслоняла корма. Подплыл к лесенке и начал подниматься, решив, что на судне начался пожар, но потом поднял голову и увидел висящий над судном объект из блестящего металла. Охваченный внезапным страхом, Шнайдер соскользнул и погрузился в воду.

Он совершал погружение в акваланге фирмы «Дрегер», позволяющем находиться под водой около 3 часов. Двухчасовой запас воздуха уже был использован, резерва могло хватить еще на час. Он возвратился под корму и, укрывшись в ее тени, погрузился в воду, уцепился за руль и ждал с бьющимся сердцем. Каждые несколько минут он высовывал маску из воды, проверяя, не изменилась ли ситуация. Блеск все время ослеплял его. Он не помнит, сколько прошло времени, пока не произошло что-то новое. Шнайдер заметил, что свет начинает усиливаться, и в его поле зрения появился наконец загадочный объект. НЛО молниеносно взмыл вверх и исчез в голубом небе.

Шнайдер еще долго ждал, пока не отважился влезть наверх. Там он увидел зрелище, заставившее его сердце учащенно забиться. На траулере не было никого – исчезли все 40 членов экипажа. Страшный беспорядок свидетельствовал о панике, но при этом не было никаких следов насилия или борьбы."
4
Криминал / Загадочная смерть в панамских джунглях
« Последний ответ от юлия8980 сегодня в 12:38 »
Ну бред про подстроено.хорошо подстроили прилет,а если бы они в джунгли не пошли?
5
Техногенные / Ракетная версия гибели группы Дятлова
« Последний ответ от Боб сегодня в 12:24 »
Мне импонирует где-то пять-шесть разных версий.
Сильно. Чесслово! Ну одна, ну две версии - ну это еще как бы ни шло, но пять-шесть? То есть от раекетной до "лоси с мансями забодали"?..
6
Вообще назначение этой растяжки 8-0-11 не понятно. Те же функции выполняют южные оттяжки углов скатов и оттяжка южного конька. Допустим они посчитали нормальное закрепление южной стороны не достаточно прочным и для дополнительно прочности подвязали 8-0-11.
Вопрос:
- они что в первый поход пошли и не знали, как к палке верёвку привязать, чтобы она не ослабла? Мы в пионерском походе привязывали надёжнее.
- по Вашей логике ослаблялись 8-0 и 0-11. А что с верёвкой 1(0-10) южного конька? Тоже ослаблялась? Если всё ослабло и провисло, то конёк должен завалиться совсем, либо заваливаться до тех пор пока верёвки опять не натянутся.
Не совсем так.
Давайте опираться на последнюю мою схему. Там более менее понятно


Здесь на переднем плане мы видим примерно то, что имеет место на моей крайней схеме, обозначенное желтым цветом.
Это веревка с оттяжкой по продолжению центральной линии конька в снегу. Она либо порвалась либо ослабла - стойка наклонена от нас в сторону конька - Вы это прекрасно видите сами. В результате это постепенного движения конек упал (оттяжки с северной стороны сорваны). А петля, накинутая на угол входа со стойкой распустилась, ослабла. На моей схеме это красный цвет. С левой для нас стороны на фото - она пострадала от работы поисковиков.
Немного непонятно ее назначение - потому что я слишком сдвинул их к палатке - нужно отодвинуть по линии параллельной коньку палатки на себя. Тогда станет понятным - они закрепляли стойку входа от заваливания назад и вбок.

Если верёвка 1 (0-10) не ослаблялась, то за счёт чего ослаблялись и провисали 8-0 и 0-11 - за счёт воздействия на них ветра?
За счет провисания конька, который тянул стойку на себя. Позднее вся конструкция была зафиксирована надутым снегом. Вероятно поэтому и не упала передняя стойка. По сути конек натяжение всех оттяжек видимых разрешилось с падением конька и фиксацией прочным надутым снегом оставшихся стоять элементов.

У меня иногда такое чувство, что пишу я иероглифами древнего Египта и каждый читающий интерпретирует написанное, как ему удобнее.
Причем тут "центральная часть" и моя схема???
Ну вашей схеме конек укреплен вот так
поэтому и возникает вопрос к этим лыжам. Предпосылок на фото и в материалах УД к тому, что лыжи были использованы так как на этой схеме нет. Хотя судя по предыдущим походам - так и должен стоять конек.

Попытайтесь всёже ещё раз смоделировать ситуацию запечатлённую на фото обнаружения, но без всего дополнительного, что Вы там построили. Просто - верёвка 1 и перекинутая через неё верёвка 2 "зацементированная" в сугробе. Всё. В помощь Вам будет так нелюбимое Вами показание Брусницына.
Попытаюсь. Хотя смысла в этом не вижу. Объясню почему

Добавлено позже:
Цитата
Палатка растянута на лыжных палках, закреплена веревками
- протокол обнаружения. В понятых Масленников. Ни слова о лыжах. Только палки и веревки

Воспоминания М.Шаравин:
Цитата
Это фото палатки, сделанное 27-го февраля фотографом из группы Карелина, которых привел к месту палатки Ю.Коптелов. Мы видим его на фото. Снег раскопан был нами накануне. Лыжи поставлены после нас, первоначально они находились перед палаткой, левее Коптелова.
Ему задавали вопрос второй раз
Цитата
Вопрос: Насколько плотен был снег на палатке, что его пришлось разрубить ледорубом? Согласны ли Вы, что две лыжи не устанавливались, как центральные растяжки палатки?
М.Шаравин: Снег над палаткой действительно был такой плотности, что его нужно было рубить ледорубом. А лыжи находились перед палаткой и на растяжках не использовались.
Цитата
Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и запасные лыжи - 1 пара.
- протокол допроса Слобцова.
Он не говорит об оттяжках на них. Запасные - вот и все. Ни намека на участие в укреплении палатки.
И тут фокус.
Брусницын прибывший после С и Ш
Цитата
Все завалено ("сухим"? - слово неразборчиво) слежавшимся снегом, кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанным за пару лыж. Под северным коньком никакой палки не было.
А Масленников противоречит Брусницыну
Цитата
Палатка находилась в 150 м от гребня отрога (на высоте 900 м) высоты «1079». Палатка была растянута на лыжах и палках, забитых в снег, вход ее был обращен в южную сторону и с этой стороны растяжки были целы, а растяжки северной стороны сорваны и поэтому вся втора половина палатки оказалась завалена снегом. Снегу было немного, то что насыпало метелями в период февраля.
На основании чего Вы опровергаете воспоминание Шаравина об отсутствии лыж в установке палатки? На основании показаний более позднего свидетеля? Который не видел палатку в момент обнаружения?
Вам не кажется, что у него это впечатление сложилось после предварительного откопа  - когда лыжи переставили ко входу поисковики? А привязаны  - может показалось, из за той же веревки у входа.
Но я думаю это неверные показания вот и все. Лыжи видел Шаравин и он дважды в разное время говорит о них одно и тоже. А Слобцов и вовсе в протоколе называет их запасными, стоящими вокруг. Ни слова о привязке к коньку. На схеме они связаны друг с другом. И лишь Брусницын увидел их привязанными к южному входу.
Вам не кажется, что Вы строите целую схему на одном, явно неверном представлении позднего свидетеля?
7
Техногенные / Ракетная версия гибели группы Дятлова
« Последний ответ от San4es сегодня в 12:16 »
Есть, в конце-концов, Р-12 способная долететь до перевала хоть с Байконура, хоть с Кап-Яра. Давайте, сошлитесь на официальную таблицу пусков с Кап-Яра!
Оооо,мы начинаем КВН упоминать конкретные ракеты?!Положительное влияние Санчеса detected.Ну,тады держите таблицу:
https://rvsn.info/library/docs/doc_1_0339-4.html
Весь сайт в закладки также рекомендую.
8
Семён Золотарев / ДАЕРММУАЗУАЯ (татуировки Семена)
« Последний ответ от Аскер сегодня в 11:53 »
Просмотрев разные словари, я остановилась на узбекской интерпретации татуировки:
Спасибо. Не успел сам. Такие же мысли. Главное - это что-то из тюркских языков с русским алфавитом, и это не аббревиатура,  а фраза, где буквы надо разбивать на слова.

ДА - на
Во всех тюркских языках ДА такой многозначный предлог-междометие, что его точное значение можно понять только в контексте фразы. Это и ДА, и НА, и В, и И, и много чего еще.

ЕР - земля
НА ЗЕМЛЕ
ЕР - земля в смысле грунт, твердь, а не мир, планета, как в этой фразе.

А вот в башкирском есть ерләү - похороны.
А аз там же - слегка.
И если не У а 4 - то вырисовывается фраза - слегка похоронить 4-х, которую мог например нарисовать хим карандашом на трупе башкироговорящий командир для своих подчиненных. Приказ закопать четверку в снегу.

А может какое-то крылатое выражение о смерти, народная мудрость или пословица.

А в татарском ермак - протока, ручей. То же может быть указание спрятать тела в ручье.
Или так же какое-то крылатое выражение.

Но это надо с носителями языков разговаривать. Причем с носителями, знающими пословицы и сказки.
9
Мистические / Снежный человек как причина гибели группы
« Последний ответ от Стив сегодня в 11:30 »
Но, трупы дятловцев не сгоревшие от чего-то (как от ОШ, если О - значит огонь!) а вероятнее всего как кем-то чем-то увесистым побитые. И, это нас возвращает к подозрениям о виновности именно снежного человека...
в самом то деле)))) кого же еще, не Атлантов ведь? *ROFL*
10
Мистические / Снежный человек как причина гибели группы
« Последний ответ от Аскер сегодня в 11:12 »
Не видно ни одного бланша,... Есть кровоподтек
Доктор  :sm55:
Умоляю, объясните - чем бланш от кровоподтека отличается?

Добавлено позже:
Я выкладывал фото поисков, там кругом валяющиеся деревья. Кому придет в голову рассматривать их как вещдок, орудие убийства?
Тому кто обнаружит на них следы крови или частицы ткани. На кедре вон обнаружили. А на стволах - нет.
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 10   Следующая