Последние сообщения
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 10   Следующая
1: 
Криминал / Лифт
« Последний ответ от kotyukovsergey сегодня в 08:43 »
ICQ затрагивали несколько раз на страницах данного форума.
Из личного опыта: в 2010 году устраивался на работу в одну московскую фирму, связанную с IT и предпочтительным (можно сказать единственным) способом обмена сообщениями внутри офиса была как раз ICQ. У сотрудников она была установлена на рабочем ПК, домашнем ПК и телефонах (смартфоны тогда только начали появляться)...
2: 
Криминал / Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Последний ответ от МаасДама Дырчатая сегодня в 08:35 »
Оффтоп (текст не по теме)
Понимаете, эти «якобы», «вроде», «если» как раз и не позволяют определиться с версиями. Точка. То, что нет магазина - к делу не относится. Фактов нет никаких. А, они необходимы для того чтобы или убедиться в непричастности жителей и/или гостей Кутурчина к событиям или наоборот. Без их участия мог произойти только НС. Но, это же не единственный сценарий/версия. Как-то так. Тут даже «оставление в опасности» рассматривали (125). Понятно, что там нет субъектов этого состава и говорить нечего. Но, морально…. Все сомнения есть в темах. Надеюсь, Вы в курсе. Не надо, пожалуйста, в одном абзаце утверждать, что «Лидия появилась сразу», а в следующем ставить этот «факт» под сомнение и задавать условия «если … то …». Это опять сомнения, противоречия и странности, которых тут и так полно.
Вы прaвы тысячу рaз!) Диaлог профессионaлов конечно должен быть построен по другому. Но мы просто дилетaнты, которых мучaет вопрос - кудa делaсь семья Ус. И второе: никaкой информaции от следствия. Её просто нет. Нет фото с видеокaмер, нет детaлизaции движения Ус, нет дaнных экспертизы мaшины. Одни общие мутные фрaзы... A тaк - дa. Я себя регулярно ловлю нa том, что в одном посте перескaкивaю с одной версии нa другую. Кaюсь))
3: 
Криминал / Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Последний ответ от Алёна Муся Вася сегодня в 08:00 »
Вы говорите, что давно уже в контакте с ГС напрямую? Я правильно Вас понял?
Нет, не правильно.
У меня нет ни каких контактов с ГС.
Из всех участников событий, у меня был контакт в переписке в комментах в Тик-токе с местной жительницей, под  её роликами про Усольцевых.
Она стирает бельё на ГО
Из общения с ней у меня есть информация о погоде в тот  день, о медведях, и о том, что у них красиво, но ходить в тайгу надо с гидом.
Она есть в группе в Вк, и там говорила не только о погоде, но сейчас не заходит.
Её собачка ходит с туристами в поход.
И собачке и туристам это нравится.
4: 
Криминал / Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Последний ответ от Surveyor сегодня в 07:46 »

Вы думаете СК, не так строит версии, а как-то иначе.
Я уверен в том, что СК строит версии на более полных сведениях (чем есть у нас). И отсутствие таких данных у нас - причина для поменьше «вопросов к самому себе по каждой версии». Мы тут свободны в построении и обсуждении любой версии т.к. многого просто не знаем. Меня и вчера и сейчас даже не интересуют все «100 свидетелей». Мне важны, скажем так, очевидцы пребывания Ус в Кутурчине. Я просто вчера ответил на Ваш вопрос - что такого должно было быть 2909 на ГС? И до сих пор Вам отвечаю. Это всё лирика. Вы говорите, что давно уже в контакте с ГС напрямую? Я правильно Вас понял?
5: 
Криминал / Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Последний ответ от Алёна Муся Вася сегодня в 07:25 »
Не надо, пожалуйста, в одном абзаце утверждать, что «Лидия появилась сразу», а в следующем ставить
Согласна. У нас один неоспоримый факт, что машина Усольцевых стоит там, где стоит. Всё.
А вот тут и начинаются версии.
А версии, это не факты. Потому, что мы не свидетели.
Мы не СК. Не мы проводили опрос 100 свидетелей.
И можем только предполагать.
И вот тут и начнутся вопросы к самому себе, по каждой версии.
Лидия могла сидеть на скамейке в футболке, потому, что было жарко. Могла видеть людей похожих на Усольцевых, которые пошли вправо к маршруту, а  не на лесовозную дорогу слева.
А потом могла отойти покормить курей и прозевать, когда люди похожие на Усольцевых вернулись от болотины и с кем-то уехали на подогнанной машине куда-то.
Всё, что не факт, всё предположение.
Вы думаете СК, не так строит версии, а как-то иначе.
6: 
«ищет» девушку за границей
Просто все эти ресурсы могли быть направлены на более полезное дело. Многие же не знают всех обстоятельств и с открытым сердцем хотят помочь. Верят поначалу, но потом приходит понимание, как всё скорей всего произошло.
7: 
Криминал / Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Последний ответ от Surveyor сегодня в 06:51 »
Как раз тот факт, что в Кутурчине нет такого места, как магазин, где люди толпятся весь день не один, так другой, даже если всего 22 человека.
Это говорит о том, что жителям поселка не надо куда-то идти с огорода, тем более к горе..
Если Усольцевы вообще пошли в поход, а они в Кутурчине первый раз, а хотели якобы к Камню.
Им Денис вроде как объяснил. Куда ехать. Прямо и направо, а там гора. Они могли проезжая мимо Лидии спросить, куда дальше, или ещё что.
То есть Лидия появилась сразу, ещё 28, потому, как она последняя, кто из местных видела Усольцевых. Если видела. И муж мог подойти спросить. Надолго ли, надо ли машину охранять.
Если Усольцевы им сказали, что они только до Камня и обратно, и им завтра на работу.
Вот  тут странно, что они увидев утром машину после холодной ночи, когда утром трава в инее, не запереживали, за семью с ребенком. Легко одетую.
Понимаете, эти «якобы», «вроде», «если» как раз и не позволяют определиться с версиями. Точка. То, что нет магазина - к делу не относится. Фактов нет никаких. А, они необходимы для того чтобы или убедиться в непричастности жителей и/или гостей Кутурчина к событиям или наоборот. Без их участия мог произойти только НС. Но, это же не единственный сценарий/версия. Как-то так. Тут даже «оставление в опасности» рассматривали (125). Понятно, что там нет субъектов этого состава и говорить нечего. Но, морально…. Все сомнения есть в темах. Надеюсь, Вы в курсе. Не надо, пожалуйста, в одном абзаце утверждать, что «Лидия появилась сразу», а в следующем ставить этот «факт» под сомнение и задавать условия «если … то …». Это опять сомнения, противоречия и странности, которых тут и так полно.
8: 
Воспоминания / Блокноты Г.К. Григорьева
« Последний ответ от энсон сегодня в 05:59 »
Ещё раз ключевые фрагменты в не мною придуманной очерёдности:
Вот уж нет, ваша очерёдность именно придуманная. Опять, всё что не вписывается в сказки, в игнор.
1час 5 минут это уже, по тому как написано русским языком, они там уже вовсю именно у Отортена ищут.
Потом ещё не более получаса, над Отрогом и Пумсой, и на Перевал.
Может ещё хоть сто лет игнорить факты, но в 11 часов Палатка, уже была в том состоянии, как её описал Григорьев.

Вот это, ещё до указания времени, что, мозг в упор не замечает, что не устраивает.
Кружимся, но ничего не видим. Может эта группа ушла к месту гибели.
Или ещё не долетев, они уже решили что там их нет.
Есть в тексте и про 2 час 10 минут, что это уже точно Ойко -Чакур, и не может быть Отортеном.

Тогда к Отортену всё равно отправили вертолёт, который сам (ну, не вертолёт, а его экипаж, конечно) нашёл и забрал группу Аксельрода. Больше и добавить нечего.

Тут что имели в виду. Как написано у вас выхолит, что не зная где Аксельрод, отправили вертолёт.
Если так, очередной показатель, что матчасть у дятловедов, далека от нормы
Начиная с того, что Потяженко полетел забирать Аксельрода, прямо с Перевала, и уже вечером.
Ага, что в Ивдель спешить, полетайте-ка там до темноты, вдруг найдёте.
А вот как было у Типикина.

Подошел полдень. В районе Отортена снова появился самолет. Мы решили привлечь внимание к себе, зажгли сигнальные костры, но никто на это не отреагировал. Солнце начало садиться и мы подумали, что нам предстоит еще одна ночёвка в палатках. Но тут неожиданно из-за гребешка вынырнул вертолет и из открытой двери нам стали что-то кричать и энергично махать руками, жестами требуя от нас немедленно подниматься на гребень.

В районе полудня, это уже точно другой самолёт, а не тот, что вы пытались натянуть, мол два раза Григорьевский он видел.
Хоть помните, сколько самолётов 27-го было, их все сразу что ли, по домам отправили.
И он хоть и не отреагировал, но костры видел, и место засёк. Поэтому вертолёт и нигде не болтался, как  и было бы, если бы как у вас "на деревню дедушке" его отправили, а сразу куда нужно подлетел.

И на встречу им летел вертоль, который по плану и должен был лететь на Перевал. Еду то на такую толпу, надо же доставлять. А вчера много людей везли, не до грузов было.
9: 
Все так, "чей Крым?" и тому подобные вопросы
Гипнотизёры и гипноз есть-и в Д.К. их выступление видел и в нашей заводской кассе кассирша все деньги под гипнозом сама отдала-потом нас работников завода просили  сложиться чтобы та с собой не покончила...

Каждый выбирает свой путь -хотите остаться без денег -никого не слушайте и ничего не смотрите-и они (при )идут к вам.

Кстати "чей Крым?" уже не (канает)им официально разрешили говорить!
А вот =Оффтоп (текст не по теме)
Назовите пароль -Смерть поганой украине!-попросите повторить звонящего Вам- уверяю больше звонков не будет= фиг вам -ещё никто не повторил -сказали оригинально и бросили трубку-ибо их свои рядом сидящие  задушат .

 «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих»
10: 
Непознанное / Лунный заговор
« Последний ответ от vianoce сегодня в 01:01 »
Теперь режиссером является Ком Труиз. Посмотрим, какие ошибки он допустит. Китайцы внимательно проанализируют это, к тому же сейчас полнолуние, так что наблюдать будут и астрономы-любители (например, на канале «Ray's Astophography»).
Жаль, что Гоголь этого не увидел, он наверно бы написал хороший рассказ  «Лунный пирог».
..
Когда никто не наблудает, мы невидимы
https://www.youtube.com/watch?v=G7OxvIJbh5o#
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 10   Следующая