Тайна.ли

Перевал Дятлова: версии и исследования => Версии гибели группы Дятлова => Прочие => Тема начата: саша_а - 08.10.14 16:19

Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 08.10.14 16:19
Комментарий модератора
Тема отделена от "Вопросов от новичков": http://taina.li/forum/index.php?msg=237450 (http://taina.li/forum/index.php?msg=237450)
Если у автора есть другой вариант названия, то можно написать модераторам в ЛС для переименования темы.

Ну вы бы сформулировали свои измышления, прежде чем нас покидать?
1.Да,была сигнальная ракета 4 февраля ,которую видела параллельная группа.Но это не ГД её запускала.
    2. Был бинокль. Но там как то всё странно - то он не был, потом был. Причём бинокль Слободина.

    Ну,и наконец, финальные измышления. Они будут интересны в первую очередь сторонникам версий инсценировки, которые понимают, что весь карнавал-маскарад был перенесён в район ХЧ.
     Итак, начнём. Самый главный вопрос в этой загадке - почему ГД не ликвидировали по тихому,без шума и пыли? Или в Свердловске точечно,чтобы не страдали другие?  Действительно,а почему?

Давайте размышлять.
   При всех возможных вариантах остаётся только один - причиной ликвидации послужило некое событие, которое произошло именно в то время,и втом месте, где находилась ГД. Воот.. А теперь идём дальше - а почему инсценировка, а не по тихому? А ответ очень прост. Одну группу можно по тихому, ну асли сразу две, то это будет шухер на весь Союз.

   То есть было ликвидировано 2 группы. Отсюда и вытекают ответы на вопросы:
- почему пятёрку сразу нашли(вернее 4-ку,Слободина позже положили) , а четвёрку позже? Элементарно. Не могли сразу определить полностью,кто к какой группе относится. Пятёрку сразу растаскали ибо были уверены в них, а четвёрка получилась такая , какая получилась. Разложение в ручье сделало своё дело. Там уже не разберёшь.    Так же странным видется то, что в 2005г.(емнип) надгробия пятерки переместили,а сами захоронения нет(возможно чтобы забылось истинное захоронение и нельзя было провести генную экспертизу).
      Из этой же оперы наблюдения лётчиков .2 трупа у палатки. Одна женщина. С белыми волосами.
  Там много таких моментов, но многое уже стал подзабывать,год не занимался дятловедением.

    Ну а теперь и Главный вопрос к сторонникам инсценировки,которые имеют мнение, что ГД перевезли на склон ХЧ,ну и далее-кедр,ручей :
 - а почему Вы думаете,что событие которое повлекло убийство,произошло в районе ХЧ или Отортен?

    Ведь логично,что чтобы отвести подозрение и излишнее внимание от места события и последующей трагедии, его надо переместить как можно дальше. А не в районе-ли горы Ойко-Чакур всё это произошло? Где у нас должна была быть ГД 5-6 февраля? ;)

   Ну а что это было за событие, в виде приземления или падания , то тут даже как бы и нет предположений. Но то, что внеочередной СЪезд Партии был по факту сорван - это факт. Какая взаимосвязь?  Не знаю. И,видимо, никто никогда не узнает. Если, вдруг, реальные материалы будут рассекречены, то тогда каждый сможет проверить свою Версию. :)
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Gulia70 - 08.10.14 16:32
Одна женщина. С белыми волосами.
это откуда?
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: bdunin - 08.10.14 17:16
внеочередной СЪезд Партии был по факту сорван - это факт
и это - откуда? =-O =-O
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 08.10.14 18:16
и это - откуда?
Что - откуда?  Съезд внеочередной? Отсюда http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text=&etext=471.Hk2_hfOIX1hrHHXnR35hyzpow33w0D4rgdsAwjVen8zf7-be8ltz-Jt9HgYKBsdMJgKyQr6aFeR7p241bzW4yJvhOydqpdgKzJDsGAMJkCvwTOU6hihvXn5I-pMfA80c07zNTnnNfs8qR2H7rfKGAA.1c9f45789a711c6db692daf9b6fe36c700baa920&uuid=&state=AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XsMCv5TMMN9UTQSQbnFqxRfy1qNK6_no61A63Fw6YwrXOU7-PQwMn8sSlmPHePkxkUVN-DKCeEbfG5LlTh0_Mo5LU8ExHhTzOsHr1GOHiNhK8hET27XGzkcL94MgeiuJwqWD_eybtF8kpnq0ScuP4HGl-TcliNKxl8pYjguRBjcL5EIsGKimImLXH6_L9WezK3lujHxPhZlAR6cstdeEOO56teF85yKZ3GBekUhoqCU53wDNzyvpFqe5ydhfXas0bhQC-NIdgx32VMJl7K52nG2rv1d10O7MFgGl242hK1Mak1MXQdEv9N6kwsYnlA1c17g66KrlJ6lUQ&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxZ1pQTjZsczc0dFVqcGNjeUItWHlmNnBobFlqaTJyWWdVNVVvek4xSVQzblZZdnJSTnJnT2lKZkxtRDhkb2ZqMU9TeTNJYVAxUmE4X1prQzdZTVdJNVBaZFNrSk5BRnc3RmN3YUdhakw2WVV6LXB2RFhOUng2cw&b64e=2&sign=569f77a785c05cae091ae4071ca60540&keyno=0&l10n=ru&cts=1412777506052&mc=2 (http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text=&etext=471.Hk2_hfOIX1hrHHXnR35hyzpow33w0D4rgdsAwjVen8zf7-be8ltz-Jt9HgYKBsdMJgKyQr6aFeR7p241bzW4yJvhOydqpdgKzJDsGAMJkCvwTOU6hihvXn5I-pMfA80c07zNTnnNfs8qR2H7rfKGAA.1c9f45789a711c6db692daf9b6fe36c700baa920&uuid=&state=AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XsMCv5TMMN9UTQSQbnFqxRfy1qNK6_no61A63Fw6YwrXOU7-PQwMn8sSlmPHePkxkUVN-DKCeEbfG5LlTh0_Mo5LU8ExHhTzOsHr1GOHiNhK8hET27XGzkcL94MgeiuJwqWD_eybtF8kpnq0ScuP4HGl-TcliNKxl8pYjguRBjcL5EIsGKimImLXH6_L9WezK3lujHxPhZlAR6cstdeEOO56teF85yKZ3GBekUhoqCU53wDNzyvpFqe5ydhfXas0bhQC-NIdgx32VMJl7K52nG2rv1d10O7MFgGl242hK1Mak1MXQdEv9N6kwsYnlA1c17g66KrlJ6lUQ&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxZ1pQTjZsczc0dFVqcGNjeUItWHlmNnBobFlqaTJyWWdVNVVvek4xSVQzblZZdnJSTnJnT2lKZkxtRDhkb2ZqMU9TeTNJYVAxUmE4X1prQzdZTVdJNVBaZFNrSk5BRnc3RmN3YUdhakw2WVV6LXB2RFhOUng2cw&b64e=2&sign=569f77a785c05cae091ae4071ca60540&keyno=0&l10n=ru&cts=1412777506052&mc=2)

Гы,гы, ссыла получилась замутнячая  *JOKINGLY*

Или Вас интересует , почему 21-ый был в таинственном ожидании доклада от Никиты Сергеевича чего то того,что , по не зависящим от него причинам,не произошло? ? Ну это Вам нужно к медиумам  *JOKINGLY*

Добавлено позже:
это откуда?
Год назад где то читал на просторах дятло-стихии.ру . Может я ошибся? Может быть.

 Когда я стал поднимать вопрос о том,что на палатку снег был накидан, то , странным образом, пропали везде фото раскопа палатки, где прекрасно видны комья снега на палатке и "характер" её раскопа. Там было всё прекрасно видно. Фото было сделано практически перпендикулярно левому своду палатки(относительно входа) . На переднем плане 3 поисковика.

Может я ошибся? Может быть.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Егений - 08.10.14 19:39
Ну а теперь и Главный вопрос к сторонникам инсценировки,которые имеют мнение, что ГД перевезли на склон ХЧ,ну и далее-кедр,ручей : - а почему Вы думаете,что событие которое повлекло убийство,произошло в районе ХЧ или Отортен?
Из " Бывших" )).  У меня главным фактом указывающим на эту версию было особенности установки палатки ... центральных лыжных растяжек не было, и согласно материалам УД, допросу Брусницына, лыжная пара почему то крепила вертикальную стойку входа... то есть эта палатка и не стояла в обще при таком раскладе в принципе. Но! ... при дальнейшем рассмотрении выяснился другой факт который аннулировал эту версию. Показания Аксельрода, где он говорит о обнаруженном снежном ложе трупа Рустема Слободина, что говорит о том что трагедия произошла там и только там.   
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 08.10.14 19:47
  Ну, и как бы послесловие :

- а что помешало ректору УПИ  на базе Университета  создать тогда  комнату ПАМЯТИ ? Площадей не хватило? Или не сообразил? Там же всё просто - учебный зал какой нибудь-Палатка, печка, личные вещи, оригиналы фотографий, дневники ..

    Совесть-не там где удобно, а там , где ОНА есть.   Не правда-ли? Или Тайна-ли?

Не суди и не судим будешь.

Каждому Бог Судья.

   

Добавлено позже:
Показания Аксельрода, где он говорит о обнаруженном снежном ложе трупа Рустема Слободина
Его кинули на склон, когда он ещё был жив, но без сознания. Сердце было очень сильное.  Там всё просто.

Добавлено позже:
 Чудес не бывает.

     Как и 50-60 лет назад ,  наше Поколение хочет творить.  Мы не хотим уходить в струю потребительских разработок. Не давите нас.  Будет всё !  Будет и механизм, который сможет всовокупие  нивелировать земное притяжение и сопротивление воздуха.  Как вы его называете - НЛО *JOKINGLY*
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: egregor - 08.10.14 21:29
В общем Космопоиск какой-то
 
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: SKAD - 08.10.14 21:54
Ну,и наконец, финальные измышления. Они будут интересны в первую очередь сторонникам версий инсценировки, которые понимают, что весь карнавал-маскарад был перенесён в район ХЧ.
Пятёрку сразу растаскали ибо были уверены в них, а четвёрка получилась такая , какая получилась.
Золотарёва прямо от
горы Ойко-Чакур
несли с карадашом и блокнотом в руках?
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Аскер - 08.10.14 22:40
Его кинули на склон, когда он ещё был жив, но без сознания. Сердце было очень сильное.  Там всё просто.
- почему пятёрку сразу нашли(вернее 4-ку,Слободина позже положили) , а четвёрку позже? Элементарно.
Все у вас просто, все элементарно. Держали живого Слободина где-то месяц, так живого на склон и подложили. Ну-ну.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Гайна - 08.10.14 22:56
саша_а,
Показания Аксельрода, где он говорит о обнаруженном снежном ложе трупа Рустема Слободина, что говорит о том что трагедия произошла там и только там.
Учитывая то, что трупные пятна у Рустема на спине, то ложе трупа в данном случае - один из самых загадочных моментов. Потому что или ложе трупа в том положении, в котором нашли тело, либо умирание на спине, и наличие соответствующих трупных пятен. А тут вместе объеднено необъединяемое. Значит, или ложе трупа - не ложе, или трупные пятна - не пятна.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 08.10.14 22:57
Все у вас просто, все элементарно. Держали живого Слободина где-то месяц, так живого на склон и подложили. Ну-ну.
Получается так. Выложили 1-2-го марта , нашли 3-го марта. 

Странно? Странно,что выложили полуживого ? Не анализировал. Все вопросы к автору сценария этой траги-комедии.

Добавлено позже:
Золотарёва прямо от
Цитата: саша_а - сегодня в 16:19
горы Ойко-Чакур
несли с карадашом и блокнотом в руках?
Кто Вам сказал ,что это Золотарёв?  Кто его опознал?  Какие проблемы вставить в замёрзшую скрюченную руку карандаш?  И дневник, который не нашли?

Добавлено позже:
Дятлова и Колмогорову почти сразу нашли. А Слободина не нашли. Снега было то всего 15 см. сверху. Звери никого из пятерки даже не надкушали. Прям фантастика. Звери наверно впали в анабиоз и у них отключилась первичная функция-кушать.  Наверно были магнитные бури.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: San4es - 08.10.14 23:32
Ну а что это было за событие, в виде приземления или падания , то тут даже как бы и нет предположений.
Приземление с падением-в топку.
Допустим я был на месте крушения штатовского "Томагавка",почти целенького,судя по надписи принадлежавшего US NAVY.И за мной не прилетели на черных бесшумных вертолетах "морские котики".Почему?Потому что это Сергею Палычу Королеву при взгляде на ФАУ-2 стало все понятно,а я увидел большую бело-серебристую колбасу с крылышками,и понял что внутре у ней неонка что сзади у нее реактивный двигатель.Так и со студентами было бы.Ну увидели бы они что навернулось там что-то,ракета-самолет-дископлан.Сказали бы им-военные испытания,и фамилии переписали,чтобы по месту учебы-работы побеседовать.Всё.Убивать-морозить никто не стал бы.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 09.10.14 00:15
Приземление с падением-в топку.
Ой-ли ?

   А если я Вам предположу , что это было уникальное , первое в истории Человечества приземление, то его тоже в топку?  А так да - в остальном полностью согласен.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: San4es - 09.10.14 00:20
Ой-ли ?

   А если я Вам предположу , что это было уникальное , первое в истории Человечества приземление, то его тоже в топку?  А так да - в остальном полностью согласен.
Встретивших Гагарина не зачистили.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 09.10.14 00:47
Встретивших Гагарина не зачистили.
Гагарин удачно приземлился. Слава Богу ! Низко кланяюсь ему в ноги !

  А Вы где нибудь слышали анонс полёта Юрия Алексеевича? 

  А как Вы думаете, после собачек сразу полетел Гагарин?

   А сли я ВАМ скажу так  - Юрий Алексеевич погиб в первую очередь потому, что он испытывал некий душевный дискомфорт, который у него рвался наружу?

Чёт меня понесло не туда..
Это были Огненные Шары. Вся их фишка в способности приземляться, но не всегда отземляться . Вот ,собственно, тур.группы и пасли их. Но им было сказано конкретно-обнаружить и сообщить.Всё ! Нет, решили полюбопытствовать. ОШ оказались в зоне видимости 2-х групп.Нашей и ростовской(7 чел.) 
    Хотя это событие пасли очень много групп - покрывали очень большой по площади квадрат- но приземление произошло в зоне именно этих двух групп.. Район ОЧ..
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: San4es - 09.10.14 01:10
А сли я ВАМ скажу так  - Юрий Алексеевич погиб в первую очередь потому, что он испытывал некий душевный дискомфорт, который у него рвался наружу?
Дискомфорт он несомненно испытывал,рвался в космос,но его не пускали.
А ОШ-явление недоказанное,более там никем не виденное.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: SKAD - 09.10.14 01:38
Дискомфорт он несомненно испытывал,рвался в космос,но его не пускали.
Взвейтесь соколы орлами!..(c)
Это какой-то аттракцион невиданной щедрости - у автора сплошные вопросы, а ему сразу ветку оформили.
Кто Вам сказал ,что это Золотарёв?  Кто его опознал?  Какие проблемы вставить в замёрзшую скрюченную руку карандаш?  И дневник, который не нашли?
В свете вопроса, заданного мною Вам, принципиального значения не имеет Золотарёв ли это.
Суть вопроса в том, зачем бы это понадобилось инсценировщикам по Вашей версии? Ну нету в этом смысла. Шутки такие что ли?
- а что помешало ректору УПИ  на базе Университета  создать тогда  комнату ПАМЯТИ ? Площадей не хватило? Или не сообразил? Там же всё просто - учебный зал какой нибудь-Палатка, печка, личные вещи, оригиналы фотографий, дневники
Это после того, как он, не исключено, по заданию Вышестоящих органов мобилизовал комсомольских активистов срывать объявления о похоронах?
Подобные Ваши рассуждения оторваны от реальностей тех времён.
Вы бы ещё спросили, что помешало Фонду ПАМЯТИ уговорить-таки Юдина вовремя лечь в больницу.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Егений - 09.10.14 11:20
саша_а,
Учитывая то, что трупные пятна у Рустема на спине, то ложе трупа в данном случае - один из самых загадочных моментов. Потому что или ложе трупа в том положении, в котором нашли тело, либо умирание на спине, и наличие соответствующих трупных пятен. А тут вместе объеднено необъединяемое. Значит, или ложе трупа - не ложе, или трупные пятна - не пятна.
Спасибо за замечание. *YES* Все это дело именно такое   ... можно ещё добавить версии  ... или Аксельрод придумал с ложем, либо Возрожденный с пятнами.  ... А тут еще саша_а )).
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Аскер - 09.10.14 18:11
Чёт меня понесло не туда... Это были Огненные Шары.
Вот теперь вас понесло ТУДА. Туда и неситесь.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 10.10.14 14:46
или Аксельрод придумал с ложем, либо Возрожденный с пятнами.
Или никто из них не ошибся. Переворачивали,значит..  Заранее правда выложив(закопав)  полуживого,но уже без сознания.

  Обратите внимание на левую ногу Рустема после раскопа. Голень ноги уходит в снег.А на фото в морге голень уже прижата к задней части бедра. А как это так? А так. Закопали полуживого без сознания в снег числа 1-2-го,коленный сустав не успел проморозиться в снегу на глубине где то 70 см. за 2-4 дня.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 13.10.14 00:17
 ОШ..

   Как долог быть путь в неизвестность.. Когда ты по жизни отшельник.

    После первичного анализа,который затянулся на год, йа пришёл к нулевому космонавту. К моей чести, йа до всего дошёл сам и не воровал мысли чужих. Потом узнал, что этот вариант очень плотно работал uralus. Спросил тогда,на Перевале 1959 : дайте, сцылу ,где можно почитать Его направление Мысли.  Все сразу заткнулись. Ноль.

     Нулевой космонавт остался. Это база моя. Далее стал думать. Что ещё может конкурировать с космонавтом №0 ?

  Родилось вот такое :

Когда Дятловцы пошли в поход, они хотели реализовать какую-нибудь отсебятину.

Поскольку в походах главная проблема - согреться , кем-то было принято решение стырить с завода волшебную радиоактивную пробирку.

Туда,сюда, поругались, подружились и было принято решение проверить волшебное топливо на склоне. Золо сразу сказал :
- Дятлов, ты мне хоть и товарищ , но твои эксперименты делай в городе.

Девчонки , в силу своей тяги к всему новому , стали хлопать в ладоши и кричать - на-склон! на склон! на склон ! Даешь эксперимент !

Золо хоть был и не ххх ,но повёлся на бабские эмоции.

На склон , так на склон.

Припёрлись,значит, они на склон( печку и бревно взяли на всякий случай) и давай мастерить ночлег.
Дятлов:
- чё, прямо на лыжах ? Точно прокатит ?
-прокатит ! , всё будет как в Ташкенте ! Мы в городе пробовали - работало ! - изрёк Кривонищенко.

Золо нервничает, Тибо инстинктивно тянется к военному :
- Золо , Золо, а может ну его нах ?
- Может и нах, но на нас девушки смотрят.

Палатка поставлена. Ветер - жуть ! Мороз - -25. Все сидят как цуцики съёжившиеся-холодно однако..

Не дрейфь, ребята ! ,щас я вам покажу чудо ! ,сказал Дятлов ,
достал из-за пазухи какую-то хрень и стал делать быстрые движения руками. И точно ! Почти сразу в палатке стало тепло, стали некоторые раздеваться и писать вечерний Отортен.

И тут наступила какая то хрень - помимо тепла , эта хрень , в руках Дятлова стала выделять смердящий газ.

- Ребята, режьте палатку , надо выбираться , а то умрём !
- Через вход, придурки эксперементательные выходим ! , кричал Золо .

Вышли значит. Продышались. Золо зарядил двои "эксперементаторам" по челюсти. Те не возражали. Когда , через две минуты, стало совсем холодно, полезли обратно в палатку. Залезли. А что делать дальше ? - холод долбит уже до костей.

Слово за слово и тут слышится вой винтов .
- спасатели! спасатели!-воскликнула Холмогорова
- щас будет ххх в любом случае - подумал Кривонищенко ..

Дальше история умалчивает о развитии событий, но..

Но , как оказалось, студенты для обогрева .. стырили с завода первую в СССР эксперементальную мини-атомную бомбу. Без оболочки, а только её содержимое ( ну а чего не закомедить-то с обогревом за счёт ядера ?! ) .

Вот и получилась вот такая ситуация..


 Потом йа узнал, что Игорь Алентьев тоже думает так.  Но я у него идею не воровал. Я сам до этого дошёл.

Прям как покаяние.

     Прошли годы. Карл стал другой. В смысле понимания причины трагедии.  Могу ошибаться,как и все, но буду говорить всегда так, чтобы утром, глядя в зеркало, не было стыдно и паскудно.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 15.10.14 17:46
    Путь дятловеда или "ежеси на небеси,дай Господи уми".

Не складно.Это хоку. Дятло-хоку.

    Во первых словах хочу заявить-тайна будет раскрыта! Ура,товарищи,ура!

   С чего начать сегодня? А с того и начну,что думаю. Написал тут выше как как бы идиотик про нулевого космонавта и мини-ядерную бомбачку.  Подача была у меня такая смешная. Это чтобы никто не догадался. А ведь если не смотреть  на форму подачи мысли, а вдуматься в суть, то йа, оказывается, не совсем уж и идиотик *JOKINGLY*

   Убийство было? Да. Их убили.

- зачем им убили в глухой глуши,папа?
- значит была причина,доча.

-папа,а почему их не убили в городе? ведь это же на порядок ниже по трудозатратам и деньгам?
-ух ты! Умная какая стала. Значит причина убийства получилась по времени и месту именно там, в районе уральского хребта.

-а за что же их,папа? :(
- ну подумай сама- за что можно было в то время вот так просто, без суда и следствия решиться на массовое убийство?!
- ну.. ну не знаю. Так только со шпионами могли поступать.
-Со шпионами.. Хм.. А ведь это мысль! А причём тогда нулевой космонавт? Хм.. не причём. Не получается космонавт. Характер травм говорит, что их пытали. Тайну хотели узнать.

- а я тебе тогда  сразу сказала- это не космонавт,папа.  *CURTSEY*
- совсем умная стала. А что тогда у нас остаётся,доча?
- так пап, а что у нас было в то время ? Эра космонавтики и ядерное оружие. Значит получается ядерное оружие.

-хм... Ну и? И как его совместить с ГД?
-не знаю,папа. Может они его своровали и на склон понесли? Да вроде как нет смысла.. Значит оно там появилось без них,папа :-[
- доча, а что "оно",ядерное, там забыло? Испытания,что-ли? Но ведь в то время был мараторий на ядерные испытания?!

-  пап, ну подумай! Значит были испытания, но их не обнаружили.
-как это так- не обнаружили? Ведь это не спичка в стогу сена .Брр.. *NO*
- пап, ну не тупи - ты же внимательно читал дядю TYPE73?! Он же говорил,что воздушный атомный взрыв в то время не возможно было обнаружить и считать O:-)

- интересно тогда получается, доча.. %-) Ну пусть это был ядерный взрыв, но ведь тогда должно было иметь место радиационное заражение как в том же Чернобыле или Хиросиме?
- пап,ну да. Но ведь этого же не было на ХЧ, да и ребята фонили в пределах погрешности.
-а как тогда получается?Не понимаю..
- пап,значит это было не в районе ХЧ, а в другом месте.

- в другом,в другом.. Ну а почему ГД не подхватили изрядную дозу заражения?
-пап, там всё просто- это был не классический ядерный взрыв ,а миниатюрный.Воздушный.По силе на порядок меньше,чем классический наземный.
- %-) Ну а убили тогда за что их,доча?
- получается, что шпионили они . Кто то им дал наводку на квадрат, где проходили испытания. Именно поэтому их сразу не убили, а мочалили по полной, выбивая адреса,явки,пароли и тп..

-  %-) И чё,все что-ли были шпионы?
- пап,я не знаю. Всё, я побежала к Ленке.Ей сегодня мама купила какой то цветок волшебный,надо посмотреть. Спать будешь ложиться,не забудь комп выключить. И водки больше не пей. Я люблю тебя,папа O:-)
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 17.10.14 19:22
-пап, там всё просто- это был не классический ядерный взрыв ,а миниатюрный.Воздушный.По силе на порядок меньше,чем классический наземный.
-  Ну а убили тогда за что их,доча?
- получается, что шпионили они . Кто то им дал наводку на квадрат, где проходили испытания. Именно поэтому их сразу не убили, а мочалили по полной, выбивая адреса,явки,пароли и тп..

-   И чё,все что-ли были шпионы?
- пап,я не знаю. Всё, я побежала
-Добрый вечер,доча.
- Добрый вечер , папа.

-дочь,я вот тут подумал над твоими словами.. Ты мне скажи, а как они могли шпионить? Что именно шпионить?
- ну я не знаю конкретно что. Видимо пробы имели желание взять с почвы. И,самое главное, с воздуха, в момент процесса в небе. А как-я не знаю, кто то навёл.Вот и пытали их,как шпионов.Ещё и сами получили дозу радиации. Ну а была ГД ШПИОНАМИ или нет по факту-это не известно. Читай вон дятло-форумы- там тебе будут вариации на любой вкус.

- так может это были американцы,про которых писал Ракитин? :(
- пап,ты с ума сошёл?- амеры делают практически всё в плане шпионажа и прочей глобальной движухи чужими руками.То есть их за руку практически не поймаешь. *YES*

-чё то ты мне опять начинаешь мозг сносить,доча..  %-) Неужели всё так тогда и обстояло?
-пап, да как и сегодня. Вон тебе последний пример. На примере той же ГД. Алексей Коськин. Обыкновенный исследователь трагедии. Вернее не  обыкновенный,а один из самых лучших. Решил помочь амерам снять фильм  про ГД. А они же, кинематографисты эти были очень известные. Ну и занимался он ими. А потом его стала посещать мысль,что за амерами и им следили.Причём навящево..

-ты что, совсем что-ли ку-кукнулась, доча?  %-) Что они там могли выведать и кого спустя 55 лет после трагедии?
- кого?Скорее всего никого,а что. Следы полураспада.Крайне высокоточным оборудованием. 

-час от часу не легче.. Доча, а это.. А что было дальше?
-дальше? Дальше почитала,что было написано в нете. Фильм тот вышел, Алексей Коськин ушёл полностью с темы дятловедения.Говорят, что после аварии на практически пустой трассе.Видео ещё было.

-Мда.. Действительно, Тайна так Тайна.
- да таких тайн,папа, десятки сотен за последние 50 лет было. А чего именно к этой пристали, сама никак не пойму. Всё, я побежала к Светке.

-подожди,доча. А это.. А почему тогда этих амеров,которые с А.Коськиным(используя его в тёмную)  не поймали с их приборами?
- пап,ну не тупи  *JOKINGLY* Значит не пошли они на акт передачи секретного обор-я. Ну а мутыжить их не стали,чтобы не накалять атмосферу между двумя сверхЪядерными державами.Ну а те "доиграли" в нужном русле - сняли таки фильм *YES*   .
    Опять же,пап, это всё на уровне логических построений. Там же всё просто,как теорема Пифагора.  Всё,я к Светке.

- беги, девочка-юла  :)
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Mike_soft - 18.10.14 15:15
Гагарин удачно приземлился. Слава Богу ! Низко кланяюсь ему в ноги !
  А Вы где нибудь слышали анонс полёта Юрия Алексеевича?
  А как Вы думаете, после собачек сразу полетел Гагарин?
   А сли я ВАМ скажу так  - Юрий Алексеевич погиб в первую очередь потому, что он испытывал некий душевный дискомфорт, который у него рвался наружу?
История как пилотируемых полетов, так и подготовки к ним описано многократно, достаточно полно ,  с разных сторон (двигателистами, управленцами, системщиками, сборщиками, радиотехниками, офицерами стартовых команд). Изучите предмет, прежде чем делать бредовые предположенния...

Добавлено позже:
История как пилотируемых полетов, так и подготовки к ним описано многократно, достаточно полно ,  с разных сторон (двигателистами, управленцами, системщиками, сборщиками, радиотехниками, офицерами стартовых команд). Изучите предмет, прежде чем делать бредовые предположенния...
Ну и про "испытания ядерного оружия" бред не меньший... 
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: egregor - 18.10.14 15:20
Теперь уже никто не сомневается, что это забаненный Саша Ветер впал в детство?
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 18.10.14 16:10
История как пилотируемых полетов, так и подготовки к ним описано многократно, достаточно полно ,  с разных сторон (двигателистами, управленцами, системщиками, сборщиками, радиотехниками, офицерами стартовых команд)
Извините,
 а сколько лиц из перечисленных Вами должностей имели доступ к пилотируемым космическим проектам конца 50-ых,начала 60-х с грифом"совершенно секретно" ? Если ноль-то у Вас получился зачётный бред ибо аллогично. Если больше одного, то тоже бред. Вам бы над логикой поработать *ROFL*   Логика - лица,причастные к проектам с г."сов.секретно" будут держать язык за зубами, как снегурочка за семью свинцовыми дверями.  Мда.. Как всё запущено  %-)

Добавлено позже:
Ну и про "испытания ядерного оружия" бред не меньший...
Ответил выше.  Не, лучше подстраховаться  *ROFL* :

      Извините,
 а сколько лиц из перечисленных Вами должностей имели доступ к пилотируемым космическим проектам конца 50-ых,начала 60-х с грифом"совершенно секретно" ? Если ноль-то у Вас получился зачётный бред ибо аллогично. Если больше одного, то тоже бред. Вам бы над логикой поработать *ROFL*   Логика - лица,причастные к проектам с г."сов.секретно" будут держать язык за зубами, как снегурочка за семью свинцовыми дверями.  Мда.. Как всё запущено  %-)
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Mike_soft - 18.10.14 16:14
а сколько лиц из перечисленных Вами должностей имели доступ к пилотируемым космическим проектам конца 50-ых,начала 60-х с грифом"совершенно секретно" ?
Скорее всего, практически все.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 18.10.14 16:17
Теперь уже никто не сомневается, что это забаненный Саша Ветер впал в детство?
Баба Яга о ступе, Буянов о лавине, а egregor всё о Саше Ветре. Хорошо так накрыло человека *JOKINGLY*

Добавлено позже:
Скорее всего, практически все.
Ну вот, можете же не хамить. 
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Mike_soft - 18.10.14 16:22
Ответил выше.  Не, лучше подстраховаться  *ROFL* :
Для "смеющихся без причины" объясняю:
испытания чего-либо - это не то, что пацаны в детстве во дворе делают: "кидают бомбочку за забор, и ждут - "бахнет или не бахнет". испытания организуются так, чтобы по максимуму измерить ожидаемый эффект, или разобраться в причинах отсутсвия оного". Именно поэтому испытания проводят на полигонах, нашпигованных контрольно-измерительной аппаратурой. И людей, обслуживающих такую аппаратуру, тоже достаточно. И все с "допусками"...
А гриф этих испытаний - он меняется. и меняется - снижается. потому, как информация об испытанном распространяется - либо для использования успеха, либо для разъяснения причин неудачи.

Добавлено позже:
Теперь уже никто не сомневается, что это забаненный Саша Ветер впал в детство?
Вряд ли это Саша Ветер, у того другого рода бред был - зрительные галлюцинации...
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 18.10.14 17:52
Для "смеющихся без причины" объясняю:
испытания чего-либо - это не то, что пацаны в детстве во дворе делают: "кидают бомбочку за забор, и ждут - "бахнет или не бахнет". испытания организуются так, чтобы по максимуму измерить ожидаемый эффект, или разобраться в причинах отсутсвия оного". Именно поэтому испытания проводят на полигонах, нашпигованных контрольно-измерительной аппаратурой. И людей, обслуживающих такую аппаратуру, тоже достаточно. И все с "допусками"...
А гриф этих испытаний - он меняется. и меняется - снижается. потому, как информация об испытанном распространяется - либо для использования успеха, либо для разъяснения причин неудачи.
Ежеси на небеси %-)
         Я же писал, что в тот период был мораторий на ядерные испытания. Это понимаете? Понимаете или разжевать? Никаких испытаний не делали на официальных полиганах(во,попутно родилось-не полигон,а полиган,ы)) ),  ибо они элементарно считывались потенциальным противником. Но давайте возьмём ту же Америку и подумаем, что она делала в период моратория? Сидела сложа руки? Вы крайне наивный.. К моему сожалению(

А если СССР,скажем так, тоже об этом догадывался, то он тоже сидел,сложа руки? Ну включите хоть на минуту здравый смысл..

А чем тогда занимался СССР В тот отрезок времени?  Ну задайтесь Вы эти вопросом! А тем. Тем же. Ядером. Но. Но не классическим могущественным, который мог сносить города одной ГЧ, А МИНИ-ЯДЕРОМ.Для доставки которого на территорию вер.противника не нужны классические средства доставки(ракеты). А обыкновенные подводные лодки, которые баражируют и сегодня прибрежную зону США. Это как вариант. Навскидку так сказать.

   Дело здесь всё не в том, что на ракете "дорого транспортировать" ядер до потенц.врага, а в выигрыше по времени(кто первый,тот и папа) и можно точечно(локально)воздействовать на стратегические обЪекты противника.

   Всё,надоел 8-)
   

Добавлено позже:
Вряд ли это Саша Ветер, у того другого рода бред был - зрительные галлюцинации...
Извините, тов.дятловед - а кто Вас наделил правАми судить, где бред,а где нет ?
               Будьте любезны, скиньте сылочку на вашу версию. Даю слово - мату нет,глумлению-нет,хамству нет. Всё строго и по существу.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 19.10.14 23:16
  Ну что,ребятки, продолжим?!

   И мыканьем и тыканьем йа вас подвёл таки к самой главной точке в этой трагедии.

Шпионы. Так можно мутыжить только шпионов..

    Естество любого человека взорвётся-  так не может быть! Не может!! Не может!!!   Отключите эмоции. Попробуйте быть как компьютер с припаянной логической платой.

Были-ли они шпионами-не знаю. 50 на 50. Может перепутали и для страховки доделали то, что было прописано инструкциями..

Были те годА. Они были такие же, как и мы сегодня. Ничего нового по сути. Были и революционеры.  Они сидели на общажных кухоньках и думали, что можно что то поменять. Ничего вредительного - обыкновенные позывы человека быть морально-духовно реализуемыми.

Кто их раскрутил и"определил" им маршрут и через какие каналы - это остаётся загадкой. Это сейчас всё просто-залез дистанционно в комп  интересующего персонажа, посмотрел хард,историю поисков, участие в соц.сетях и всё ясно. Но тогда то такого не было !! Как??

Как..  Значит вот так. Так получилось. Проепали вспышку или умышленно вели.

Золотарёв..
    Нет мнения.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Alina - 19.10.14 23:36
Проепали вспышку или умышленно вели.

Золотарёв..
    Нет мнения.
Комментарий модератора
А мое мнение, надо бороться за чистоту речи! Без завуалированной нецензурной лексики.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 20.10.14 08:04

Шпионы. Так можно мутыжить только шпионов..
А как долго "мутыжили", по вашему мнению?
Автомобиль (тот, что в "КП") - это тоже вариант пыток?
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 20.10.14 10:03
А как долго "мутыжили", по вашему мнению?
Автомобиль (тот, что в "КП") - это тоже вариант пыток?
Как долго? Хм.. Это вам нужно или к экстрасенсам ,или в секретные архивы.  Первая четвёрка , по всей видимости, не представляла особого интереса. К Рустему было оч.плотное внимание.Выложили на склон где то 2-3 марта. Он тогда ещё живой был..
   
Вторая четвёрка.  Здесь даже и не предположить. Но в любом случае они "ушли" не раньше Слободина.

Зачем такое было истязательство? Ну вот так получилось. Кто это делали ? Получается военные, которые видели ,что творили на войне с людьми фашисты.  И пошло-поехало. Как то так..
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: San4es - 20.10.14 12:30
А обыкновенные подводные лодки, которые баражируют и сегодня прибрежную зону США. Это как вариант. Навскидку так сказать.
Обыкновенные подводные лодки прибрежную зону США вряд ли патрулируют.У лодок-ракетоносцев свои зоны боевого дежурства,со Штатами кстати согласованные,и к побережью им подплывать не надо.
Возможно вы имеете в виду тогдашние времена,тогда дизелюхи с тремя ракетами(забыл как проект назывался) Тихоокеанского флота шастали к вражеским берегам.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Pepper - 20.10.14 12:52
Обыкновенные подводные лодки прибрежную зону США вряд ли патрулируют.У лодок-ракетоносцев свои зоны боевого дежурства,со Штатами кстати согласованные,и к побережью им подплывать не надо.Возможно вы имеете в виду тогдашние времена,тогда дизелюхи с тремя ракетами(забыл как проект назывался) Тихоокеанского флота шастали к вражеским берегам.
Так обычно и бывает: версии о подлодках, которые барражируют просторы Большого театра, сочиняют люди, которые ничего не смыслят ни в подлодках, ни в ядерном оружии.

Проект, который Вы вспомнили, назывался "629". Нас на военной кафедре как раз на эти лодки и готовили.
(http://fotogai.ru/uploads/images/00/70/01/2012/02/23/484897.jpg)

Вот только "барражировали" они американское побережье вовсе не потому, что думает саша. Просто-напросто дальности ракет еще не хватало.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 20.10.14 13:01
Это вам нужно или к экстрасенсам ,или в секретные архивы.
Ну вот, сразу к экстрасенсам! Так то это  ваше видение было.  Вы же "пришли дать нам правду"(С):)

Выложили на склон где то 2-3 марта. Он тогда ещё живой был..
Вторая четвёрка.  Здесь даже и не предположить. Но в любом случае они "ушли" не раньше Слободина.
Зачем такое было истязательство?
Вот именно, зачем?  "И не таких зубров раскалывали" (С).  Зачем пытать, убивать, везти на перевал, инсценировать? Если можно допросить,  пусть и с пристрастием, судить показательно, как шпионов, расстрелять по закону.
Уж и не спрашиваю ЗА ЧТО?
А четверку когда в ручей подложили?
Поисковики по вашему получается  в курсе были всех манипуляций с телами или это все мимо них прошло?
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Сергей Сидоров - 20.10.14 13:05
или в секретные архивы
И что же вы из них хотите увидеть? РапортА об убийстве? Их там нет и не может быть.

Добавлено позже:
Первая четвёрка , по всей видимости, не представляла особого интереса.
Вообще-то в первой пятерке был руководитель группы. Такие фигуры всегда представляют интерес.

Добавлено позже:
Зачем пытать, убивать, везти на перевал, инсценировать? Если можно допросить,  пусть и с пристрастием, судить показательно, как шпионов, расстрелять по закону.
А после упаковать в цинковые гробы, объявить, что они стали жертвами мяса бешеных оленей. А с родителей взять подписку о неразглашении. И все бы они молчали.

Добавлено позже:
Выложили на склон где то 2-3 марта. Он тогда ещё живой был..
А до этого он целый месяц на гарнизонной гауптвахте сидел? Тушенку солдатскую ел? В сортир в одном валенке ходил?
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 20.10.14 15:03
Обыкновенные подводные лодки прибрежную зону США вряд ли патрулируют.У лодок-ракетоносцев свои зоны боевого дежурства,со Штатами кстати согласованные,и к побережью им подплывать не надо.
Возможно вы имеете в виду тогдашние времена,тогда дизелюхи с тремя ракетами(забыл как проект назывался) Тихоокеанского флота шастали к вражеским берегам.
Вы меня не поняли.

   Подводные лодки помимо своей основной функции,выполняли,так сказать, второстепенное действо(которое по сути и было главное) - доставка мини-ядерных зарядов на территорию противника.   

Самолётики и танчики видите в телевизоре? Правда же круто?  *JOKINGLY*  Это для масс.  Зачем вам понимать, что врагу противостоит не триада, а многоада?! 8-)

Добавлено позже:
Поисковики по вашему получается  в курсе были всех манипуляций с телами или это все мимо них прошло?
Они были в курсе.  Наверно вам дико это слышать. Мужайтесь,Елена.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 20.10.14 17:03
. Мужайтесь,Елена.
Больше вопросов не имею. Вашими молитвами...  :'(
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: serg2500 - 20.10.14 17:10
Подводные лодки помимо своей основной функции,выполняли,так сказать, второстепенное действо(которое по сути и было главное) - доставка мини-ядерных зарядов на территорию противника.
Согласен!  Читайте роман Тополя "Чужое лицо"... там всё  описано - как , зачем и почему. Роман выдумка ( ну почти) НО что то во всём этом есть)))))
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: San4es - 20.10.14 20:00
Подводные лодки помимо своей основной функции,выполняли,так сказать, второстепенное действо(которое по сути и было главное) - доставка мини-ядерных зарядов на территорию противника.
Мини заряды ядерные-в форм факторе 152-155 мм. гаубичных снарядов(это я минимум указал,были и побольше) и переносных фугасов-это попозже было.Лет через 5-6.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: egregor - 20.10.14 20:29
И что?
Подводная лодка всплыла где-то на Перевале?
Вы о чем вообще?
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: serg2500 - 20.10.14 22:39
Подводная лодка ожидала в заданном районе  южного побережья Северного океана. *THUMBS UP*( восточная часть Баренцева  или западная часть  побережья Карского морей)???? :-X
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 21.10.14 00:52
Мтак.. Злословить значит изволите, господа хорошие?

Не знаю,как на вас реагировать. Поорать или поумничать? Нет.   Предметный разговор продолжится в среду.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: serg2500 - 21.10.14 08:58
Уважаемый Александр,  ничего  не надо. Речь  зашла  о мини зарядах и , вспомнив о  "истории"  с  загадочной подводной лодкой у берегов Швеции,  в голове вспомнилась история , послужившая основой романа Тополя "Чужое лицо" в котором автор описывал "технологию" установки мини -зарядов  под водой с помощью подводных лодок.Роман  в своё время читался  интересно. Потому и возникло такое вот "воспоминание - отвлечение" в котором  сочетались мини-заряды и подводные лодки. Приносим свои извинения за отвлечения от "линии партии", но как бы "немного взглянуть со стороны" , отвлечься, снять напряжение  и освежить "взгляд и подход" ко всему этому делу.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Mike_soft - 21.10.14 10:56
Я же писал, что в тот период был мораторий на ядерные испытания. Это понимаете? Понимаете или разжевать? Никаких испытаний не делали на официальных полиганах(во,попутно родилось-не полигон,а полиган,ы)) ),  ибо они элементарно считывались потенциальным противником. Но давайте возьмём ту же Америку и подумаем, что она делала в период моратория? Сидела сложа руки? Вы крайне наивный.. К моему сожалению(
Для детей в легкойй степени дебильности - объясняю: ядерный взрыв даже достаточно малой мощности, независимо от места его произведения, будет зарегистрирован наземными станциями слежения, каковых и у СССР, и у его противников было достаточно много... Кроме того, необходимости нарушать мораторий не было.

Комментарий модератора
Без оскорблений, пожалуйста!
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 21.10.14 11:17
Уважаемый Александр,  ничего  не надо. Речь  зашла  о мини зарядах и , вспомнив о  "истории"  с  загадочной подводной лодкой у берегов Швеции,  в голове вспомнилась история..
Попробую с другой стороны.

Страна только буквально "вчера"(май 1945)  нагнула фашиков, а тут ,как откуда не возьмись, амеры "выжигают" ядером Хиросиму и Нагасаки.

А теперь подходим к главному. Представьте себя Министром обороны СССР того времени. Что бы вы предприняли?  Правильно, только ядер. Но ядер ядеру рознь. Ядер может летать или на ракетах, или не летать. В ядерной войне победит(условно конечно же, войны не будет) тот, кто будет иметь выигрыш по времени. Побеждает не тот, у кого превосходство в количестве, а тот, кто первый.

   А как этого достичь? Только мини-ядер в "чемоданчиках" так сказать, которыми можно зарядить тер.вер.противника.  Раньше русские,вернее советские, были несколько другие. Материальная составляющая была конечно же значима, но но доминировало другое.

  Так что вот так.
    Мини-ядер  -  хватка бультерЪера за причинное место чтобы не было войны.

Вот вам и ответ, что там происходило на склоне(правда это было конечно же не там) . Как амер.шпионы просчитали настроения Свердловских туристов и потом обратили их в свою"веру демократии" - остаётся загадкой. 

Несколько комканно и без литературных изысков, но как то так..

Добавлено позже:
- объясняю: ядерный взрыв даже достаточно малой мощности, независимо от места его произведения, будет зарегистрирован наземными станциями слежения, к
Извините, но вы тупите. Воздушный взрыв в то время был не считаем.

Добавлено позже:
  Снижаемся со "стратосферных" небес до,так сказать, дятло-бытия.

    Посмотрите как у вас работает мозг.
-Сломанные рёбра. В УД сказано чётко - данная сила энергетического воздействия могла быть вызвана автомобилем.

Посмотрите, что вы начинаете делать. Вы ищите эту силу в районе ХЧ. Чего вы там только не напридумывали *ROFL*  Перечислять всё не буду, но так,на вскидку,хочется принеприменно отметить шедевры - снежная доска, медведь,лошадь(вру,лошадей ещё пока не было), аэросани,снежный человек и тд и тп.  Задорнов отдыхает *ROFL* 

Холодная ночёвка.
    Это отдельный шедевр. Просто упал.
Просто же всё до безобразия.  Попробуйте сделать эксперимент - заночуйте. Хотя бы 1 час. При дрявой палатке(общую площадь мест вдувания,ы,даже считать не буду ибо это будет редкостный туппизм *ROFL*) , при морозе и ветре. Затраты будут минимальны, но шок будет зачётный. *JOKINGLY*Там же всё просто.. Один час на эксперимент и сразу одним махом 80-90% версий ТГ разносятся в полнейший хлам.

Человек- крайне интересное создание. Словами этого не обЪяснить, литературным выплеском этого не передать. А ведь это прекрасно! По сути *YES*

Добавлено позже:
Человек - самое удивительное и наипрекраснейшее создание бытия.

   Человек приходит и уходит. Жизненный цикл 60-90 лет.Что он оставит после себя? 

    Посмотрите, что сделало Человечество за прошедший период?  Это-  культуры,народы,религии,потрясающий тех.прогресс . Здесь даже не надо быть умным,а просто иметь здравомыслие, чтобы понимать,что это надо сохранить.

    Как это сделать? Человек если сам не вразумится, ему никто не поможет. Спасение утопающих, это проблема утопающих.  Думайте.Ищите. У вас всё получится.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Mike_soft - 21.10.14 14:12
Цитата: Mike_soft - сегодня в 10:56

    - объясняю: ядерный взрыв даже достаточно малой мощности, независимо от места его произведения, будет зарегистрирован наземными станциями слежения, к

  Извините, но вы тупите. Воздушный взрыв в то время был не считаем.
Тупите именно вы. ибо, например, "В мае 1958 г. была достигнута договоренность о проведении специальной встречи экспертов, посвященной изучению вопроса о проверке запрета на проведение испытаний.
Работа группы экспертов была начата в Женеве 1 июля и закончилась 21 августа 1958 г. В согласованном заключении комиссии утверждалось, что существующие методы обнаружения ядерных взрывов позволяют надежно контролировать запрет на проведение атмосферных испытаний мощностью свыше 1 кт и подземных взрывов мощностью свыше 5 кт."
Предполагалось увеличить количество станций, потом решили, что их количество надо "значительно увеличить", а затем все-таки согласились, что хватит существующего количества.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Сергей Сидоров - 21.10.14 14:52
Воздушный взрыв в то время был не считаем.
Не говорите ерунды! Средства разведки стран НАТО запросто могли отреагировать на какие-то полкилотонны. У них были и такие средства воздушной разведки, с которыми советские ПВО были также не в силах бороться – как воздушные шары, или автоматические дрейфующие аэростаты (АДА).  Каждый из них был буквально напичкан измерительными приборами. За 20 лет, с 1956 г. по 1977 г., системой ПВО было зафиксировано 4112 аэростатов-разведчиков, из них сбить удалось только 793.

Добавлено позже:
В УД сказано чётко - данная сила энергетического воздействия могла быть вызвана автомобилем.
Не порите чушь, судмедэксперт Борис Возрожденный  движущийся автомобиль привел исключительно в качестве сравнения по силе воздействия. В 50-е годы он не имел ни малейшего представления ни о муай-тай, ни о каратэ, да и вообще о том, что таким приемом как удар коленом можно превратить ребра в кашу.

Добавлено позже:
Человек - самое удивительное и наипрекраснейшее создание бытия.

   Человек приходит и уходит. Жизненный цикл 60-90 лет.Что он оставит после себя?

    Посмотрите, что сделало Человечество за прошедший период?  Это-  культуры,народы,религии,потрясающий тех.прогресс . Здесь даже не надо быть умным,а просто иметь здравомыслие, чтобы понимать,что это надо сохранить.

    Как это сделать? Человек если сам не вразумится, ему никто не поможет. Спасение утопающих, это проблема утопающих.  Думайте.Ищите. У вас всё получится.
Это что, вариант Нагорной проповеди? Не корчите из себя Христа, а займитесь по нормальному русским языком!

Добавлено позже:
Как амер.шпионы просчитали настроения Свердловских туристов и потом обратили их в свою"веру демократии" - остаётся загадкой.
В вашей ахинее верна только одна фраза, о том что раньше русские, вернее советские, были другими. Эти ребята гибли на Перевале от рук диверсантов защищая в первую очередь друг друга, ценой своей жизни. Но в вашей маленькой головке это обстоятельство видимо не вмещается. Вы даже нормально не прочитав уголовного дела и не сделав ни одного толкового вывода еще пытаетесь разглагольствовать о том, о чем не имеете даже отдаленного представления.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 21.10.14 15:49
Не говорите ерунды! Средства разведки стран НАТО запросто могли отреагировать на какие-то полкилотонны. У них были и такие средства воздушной разведки, с которыми советские ПВО были также не в силах бороться – как воздушные шары, или автоматические дрейфующие аэростаты (АДА).
А теперь начинаем включать мозг.

 Площадь СССР.В квадратных километрах.  Это физически сделать было тогда не возможно.Не покрыть такую территорию. Хоть ты был бы и трижды Менделеев.  Ноль.Никак. Включите разум. Тогда не было спутников. Просто же всё..

Добавлено позже:
Бытуем мнение , что РУССКИЕ такие-сякие.

   Когда вас начинаешь тыкать носом в историю, вы это не принимаете. Потому,что потому.

Самое страшное оружие это не ядер, а гены. Гены,в которых Всегда будет храниться и помниться история своих дедов и прадедов. 

    Очень много русских покинуло страну. Так получилось. Но это скрытая бомба. Они  уже по всему миру. И их будет не возможно переучить или вбить в их мозг "правильность понимания бытия" или точечно нейтрализовать.Бесполезно.   Можно влиять на психику, но с генами даже Бог ничего не сделает.

  Что это так меня? Ничто. Посмотрите как нибудь фильм про Сталинград. Вдумайтесь, сколько там людей погибло. И РУССКИХ и немцев. Зачем? Почему? 
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 22.10.14 14:51
Крайне странное и загадочное событие  в горах северного  Урала.

Загадка.

  Дядя Вова, а может будем вместе пытаться смотреть на проблему и её решать?!  Наверно придётся рушить институты монополий .Да, нефть,газ ДОЛЖНЫ  принадлежать народу.Иначе никак. Иначе будет тупик.Смерть.

Может я крайне эмоционален? Нет конечно.  Сделаем простой эксперимент-давайте посмотрим на русские земли- они по сути запущены. Там люди уже больше не живут. Почему так?  Просто же всё - капитал вышибает народы.   

 Религии новые зарядить? Не знаю. Просто же всё - борьба капитализма и социализма.

   Ленин попробовал. Идея была замечательная, но получилось через жопу.

Внешняя политика - наипрекраснейше !!    Осталось дело за малым - промять олигархов.  Только так . Иначе никак.

Дядя Вова, извините за тон, но только так. Больше никак. 
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Mike_soft - 22.10.14 18:06
А теперь начинаем включать мозг.

 Площадь СССР.В квадратных километрах.  Это физически сделать было тогда не возможно.Не покрыть такую территорию. Хоть ты был бы и трижды Менделеев.  Ноль.Никак. Включите разум. Тогда не было спутников. Просто же всё..
Начните "включение мозга" с того, что хотя бы возьмите его у кого-нибудь - хотя бы взаймы, на время...
я выше процитировал строки из практически официальной истории переговоров о моратории 1958-61... для "альтернативно одаренных" повторяю еще раз: необходимости в визуальном или инспекционном контроле территории СССР - не было.  взрывы ЯО регистрировались совершенно иным методом (и могли быть засечены без всяких посещений и обзоров территории СССР "проведение атмосферных испытаний мощностью свыше 1 кт и подземных взрывов мощностью свыше 5 кт." ). И достаточно надежно регистрировались. И занималась этим ССК (образованная в 1958 при ГРУ, а затем переданная в ведение 12 ГУ МО)
 А инспекционные поездки на полигоны (коих планировалось от 3 в год по точке зрения СССР, до 12 по точке зрения США) нужны были для несколько других целей.

Добавлено позже:
Когда вас начинаешь тыкать носом в историю
Прежде чем кого-то "тыкать в историю", постарайтесь сами изучить историю. и понять, что история, и ваши [цензоред] фантазмы - это совершенно разные вещи...
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Аскер - 22.10.14 22:39
Не порите чушь, судмедэксперт Борис Возрожденный  ... в 50-е годы он не имел ни малейшего представления ... вообще о том, что таким приемом как удар коленом можно превратить ребра в кашу.
Да и в настоящее время об этом, кроме Ефима Субботы, никто представления не имеет.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Сергей Сидоров - 23.10.14 09:09
Да и в настоящее время об этом, кроме Ефима Субботы, никто представления не имеет.
Впервые об этом написал Ракитин, привел фото и видеоматериалы, а также доказательство того, почему Дубинину и Золотарева убивали именно этим способом. Субботы тогда и рядом не стояло. Многие узколобые форумчане пытались возражать, но никто почему-то не провел модельных экспериментов на себе.

Добавлено позже:
Площадь СССР.В квадратных километрах.  Это физически сделать было тогда не возможно.Не покрыть такую территорию. Хоть ты был бы и трижды Менделеев.  Ноль.Никак. Включите разум. Тогда не было спутников. Просто же всё..
Включите мозг. Все просто как семь копеек одной монетой. Средства воздушной разведки США еще в 1949 году в атмосфере зарегистрировали повышенный радиационный фон, который им сказал об очень многом. Вам этот год вообще о чем нибудь говорит? 

Добавлено позже:
Самое страшное оружие это не ядер, а гены. Гены,в которых Всегда будет храниться и помниться история своих дедов и прадедов.

    Очень много русских покинуло страну. Так получилось. Но это скрытая бомба. Они  уже по всему миру. И их будет не возможно переучить или вбить в их мозг "правильность понимания бытия" или точечно нейтрализовать.Бесполезно.   Можно влиять на психику, но с генами даже Бог ничего не сделает.
О чем этот бред?
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 02.11.14 19:59
  Да, загадка века. 55 лет все ищут и никак не найдут. :(

   Так может начать сначала?!  ;):

1. Почему 7 человек отказалось идти в тур.поход в ГД  ? Почему был внезапно включён в неё посторонний человек,ведь так тур.группы не формируются..? Почему "вдруг" потом "прозрел",в смысле заболел, 8-ой отказник?
2. Кольцо около 300 км. Зачем брать 5-ть фотоаппаратов,штатив,ледоруб, когда каждый лишний кг при таком километраже давит "тонной" уже после полу-пути? Зачем? Зачем рулоны фотоплёнки?
3.Крайне странная ситуация с маршрутными листами.     

    Любопытно,не правда-ли?  :)

     За кадром любопытно-бархатистый голос Сергея Чонишвили:
Так какая всё таки была основная цель тур.похода студентов из Свердловска 3-ей категории сложности ?

    Холодная ночёвка. На продуваемом склоне.В дрявой палатке.Очень низкие температуры. Без печки.Раздетые.Кушают корейку.Развесили вечерний Отортен,написанный,как доказали ведущие дятловеды страны, в прошлую ночёвку.   Ребятки, вы неописуемо шедевральны в своих логических изысках  *ROFL*  Как нибудь попробуйте при -20,раздетыми при ветре,в дрявой палатке,в кальсонах босиком хотя бы 30 мин. Предполагаю,что практика победит вашу теор.дятло-базу с разгромным счётом 100:0  *JOKINGLY*

   Фото обнаружения. Много не буду. Смотрите обнаружение 4-ки. Переберите всевозможные варианты и задайтесь вопросом- зачем они "вылезли" с настила,а затем "самоубились" плотной группой 6-ю метрами ниже?

     Сергей Чонишвили:
 Над этой загадкой вот уже более полувека бьются ведущие академики страны разных технических,экономических,психологических и прочих наук.  Так где же всё таки были студенты,если тов.Чуркина определила цвет их кожи , как оранжевый?  :(

      Младший научный сотрудник кафедры высшего Дятловедения тов.Сашин :
- Значит они были шпиёны и их убили из-за этого?
- не всё так просто,друг мой. Шпиёны не фотографируются в походе на произвольно-пейзажную тематику   *YES*
- так значит они были не шпиёны? %-) А как же тогда они оказались в определённом квадрате в определённое время?

- кто то их навел,используя элементарное ,по младым годам,любопытство.
- ничего не понимаю.А кто же это был?  *NO*
- сейчас уже ничего не узнаешь, но это скорее всего была вторая группа,которая была самыми настоящими шпионами.Которая работала в тени ГД, которых они использовали втёмную.Как отвлекающий манёвр..

-профессор, я тогда вообще ничего не понимаю - а зачем тогда надо было уничтожать ГД  и устраивать театр с переносом тел на ХЧ?
- произошла ошибка. Спутали дятловцев с группой шпионов. Когда тех врагов обнаружили, то четвёрка была уже мертва.. А дальше, тов.Сашин,Вы и сами прекрасно знаете,когда искали четвёрку. Получается, что не было иного выхода..   

- %-) То есть ГД не были шпиёнами?
- нет,не были.Любопытство их погубило и "вот только вот чуть-чуть изменим маршрут и делов то" ..

    А вот откуда произошла утечка информации и что они там снимали - это нас не касается, тов.Сашин ;D

Сергей Чонишвили:
       Много загадок хранят уральские горы,но,несомненно, трагедия группы Игоря Дятлова войдёт в нетленные рукописи старинной и загадочной сибирской земли

      Занавес.

  Прохфессор молодец, а тов.Ракитин со своими диверсантами отдыхает *JOKINGLY*

     
       

 
 
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Pepper - 02.11.14 20:01
Сергей Чонишвили
Это еще кто такой?  %-)
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 02.11.14 20:31
Это еще кто такой?
Вообще то - актер. Но в данном конкретном случае читал закадровый текст то ли в док. фильме, то ли в сюжете к передаче, посвящ. гибели ГД.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: tanya22807 - 03.11.14 01:15
Это еще кто такой?  %-)
Чонишвили-это шикарный мужской голос... O:-)
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Pepper - 03.11.14 01:47
Вообще то - актер. Но в данном конкретном случае читал закадровый текст то ли в док. фильме, то ли в сюжете к передаче, посвящ. гибели ГД.
Ну, значит, я не видел ни того, ни другого.  *SMOKE*
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Сергей Сидоров - 05.11.14 15:15
Это еще кто такой?
Говорящая голова!

Добавлено позже:
1. Почему 7 человек отказалось идти в тур.поход в ГД  ?
Что за ерунда? За Владислава Биенко хлопотал зав. кафедрой профессор Петухов, кстати, зам. директора института. Это что, он так отказывался от похода, что призвал на помощь 2-е лицо?

Добавлено позже:
Очень низкие температуры. Без печки.Раздетые.Как нибудь попробуйте при -20,раздетыми при ветре,в дрявой палатке,в кальсонах босиком хотя бы 30 мин.
Не порите чушь! События на Перевале начались когда еще палатка не была полностью установлена, а именно - не был протянут шнур через петлю в срединной части палатки. Не натянув срединную часть палатки, нельзя было и установить печку, поскольку она подвешивалась именно в этом месте.
В палатке "дятловцы" не были раздетыми, не выдумывайте. Они могли только готовиться к смене одежды и обуви, в частности как Дятлов, который вышел из палатки с ковбойкой, в которую были завернуты тапочки.
Никто из них в кальсонах и босиком по склону не шел, это плод вашего воспаленного воображения. Разутыми да, но не босиком. Почувствуйте разницу, если только вам это дано.
С низкими температурами, то есть -20, тоже полная неувязка. На перевале от силы было -5. Во-первых климатический фронт на Перевале был точно таким же как и на маршруте группы Согрина, которые шли параллельно, но на 300 км. восточнее. А по их записям было всего-5. Во-вторых "дятловцами" были оставлены следы в виде столбиков. То есть снег был влажным и рыхлым, что возможно при температуре не ниже -5. Есть и третий фактор. Постарайтесь переварить пока эти два. 

Добавлено позже:
задайтесь вопросом- зачем они "вылезли" с настила
Вы опять порете несуразную чушь по поводу простейшего вопроса! Для раздевания тел Кривонищенко и Дорошенко, которых было два. Причем во второй раз ввиду окоченения тел одежда срезалась ножом.

Добавлено позже:
-профессор, я тогда вообще ничего не понимаю - а зачем тогда надо было уничтожать ГД  и устраивать театр с переносом тел на ХЧ?
- произошла ошибка. Спутали дятловцев с группой шпионов. Когда тех врагов обнаружили, то четвёрка была уже мертва.. А дальше, тов.Сашин,Вы и сами прекрасно знаете,когда искали четвёрку. Получается, что не было иного выхода..
Это уже из области полного бреда.
Похоже он уже сам не понимает о чем пытается выразиться.

Добавлено позже:
Зачем брать 5-ть фотоаппаратов,штатив,ледоруб, когда каждый лишний кг при таком километраже давит "тонной" уже после полу-пути? Зачем? Зачем рулоны фотоплёнки?
Автор тут явно тупит. А зачем вообще студенты в то время ходили в походы, да с рюкзаками по 36 кг. каждый? И этот вид спорта был массовым. И ребята с девчатами в нем были совсем не слабыми.
Кстати далеко не весь путь "дятловцы" тащили рюкзаки на себе. При любой возможности они использовали то автобус из Серова, то грузовик из поселка Сорок первый участок, то сани лесника Великявичуса в поселке Второй Северный. Пытался соорудить что-то наподобие саней и Колеватов, но не получилось, за что и был "прописан" в "Вечернем Отортене". А как только чуть подошли к Перевалу, то сразу же часть груза сбросили в лабаз.
Что касается рулона фотопленки, то так сложилось, что удалось достать именно его. При дефиците фотопленки (о том, что ее трудно достать писал Кривонищенко) вещь очень удобная и для того времени, и для более позднего.
Но вы похоже об этом ничего не знаете, как и материалы о гибели группы Дятлова.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 05.11.14 22:41
Не порите чушь! События на Перевале начались когда еще палатка не была полностью установлена, а именно - не был протянут шнур через петлю в срединной части палатки. Не натянув срединную часть палатки, нельзя было и установить печку, поскольку она подвешивалась именно в этом месте.
Извините,
            но почему в таком утвердительном тоне? Вы с Богом разговариваете и он Вас временами просвещает?  С чего Вы взяли, что палатку на склоне устанавливала ГД? Или у Вас классический подход к этому моменту - я самый умный, поэтому это делали именно дятловцы?! *JOKINGLY*

    Если Вы заметили, то йа делаю акцент на практике - попробуйте холодною ночёвку. А почему так делаю? А по одной простой причине - всю эту УД-писанину,впрочем как и показания очевидцев и даже фото(!) можно трактовать так, как тебе подскажет фантазия. Выхлоп по кпд будет минимальный.Только будете изжирать друг друга.  Только практика расставит всё по своим местам. Холодная ночёвка *YES* И все ваши версии,с установкой палатки дятловцами на склоне, развалятся как снежный ком
     
   Но вы никогда не пойдёте на это, ибо придётся признаться перед собой в ... , скажем корректнее,сизифовом труде.  Можно конечно изрыгать глаголами свою правоту, но ... Но одно только но. Сделайте Холодную ночёвку на склоне.Откройте себе глаза.И Вы узнаете мир совсем с другой стороны. *YES*
 
   
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Сергей Сидоров - 07.11.14 10:45
но почему в таком утвердительном тоне?
Доказательств в деле более чем достаточно. для этого не нужно говорить с богом, достаточно немного напрячь мозг, если он есть.
Кстати вы так и не ответили ни на один из поставленных мной вопросов. Вы их сознательно игнорируете или не знаете ответа?
Хотя, судя по наличию смайликов, а это, пардонче, признак моветона, я склоняюсь ко второму варианту.
Что касается холодной ночевки... Ну провел, дальше что? Мир остался таким же и даже не сделал попытки рухнуть.
Для группы Дятлова это была не первая холодная ночевка и то, что палатка была установлена на склоне, никаких странностей нет. Да, место несколько не оптимальное, но не более того. Даже, можно сказать, было бы удивительно, если "дятловцы" в этом походе не решили лишний раз себя такой ночевкой испытать. 

Добавлено позже:
С чего Вы взяли, что палатку на склоне устанавливала ГД?
Из походных фотографий, их аж целых две.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: саша_а - 07.11.14 23:34
Доказательств в деле более чем достаточно. для этого не нужно говорить с богом, достаточно немного напрячь мозг, если он есть.
Полностью с Вами согласен!

         Уважаемый Сергей Сидоров, не подскажете, почему при раскапывании палатки, снег с двух скатов скидывался на одну сторону? Это фото(провидение дятловедения) есть на главной странице Тайна.ли, но оно не совсем информативно. Вот здесь:
http://taina.li/forum/index.php?action=media;sa=media;in=237;preview (http://taina.li/forum/index.php?action=media;sa=media;in=237;preview)
  более наглядно.

Ну что, как там палатку  "раскапывали"?  *ROFL*  Может дело не в смайликах,а в трезвом взгляде на очевидные вещи?
     Не знаю почему,но мне кажется,что именно Вы разгадаете загадку вЕка  *JOKINGLY*

 Сергей Сидоров,у Вас всё получится !

Добавлено позже:
С чего Вы взяли, что палатку на склоне устанавливала ГД?
Из походных фотографий, их аж целых две.
А откуда такая уверенность, что это снимки с ХЧ?  Мотивировка такого заключения? Сколько км от второго Северного до ХЧ? Где группа "шлялась" как минимум 3 дня ? Лабаз? Дурь несусветная.  "Картонный" лабаз - это шедевр. Но ведь не были ГД такими идиотами..

Однако..

Добавлено позже:
Это уже из области полного бреда.
Ну что, Сергей Сидоров, продолжим "цыганочку с выходом"?  ;)

      Обнаружение палатки С и Ш.  "Обнаружили" её, далее комплекс мероприятий ,описанный в УД.  Нас это не должно интересовать,ибо там зацепиться по сути не за что. Смотрим следующий день,то есть 27.02.59. Раскоп. Кто у нас там фотографировал? А, тов.Брусницын !

     Извиняюсь, но напрашивается вопрос - где был тов. Брусницын перед раскопом? Проспал? Сон наверно был очень крепкий. Слобцов и Шаравин не проспали, а Брусницын соизволил прибыть на место и сделать фотосессию только тогда , когда своды палатки были "освобождены" от основных снежных масс. 

  Бывает. Наверно спать очень хотелось.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Сергей Сидоров - 17.11.14 01:52
Уважаемый Сергей Сидоров, не подскажете, почему при раскапывании палатки, снег с двух скатов скидывался на одну сторону? Это фото(провидение дятловедения) есть на главной странице Тайна.ли, но оно не совсем информативно. Вот здесь:http://taina.li/forum/index.php?action=media;sa=media;in=237;preview  более наглядно.
Из этой фотографии мало что следует, кроме того, что она разобрана и стояла на склоне. Уклон по свидетельствам того же Баскина составлял 12-15 градусов. Спрессованный снег скатываться вряд ли будет. Даже если вы и решили, что снег скатывался в одну сторону, то и тут я вас вынужден огорчить. Указанный выше уклон достаточен  для ощущения покатости. В этом случае снег человеком подсознательно будет откидываться в сторону уклона, поскольку такое действие наиболее рациональное. Так что не делайте загадок из ничего.

Добавлено позже:
А откуда такая уверенность, что это снимки с ХЧ?  Мотивировка такого заключения?
На фото четко видны ветер и низовая поземка. До этого группа шла в лесистой местности и палатку ставила в тех местах, где ветер отсутствовал. Перевал для них стал первой открытой местностью. И то они опять вернулись, переночевали в лесу и ближе к обеду следующего дня вышли на склон горы. Это ни о чем не говорит?   

Добавлено позже:
Ну что, Сергей Сидоров, продолжим "цыганочку с выходом"?        Обнаружение палатки С и Ш.  "Обнаружили" её, далее комплекс мероприятий ,описанный в УД.  Нас это не должно интересовать,ибо там зацепиться по сути не за что. Смотрим следующий день,то есть 27.02.59. Раскоп. Кто у нас там фотографировал? А, тов.Брусницын !      Извиняюсь, но напрашивается вопрос - где был тов. Брусницын перед раскопом? Проспал? Сон наверно был очень крепкий. Слобцов и Шаравин не проспали, а Брусницын соизволил прибыть на место и сделать фотосессию только тогда , когда своды палатки были "освобождены" от основных снежных масс.    Бывает. Наверно спать очень хотелось.
Не выйдет у вас никакой цыганочки. Танцор судя по всему из вас никакой. Из уголовного дела как раз можно выжать немало. Ну и какая разница, где был Брусницын? Ну животом маялся после выпитого спирта "дятловцев", дальше что? Вы мысль свою яснее изложите.
Вопрос этот вообще ставить нужно совсем по другому. Например, почему первыми у палатки были не Темпалов с Ивановым? Почему Коротаев через 3 дня был отстранен от следствия? Ну и т.д. еще примерно около 20 таких же вопросов. Вам лучше бы ознакомиться с комментариями профессионалов, а не искать врага там, где его быть не может.

Добавлено позже:
Не знаю почему,но мне кажется,что именно Вы разгадаете загадку вЕка
Никакой загадки уже давно нет. Вы тут их себе сами нагородили, а теперь пытаетесь разгадать собственные же дремучие вопросы.
Что здесь делаю я вы наверняка спросите? Хочу прояснить вопросы за что у Золотарева второй орден Красной Звезды? В автобиографии он указывал только один. Не указал он и наличие знака "Отличник НКВД". Почему все его послевоенные перемещения неизбежно связаны с местностью где производится добыча или переработка радиоактивных материалов? И много чего еще. Но вы на эти вопросы ответить не сможете, потенциал слишком низкий.
Собственно на этом я ликбез заканчиваю, так как вижу, что даже очень ценную информацию вы просто не усваиваете. Стоит ли продолжать? 
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Аскер - 17.11.14 09:45
Почему все его послевоенные перемещения неизбежно связаны с местностью где производится добыча или переработка радиоактивных материалов?
Минск? Карпаты? Алтай?
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: KUK - 17.11.14 13:28
Минск? Карпаты? Алтай?
Вот, есть такое:

(http://s5.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/08/85/788508.jpg)
(http://www.kp.ru/daily/26222.5/3105475/ (http://www.kp.ru/daily/26222.5/3105475/))
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Vietnamka - 17.11.14 14:01
Цитирование
.  за что у Золотарева второй орден Красной Звезды?
Опа-на. Вы верите документам?
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Аскер - 18.11.14 09:51
Вот, есть такое:
Ну, если из-за Лермонтова считать регионом, имеющим отношение к ядерной программе ВЕСЬ Кавказ, а из-за Маяка - ВЕСЬ Урал, и если некие "предприятия оборонной химии" считать имеющим отношения к ядерной программе - то вы не найдете в СССР региона, не имеющего отношения к этой программе.
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: jull - 04.12.14 00:19
Меня всегда смущало в версии инсценировки- зачем усложнять то, что надо сделать максимально простым понятным и объяснимым? Зачем разбрасывать трупы в трех местах, вместо того что бы всех разместить  у кедра?  Лавина-группа бежала из палатки-замерзла у кедра при попытке согреться от костра. Зачем все эти усложнения? Если проводили целую операцию по зачистки и инсценировки ... Зачем было давать лишний повод для разговоров и домыслов?
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: superskeptik - 05.12.14 11:27
А зачем такие сложности с инсценировкой?
Вот простой вариант. Убиваем всех из охотничьего оружия, забираем деньги, спирт, ценные вещи (можно даже следы оставить). Картина происшествия ясна: убийство с целью ограбления. Поиск убийц это проблемы следствия. Можно даже убийц общественности представить. Далее убийцы сводят счеты с жизнью в камере сизо (варианты: а) не выдержав угрызений совести, б) от рук пылающих гневом сокамерников ). Дело закрыто в связи со смертью лиц совершивших преступление.
P.S. А Освальд действительно убил Кеннеди? 
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: Аскер - 05.12.14 20:44
А зачем такие сложности с инсценировкой?Вот простой вариант.
Вынужден вас огорчить. Ваш вариант практически так же сложен, поэтому невозможен.

Простых вариантов два.
1.Привезти тела в цинковых гробах, и простыми словами рассказать то, в чем якобы пытались убедить поисковиков и родственников инсценировщики.
2.Вообще никого не привезти, вертолеты не давать, ищите где хотите, закон тайга - медведь хозяин, ваши дети знали куда идут.
Не найдут никого никогда, даже если всех бросить на перевале. А если их еще где-то похоронить...
Название: Еще один вариант инсценировки
Отправлено: superskeptik - 05.12.14 21:30
Вынужден вас огорчить. Ваш вариант практически так же сложен, поэтому невозможен.

Простых вариантов два.
1.Привезти тела в цинковых гробах, и простыми словами рассказать то, в чем якобы пытались убедить поисковиков и родственников инсценировщики.
2.Вообще никого не привезти, вертолеты не давать, ищите где хотите, закон тайга - медведь хозяин, ваши дети знали куда идут.
Не найдут никого никогда, даже если всех бросить на перевале. А если их еще где-то похоронить...
Так я и не отрицаю, что можно придумать варианты инсценировки проще чем предложенный. Я просто хотел показать бессмысленность инсценировки.