Где будет?Хотелось бы,что бы полной информацией поделился КУК. Я только со слов Кунцевича - Главный корпус УПИ.Будет центральное телевидение,какие-то немцы,гости с Казахстана
На конференцию не пойду. Про выставку ничего не знаю. Надо будет - сами позвонят.
Вчера последовательно позвонили Якименко и Бартоломей.Форма и содержание нашего доклада будут примерно такими:
Трибуну нам дают на 10 минут. Тема: две экспы.
Я начну про поиск МП. Потом ты о Находках. В конце - сколько успею - расскажу/покажу НИЖНИЙ блок следопытных работ. Игорь и Дима участие так и не подтвердили.. .
Так что готовь модель свечника (фото и масштаб - на яндексе). Обязателно со свечкой!... Сооруди подставку. Её поставим на стол президиума и подожжем. Оригиналы будешь показывать с рук, не вынимая из прозрачного бункера (предметы сильно осыпаются).
П.С.Мне нужны они на некоторое время для снятия сюжета на Челябинском ТВ (если честно,я их видел только ,когда откопали - и все)
Какие предложения по судьбе Находок?
Вопрос адресован всем форумчанам.
Мне нужны они на некоторое время для снятия сюжета на Челябинском ТВтолько фото-видео. Плюс твой макет.
Фоток будет штук 18. По 10 секунд на каждую.Получилось 40 шт. Время попросим увеличить до 5 минут. Не каждый день на конфы артефакты ДТ являются... Да и ветеранам надо присмотреться... Тому же Бартоломею... И другому другу Дятлова, Зиновьеву, который отказался от "просмотра" в ноябре...
Текст - придумай сам. Отрепитируй. ДОлжен уложиться в три минуты
Исторические Находки принадлежат как бы государству. До решения властей (каких - не знаю, но это должны быть юр. лица) - ответственность за их сохранность лежит на организаторе экспы. До этого решения, место хранения - банковская ячейка Сбербанка РФ.Что я тогда-то не трогал,не чувствовал энергетики - похоже,что "нарыли" - только через стекло наблюдать буду
На конфу экспонаты прибудут в сопровождении охраны.
Последовательность - согласно альбомаДа этого достаточно ... Все отлично - доехать бы только - сегодня утром,когда поехал на съемки для обл ОТВ ,своего "бегемота "завести не смог - нет навыка "инжика"импортного(просто отключил всех потребителей,на несколько сек. активировал АКБ,выкл.,выжал сцепуху - запускаю - схватывает,но что -то не хватает... не стал садить АКБ,на карбюраторе на своей 99,либо на Газельке - я бы еще и с педалью газа подработал ,а тут - растерялся,вроде бы на -32 запускалось... Ребятки с Форума - подскажите ???)
[url]http://fotki.yandex.ru/users/kan140111/album/406442/?p=0[/url] ([url]http://fotki.yandex.ru/users/kan140111/album/406442/?p=0[/url])
, начиная с :
[url]http://fotki.yandex.ru/users/kan140111/view/1208852/?page=0#preview[/url] ([url]http://fotki.yandex.ru/users/kan140111/view/1208852/?page=0#preview[/url])
см. номер фоты
только фото-видео. Плюс твой макет.Плюс журнал покажешь. Сканы страниц, если нужны - то вот здесь http://uralstalker.com/archive_pathfinder/2/80/167/1647/ (http://uralstalker.com/archive_pathfinder/2/80/167/1647/)
Плюс журнал покажешь. Сканы страниц, если нужны - то вот здесь [url]http://uralstalker.com/archive_pathfinder/2/80/167/1647/[/url] ([url]http://uralstalker.com/archive_pathfinder/2/80/167/1647/[/url])Все,что по видио... твое я буду только комментировать - сейчас пройдусь по твоей ссылке.Модель сканера нужна (металлодетектора)
или могу прислать отдельно. Перекачаешь на флэш сам.
Журналов 2 шт. тебе точно хватит? И Диме бы надо передать. Там ваши фото и ФИО.
И Диме бы надо передать.Так,что есть кому держать подсвечник и огнетушитель *JOKINGLY*
запускаю - схватывает,но что -то не хватает... вроде бы на -32 запускалось... Ребятки с Форума - подскажите ???)... аккумулятор домой неси, отогревай. Токоотдача на холодном низкая, не хватает, чтобы провернуть загустевшее масло.
Пока вижу три варианта размещения раритетов на "ПМЖ":В Фонде пропадут.В обл.Музее-недостаточная верификация, как дятловских. Под собственными именами-"железка из проволоки" и "котелок 20века"? Можно местом находки намекнуть слегка-без жесткой привязки к ГД.
У меня просьба к тем, кто знаком с поисковиками - расспросить их о запахе от вещей.Игорь -жители ЕКБ сами смогут задать свои вопросы и даже не только свои!
У меня просьба к тем, кто знаком с поисковиками - расспросить их о запахе от вещей.Игорь ,Вам добирать ся чуток, а нам еще не знамо как сотни км гнать
Надо чтобы накопившиеся вопросы задавал ветеранам знакомый человек. Вопросы пакетами, а не каждый по одиночке. Может и ко всем сразу, через микрофон.Бред!Бред!Бред!
А если всякие незнакомые новички полезут с расспросами - ответы будут "лишь бы отвязались".
по симптомам похожих на лучевую болезнь???? Уточните, что за симптомы, я кроме симптомов лучевого колита не знаю ничего
??? Уточните, что за симптомы, я кроме симптомов лучевого колита не знаю ничегоТошнота, рвота, ощущение горечи либо сухости во рту, слабость, быстрая утомляемость, сонливость, головная боль, кровотечения, выпадение волос.
Были ли среди поисковиков случаи заболеваний, по симптомам похожих на лучевую болезнь?Острая лучевая болезнь практически исключена, для нее нужны огромные разовые дозы, не менее 100 Рентген (1 Грей). Таких на ПД и близко не было.
Острая лучевая болезнь практически исключена, для нее нужны огромные разовые дозы, не менее 100 Рентген (1 Грей). Таких на ПД и близко не было.Я где-то читала, что кто-то заболел какой-то странной болезнью, а после этого появились дозиметристы. Может кто-то вспомнит нечто такое.
Продвижение только своих вопросов, касающихся собственных версий превращает все это в большой фарс. Мнения тех, кто не может присутствовать никого не интересует? Междусобойчик получается.с точностью до наоборот
Это может быть "отголоском "изотопной печки " с чистым "бэта" излучением самопального изготовления ????Это не моя цитата. Это Сержа. У беты не такая большая проникающая способность. Её даже одежда задерживает. Только при прямом контакте может вызвать покраснение, раздражение на коже, язвы. Чистая бета вряд ли вызовет лучевую болезнь. Это по части гаммы и нейтронного излучения. А это уже попахивает ядерным взрывом.
с точностью до наоборотСпасибо. У меня вопросы следующие:
единственное - я не буду задавать вопросы по версиям от свердлрвчан и др кто в состоянии приехать сам
Кунцевич на камеру заявил, что у него есть доки, проливающие свет на причину трагедии, но они находятся на экспертизеЭкспертизы еще нет, а доки уже есть?
Экспертизы еще нет, а доки уже есть?Думаю, он имел ввиду пулю и часть ракеты. Стали все усиленно продвигать ракетную версию. Может быть нашли информацию про запуск в момент гибели?
А вот товарищ (фамилию не запомнил), утверждающий, что во всём виновата печка. По его мнению, печку затопили, труба короткая - дым в палатку - конец Вам известен.
Сам он назвал свою версию - "Версия от инженера по технике безопасности"
Во время его выступления зал негодовал, задние ряды смеялись
По его версии они угорели накануне, шли угоревшие до места последней устаноки на склоне. А скорее всего Саханский не понял, что печку не устанавливали в последнюю ночевку.
Ну и кому верить? Совершенно разная интерпретация одного и того же выступления.
Цитата:
"И лишь исследователь из Тюмени Александр Саханский предложил версию, которую никто не стал принимать в штыки.
- Группа Дятлова могла погибнуть из-за отравления угарным газом вследствии недопустимого применения дровяной печи в палатке, - предположил Александр Саханский. - Палатку собирали один час. Значит, она имела какие-то дефекты. Возможно печка прогорела. По-крайней мере, они ее ремонтировали. У них с собой было три топора, жесть, шурупы. Они могли ее отремонтировать".
[url]http://www.kp.ru/daily/26189.5/3077181[/url] ([url]http://www.kp.ru/daily/26189.5/3077181[/url])
Ну и кому верить? Совершенно разная интерпретация одного и того же выступления.Верить надо нашим *YES*. КП - далеко, наши - близко
По его версииДа я не про оценку его версии, а о разной оценке реагирования на его выступление.
Верить надо нашим *YES*Договорились. *YES*
Да я не про оценку его версии, а о разной оценке реагирования на его выступление. Договорились. *YES*Неужели, Вы не поняли, что в зале сидят люди намного компетентнее КП? Отсюда и разное восприятие сказанному. Кому-то более выгодна версия отравления, вот и все.
Как инженер по охране труда с многолетним стажем могу сказать, что это не было отравление угарным газом. Картина не та. Я участвовала в трех расследованиях случаев отравления угарным газом. В какой-нибудь теме поподробнее расскажу.Хорошо.
Ну и кому верить? Совершенно разная интерпретация одного и того же выступления.Лично меня в выступлении этого Саханского удивила его уверенность, что печка была протоплена. Его слова о том, что поисковики не могли отличить угли в печке от труб для печки в печке ( прошу прощения за такой оборот *JOKINGLY* ) и начали поднимать "волну". Столь вольная трактовка Уголовного дела не может не удивлять.
А скорее всего Саханский не понял, что печку не устанавливали в последнюю ночевку.Он начисто "разгромил" все упоминания о неустановленной печке *ROFL* Объяснив ,что палатку резали для вентиляции. =-O
"И лишь исследователь из Тюмени Александр Саханский предложил версию, которую никто не стал принимать в штыки.Неправда. В штыки, причём подняли их ветераны.
Вот верь после это СМИ.Я об этом уже говорила. Журналисты, чаще всего, необъективны. Они подают информацию в выгодном для себя ракурсе. Любую ситуацию можно представить по-разному. Я уже с этим сталкивалась, поэтому привыкла не верить журналистам, а верить глазам своим.
Как инженер по охране труда с многолетним стажем могу сказать, что это не было отравление угарным газом. Картина не та. Я участвовала в трех расследованиях случаев отравления угарным газом. В какой-нибудь теме поподробнее расскажу.Да, может тему открыть? Меня тоже данная картина интересует *YES*
Цитата: ЕЛЕНА2013 - сегодня в 09:55Возражаю. Это не моя цитата. Это цитата, приведенная мной из статьи в КП.
"И лишь исследователь из Тюмени Александр Саханский предложил версию, которую никто не стал принимать в штыки.
Неправда. В штыки, причём подняли их ветераны.
Это цитата, приведенная мной из статьи в КП.Понимаю *YES*
А как он (Саханский) объяснял травмы?Тремя каменными грядами.
Тремя каменными грядами.Он что всерьез полагает, что люди, отравившиеся угарным газом, будут сломя голову бежать, оставив одежду и всё прочее?
Он что всерьез полагает, что люди, отравившиеся угарным газом, будут сломя голову бежать, оставив одежду и всё прочее?Как-то так... :'(
Отравление вызывает сонливость, апатию, может вызвать паралич, бессознательное состояние, галлюцинации, головокружение. Достаточно просто выбраться на свежий воздух. Человек хочет прилечь, но не бежать куда-то.Это ведь ничто, по сравнению с турбореактивным самолётом %-) *AVIATOR*
Только при чем тогда пуля? Два взаимоисключающих доказательства. Если пюля то криминал-убийство, а если ракета, то техноген.Вот именно.
А вот товарищ (фамилию не запомнил), утверждающий, что во всём виновата печка. По его мнению, печку затопили, труба короткая - дым в палатку - конец Вам известен.И туристы решили до ближайшего ручейка босичком пробежаться, свежим воздухом подышать. *JOKINGLY* Вот уж товарищ насмешил.
Вот выступление Валентина Герасимовича Якименко действительно было принято всем залом. Спокойно, обстоятельно, по делу. Рассказал о положении журнала "Уральский следопыт", о том, как изменилось его представление о трагедии после встречи с Аскенадзи. Что блокнот в руках Семёна, по мнению Якименко, говорит о том, что Золотарёв был более длительное время в состоянии дееспособности. Рассказал о своей статье, посвящённой этому видению ситуации, в "Уральском следопыте"Ну судя по свидетельству Аскенадзи и по фото выемки тел, записная книжка была у последнего, а последним был Колеватов. И всем известно, что он наименее травмирован был.
Ну судя по свидетельству Аскенадзи и по фото выемки тел, записная книжка была у последнего, а последним был Колеватов. И всем известно, что он наименее травмирован был.Прочитаем статью :)
Думаю, он имел ввиду пулю и часть ракеты.Трудно сказать, но я понял, что он имел в виду некие документы. "Самовар" ведь старая находка, его давно идентифицировали а пуля не сплющена.
Кунцевич на камеру заявил, что у него есть доки, проливающие свет на причину трагедии, но они находятся на экспертизе
Руководитель Фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич рассказывает: «От умалчивания и неведения мы перешли к открытому разговору с теми, кто обладает этой информацией. Мы ожидаем результат, вот-вот он будет. Есть документы, которые находятся на экспертизе, проверяются. Они все нам открывают. Но мы не можем их озвучивать, поскольку надо проверить».
Думаю, он имел ввиду пулю и часть ракеты. Стали все усиленно продвигать ракетную версию. Может быть нашли информацию про запуск в момент гибели?Н-да...
Только при чем тогда пуля? Два взаимоисключающих доказательства. Если пюля то криминал-убийство, а если ракета, то техноген.
Версия о том, что палатка на самом деле стояла не в том месте, где все думали, вызвала бурную реакцию. Некоторые даже попросили Александра Кошкина уйти с трибуны. А когда он начал рассказывать про найденный на перевале обоженный провод и что-то похожее на подсвечник, который мог принадлежать Семену Золотареву (одному из членов группы Дятлова, - прим.), его и вовсе чуть ли не освистали. Многие предположили, что эти артефакты остались не после группы Игоря Дятлова, а других туристов, коих за 55 лет было немало.Саша Кан!
Многие предположили, что эти артефакты остались не после группы Игоря Дятлова, а других туристов, коих за 55 лет было немало.Предположили не многие, а всего один человек - Коптелов ( причём это звучало ни как предположение, а утверждение, уверенность), но Шаравин вступился и поддержал КАНа, что место палатки их группой идентифицировано правильно.
Прочитаем статью :)Спасибо Вам. Статью прочитала еще раньше.
В журнале «УС» (№1, за январь 2013 г.) опубликована статья В.М. Аскинадзи «Письмо другу». В ней есть строчки, поразившие меня. Аскинадзи пишет: «Когда мы доставали тела ребят, у Золотарева в одной руке была записная книжка, а в другой – карандаш. Ортюков как сумасшедший бросился к ней, а потом резко сник, ничего не обнаружив…». (Фото 1) Позже, в июне 2013 года на встрече, организованной Фондом памяти группы Дятлова, Владимир Михайлович пояснил: «Записная книжка была вывернута чистой стороной наружу», и еще: «Этот момент так поразил меня, что впечатался в памяти на всю жизнь».
Сказанное Владимиром Михайловичем перевернуло в моем сознании представление о событиях последнего часа дятловской трагедии.
Ибо, если Золотарев держал в руках раскрытую записную книжку и карандаш, а не Колеватов, считавшийся самым дееспособным в их последний час, то, значит, Золотарев в это время был более дееспособен физически, более устойчив психологически, более активен в сложившейся обстановке, не отягщен болью поломанных ребер.
И этому, я считаю, есть объяснение…
Золотарев значительно старше. Он участник Великой Отечественной войны. Он испытал тяготы и ужасы войны, видел изуродованные взрывами тела людей, крики и стоны умирающих товарищей, не терялся в критической ситуации (известен факт – он со своим отделением под обстрелом врага отремонтировал поврежденный понтонный мост через реку Одер, восстановил переправу, за что был награжден орденом «Красная Звезда» – весьма высокой наградой для сержанта). К тому же он был тепло одет. И еще… он знал солдатскую заповедь: «Помни о погибших, заботься о живых».
Но по порядку…
[url]http://www.uralstalker.com/archive_pathfinder/2/80/167/1648/[/url] ([url]http://www.uralstalker.com/archive_pathfinder/2/80/167/1648/[/url])
Что могу противоставить.Не надо ничего противопоставлять :) Пусть, пока, будет всё, как есть.
Саша Кан!Присоединяюсь.
Это позор участников и организаторов конференции.
Твой вклад в исследование трагедии огромен.
Тобой сделано ( по трудозатратам) значительно больше, чем любым другим исследователем или группой исследователей. Это очевидно и не может быть подвергнуто никакому сомнению.
Ты много работал, бескорыстно и с открытой душой, чего нельзя сказать о многих других.
Ты можешь быть в чем то и не прав, но разве в этом дело, разве этот повод для обструкции?
Я отношусь к тебе с неизменным уважением за твою преданность теме и за твое трудолюбие.
Н-да...Позволю себе поспорить. По-крайней мере, что было передано Малине *YES*
Очевидно совершенно, ЧТО есть у Кунцевича и "это" на экспертизе.
Здесь:
Глава фонда «Памяти группы Дятлова» Юрий Кунцевич: «Из Германии по делу Дятлова поступили секретные документы.. ( 6:46) Расследование продолжается»
[url]http://malina.am/Series/pamyati_gruppy_dyatlova994642[/url] ([url]http://malina.am/Series/pamyati_gruppy_dyatlova994642[/url])
На экспертизе это:
[url]http://taina.li/forum/index.php?topic=3056.0[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=3056.0[/url])
Правда я не уверена, что в той же редакции.
Как инженер по охране труда с многолетним стажем могу сказать, чтоМне очень понравилась попытка системного подхода ТБ-шника, однако я не увидела, чтобы он рассматривал иные причины.
Обидно,что Саша КАН не представил мне Игоря Б,о котором я узнал,что он там был,только когда мы выехали назад из ЕКБ.Я на конференции не был.
Я на конференции не был.Ничё се...
Во-время, всё-таки вы в неё поднялись!Я не мог этого пропустить,сидя рядом с Буяновым - мне нужно продолжать с вой Поход,начатыя с ХЯ1 и ХЯ - правда важнее.
ЯНЕЖ - Ваша зарисовка с конференции очень живая, лишена официоза. Как будто сама там побывала. Спасибо.Я еще много,что могу - если бы мне не приходилось "шифроваться" от жены.Вот и сейчас пока она на работе - я должен совершать эти "героические" поступки *JOKINGLY*
Я на конференции не был.УПС... Ольгина деза... " ... и ей попадет" - ЯНЕЖ за правду,ЯНЕЖ - не форумный стукач
Уважаемые ЯНЕЖ, Helga и Саша КАН огромное спасибо и низкий поклон вам за ваши исследования и подробное освещение их результатов на форуме. ЯНЕЖ - Ваша зарисовка с конференции очень живая, лишена официоза. Как будто сама там побывала. Спасибо.Просто мы делаем все честно,качественно и от души
О. Какой же это "душечка " на самом деле Борзенков - мы с ним просидели всю ночь с 1 на 2 ,покоряя "Вершину" с известным уральским краеведом (фамилию напомните?).Так-то да...
Желаю ему и Алексеенкову - удачного старта в их дуэтной супервылазке на склон ХЧ
Челябинская БАНДА добилась взять на вооружение мощный потенциал нашего Форума (подчеркну - нашего,Кстати, Виталик - тебя с пополнением?) Фондом,о чем заверил Давыдов,Жене "попадет" по полной,Кунцевича поставят на вид - уж извини Командор - я не стукач.Ну... надеюсь, что отношение к интернет сообществу всё же изменится.
Я на конференции не был.Дык это ж , судя по всему, был наш Игорь-Уралмаш, который Осназ *SORRY*
КАН пришел ко мне,мы к ней,а альбомчика тютю... у Кунцевича (за базар отвечаю)Так у Вас опять отобрали альбомчик?
Она подсела ко мне (я был рядом).Рядом был и Олег (писатель)Вернее - сидела рядом,меня подозвала .
Я с альбомом - снимаю. Рядом Олег Архипов... Я ему - Олег - сенсация... Так,что ,как и я и он записали ее данные(у меня ее телефон)И все Кунцевич забрал?
PS. Записал на видео выступления Михаила Шаравина, в которых он рассказывает про 25 и 26 февраля. В том числе о том, как конкретно они выходили к Кедру.
И все Кунцевич забрал?
.(Потом узнал,что Женя сканирует эти снимки,думаю "Большой" КУК их "присво.ит".
нами найдена Кочнева Тамара Михайловна (я не знаю,кто такаяОднокурсница И.Дятлова и альбом при ней.
Однокурсница И.Дятлова и альбом при ней.При ней было два альбома: первый посмотрели потом с Олегом - он сказал - эти фото известны,а вторым заинтересовался - это новые..
Димочка - так,когда мы шли снимать маркеры - мы повторили маршрут Шаравина в районе ручья???надо пересмотреть записанное видео, мне приходилось отвлекаться на фотоаппарат, поэтому не всегда чётко мог следить за линией его повествования. но в целом их путь очень похож на наш, но главная разница была в том, что они, скорее всего во время всего пути до кедра наблюдали его и шли непосредственно к нему (об этом надо будет уточнить у него дополнительно), мы же после входа в лесную зону полностью потеряли кедр как ориентир.
но в целом их путь очень похож на наш, но главная разница была в том, что они, скорее всего во время всего пути до кедра наблюдали его и шли непосредственно к нему (об этом надо будет уточнить у него дополнительно), мы же после входа в лесную зону полностью потеряли кедр как ориентир.Все- таки я молодец - все само приводит к слиянию с ручьем,так и ребят привело - я это писал,кто помнит.
ЯНЕЖ, но ведь есть телефон, может и к лучшему пообщаться в спокойной обстановке?Просто как человеком,с женщиной. Чьи глаза видели Игоря и Зиночку - да,эти глаза видел и я.
Потом изменение места Палатки - все с этим согласились,второй день подтвердил. А все "крест" - не зря за него я зацепился полтора года назад,потом Игорь Б - своими вертикалями...А по этому поводу меня пока больше убеждают слова Буянова.. Но буду анализировать и смотреть
Дык это ж , судя по всему, был наш Игорь-Уралмаш, который ОсназС... о! Вот ведь оно чего. За пару дней до действительно узнал, что этот как там его есть такое фио, короче в нашем граде. А не он ли это случаем мерзопакостный отчет о первом дне написал? Хотя, я не думаю, что он был бильд-редактором когда-нибудь. Короче людей, чтоб никого не обидеть, одаренных, хватает. Фото свыше детектед!
Вот бы они глянули эти сбросы и всё это место зимой!Мне обидно за себя,ночуя с ними под одним одеялом - я не знал о том,что они идут - может не хотят сглазить.Мы свою Экспу выставили на Форум - получали задания.
ночуя с ними под одним одеялом - я не знал о том,что они идутЖеня, ты спал под одним одеялом с В.А.Борзенковым??? О!
А не он ли это случаем мерзопакостный отчет о первом дне написал?говорит, что не он.
говорит, что не он.Да, я тоже так думаю.
А что за отчет?Сам ссылку давать не хочу на чушь.
Женя, ты спал под одним одеялом с В.А.Борзенковым??? О!
Женя, ты спал под одним одеялом с В.А.Борзенковым??? О!Слушай, но ведь вроде бы у каждого был СВОЙ персональный спальник(одеяло) Как вас угораздило =-O )))))
Слушай, но ведь вроде бы у каждого был СВОЙ персональный спальник(одеяло) Как вас угораздило )))))А вспомни "Вечерний Отортен" - ??? ;)
ну одной ложкой в походе есть - это не то же самое, что в городе под одним одеялом спать
Женя КУК - маленький скаут(участник Экспы -13)как бе они отдельно.
как бе они отдельно.Да отдельно - но и вместе,в соседней комнате ,но мы своих на Перевале не бросаем и в обиду не дадим - будь это сам маленький КУК
А что за отчет?Думаю, это тот самый отчет, что мне прислали в первый день после конференции. Сторонний наблюдатель бестрастно отметил, что ему понравилось, что не понравилось. Не вдаваясь в пафос и дифирамбы по поводу авторитетов. Конечно, с некоторыми его мнениями я не согласна сама. отправила ему свои замечания по поводу отчета. Но в целом отчет нормальный, неофициальный. И лучше той шняги, что опубликовала КП.
Прибывая к Кунцевичю Юре (он удостоил меня так его называть - Юра )Юра, Юра, Юра, я такая дура, шо в тебя влюбилась... Женя, все, хары, завязывай, я уже больше не могу! *ROFL*
А Янеж такой фотогеничный :-[Ага, а сурьезный какой! Нигде не улыбнулся ;).
А меня ваще нету :'(Есть-есть! Я видела. Очень приятно узнавать людей.
Здесь фото,где можно всему миру предоставитьЯнеж,
Как зовут эту женщину?Это Кочнева Тамара Михайловна -однокурсница И.Дятлова
Это она на фото с альбомом в руках?
А здесь в ролике - ЯНЕЖ. И не только.В смысле мои лыжи и палки? *JOKINGLY*
Жень, а Челябинская передача как?Я не видел ни по- Южноуральскому,ни по-Челябинскому,ни по-ЕКБ,ни по России... Кто-то видел.Будем писать еще,скину раннее на флеш-накопитель - дам на Форум
В смысле мои лыжи и палки?Да - мы придумали использовать эту конструкцию для подвешивания "копии" "каракатицы"(по КАНу) ,боясь и реагируя на те страхи,что напустил на нас КУК.
Юра, Юра, Юра, я такая дура, шо в тебя влюбилась... Женя, все, хары, завязывай, я уже больше не могу!Я не такая дрянь,что бы приютившего хозяина потом охаивать
Кстати,строительство мной этого "сооружения" привлекло все ТВ Канала ко мне - была задержка КонфыЖеня, разве дятловцы так подвешивали подсвечник? Если он у них был, конечно.
Они подвешивали его под конек палаткиИ вы эту конструкцию из лыж и палок сооружали столько времени, чтобы объяснить бывшим туристам, что такое конек палатки?
Вроде бы было два дня конференции. Что делали на второй день, о чем говорили? Кто выступал? Кто был из ветеранов на второй день?Второй день был самым мощным и продуктивным,спорили чуть ли не до д рак и визга.
Тут по команде Ортюхова,Мохов снимает место раскопа,либо прикидывает место для съемки раскопа.Раскоп находится напротив "фикуса".Женя, стоп. Что за раскоп? Настила? Или просто раскоп?
Второй день был самым мощным и продуктивным,спорили чуть ли не до д рак и визга.А по какому поводу дрались-то? Кто с кем? Вроде бы в первый день все претензии выдвинули.
спорили чуть ли не до д рак и визга.Сленг у меня такой - очень мощное нападение было на Буянова.
Женя, стоп. Что за раскоп? Настила? Или просто раскоп?Если есть похожие фотографии Мохова в ручье раскопа настила (не трупов) - то значит он снимал это с той точки,либо "прицеливался" как снайпер,искал лучшее место,короче надо посмотреть моховские снимки - будет сразу видно -откуда он снимал
Сам ссылку давать не хочу на чушь.А, вот оно что. Я нашёл автора этого высера. Это автор (не та девушка, на которую зареган сайт конечно) вот этого сайта: http://dyatlovpass.ru/ (http://dyatlovpass.ru/)
очень мощное нападение было на Буянова.
будут тебе и конкурентыДа шо вы не на тех людей нападаете? Галку мочить надо!
,где личные амбиции стоят выше общественных.У него ни разу не пробудился интерес к нашему походу и найденных артефактах.Т.е. к кому,если не со мной ему побеседовать у него на квартире - с живым ЯНЕЖом (видимо,рылом не вышел)
,где личные амбиции стоят выше общественныхПрисутствие КАНа в Экспе,а КАН - организатор и истинный спец в этом деле - ставил нашу "Доп Экспу-13" в изгои для Фонда памяти,благо есть в УПИ люди трезвомыслящие,но...
а КАН - организатор и истинный спец в этом делеПрисутствие имени - Саша КАН (уточню)
тот же Мохов,наблюдая за ним второй год - видимо за это время я первый кто с ним по душам поговорил,сколь светились его глаза,он ловил мой взгляд,что бы я к нему еще раз подошел - но у меня была работа на конференцииЖеня -находятся люди, который нас попрекают участием в Конференциях...
Но за два дня он улыбисто мне отказывал.В прошлом году я час ходила за Ю К и просила рассказать о разговоре с Карпушиным-младшим. Народ уже пацсталом был от того, как наш президент в сотый раз уворачивался от вопроса. Потом пришел Женя, кивнул и уронил пару слов о содержании разговора. Чессло -мне с ним гораздо легче работать.
Вот как надо пиариться! Зачет.Почитал .Оль ,может мы то же что-нибудь такое "сбацаем".
Дублирование спустя 55 лет - я на месте Мохова ,на том же "фикусе"
[url]http://shot.qip.ru/00bjpD-4IisZ0baf/[/url] ([url]http://shot.qip.ru/00bjpD-4IisZ0baf/[/url])Тут по команде Ортюхова,Мохов снимает место раскопа,либо прикидывает место для съемки раскопа.Раскоп находится напротив "фикуса".Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Дублирование спустя 55 лет - я на месте Мохова ,на том же "фикусе"Напротив меня - сейчас и в реалии - точное место настила (по КАНу)
Всему интернет сообществу - по-поводу моих "нападок" на КАНа - мы и для нас тропинку проторили,что не смог сделать КАН - .Челябинская БАНДА добилась взять на вооружение мощный потенциал нашего Форума (подчеркну - нашего,Кстати, Виталик - тебя с пополнением?) Фондом,о чем заверил Давыдов,Жене "попадет" по полной,Кунцевича поставят на вид - уж извини Командор - я не стукач.Да начал вспоминать и нас -форумчан командор Большой КУКhttp://vesti-ural.ru/18518-sobytiya-nedeli-gost-v-studii-yurij-kuncevich.html
Что по работе политиков, что по работе Фонда...То,что ты "выделывал" на Конференции совсем разные вещи,что ты делаешь на Форуме.Совсем разные ипостаси.Могу дать аналогии по этому поводу с ситуацией на Украине(Ты сильный форумный политик дятловского дела,в реале же ты не можешь никого убедить - ни на "Говорят..1 Канала,ни на одной Конфе,ни меня).
То,что ты "выделывал" на Конференции.
Да начал вспоминать и нас -форумчан командор Большой КУКhttp://vesti-ural.ru/18518-sobytiya-nedeli-gost-v-studii-yurij-kuncevich.htmlИнтересно, а где он радиактивную одежду Патрушева раздобыл? И что это за следователи, назначенные прокурором? Может я что-то пропустила?
Добавлено позже:
[url]http://vesti-ural.ru/18518-sobytiya-nedeli-gost-v-studii-yurij-kuncevich.html[/url] ([url]http://vesti-ural.ru/18518-sobytiya-nedeli-gost-v-studii-yurij-kuncevich.html[/url])
4. Имущество Фонда, его формирование и использование.а значит формально Архива у Фонда больше нет, а его фактический держатель не несет никакой ответственности за его сохранность и публикацию…
4.1.Фонд не имеет имущества
Бурную реакцию вызвало совсем не это, а то, что он ушёл в полуистеричную критику фонда и непосредственно Кунцевича.Рardon, Bel Ami –
2.Отчеты о проделанной работе частных исследователей:в январе имена докладчиков были определены уже более точно (Кошкин и Панфилов).
- поиск места Палатки. Докладчики пока не определены, возможно это А.Константинов или Игорь Б.(?), содокладчик А.Кошкин – 15 мин.
- артефакты на месте Палатки. Докладчики Е.Панфилов и Д.Козырев (?) - 15 мин.
- поиск места обнаружения «последней четверки». Докладчики пока не определены, возможно, это Л.Рокотян или А.Алексеенков, содокладчик А.Кошкин – 15 мин
- другие отчеты (по записи)
- прения по отчетам
2. Цели деятельности Фонда.Тем не менее, накануне Конфы, Бартоломей позвонил мне и сообщил: на все указанные темы организаторы Конфы «выделяют»…10 минут... Это при том, что общее время конфы – 5-6 часов!
2.1.Основной целью деятельности Фонда является:
• увековечение памяти группы Дятлова,
• содействие выяснению полных обстоятельств гибели группы Дятлова,
• воспитание молодежи в духе патриотизма,
• создание информационной базы фонда