А у отца семейства и дочери есть алиби?Да, тут слабое звено.
Очень странно подозревать, что у жены не просто вывих, а сломана ступня, и уйти гулять, оставив ее одну.
Кэт ХаммонтрПо словам ее дочери Дезире Блэр из Спокана, Кэт Хаммонтр, в четверг совершала пеший поход недалеко от Сан-Фелипе, Мексика, с группой людей.
А был ли мальчик, т.е. бабушка ?Вот- вот, и я о том же. *DONT_KNOW*. Эта странная история вроде с 2021 года, надо погуглить, может еще информация какая нибудь найдется. Данных мало для понятия целой картины.
Вот- вот, и я о том же. *DONT_KNOW*. Эта странная история вроде с 2021 года, надо погуглить, может еще информация какая нибудь найдется. Данных мало для понятия целой картины.Мне вообще кажется странным, что пожилого человека, маму , после тяжелого лечения от рака, оставили с вероятным переломом ( ! ) на солнце одну в горах. Это нонсенс. Тем более в самом начале тропы, когда еще можно было вернуться. Это что ж за родственнички.
А был ли мальчик, т.е. бабушка ?Служебные собаки вообще не определили ее следов возле камня, а лая собачки никто из многочисленных туристов не слышал. Так что вопрос,а была ли бабушка, очень актуальный. Неплохо было бы проверить условия страховки, долги семьи и те бенефиты, что они могли бы иметь в случае ее исчезновения. Может быть , ситуация сродни тем случаям в Японии, когда умерших долгожителей хранили на чердаке, получая годами их пенсию.
Кто нибудь ее вообще там видел с ними или одну ? Может бабушкин труп надежно спрятали , и симитировали совместную поездку ?
Кэт ХаммонтрВо многих англоязычных статьях пишут про группу туристов. Вот здесь даже указывают, что было 6 человек кроме них - https://www.strangeoutdoors.com/mysterious-stories-blog/kat-hammontre (https://www.strangeoutdoors.com/mysterious-stories-blog/kat-hammontre)
Служебные собаки вообще не определили ее следов возле камня, а лая собачки никто из многочисленных туристов не слышал. Так что вопрос,а была ли бабушка, очень актуальный. Неплохо было бы проверить условия страховки, долги семьи и те бенефиты, что они могли бы иметь в случае ее исчезновения. Может быть , ситуация сродни тем случаям в Японии, когда умерших долгожителей хранили на чердаке, получая годами их пенсию.Даже если поход был в составе группы, никто из туристов близко не был знаком с семьёй. Они могли видеть какую-то женщину, приблизительно похожую и подходящего возраста, никто её там не рассматривал, потому что незачем. Разыграли падение, "чьортпобьери")) Когда все ушли гулять, поднялась и пошла на парковку, села в свою машину, которая там была оставлена заранее. Смотрели ли видеорегистраторы с парковки?
Но вот дочь... не могла быть в сговоре против материТак вроде по некоторым данным первым сорвался назад за ней как раз муж, о остальные вернулись позже.
Посмотрела карты этой местности-Сьерра-Сан-Педро-Мартир. Очень красивый природный парк с разноплановым ландшафтом.Тут и лесистая часть, и горы, и тропы и речки,водопады. Но подъем в гору, похоже, достаточно тяжелый. Интересно было бы понять маршрут , по которому шли Хаммонтры. Без четкой привязки к местности не совсем понятно где именно и как все могло произойти.Справедливости ради, Хаммонтр там только Кэт. У двух других другие фамилии.
Также казалось очень странным то, что Кэт была заядлым курильщиком и у нее с собой всегда были сигареты и зажигалка, то естьдолжны быть окурки?
А если наоборот- дама куда-то решила исчезнуть? Сказала о травме ноги, а сама ушла и пропала для все.Это очень может быть.
Не странно ли оставить на 1,5 часа ждать человека с подвёрнутой ногой? Хотя она была с собакой, тоже вроде как гуляла дышала воздухом получается и может не проявляла беспокойства особого насчёт ноги, поэтому и оставили.Муж говорил, что Кэт не смогла бы сама никуда уйти из-за травмы ноги, и даже подозревал у нее перелом.
Хороши же родственники, оставили жену и мать в таком состоянии на жаре, а сами отправились на прогулку.Мне страннее, что они вообще взяли ее на такую прогулку. Посидеть то еще в тенечке можно, а вот на маршруте уже деваться некуда, не
Хороши же родственники, оставили жену и мать в таком состоянии на жаре, а сами отправились на прогулку. Мне кажется, это слишком фантастичным. Думаю, дамы там и не было в тот день.Нормальные родственники видя,что человек получил травму не бросают его одного на жаре. Как минимум можно вернутся в цивилизацию и найти врача, если все плохо. Или отложить поход на ближайшее время. Возник вопрос: дочь вообще ей родная?
Нормальные родственники видя,что человек получил травму не бросают его одного на жаре.Считаю, что сидеть с легко травмированной ногой в тенечке гораздо безопаснее для дамы такого возраста и состояния здоровья,
Вот- вот, и я о том же. *DONT_KNOW*. Эта странная история вроде с 2021 года, надо погуглить, может еще информация какая нибудь найдется. Данных мало для понятия целой картины.История странная, статья странная, подача информации странная. Сидела на камушке и бесследно исчезла. Не иначе, похитили инопланетяне. ;D
Не иначе, похитили инопланетяне. ;Dкак по мне, так её и не искали особо-то...
Вопросов очень много и первый из них: хоть КТО-ТО ВИДЕЛ ДАМУ, СИДЯЩУЮ возле тропы?
Редактировать сообщение
Одна идея состоит в том, что Кэт могла столкнуться с местными "фермерами", выращивающих незаконную марихуану, или торговцами наркотиками, и они убили ее и собаку, а потом надежно спрятали где-то тела.
Район, где пропала Кэт и ее собака, на самом деле был полностью безопасным в плане чего-то подозрительного.ну так-то да, безопасный.))
Она вышла замуж 11 апреля 2018 года. Итак, она пропала без вести в свой 1-летний юбилей.Если муж действительно остался в машине, то конечно он под подозрением. Почему он остался в машине? Думаю, Кэт это могло показаться подозрительным, и она решила вернуться и посмотреть, что он там делает, притворившись, что подвернула ногу. Возможно, у нее были подозрения в его неверности. Т.е. она не стала сидеть на камне, а сразу отправилась обратно, и застала мужа за чем-то, что привело к ссоре с трагическим исходом. За час он бы успел увезти ее далеко за пределы 5-километровой зоны, где впоследствии проходили поиски, и вернуться назад. Собаку тогда тоже пришлось бы убить.
Друзья вернулись через 90 минут, а ее не было.
Есть сообщение от 20 апреля 2019 года, в котором объясняется, что власти и SAR не нашли следов Kat или ее собаки и прекратили поиски. Также говорят, что муж поставил крест на том месте, где ее видели в последний раз.
Муж остался в машине вместо того, чтобы отправиться с ней в поход.
Вся группа была - 8 человек, муж остался, Kat - 6 продолжили.
это была ее по сути вторая родина, на протяжении 20 лет Кэт когда-то жила в этом районе
Мексики, работая учительницей английского языка в местной школе
Она вышла замуж 11 апреля 2018 года. Итак, она пропала без вести в свой 1-летний юбилей.Ну теперь с мужем понятно. Интересно насчет дочери. Что за дочь, его или ее, сколько лет, чем занималась.
Интересно насчет дочери. Что за дочь, его или ее, сколько лет, чем занималась.Я вот вообще насчёт дочери ничего не встречал, а есть ли она вообще... Если есть Facebook можете поискать. Советуют:
Почему он остался в машине?Потому что он тоже не сильно здоровый человек, типа прикинул свои силы - решил остаться под кондиционером.
Пока ощущение, что бабушки там и не было.Многие так думали, но есть фото от остальных что она таки была с ними
Kat Hammontre живет в Мексике около 20 лет и ведет блог Kat's Korner, сообщая о новостях San Felipe. Она также преподавала английский язык местным школьникам и была хорошо известна в этом районе.Так они живут в этом Сан Фелипе? А при чем тогда Сиэтл, из которого они с мужем и дочерью приехали в турпоездку? Короче, непонятно, кто на ком стоял. Если они реально местные жители, то тогда и версий может быть больше. А ещё и муж остался в машине, а не пошёл с тургруппой? Да, чем дальше, тем чудесатее.
Муж говорил, что Кэт не смогла бы сама никуда уйти из-за травмы ноги, и даже подозревал у нее перелом.Я тоже так подумал вначале, но если говорят, что была группа туристов, которые словно это всё подтверждают что Кэт была с ними подвернула ногу и дальше не пошла, а когда вернулись её уже не было. Вот тогда загадочнее. Ну тут надо знать точные показания этих свидетелей этих туристов как там и что было. Была ли вообще с ними Кэт, правда ли осталась, а они все пошли дальше в том числе и муж и дочь, не вернулся ли муж раньше них или этот момент никто не уловил или как там всё было. Не хватает подробностей.
Хороши же родственники, оставили жену и мать в таком состоянии на жаре, а сами отправились на прогулку. Мне кажется, это слишком фантастичным. Думаю, дамы там и не было в тот день. Что-то с ней произошло раньше. Интересно, они остановились там в какой-то гостинице или просто приехали на машине и сразу направились туда? Если остановились в гостинице, видел ли кто-то там Кэт?
Про дочь ничего не говорится, а муж как будто вообще никуда не ходил, а ждал в машине.В других статьях говорится, что уже после исчезновения жены, когда все её искали, муж оставался в машине её ждать, мол может она вернется на парковку мало ли и прождал до вечера в машине но она так и не вернулась. Думаю в этой статье имелось ввиду тоже самое. В таком случае, если это было так, то с одной стороны вроде это логично, кто-то должен её ждать откуда пропала и желательно на машине на случай если вернется и муж типо на это и надеялся. С другой стороны был ли кто там ещё? Вдруг она вернулась и между ними что-то произошло в тот момент, допустим поругались мол и куда ты ушла мы тут на нервах и ударил или ещё как, в теории тогда могло что-то случиться и в этот отрезок уже когда начали поиск, не исключено.
Т.е пальцы на ноге она сломала за неделю до поездки ? И поперлась по жаре в каньон ? Неудивительно , что она еле ковыляла. Скорее всего поняла, что не готова идти и вернулась к мужу в машинуОчень странно что сми пишут словно прям кардинально по разному, я вот так и не понял каким сми верить насчёт мужа. И почему тогда он не оказался в тюрьме. Ну может не нашли улик на него
Очень странно что сми пишут словно прям кардинально по разному, я вот так и не понял каким сми верить насчёт мужа. И почему тогда он не оказался в тюрьме. Ну может не нашли улик на негоИ никаких данных о перемещениях мобильных телефонов обоих супругов. Как то несерьезно выглядит это. Даже у девушек из Панамы телефон отследили когда к какой вышке присоединялся. А тут как в прошлом веке, ушла-не пришла.
Так они живут в этом Сан Фелипе? А при чем тогда Сиэтл, из которого они с мужем и дочерью приехали в турпоездку?Сиэтл точно не причём. Kat Hammontre - гражданка США. Она и ее муж какое-то время жили в San Diego, пока они оба лечились от рака, прежде чем вернуться в San Felipe. Живут они в San Felipe.
И никаких данных о перемещениях мобильных телефонов обоих супруговВозможно там не было сотовой связи
Мы с Уорреном остановились на парковке в Каньоне. Семь человек, включая Кэт и ее собаку Тутси, отправились пешком по тропе к месту, где тропа впервые пересекается с проточной водой в арройо. С Кэт была Тутси, и она решила не подниматься вверх по арройо к водопаду, так как это подъем к бассейнам, а она просто хотела отвести Тутси к воде.Тут не совсем правильный перевод . Автор этих строк остался вместе с Уорреном на парковке, а остальные ушли. Значит, если бы Кэт вернулась на парковку к мужу, то этот человек ее бы заметил, тем более если бы произошёл какой-то конфликт.
Значит, если бы Кэт вернулась на парковку к мужу, то этот человек ее бы заметил, тем более если бы произошёл какой-то конфликтТолько если этот человек не покрывает Уоррена.
Она вышла замуж 11 апреля 2018 года. Итак, она пропала без вести в свой 1-летний юбилейТут у меня две мысли возникают. Люди старые но вот всё ещё свадьбы романтики всякие. Если Уоррен остался на парковке и там осталась ещё какая-то женщина, и мы знаем, что Уоррен несмотря на свой возраст всё ещё проявляет внимание к женскому полу, то всякое могло быть, а Кэт могла это заметить и мог случиться конфликт.
Только если этот человек не покрывает Уоррена.Это возможно. Но, похоже, это писал мужчина, David Cougher, о том, что он остался на парковке с Уорреном - вот здесь на форуме ссылаются на его сообщение: http://forums.bajanomad.com/viewthread.php?tid=92586 (http://forums.bajanomad.com/viewthread.php?tid=92586)
Хоть люди и старые, но допустим, возвращается Кэт на парковку а там её Уоррен в годовщину их свадьбы ведёт какие-то шуры муры с женщиной, произошёл конфликт. А эта женщина тоже чья-то жена и не заинтересована чтобы муж узнал что она там с Уорреном флиртовала или ещё чего
Это возможно. Но, похоже, это писал мужчина, David Cougher, о том, что он остался на парковке с Уорреном - вот здесь на форуме ссылаются на его сообщение: [url]http://forums.bajanomad.com/viewthread.php?tid=92586[/url] ([url]http://forums.bajanomad.com/viewthread.php?tid=92586[/url])Из этого форума прочёл эти сообщения Уоррена. Стоит отметить, что писал прям убедительно, прям хочется ему верить будто. И я так понял их отношения длились 4 года
У меня нет никаких обновлений о Кэт или Тутси
на следующий день после того, как Кэт и Тутси пропали без вести,
и я очень надеюсь, что верну Кэт, любовь всей моей жизни, и нашу собаку ТутсиПо-моему это наигранность - постоянное притягивание собаки, да еще наравне с женой.
Уоррен Сандквист
5 марта 2019
Уоррен СандквистЧто с датами? Имеется ввиду май, что ли?
8 марта 2019
Люди старые но вот всё ещё свадьбы романтики всякие. Если Уоррен остался на парковке и там осталась ещё какая-то женщина, и мы знаем, что Уоррен несмотря на свой возраст всё ещё проявляет внимание к женскому полу, то всякое могло быть, а Кэт могла это заметить и мог случиться конфликт.Посмотрела видео на канале Кэт по ссылке GreK и,знаете, подумалось, что такой конфликт вполне мог бы случиться. Там такая шустрая заводная бабуля, что на многое могла быть способна. Я бы не удивилась,если бы она, зная, что муж остался на парковке вместе с какой то женщиной, не разыграла бы травму, чтобы вернуться. Увезти женщину куда нибудь в пустыню несложно до того, как ее стали искать, а поиски велись по периметру только пять км. Версия.
Меня лично напрягает отсутствие собаки. У собаки более чуткий слух, зрение и обоняние. Она бы точно бы вышла к людям, если бы заблудилась с хозяйкой. Тут явно что то другое.Тем более, говорят, что собака была очень голосистая. С другой стороны, собака могла полностью доверять знакомому человеку.
Что с датами? Имеется ввиду май, что ли?Посмотрела видео на канале Кэт по ссылке GreK и,знаете, подумалось, что такой конфликт вполне мог бы случиться. Там такая шустрая заводная бабуля, что на многое могла быть способна. Я бы не удивилась,если бы она, зная, что муж остался на парковке вместе с какой то женщиной, не разыграла бы травму, чтобы вернуться. Увезти женщину куда нибудь в пустыню несложно до того, как ее стали искать, а поиски велись по периметру только пять км. Версия.Версия вполне годная, но мешает Дэвид, который тоже оставался на парковке. Или он по какой-то причине не заметил возвращение Кэт , скандал, убийство и отъезд
Итак, что мы имеем ? Активную бабушку , которая в 67 выходит замуж, ездит в поездки с друзьями, успешно борется с раком. Бабушка любит адреналин, уже блуждала по пустыне и выбиралась из нее.Если пошла по окрестностям, то могла а) заблудиться, б) несчастный случай, в) похищение. Во всех трех случаях очень маловероятно, чтобы при этом пропала и собака. В первом и втором варианте она нашла бы дорогу домой, а в третьем похитители вряд ли стали связываться с овчаркой. Тем не менее собака не объявилась, и это, скорее всего, говорит о том, что она была убита, как и ее хозяйка, и спрятана вместе с ней.
Само желание идти в жару со сломанными пальцами в каньон, горы, камни выдает в ней человека крайне целеустремленного.
Такие на месте не сидят , вечно куда то рвуться. Если реально разболелась нога она могла бы не дожидаться друзей с прогулки, а попытаться вернуться к машине, где что то и произошло. Могла как бы и по окрестностям пройтись , но не похоже что с травмами она далеко бы ушла
Если пошла по окрестностям, то могла а) заблудиться, б) несчастный случай, в) похищение. Во всех трех случаях очень маловероятно, чтобы при этом пропала и собака. В первом и втором варианте она нашла бы дорогу домой, а в третьем похитители вряд ли стали связываться с овчаркой. Тем не менее собака не объявилась, и это, скорее всего, говорит о том, что она была убита, как и ее хозяйка, и спрятана вместе с ней.Согласна. Уйти далеко и заблудиться она вряд ли могла, тем более с травмированной ногой, плюс собака. Похищение тоже несколько напрягает своей сложностью: кому нужно похищать пожилую женщину, да ещё и с собакой. Ну, если только кто то свёл какие то старые счёты, раз она двадцать лет тут уже живет, а дама, повторюсь, очень шустрая. Собака , вроде, не овчарка, на одном из домашних видео попадает в кадр несколько раз, среднего размера. Но все равно, собака будет сопротивляться чужому. Да и не представляется как то похищение рядом с оживленной туристской тропой. Вот как то странно для меня, что она осталась сидеть на камушке ( час или больше), дожидаться тургруппу, если в десяти минутах на автостоянке сидит в машине муж. Нелогично.
По-моему это наигранность - постоянное притягивание собаки, да еще наравне с женой.Да, всегда говорит про собаку, всегда говорит как их любил и всегда делает акцент на том, как он сотрудничает с полицией и в подробностях рассказывает как его проверили и ничего на него не нашли. Полиции всё время словно намекает, мол проверьте меня как можно быстрее и ищите где-нибудь там в пустыне ибо я не причем мол тока время терять
Если пошла по окрестностям, то могла а) заблудитьсяВсё возможно конечно, но тут смущают вот эти моменты: одежда яркая белая, с воздуха думаю хорошо заметная, собака тоже не найдена, тропа говорят там была хорошо очерчена, т.е. на парковку назад легко выйти по этой видимой натоптанной тропе. И вот допустим можно представить, что она решила проявить некий энтузиазм, погулять среди кактусов, куда то сойти с тропы походить и заблудилась, потом жара решила укрыться от солнца где то под какими то валунами, а с воздуха незаметно под камнями большими. Но собака то где, бегала бы где-то неподалеку возле хозяйки, с дрона наверно живность заметили бы такую как собака *DONT_KNOW*
От стоянки заметна хорошо протоптанная тропа. Есть ещё одна тропа вдоль русла ручья, но она ведет в загон для скотаТо есть сама стоянка,тропа и валун находятся практически в безлесистой и каменистой открытой местности? Тогда там потеряться сложно, иди себе и иди к стоянке,не заблудишься . %-)
То есть сама стоянка,тропа и валун находятся практически в безлесистой и каменистой открытой местности? Тогда там потеряться сложно, иди себе и иди к стоянке,не заблудишься .Не совсем безлесистой. Но поток туристов там солидный, думаю там тропу, как слоны протоптали. Вид с коптера стоянки. А валун там, пожалуй, единственный с кое-какой тенью, и вода рядом для собаки. (Вид с другого ракурса, с горы)[attach=1]
Что с датами? Имеется ввиду май, что ли?Да, май. Исправил, спасибо. На том форуме опечатка вероятно
Да, май. Исправил, спасибо. На том форуме опечатка вероятноЗначит, дочери с ними 11 апреля не было. Полиция подозревала (и, возможно, до сих пор подозревает) как самого Уоррена, так и Дэвида в качестве сообщника.Также Уоррена подозревают и многие из его знакомых. Поступали какие-то сообщения о выкупе, которые, видимо не подтвердились. Отдельно, конечно, доставляет "любовь всей моей жизни" в сочетании с 1 годом брака на пенсии, и вероятной новой женщиной через год. Интересно, сколько раз Уоррен был женат до Кэт, и все ли в порядке с его предыдущими женами, никто из них не исчез или не погиб загадочно?
Стоит ещё отметить, что Уоррен не раз вызывался пройти детектор лжи, но я так и не понял прошёл он его или нет
Уоррен и Дэвид остались на парковке. Остальные 6 человек пошли в поход, в том числе и жена Дэвида, Николь.
Известно, что 18 апреля полиция вызвала Warren Sundquist, David Cougher и Nicole Cougher и допрашивала Дэйва Кугера 4 часа.
Об этом говорит Уоррен Сандквист 18 апреля:Разворачиваемый текст
"Просто краткое обновление по состоянию на 1:30 вечера среды, я не слышал никаких новостей, и, насколько я знаю, командный пункт покинул этот район. Сегодня меня снова попросили пойти в полицию вместе с Дейвом и Николь. Я сделал, и они брали интервью у Дейва почти 4 часа. Дейв, Николь и один из офицеров, проводящих собеседование, направились в дом Дейва и Николь, чтобы распечатать некоторые вещи, которые хотел получить следователь. Наша дочь сегодня прилетает в Сан-Диего и будет здесь сегодня вечером. Мы отправимся туда завтра."
Дочь Desiree Blair приехала только 18 апреля.
Уоррен 17 мая опубликовал такой пост:Разворачиваемый текст
"Только что вернулся со дня расследования запроса о выкупе Кэт и Тутси из сообщества, расположенного примерно в часе езды отсюда, под названием Сан-Майтис. Дочь Кэт получала запросы о выкупе от некоторых людей, которые там живут. PGJ & E находятся на нем. Неважно, в чем суть, я теперь не дружу с большинством из 897 друзей на facebook, если я не знаю вас лично. Я сыт по горло тем дерьмом, которое публичное размещение навлекло на меня и семью Кэт. Отныне любая информация, которую я публикую, будет доступна только друзьям, и если я удалю вас по ошибке, отправьте мне электронное письмо, и я верну вас в свой список друзей. Если вы знаете мой адрес электронной почты, значит, вы мой друг. Хватит, значит хватит."
Если я не ошибаюсь, то в 2020 году Уоррен нашёл другую женщину, по крайней мере в его фейсбуке есть несколько фотографий с какой-то другой женщиной.
На странице Cesar Quirarte в апреле есть несколько постов с подробностями о поисках с фотографиями и видео с самолёта.
Warren Sundquist - https://www.facebook.com/Wornout99 (https://www.facebook.com/Wornout99)
Nicole Cougher - https://www.facebook.com/NicoleCougher (https://www.facebook.com/NicoleCougher)
Desiree Blair - https://www.facebook.com/missdesireeb (https://www.facebook.com/missdesireeb)
Cesar Quirarte - https://www.facebook.com/cesarsanfelo (https://www.facebook.com/cesarsanfelo)
Ее муж, Грег Сандквист, ждал в своей машине у начала пешеходной дорожки и сказал следователям, что она так и не вернулась.Охохо. Вот везде же , во всем мире журналисты одинаковы. Ну какой Грег, если ее мужа звали Уоррен? Обстоятельства происшествия перевёрнуты сто раз. Никто ни за что не несёт ответственности, что за...?
Так и не понял, она вывихнула ногу уже в походе или пошла в поход со сломанными пальцами? Ох уж эти трудности перевода...Да тут, видимо, дело не в переводе. В стартовой статье вообще все не так, как было.
Так и не понял, она вывихнула ногу уже в походе или пошла в поход со сломанными пальцами? Ох уж эти трудности перевода...Второе. 5 апреля она писала что пальцы уже были сломаны до этого момента, значит ещё ранее. Поход был 11 апреля. Пошла с заживающими пальцами так скажем.
а друзья помогли избавиться от трупа и подтвердили что Кэт была с ними.Врать сложно. А врать вмногером совсем бесперспективно.
Врать сложно. А врать вмногером совсем бесперспективно.А привезти труп с прогулки и спрятать у себя на участке? Почему полиция искала дома ?
Возвращающаяся группа не обнаруживает ни Кэт, ни собаку на месте ожидания.А не могла ли собачку схватить и понести крупная хищная птица? А женщина кинулась спасать!
Что могло произойти?
Кэт решила вернуться на стоянку и там что то произошло.
А привезти труп с прогулки и спрятать у себя на участке? Почему полиция искала дома ?Может, потому что в первую очередь подозревают близких? Пока опрашивают свидетелей и восстанавливают картину,
Долго ехать им было от дома до тропы?Прилично, около 52-53 км
А не могла ли собачку схватить и понести крупная хищная птица? А женщина кинулась спасать!Не должна она при этом далеко отойти. Заблудиться могла, конечно.
Полиция подозревала (и, возможно, до сих пор подозревает) как самого Уоррена, так и Дэвида в качестве сообщникаДа, но улик судя по всему не нашли.
Как же по их мнению труп мог оказаться в жилище УорренаА так я думаю, что там не все гладко было со свидетелями " дамы с собачкой у ручья " Нужно чтоб ее видели независимые свидетели, а не только муж и друзья
Не должна она при этом далеко отойти. Заблудиться могла, конечно.К сожалению истории в духе "Пункт назначения" в жизни тоже случаются.
А так я думаю, что там не все гладко было со свидетелями " дамы с собачкой у ручья " Нужно чтоб ее видели независимые свидетели, а не только муж и друзьяГоворится что там не ловит сотовая связь, советуют не ездить туда ночью ибо у вас не будет гугл карт в телефоне и лучше мол карты скачать заранее
И мы опять ничего не знаем что там с мобильником Кэт и Уоррена. Как шли перемещения. На спланированное не похоже, но вариант спрятать труп среди камней мне кажется удачным.
И в доме Уоррена были с трупной собакой и зондами для поиска трупа. Как же по их мнению труп мог оказаться в жилище УорренаДом Уоррена это и дом Кэт? Их общий дом?
Дом Уоррена это и дом Кэт? Их общий дом?Могу лишь предполагать, что жили они вместе, раз были женаты. А общий не общий, как там юридически оформлено неизвестно
Могу лишь предполагать, что жили они вместе, раз были женаты. А общий не общий, как там юридически оформлено неизвестноВот это как раз непонятно. Они женаты всего год. Она двадцать лет живет в Сан Фелипе. Получается, он переехал к ней в дом? Дочь, как я поняла, вообще живет в другом месте. Какое жилище обыскивала полиция.
Какое жилище обыскивала полиция.Наверное, имеет смысл обыскивать тот дом, где постоянно находится муж, т. к. если закопал труп, то надо присматривать, чтобы никто
К сожалению истории в духе "Пункт назначения" в жизни тоже случаются.Проще даже заблудиться и потерять силы и жидкость в организме, пытаясь вернуться. Жара и солнце, приличный возраст...
Местность она знала. Побежала за собачкой и оказалась на плантации наркоты, а там бандюганы.
Конец истории.
Бандюганы по жаре вряд ли ходят.30 градусов для тех краёв жарой не считается.
Например, тесное общение мужа с другой женщиной.Всё, конечно, бывает. Но муж другого места для тесного общения с другой больше не нашел? Когда в любой момент на парковку хоть кто мог прийти-приехать.
А не могла ли собачку схватить и понести крупная хищная птица? А женщина кинулась спасать!Хорошая версия.
Там орлы обитают?
Собака вообще смущает. Не было необходимости ее убивать (если это случайно или спланировано). Зачем?Ну, например, чтобы она случайно не привела к хозяйке.
Собака вообще смущает. Не было необходимости ее убивать (если это случайно или спланировано). Зачем?Вот птица, как раз, и подходит.
Хорошая версия.Унесёт. Из ВИКИ :
Но собака, вроде, не особо маленькая. Птица вряд ли унесет.
А привезти труп с прогулки и спрятать у себя на участке? Почему полиция искала дома?Это самое тупое что можно было сделать, кругом пустыня безлюдная, отъехал 10 км, свернул с дороги подальше, выгрузил под ближайшим кактусом и назад. Никто искать там даже не подумает. Машины все внедорожники, без проблем проедут подальше от дороги. Собачку можно было привязать и оставить. Если её и увозили то на той машине что и привозили, так следов не найти.
Уоррен говорит их было 8 человек, он с Дэвидом остался на парковке, а остальные пошли в поход. 6 человек получается, включая Кэт, а также собачка Тутси.4 человека на снимке, один отражается в очках (наверное, мужчина с рюкзаком), значит снимает Кэт. Она в белой майке, и, возможно, здесь у валуна и остаётся.[attach=1]
А привезти труп с прогулки и спрятать у себя на участке? Почему полиция искала дома ?Верно. Тело могло лежать в багажнике. Он же оставался "ждать" после всего. По дороге домой, когда подождал, избавиться от тела.
Да, но улик судя по всему не нашли.У и Д любовники, например, и Кэт это подозревала, внезапно вернулась и застала их))) например
На спланированный криминал как-то вроде не похоже. Как они могли спрогнозировать до куда дойдёт Кэт, через сколько вернутся остальные и не вернётся ли кто раньше, не захочет ли кто побыть с Кэт и тоже не пойти к водопадам, чтобы не оставить её одну. Ну мало ли что.
И получается, если это Уоррен и Дэвид замешаны, то словно что-то произошло спонтанно. А что могло такого произойти? Причем чтоб Дэвид покрывал Уоррена и не желал сказать правду. Как-то сложно представить. И даже не ясно кем друг другу были Уоррен и Дэвид.
Полиция была в доме Крюгеров и просила какие-то вещи хотели проверить. Что интересно. И в доме Уоррена были с трупной собакой и зондами для поиска трупа. Как же по их мнению труп мог оказаться в жилище Уоррена
У и Д любовники, например, и Кэт это подозревала, внезапно вернулась и застала их))) напримерЭто если они уже были знакомы. А если нет, то в их интересах было познакомится в компании без косяков, чтобы потом
4 человека на снимке, один отражается в очках (наверное, мужчина с рюкзаком), значит снимает Кэт.а на снимке впятером нет отражения в очках? Мне не рассмотреть.
Была ли при ней зажигалка, точно так и не понятноСигареты она не взяла, так что и зажигалку могла не взять. "Стрельнула" сигарету у кого-то из компании, он должен знать, попросила ли зажигалку прикурить, или достала свою.
4 человека на снимке, один отражается в очках (наверное, мужчина с рюкзаком), значит снимает Кэт. Она в белой майке, и, возможно, здесь у валуна и остаётся. (Вложение)При таком ракурсе тот, кто снимает тоже должен был отразиться в очках. Белую майку уж точно было бы видно.
При таком ракурсе тот, кто снимает тоже должен был отразиться в очках. Белую майку уж точно было бы видно.Я так понимаю, что в светлом пятне (стекло на левом глазу женщины) отразился кактус, у которого фотографировались впятером,
Как могли эта женщина и ее собака так полностью исчезнуть, особенно когда она едва могла ходить? Это остается загадкой, но есть некоторые теории.Дальше читать не буду, всё и так понятно - собака съела хозяйку и убежала. :-)
Дальше читать не буду, всё и так понятно - собака съела хозяйку и убежала. :-)Нет, не понятно. И пора заводить раздел: пропавшие или убитые в присутствии своей собаки. )))
Там, где на фото пятеро - известное место,А там, где четверо - наверное, уже дальше по маршруту. Туда Кэт не ходила, на фото только четверо, пятая фотографирует.
Там, где на фото пятеро - известное место, там гигинтский кактус, начало тропы. А вот кактус на снимке с Кэт иной, как по форме, так и по размеру. Просмотрев подобные ролике на ютубе, я не смог найти этого кактуса вдоль тропы. Возможно Кэт с кем-то смело сходила с тропы в сторону. И непонятно, чем примечателен этот кактус, что возле Кэт. (Вложение)Мне кажется, это тот же кактус, только ракурс чуть другой. Если сравнивать с групповым фото - Кэт стоит повернувшись вправо по отношению к зрителю.
Верно. Тело могло лежать в багажнике. Он же оставался "ждать" после всего. По дороге домой, когда подождал, избавиться от тела.Вот мне тоже кажется, что совсем не обязательно избавляться от тела, пока народ гуляет. Можно это и потом провернуть
Это если они уже были знакомы. А если нет, то в их интересах было познакомится в компании без косяков, чтобы потомНу зачем-то они поехали, и почему-то не пошли на тропу. Это очень странно. Кэт со сломанными пальцами пошла. А они нет.
встречаться как приятели.а на снимке впятером нет отражения в очках? Мне не рассмотреть.
По-моему, должен отражаться тот, кто фотографирует.
Добавлено позже:
Дальше читать не буду, всё и так понятно - собака съела хозяйку и убежала. :-)Ну нет. Планетяне забрали собаку потом.
Ну зачем-то они поехали, и почему-то не пошли на тропу. Это очень странно. Кэт со сломанными пальцами пошла. А они нет.Тут зависит от того, чья была инициатива.
Тут зависит от того, чья была инициатива.Как я поняла, гида у них не было, следовательно, это была не экскурсия из случайно набранных людей. Это был поход дружеской компании. Но как бы то ни было, очень не понятно, зачем туда вообще ехать, если идти никуда не собираешься. Чисто посидеть в машине пару часов?
Если Кэт захотела, то понятно, что она пошла, а он не очень-то хотел и при возможности слился. При этом если он организовывал поездку и стыковался с остальными,
то вполне могли сговориться остаться вдвоем заранее. Причины разные могут быть, может и с той же наркотой связано.
Другое дело, если Кэт все организовала, и с остальными они не были знакомы раньше. Тогда причин меньше.
Но как бы то ни было, очень не понятно, зачем туда вообще ехать, если идти никуда не собираешься.Жена захотела и поехал. Ее отвезти. Знал, что много она не находит, а может, и вообще не пойдет. Возможно, сама автопоездка
Ну зачем-то они поехали, и почему-то не пошли на тропу. Это очень странно. Кэт со сломанными пальцами пошла. А они нет.
очень не понятно, зачем туда вообще ехать, если идти никуда не собираешься. Чисто посидеть в машине пару часов?Совершенно согласен, что-то не так явно.
Ну дома бы остались, какая разница в машине сидеть или доДа нет тут ничего такого, проехались для интереса, жены реализовали свою жажду путешествий. Но вот совместить с марихуаной очень даже могли.
Это мелочь конечно, но для меня как курильщицы она очень странная.Не знаю, как Кэт, но есть такие люди, которые все время у всех что-то стреляют: сигаретку, зажигалку, кофе насыпать, конфетку,
Мне ещё как заядлой курильщице( по словам Кэт такая же была) очень странным видится то, что она не взяла с собой сигареты. Их можно конечно стрельнуть у друзей, но если ты много куришь, то замучаешься стрелять. Намного удобней, когда сигареты у тебя. Плюс проблема с ногой, куда удобней самой сделать привальчик, перекурить, отдохнуть.Эта « мелочь» тоже вписывается в копилку странностей. Она осталась на камне дожидаться группу? А вдруг захочет покурить? У кого стрелять? Или там толпы ходят мимо весь день? Скорее пойдёт на стоянку, там муж и сигареты.
Это мелочь конечно, но для меня как курильщицы она очень странная.
Жена захотела и поехал. Ее отвезти. Знал, что много она не находит, а может, и вообще не пойдет. Возможно, сама автопоездкаВсе это было бы нормальным и не напрягало, если бы бабушка с собакой бесследно не исчезли.
не напрягала, а была сама по себе отдыхом. Поскольку компания "отпустила" его, он и остался. Я допускаю, что ничего особенного
он не планировал.
Другое дело, что нашелся еще один такой...
Она осталась на камне дожидаться группу? А вдруг захочет покурить?Была ли у нее вода по такой жаре?
Ну один мог от жары почувствовать себя не очень и остаться, а второй?При такой жаре сидеть в машине если только с кондиционером, но.. 2 часа??? На улице тоже жарко, я не знаю как там переносится 30 градусная жара, но на наших югах (от Сочи \ Абхазии до Астрахани-личный мой опыт %-)) не каждый выдержит дневную прогулку по жаре. А тут одна в одиночку отправилась куда-то по такому пеклу, другой 2 часа в машине ее ждал . Конечно, может там по другому ощущается,
Была ли у нее вода по такой жаре?Вроде бы там недалеко был какой то ручей, неизвестно насколько чистый.
При такой жаре сидеть в машине если только с кондиционером, но.. 2 часа??? На улице тоже жарко, я не знаю как там переносится 30 градусная жара, но на наших югах (от Сочи \ Абхазии до Астрахани-личный мой опыт ) не каждый выдержит дневную прогулку по жаре. А тут одна в одиночку отправилась куда-то по такому пеклу, другой 2 часа в машине ее ждал . Конечно, может там по другому ощущается,Вопрос не только в жаре. Это же годовщина!
и это все не так напряжно, как мне кажется.
4 человека на снимке, один отражается в очках (наверное, мужчина с рюкзаком)Вроде ещё одного мужчины быть не должно. Может это кактус какой отражается?
Мне ещё как заядлой курильщице( по словам Кэт такая же была) очень странным видится то, что она не взяла с собой сигаретыМожет она бросила или решила бросать из-за состояния здоровья?
Но как бы то ни было, очень не понятно, зачем туда вообще ехать, если идти никуда не собираешься. Чисто посидеть в машине пару часов?Жена захотела, а он согласился отвезти и подождать в машине. Вот только они поехали сразу на трёх авто. Хотя все могли уместиться в 2. Допустим если Уоррен не хотел в этот поход и вопрос только отвезти жену, то она запросто могла сесть к Дэвиду в машину. Но кто знает почему у них так вышло, может Уоррен и Дэйв так заранее договорились отвезти жён, а самим пообщаться в машине с кондиционером. Или после похода они планировали в ресторан покушать и отметить годовщину свадьбы или ещё куда-то куда уже всем хотелось.
А ещё такой был случай в горах. Барбара Болик пошла в поход в другом семьи. Он загляделся на пейзаж, а когда обернулся, её уже не было. Муж в это время был дома, вроде. Пропала в одно мгновение просто.Да, очень похожий случай. Если верить показаниям друга, она «исчезла»за одну минуту, находясь у него прямо за спиной. Безусловно, это телепортация, потому что даже инопланетян и снежного человека тут не приплетешь, так как все произошло бесшумно. Как жаль, что я не верю, в подобную чушь, так что сразу как то подозревается, что было все не так, как рассказывает друг, а может быть, и отсутствующий безутешный муж. Но предьявить им полиции нечего, доказать они ничего не смогли, как и в случае с Кэт и ее собакой. Ну не шмогли.
было все не так, как рассказывает друг, а может быть, и отсутствующий безутешный муж.Сообщники они, подельники.
Если бы собака нашлась было бы лучше, интересно узнать - вот если муж действительно и собаку так любил как он пишет - он предпринимал поиски именно собаки? например исходя из версии что на жену кто-то напал например а собака убежала? Это было бы логично - дать объявления о поиске собаки... а если не стал этим заморачиваться то тоже говорит о чем-то.Также жена могла заблудиться и умереть, а собака - выжить и выйти к людям. Логично сделать объявления. Если, конечно, в начале поисков и так