возникают ли у вас вопросы к личности убийцы?Бегло посмотрела информацию в сети - а личность преступника уже установлена? На видео он в медицинской маске.
Imksy93, в первую очередь, примите мои соболезнования! Сил вам и терпения!Благодарю вас
Бегло посмотрела информацию в сети - а личность преступника уже установлена? На видео он в медицинской маске.
А как вообще продвигается расследование?
А, нашла информацию - его уже задержали.
А почему вы сомневаетесь в личности преступника и в его мотивах?
Уважаемые форумчане!Соболезную.
Уже больше месяца я думаю, создавать ли тему о случае, в котором я являюсь потерпевшей.
10 июля в Москве на рабочем месте мою маму застрелили в офисе микрозаймов. В сети есть видео убийства, подозреваемый задержан.
Ссылку с вашего позволения я прикреплять не буду, тк не смотрю видео из-за тяжелого морального состояния.
Кому не лень, посмотрите в сети все, что есть по этому поводу и дайте ваше мнение, возникают ли у вас вопросы к личности убийцы? Нет ли сомнений, что это он? Тот ли мотив?
(на данный момент с учетом того, что мне известно, есть неоднозначные вещи, которые терзают мою душу)
Спасибо за внимание.
Следователям удалось в кратчайшие сроки задержать подозреваемого — 46-летнего Дмитрия Перевозчикова. На допросе он признался, что на преступление пошел, потому что не хотел огорчать свою жену — она не знала о его кредитной истории.Видел это видео. Ужасно конечно, сразу палить начал. В СМИвсё напутано, то сын погибшей обратился в поиски, то дочь, то коллега пришёл обнаружил...
Киллера задержали дома. Оказалось, что после убийства он вернулся к жене и три дня пил. То ли думал, что не найдут, то ли понимал неотвратимость наказания, так как попал в объектив камеры наблюдения.
Мужчина вошел в офис конторы в центре Москвы с оружием наготове в воскресенье, 10 июля, и прямо с порога несколько раз выстрелил в кассира из пистолета с глушителем. После этого он спокойно проверил, мертва ли женщина, что-то поискал в шкафах, на столе и вышел, не взяв ни копейки. На допросе он заявил, что на убийство решился именно ради наживы.
Дмитрий Перевозчиков: «В состоянии алкогольного опьянения с корыстными целями застрелил оператора МФО с целью завладения денежными средствами. Полностью осознал свою вину и раскаиваюсь».
Как выяснилось позже, Перевозчиков был клиентом микрозаймовой конторы. В последнее время часто менял работу: трудился то в баре, то в кинотеатре, то администратором на складе. Кроме того, недавно мужчина повредил спину, на лечение понадобились средства. Сказать об этом жене боялся — у них обоих кредитов было уже несколько штук.
Юлия Иванова, старший помощник руководителя по информационному взаимодействию со СМИ ГСУ СКР по Москве: «Следствием установлено, что обвиняемый ранее являлся заемщиком денежных средств в размере 30 тысяч рублей в данной микрофинансовой организации. По месту его жительства проведены обыски, в ходе которых изъяты рюкзак и одежда, в которой фигурант находился в момент совершения преступления. Также обнаружено и изъято орудие преступления».
Улыбчивый мужчина, историк по образованию, в жизни оказался не так прост. Судя по соцсетям, подозреваемый был поклонником всего нацистского, он вполне мог иметь связи на черном рынке. На неофициальной страничке Перевозчикова в соцсетях — фото Гитлера, свастики, фашисткой формы и даже ролик о курсах спецподготовки, где обучают владению огнестрельным оружием. Оказалось, что мужчина приобрел пистолет охолощенным и переделал под стрельбу боевыми патронами.
Жертвой нациста-фанатика стала 51-летняя Ирина Глушаченкова. В микрозаймовой организации работала давно, в скандалах замешана не была. Когда она не вернулась домой, дочь забила тревогу и обратилась в полицию.
Сима Кукоева, сотрудница офиса микрозаймов: «Займ он совершенно недавно брал. Я думаю, что это месяц, два, три».
Против Перевозчикова возбудили уголовное дело по двум статьям — «Убийство» и «Незаконный оборот оружия». В ближайшее время его должны отправить под арест. Подозреваемому грозит 15 лет колонии.
Соболезную.Сына нет, я единственная дочь, забила тревогу в 6 утра, когда обнаружила, что тлф ее выключен и дома ее не было со вчерашнего вечера. Первому позвонила ее руководителю, который сонно ответил, что вчера все было в штатном режиме никаких ЧП (далее рук-ль все же решил проверить, посмотрел удаленно камеры и больше мне ничего не сообщил). Я писала заявление на пропажу, в то время как уже на месте съезжались журналисты
Вот нтв пишут (https://www.ntv.ru/msk/novosti/2714982/ (https://www.ntv.ru/msk/novosti/2714982/)): Видел это видео. Ужасно конечно, сразу палить начал. В СМИ всё напутано, то сын погибшей обратился в поиски, то дочь, то коллега пришёл обнаружил...
на преступление пошел, потому что не хотел огорчать свою жену — она не знала о его кредитной истории.Странная причина - нужно быть совсем дураком, чтобы верить в то, что его не найдут после такого преступления. Особенно учитывая то, что он особо не скрывал свою внешность.
Странная причина - нужно быть совсем дураком, чтобы верить в то, что его не найдут после такого преступления. Особенно учитывая то, что он особо не скрывал свою внешность.Спасибо за тему! название оставьте
Относительно названия темы - если не нравится, можете предложить другое название, я поменяю.
Вполне вписывается преступник, имхо: интерес к насилию и к оружию, выпил, и впал в агрессивное состояние с не вполне адекватными идеями: поэтому-то преступление не особо продумал. При этом оружие для совершения преступления имел.1. Преступник сказал что выпил бутылку водки перед тем как идти грабить. На мой взгляд на видео трезвый человек
Вы считаете, что задержали не того?
Соболезную.
«Следствием установлено, что обвиняемый ранее являлся заемщиком денежных средств в размере 30 тысяч рублей в данной микрофинансовой организации.Занял-то он может и 30 рублей, не великая для Москвы сумма, вот только не указано когда занял и сколько отдать должен был к моменту преступления.
Преступник сказал что выпил бутылку водки перед тем как идти грабить. На мой взгляд на видео трезвый человекОн пил три дня, судя по информации . Причем неизвестно сколько.
Он ничего не взялМог испугаться содеянного и сбежать.
больше похоже на месть, как будто киллер, все тормошили мою память, были ли у нас врагиМне кажется, что если бы у вас были враги, которые могли киллера нанять, вы бы об этом знали.
Занял-то он может и 30 рублей, не великая для Москвы сумма, вот только не указано когда занял и сколько отдать должен был к моменту преступления.А вот теперь интересное...
Он пил три дня, судя по информации . Причем неизвестно сколько.
Так что целая бутылка, да на старые дрожжи, могла ввести его в состояние близкое к "белочке".
Ноги ходят ровно, а вот голова работает в ином режиме.
Мог испугаться содеянного и сбежать.
Он же не рецидивист и не военный, а просто интернет-любитель..
Мне кажется, что если бы у вас были враги, которые могли киллера нанять, вы бы об этом знали.
Да и какой это киллер?!
Кучу следов оставил, на видео попал, одежду и ствол не выкинул. а припрятал дома.
Пьяный дурак - пока всё в пользу это версии говорит..
На шортах и кепке только следы порохаА орудие преступление как в статье указано?!
Это все доказательства, если не брать его признание
П.с. возможно мы все на фоне горя поехали головой, просто у меня картинка не складываетсяГорю вашему я соболезную..
А орудие преступление как в статье указано?!Да пистолет у него дома был
Нашли у него или наврали журналюги?!
Был бы трезвый и продуманный выкинул бы всё.
Да пистолет у него дома былПриношу вам соболезнования. Если я правильно поняла, то вас смущает неочевидность мотивов убийцы? Действительно, даже имея непогашенный заём, он ничего не сделал для исправления ситуации. Не взял денег, не уничтожил документы на свою фамилию. Логичнее было бы, действительно, припугнув кассира, потребовать деньги или удаление документов. А дело уже закрыто или идёт следствие?
Купил он охолщеный (правильно надеюсь написала), переделал в огнестрел, патроны стащил с работы. Хранил его на работе, тк жена дома запретила. Но за день до убийства принес его домой смазать
Он пил три дня, судя по информации . Причем неизвестно сколько.Пил три дня после совершения убийства.
Так что целая бутылка, да на старые дрожжи, могла ввести его в состояние близкое к "белочке".
Ноги ходят ровно, а вот голова работает в ином режиме.
1. Преступник сказал что выпил бутылку водки перед тем как идти грабить. На мой взгляд на видео трезвый человекТоже подумал что трезвый и выглядит так, что шёл целенаправленно убивать, а не грабить. Похоже действительно на показательное что-то конкурентов или возможно обиженных должников, поэтому и должен быть заказчик, он просто исполнитель.
Да пистолет у него дома былТогда не знаю в чем сомнения.
Купил он охолщеный (правильно надеюсь написала), переделал в огнестрел, патроны стащил с работы. Хранил его на работе, тк жена дома запретила. Но за день до убийства принес его домой смазать
У меня есть версия что это конкуренты микрозаймов или у компании какие-то проблемы и это демонстрация силыИ в чем демонстрация?!
Логичнее было бы, действительно, припугнув кассира, потребовать деньги или удаление документов.Логично - да. Но для трезвых и продуманных.
Пил три дня после совершения убийства.А, точно.
и должен быть заказчик, он просто исполнитель.Заказчик подсказал бы ему где найти руководителя этой конторы.
Тоже подумал что трезвый и выглядит так, что шёл целенаправленно убивать, а не грабить.Ну, положим очень сложно судить по походке насчет количества алкоголя в крови. Слишком всё индивидуально.
И в чем демонстрация?!
Дескать, не подчинитесь и еще одного кассира застрелим?!
Это прям голливудский боевик - из тысяч клиентов этой конторы выбрать самого податливого на уговоры, да с припрятанным стволом.
Приношу вам соболезнования. Если я правильно поняла, то вас смущает неочевидность мотивов убийцы? Действительно, даже имея непогашенный заём, он ничего не сделал для исправления ситуации. Не взял денег, не уничтожил документы на свою фамилию. Логичнее было бы, действительно, припугнув кассира, потребовать деньги или удаление документов. А дело уже закрыто или идёт следствие?Следствие идет, очень не хочется, чтобы потом он сказал, что все под давлением, пистолет нужен защищаться, на видео не я
Тогда не знаю в чем сомнения.У компании из-за убийства кассира куча проблем, начиная от массового увольнения заканчивая проверками трудовых инспекций.
Переделка ствола на боевой, кража патронов, видео, одежда, признание.
С вероятностью 99 % это он.
Под мотив пьяная озлобленность подходит вполне. Проблемы с кредитозависимостью, алкоголь, пьяное решение отомстить хоть кому из тех, кто его должником сделал.
Понятно, что кассир оказался на линии огня - потому что реальных руководителей конторы еще поискать надо.
А пьяный искать долго не будет.
И в чем демонстрация?!
Дескать, не подчинитесь и еще одного кассира застрелим?!
Сначала всё-таки пугают гораздо гуманнее.
Не было рассказов о поджогах, настенных угрозах, битых стеклах и прочем ?!
Логично - да. Но для трезвых и продуманных.
Но у пьяных-то иная логика, а он был пьян, по собственному же признанию.
А, точно.
Просмотрел.
Но, в рамках предположений, мог и пить и до самого преступления. Побольше чем один пузырь. И подольше.
Заказчик подсказал бы ему где найти руководителя этой конторы.
Или кого-то более ценного, уж извините, чем кассир.
Да и кто бы его нанимать стал? Это прям голливудский боевик - из тысяч клиентов этой конторы выбрать самого податливого на уговоры, да с припрятанным стволом.
Ну, положим очень сложно судить по походке насчет количества алкоголя в крови. Слишком всё индивидуально.
Следствие идет, очень не хочется, чтобы потом он сказал, что все под давлением, пистолет нужен защищаться, на видео не яНе думаю, что он может уйти от ответственности, если доказано, что пистолет, из которого велась стрельба, именно его. Возможно, что есть ещё улики. Следователям тоже не выгодно, чтоб дело развалилось в суде. Другое дело, если он выполнил чей то заказ. Вы знаете, я, наверно, пессимистка, но заказчиков достаточно высокого уровня вычислять очень сложно, если возможно. А исполнитель сядет, я думаю, ну если он действительно исполнитель и доживет.
Добавлено позже:У компании из-за убийства кассира куча проблем, начиная от массового увольнения заканчивая проверками трудовых инспекций.
Плюс снижение клиентопотока.
Вот и думайте...
Не думаю, что он может уйти от ответственности, если доказано, что пистолет, из которого велась стрельба, именно его. Возможно, что есть ещё улики. Следователям тоже не выгодно, чтоб дело развалилось в суде. Другое дело, если он выполнил чей то заказ. Вы знаете, я, наверно, пессимистка, но заказчиков достаточно высокого уровня вычислять очень сложно, если возможно. А исполнитель сядет, я думаю, ну если он действительно исполнитель и доживет.На данный момент если все отбросить мне не ясно как нет его отпечатков?
Ни в коей мере не хотел ёрничать именно в этой теме.Комментарий администратора
Измените манеру общения, пожалуйста. И сбавьте тон. Не забывайте, что ты в теме общаетесь с дочерью погибшей - можно и без ерничества высказывать свои мысли.
На данный момент если все отбросить мне не ясно как нет его отпечатков?Он мог быть в прозрачных безшовных плотно облегающих перчатках, если готовился. А потом чего то напился, наглотался, вот и мозг отключился. Что в крови обнаружила судмедэкспертиза у него?
Побочные сомнения: не засел на дно, не выбросил все (не постирал даже), если ума хватило переделать пистолет, то почему такой тупой по итогу?
все указывает на то что он обдумывал-это убийство или грабеж, а потом у него мозг отключился, он наследил везде, съехал с катушек и на третий день в маршрутке угрожал пистолетом водителю, типа берите меня уже наконец.
Все видят 3 выстрела, по экспертизе 1 (при этом ранение в области груди, носа и позвоночника на шее сзади)
Он мог быть в прозрачных безшовных плотно облегающих перчатках, если готовился. А потом чего то напился, наглотался, вот и мозг отключился. Что в крови обнаружила судмедэкспертиза у него?Этой информации у меня нет пока что
Соболезную вам.Личная месть исключена, мы самые простые женщины, без денег, без квартир, все окружающие ее обожали, очень светлый человек. Я с ней была очень близка, если бы что-то не то она обязательно бы мне сказала, по настроению я бы поняла, а у нее были мысли о предстоящем отпуске, о том как хочется внуков и тд. Плохие отношения были только с отцом (но его проверили сразу же, он исключен)
Все равно не понятен мотив. Ну вот вообще как будто его нет.
Киллеры так не работают. Ну или это очень плохой киллер.
Деньги не взял, в которых он так нуждается.
Просто прийти, выстрелить... Это может быть личная месть, но, опять же, из-за чего?
Примите соболезнования.Да, еще раз пересмотрела. Кресло подвинул, стол облапал. Зачем стол трогал? Что искал?
По отпечаткам. Он явно прикасался к креслу, когда отодвигал. Тут даже не поверхностное прикосновение с усилием. Должны остаться.
Страшно.
Личная месть исключена, мы самые простые женщины, без денег, без квартир, все окружающие ее обожали, очень светлый человек. Я с ней была очень близка, если бы что-то не то она обязательно бы мне сказала, по настроению я бы поняла, а у нее были мысли о предстоящем отпуске, о том как хочется внуков и тд. Плохие отношения были только с отцом (но его проверили сразу же, он исключен)А как его вычислили? По камерам?
Да, еще раз пересмотрела. Кресло подвинул, стол облапал. Зачем стол трогал? Что искал?Он светился в автобусе, магазине каком-то, конечная точка где он засветился какой-то ЖК в Балашихе, сидели там два дня, а потом он в автобусе с чего-то вдруг начал угрожать пистолетом водителю, там и взяли и поняли, что это он
Добавлено позже:А как его вычислили? По камерам?
Он светился в автобусе, магазине каком-то, конечная точка где он засветился какой-то ЖК в Балашихе, сидели там два дня, а потом он в автобусе с чего-то вдруг начал угрожать пистолетом водителю, там и взяли и поняли, что это онНеадекват полнейший.
Неадекват полнейший.Сам говорит, что шел грабить. Знал, что она работает одна и без охраны, выстрелил, потому что она закричала
А сам он что говорит, почему это сделал? Только под действием алкоголя?
Сам говорит, что шел грабить. Знал, что она работает одна и без охраны, выстрелил, потому что она закричалаЛогики вообще нет. Шел грабить и не ограбил в итоге? Но человека убил, потому что закричала.
П.с. офис находится в углублении здания на первом этаже, мама сама говорила: "Будут убивать, никто не услышит", ну и убийство произошло между 5-6 вечера, а обнаружили ее в 7:54 утра на след. день и то только потому что я утром подняла ее рук-ля, так бы наверно в 9 сменщица пришла и нашла бы ее. Преступник заходил и закрывал за собой дверь на замочек.
Логики вообще нет. Шел грабить и не ограбил в итоге? Но человека убил, потому что закричала.Ничего, я когда писала сюда понимала, что буду читать
Простите, сложно подбирать слова, чтобы вам было не больно.
А я думаю что мотив - месть. Причем осознанная и выстраданная. Он в тупике, из которого не видел выхода. Брал займы, новые не давали (предположительно). Возможно она (или не она) как то насмешливо сказала что то вроде : "опять к нам пришли?" или "опять этот неудачник!". А заодно и прихватить наличку, если есть. Шел именно покарать. С мыслями "посмотрим как ты запоешь, когда оружие в моих руках увидишь?" Неповезло кассиру оказаться именно в это время в этом месте, а может вычислил смену, но вряд ли.То есть он просто пришел, чтобы кого-то убить?
А я думаю что мотив - месть. Причем осознанная и выстраданная. Он в тупике, из которого не видел выхода. Брал займы, новые не давали (предположительно). Возможно она (или не она) как то насмешливо сказала что то вроде : "опять к нам пришли?" или "опять этот неудачник!". А заодно и прихватить наличку, если есть. Шел именно покарать. С мыслями "посмотрим как ты запоешь, когда оружие в моих руках увидишь?" Неповезло кассиру оказаться именно в это время в этом месте, а может вычислил смену, но вряд ли.Хм... у меня были такие мысли, что просто обиженный жизнью мудак + жена его строила (боялся ей сказать что в долгах, запретила держать оружие дома, единственное если она такая властная, почему разрешала ему бухать в сопли и не зарабатывать деньги?)
По-моему, тут всё очевидно. Пришел за деньгами (а иначе зачем пустой рюкзак с собой прихватил?), денег не нашел, потому и не взял ничего. В чем и признался. По пьяни голова не так уже четко работает. Бутылка водки - то, что надо, что поведение стало неадекватным, но при этом нормально стоять и передвигаться на нонах. Отпечатки на ящиках, куда он лазил, могли быть, но вас просто в это не сочли нужным посвящать, а могли быть и размазаны, но это роли уже не играет - улик и так выше крыши.У этой конторы есть лицензия ЦБ, как и у всех остальных. Его никто не заставлял брать займ, он подписывал договор где все расписано, у него даже была возможность погасить без процентов в течении двух недель. Долгов у него помимо этой конторы еще в разных местах миллиона на 3 по его словам
Не пойму, в чем сомнения.
Вообще, подобные конторы были какое-то время запрещены. Деньги в долг могли давать только лицензированные банки, а не непонятные лавочки под 10-12% в месяц. Это чистой воды грабёж. Причем, богатый человек сюда не пойдет, идут самые нуждающиеся, и вот их-то подобные конторы и грабят. А когда человек отдать эти безумные проценты не может, начинают его терроризировать. В том числе, при помощи криминальных элементов. И под дверью какают, и стекла бьют, и даже коктейли Молотова в окна кидают... Возможно, преступник не выдержал такого отношения и выбрал для мести крайнего, до кого проще дотянуться - невинного кассира.
давно пора подобные полукриминальные ростовщические конторы снова законодательно запретить, бед от них много еще будет.
А почему тогда наличку не взял?Странный вопрос - не нашел. Или вы думаете, деньги там в тумбочке лежат, куда он и лазил? Пустой рюкзак-то для чего он прихватил? В надежде уйти с полным, наверно.
Хм... у меня были такие мысли, что просто обиженный жизнью мудак + жена его строила (боялся ей сказать что в долгах, запретила держать оружие дома, единственное если она такая властная, почему разрешала ему бухать в сопли и не зарабатывать деньги?)Если она такая властная, какого лешего столько займов и кредитов в семье?
Странный вопрос - не нашел. Или вы думаете, деньги там в тумбочке лежат, куда он и лазил? Пустой рюкзак-то для чего он прихватил? В надежде уйти с полным, наверно.Да он вообще не искал. Тумбочку не открыл. Что-то пошарил и убежал.
У этой конторы есть лицензия ЦБ, как и у всех остальныхВот это-то и ужасно. Им не лицензии надо выдавать, а закрывать всех поголовно. Потому что то, чем эти лавочки занимаются, самый настоящий грабёж. Причем грабёж самых незащищенных и бедных слоев населения. И ЦБ тут просто выступает подельником.
Добавлено позже:Да он вообще не искал. Тумбочку не открыл. Что-то пошарил и убежал.Не думаю, что кабинет кассира и сама касса в одном месте.
Не думаю, что кабинет кассира и сама касса в одном месте.Под столом сейф, в котором можно хранить до 20 к, как больше набирается кассир переносит деньги в общий сейф в отдельной комнатке. В банках такая же система +-
Вот это-то и ужасно. Им не лицензии надо выдавать, а закрывать всех поголовно. Потому что то, чем эти лавочки занимаются, самый настоящий грабёж. Причем грабёж самых незащищенных и бедных слоев населения. И ЦБ тут просто выступает подельником.Это не относится к теме, незащищенные слои населения пойдут грабить магазины, запрещай-не запрещай, когда кушать хочется можно и убить выходит
Не думаю, что кабинет кассира и сама касса в одном месте.Вы думаете, что в другом помещении он что-то все же украл?
Вы думаете, что в другом помещении он что-то все же украл?Инфа 100% он ничего не взял, даже мамин айфон /сережки
Хм... у меня были такие мысли, что просто обиженный жизнью мудак + жена его строила (боялся ей сказать что в долгах, запретила держать оружие дома, единственное если она такая властная, почему разрешала ему бухать в сопли и не зарабатывать деньги?)У властности жены есть пределы. Она не может встать между алкоголиком и бутылкой, если он уже начал, просто опасно для жизни. Так же она не может заставить работодателей брать м-ка на работу.
Не думаю, что кабинет кассира и сама касса в одном месте.У нас была такая система.
У нас была такая система.Так в том и дело. Пригрози пистолетом, она все откроет и выложит, но нет сразу буду стрелять, поболтаюсь по офису минуту и уйду
В сейфе хранится дневная норма (примерно, конечно. Но сумма небольшая). Основная масса налички хранится в ячейке ближайшего банка. Когда деньги в офисе заканчиваются, человек идет в банк, в ячейку, и пополняет сумму в офисе. Сейф в офисе, как правило, потайной, не зная, где он, не скоро найдешь, а найдя - фиг еще откроешь. Как у этих ростовщиков, не знаю.
Так в том и дело. Пригрози пистолетом, она все откроет и выложит, но нет сразу буду стрелять, поболтаюсь по офису минуту и уйдуВот именно! Если бы была цель ограбление - он и требовал бы деньги. Шел убивать.
Вот именно! Если бы была цель ограбление - он и требовал бы деньги. Шел убивать.Имхо, боялся опознания, поэтому стрелял, а не требовал деньги. Потом либо запаниковал, либо наоборот - слегка протрезвел и понял, что натворил.
Имхо, боялся опознания, поэтому стрелял, а не требовал деньги. Потом либо запаниковал, либо наоборот - слегка протрезвел и понял, что натворил.Боялся опознания и не знал про камеру? Сомнительно. Месть капиталистам в лице кассира - скорее так.
Почему не забрал ничего у женщины - возможно, видел себя Робин Гудом, а не гопстопником, вроде как мстит капиталистам (идеология с поправкой на говнистую личность и водку)?
Имхо, боялся опознания, поэтому стрелял, а не требовал деньги. Потом либо запаниковал, либо наоборот - слегка протрезвел и понял, что натворил.Запаниковал? Нет на видео никакой паники. Он спокоен как удав.
Почему не забрал ничего у женщины - возможно, видел себя Робин Гудом, а не гопстопником, вроде как мстит капиталистам (идеология с поправкой на говнистую личность и водку)?
Вот именно! Если бы была цель ограбление - он и требовал бы деньги. Шел убивать.После пузыря об адекватном и логичном поведении говорить не имеет смысла. Деньги пытался найти, для них и рюкзак пустой прихватил.
После пузыря об адекватном и логичном поведении говорить не имеет смысла. Деньги пытался найти, для них и рюкзак пустой прихватил.Где на видео он пытается найти деньги?
Где на видео он пытается найти деньги?Да, рюкзак скорее всего для оружия, а не для денег. И поиск денег минимален.
Не забывайте, что ему пистолет с глушаком еще спрятать куда-то надо было. Он же как-то должен был его по улице нести.
Следователь сказал, что это не похоже на грабеж, больше похоже на месть, как будто киллер, все тормошили мою память, были ли у нас врагиИзначально и выглядит именно так, а скорее как вроде бы какое-то заказное преступление. Но только на первый взгляд...
Изначально и выглядит именно так, а скорее как вроде бы какое-то заказное преступление. Но только на первый взгляд...К организации, к сожалению вопросы только у меня. Следствие считает что это не относится к делу, мол да не следят, но что это меняет... убийца то вот сидит
Но киллер не совершает обычно убийство под камерами, да ещё на рабочем месте. Без перчаток и ...
https://ok.ru/dmitry.perevozchikov
Если бы его интересовали деньги, то ему совершенно не нужно было применять оружие... Ну а если месть, то преступления такого рода готовят...
Ещё очень странно ведёт себя убийца и на суде. Выражает сожаление, без явного на то сожаления...
Без сожаления не только того, что натворил, но и того, что он вообще-то попал за решётку. . .
И Это совершенно не похоже на то, что убийство было совершено из-за воздействием алкоголя. Скорее, алкоголь если и был, то скорее явно был принят "для смелости", вернее сказать из-за трусости. . . Вряд ли он бы смог вообще совершить убийство в трезвом виде... Попугал бы как водтеля автобуса к примеру...
Похоже на нервный срыв какой-то, какое-то глупое, спонтанное убийство, на фоне трагического стечения обстоятельств. Следует добиваться самого жестокого наказания, возможно преступник в скором времени заговорит о своём плохом психическом состоянии... Хотя ведёт он себя явно странно...
Вообще, работа в таких организациях очень не простая, ведь клиенты попадают в своеобразную "кабалу", а служба безопасности как правило либо слабая, или вообще отсутствует. Ещё одно странно, хм... но каждый работник должен ведь отчитаться вечером руководителю. Тому что, вообще дела нет что и как там после смены? Поэтому К нему у следствия вопросов должно быть не меньше чем к вам...
По словам самого задержанного, он убил женщину по личным мотивам.
— Она мне выдала кредит, который я не смог погасить, — цитирует слова подозреваемого «Комсомольская правда».
https://vm.ru/accidents/981434-chto-izvestno-ob-ubijce-sotrudnicy-mfo-dmitrij-perevozchikova
Возможно это он, и раньше он занимался бизнесом, был учредителем нескольких фирм, например оптовой
торговлей..
https://checko.ru/company/xxi-vek-1067746235336
Вот это-то и ужасно. Им не лицензии надо выдавать, а закрывать всех поголовно. Потому что то, чем эти лавочки занимаются, самый настоящий грабёж. Причем грабёж самых незащищенных и бедных слоев населения. И ЦБ тут просто выступает подельником.Ну, что грабеж - согласен.. Последний раз видел рекламу "Всего 1 % в день". Просто гении заманивания!!
Похоже на нервный срыв какой-то, какое-то глупое, спонтанное убийство, на фоне трагического стечения обстоятельств. Следует добиваться самого жестокого наказания, возможно преступник в скором времени заговорит о своём плохом психическом состоянии... Хотя ведёт он себя явно странно...Самая разумная версия как по мне.
Читала обсуждения про эту историю на других форумах. Тогда-убийца ещё был не найден. Очень много было про то, что именно эта МФО -незаконно оформляла кредиты на людей. Уйма пострадавших!... Не хочу Вас обидеть-но не думаю, что ваша мать об этом ничего не знала... Лично у меня сложилось мнение-пришли убрать свидетеля всех этих грязных дел. Вопросы к руководству! А найти козла отпущения... имея деньги... дело техники :(Незаконно-это мошенники по паспортным данным утекшим в доступ, такого и про любой банк найти можно
Благодарю васочень жаль вашу маму,не должны люди погибать от неадекватов.И все таки судя по видео непохоже что он пришёл грабить,он целенапревленно пришёл убить.В этих офисах обычно даже охраны нет,для чего он с оружием пришёл?против кнопки ему пистолет ничем бы не помог,а женщину можно и просто видом пистолетом напугать и она сама все отдаст.
Я скажу, почему сомневаюсь после того как услышу мнение форумчан, хочу чтобы все сложили первое впечатление
Т е кто выключил ее телефон в 6 утра? Преступник ? На видео не видно чтобы телефон трогалУ нее плохо батарейку держал уже, скорей всего просто разрядился
В Москве суд приговорил Дмитрия Перевозчикова,убийцу сотрудницы фирмы микрозаймов к 21 году колонии строгого режима.Хороший такой срок дали за расстрел. Иных мучителей зверей приговаривают на гораздо меньшие сроки.
Хороший такой срок дали за расстрел. Иных мучителей зверей приговаривают на гораздо меньшие сроки.Да мы были если честно удивлены, что столько дали.
Эх, не ходите, дети, в Африку гулять.( работать в микрозаймы - когда только запретят поганые организации). Работала женщина одна одинёшенька без охраны...
Ещё одно странно, хм... но каждый работник должен ведь отчитаться вечером руководителю. Тому что, вообще дела нет что и как там после смены?Я не работала в МФО но работала во многих небольших магазинчиках где я одна продавец-кассир. Смену я закрывала сама,деньги ложила в сейф,размен мелкий в кассе оставляла. Естественно всё это пишется в тетрадку,вклеиваются в неёже всякие отчёты,собираются слип-чеки от безналичной оплаты если она была... Всё должно сойтись. На следующий день приходила сменщица. Не представляю чтобы моя начальница звонила мне после смены (или я бы ей звонила) просто узнать "как дела?". ИМХО это не принято както. Если у тебя чтото сломалось,не закрывается смена,касса не сходится,ты потеряла ключи от магазина,это да можно и нужно звонить начальству. А если всё идёт по плану то ты просто распечатываеш все вечерние отчёты,ложиш их в специальную папку,моеш полы в магазине и идёш домой. Нет такого чтобы звонить начальству и сообщать типа "пост сдал-пост принял" если всё ок. более того я ещё на одной точке работала где в последний 4й день смены каждая из нас считала весь товар т.е учёт делала. и опятьже если у тебя всё сошлось -то смысл созваниватся? оставляеш тетрадь,расписываешся и идёш домой.
Я не работала в МФО но работала во многих небольших магазинчиках где я одна продавец-кассир. Смену я закрывала сама,деньги ложила в сейф,размен мелкий в кассе оставляла. Естественно всё это пишется в тетрадку,вклеиваются в неёже всякие отчёты,собираются слип-чеки от безналичной оплаты если она была... Всё должно сойтись. На следующий день приходила сменщица. Не представляю чтобы моя начальница звонила мне после смены (или я бы ей звонила) просто узнать "как дела?". ИМХО это не принято както. Если у тебя чтото сломалось,не закрывается смена,касса не сходится,ты потеряла ключи от магазина,это да можно и нужно звонить начальству. А если всё идёт по плану то ты просто распечатываеш все вечерние отчёты,ложиш их в специальную папку,моеш полы в магазине и идёш домой. Нет такого чтобы звонить начальству и сообщать типа "пост сдал-пост принял" если всё ок. более того я ещё на одной точке работала где в последний 4й день смены каждая из нас считала весь товар т.е учёт делала. и опятьже если у тебя всё сошлось -то смысл созваниватся? оставляеш тетрадь,расписываешся и идёш домой.Конкретно в случае моей мамы-начальнику приходит отбойник в виде сообщения, что отделение поставлено на сигнализацию, он просто в воскресенье на даче не отследил этот момент.
Конкретно в случае моей мамы-начальнику приходит отбойник в виде сообщения, что отделение поставлено на сигнализацию, он просто в воскресенье на даче не отследил этот момент.И, конечно же, начальник ни в чём не виноват остался. Эх. Капитализм правит бал.