Отец должен как-то объяснить, как монтировка (называлась и кочерга), с которой он бгал, оказалась у Хлызова. Закроют убогого без серьёзных выяснений...может этих монировок и кочерег - в каждом доме полно. И видимо докажут - кочерга из дома отца и та, чем нанесены побои - одна ли и та же? из прессы есть данные , что кочергу тоже нашли всю в крови..
Думаю, просто не нашли следов человека в черной маске, а значит, сделали вывод, что история с ним выдумана и Хлызов вводит в заблуждение следствие.Если видели, что папаша бегал с кочергой, должны быть его следы. Как-то странно: бегал за дочерью с кочергой, потом бросил на берегу, а псих подобрал, сделал за него "грязную работу" и уничтожил следы? Может, папаша натравил психа, типа "она называла тебя земляным червяком"? :) Психа могли и запугать, поэтому не называет убийцу, а говорит о маске. Кроме маски, должна быть ещё какая-то одежда...
Если видели, что папаша бегал с кочергой, должны быть его следы.А кто видел? Сестра рассказала, что отец выбежал с кочергой после того, как прибежал Анатолий и рассказал о нападении. Естественная реакция отца - побежал выручать дочь.
А кто видел? Сестра рассказала, что отец выбежал с кочергой после того, как прибежал Анатолий и рассказал о нападении. Естественная реакция отца - побежал выручать дочь.Если отец выбежал с кочергой, и она забита этой же кочергой, то это объяснение неубедительно. Вряд ли убогий отобрал кочергу у отца, а даже если бы было так, то странно, что отец сразу не побежал за помощью. К сожалению, его объяснения не сообщаются.
Вот монтировкой можно убить. Пишут то про монтировку, то про кочергу. Окровавленная валялась, наверное, монтировка.Наверное, пешком, если отец смог прибежать. Только - вопрос: прибежав, что увидел?
А как они до места рыбалки добирались- пешком или на машине?
Сестра рассказала, что отец выбежал с кочергой после того, как прибежал Анатолий и рассказал о нападении. Естественная реакция отца - побежал выручать дочь.Да, после рассказа Толи, что напал незнакомец, отец побежал искать его помогать дочери, взял кочергу, так любой бы так сделал.
Вообще, какой мотив может быть у отца убить дочь?
К тому же, кочергой убить трудно- она не тяжелая, режущих, колющих частей не имеет.
Вот монтировкой можно убить. Пишут то про монтировку, то про кочергу. Окровавленная валялась, наверное, монтировка.
Я так пока склоняюсь к тому, что убить мог ее подопечный Толя - нехорошая наследственность могла взыграть.
Такие часто на доброту отвечают неблагодарностью.
Во всяком случае, нужно расследовать объективно, невзирая на его болезни и слабости.
Кто напал на полицейскую у реки ?1. ДЦП это далеко не всегда псих. Да и психи разные бывают - сразу вешать ярлыки совершенно не стоит. Это самое простое такие параллели проводить : ДЦП - значит псих - псих. значит агрессивный - агрессивный значит мог убить с особой жестокостью - мотив не нужен, просто чегой-то захотелось..
- больной Анатолий Хлызов, который звал ее мамой?
- отец, побежавший искать ее с монтировкой?
- муж, нечаянно приехавший из области, приревновавший?
- месть по работе, т.к район Нижние Серги. поселок Первомайский на реке Бисерть - очень неблагополучные районы - там пьют, наркоманят. убивают... очень часто.
- неизвестный псих или маньяк?
Вполне себе рабочая версия. А парня рядом не испугались именно по той причине, что все в поселке про него знали - безобидный ДЦПешник.Район Нижние Серги, самый неблагополучный в Свердлов.обл. там коренное население - уголовники и алкоголики, преступления там очень часты..
В статье КП, пишут, что отец побежал на берег с кочергой( монтировкой) и не нашел дочери, прибежал домой за фонарем, с ним потом нашел ее на берегу с проломленной головой и голова была в реке, утопили.Вот вообще не поняла из статьи какая монтировка была орудием преступления. Та с которой убежал отец? Но ведь получается, что когда Хлызов прибежал к отцу и сказал что на Эльвиру напали, то эта монтировка была дома. Потом отец побежал с ней на берег, дочери не нашел, но оставил там монтировку и прибежал за фонарем? А в это время кто-то подобрал монтировку и убил Эльвиру? А где была Эльвира когда отец прибежал с монтировкой к берегу и в каком состоянии? И где был Хазин после того как сообщил о нападении? Если он напал на Эльвиру, то по логике должен был сначала ее избить, а потом сообщить о якобы имевшем место нападении, но тогда монтировка отца вообще не при делах.
Слишком мало данных, чтобы можно было сделать хоть какой-нибудь вывод о личности убийцы.Пока данные о подозреваемом и задержанном, по суду на 1 месяц Анатолии Хлызове 21 года- только известны из статьи
Мне кажется, что что-то здесь напутано! Возможно журналистами, как часто бывает.Кп -журналисты это да)) они два дня давали статьи, что отец забил дочь,и его допрашивают.
1. ДЦП это далеко не всегда псих. Да и психи разные бывают - сразу вешать ярлыки совершенно не стоит. Это самое простое такие параллели проводить : ДЦП - значит псих - псих. значит агрессивный - агрессивный значит мог убить с особой жестокостью - мотив не нужен, просто чегой-то захотелось..В ДЦП может другой диагноз прятаться. Симптоматику всю на ДЦП списали и не заметили.
Факт есть факт, на 1 месяц арестова Анатолия Хлызов по версии следствия он избил. Мотивы вот не ясны. пока.Ну, мотивы у не совсем здорового человек (пишут, что он мог заплакать от повышенного на него голоса) могут быть очень специфические. Такие, что сразу и в голову не придут.
Получается, что они пошли гулять. Хлызов взял с собой монтировку\кочергу, а Эльвиру это не напрягло? Если монтировка\кочерга у него всё же была, то они явно не гулять пошли.Так вроде они на рыбалку пошли. Может быть монтировку/кочергу взяли чтобы костер ворошить или еще для чего.
Получается, что они пошли гулять. Хлызов взял с собой монтировку\кочергу, а Эльвиру это не напрягло? Если монтировка\кочерга у него всё же была, то они явно не гулять пошли.хороший вопрос.
Добавлено позже:В ДЦП может другой диагноз прятаться. Симптоматику всю на ДЦП списали и не заметили.
Так вроде они на рыбалку пошли. Может быть монтировку/кочергу взяли чтобы костер ворошить или еще для чего.да, мог и для защиты взять в вечернее время... но что то пошло не так.
инвалид 2-й группы (страдает ДЦП)Вторая, рабочая группа инвалидности. Интересно, а у Анатолия какая была: 1 или 2-я? Существенно важно.
Физик был гений с Дцп Стивен Хокинг ( Англия) в коляске ездилУ него не ДЦП было
Кто-то специально шёл её убивать... Должны бы отличить удары такими предметами от ударов камнем или веслом. У отца, по крайней мере, кочерга была...Конечно, характеры ударов будут совсем разными. Но и кровь на кочерге и камне тоже совпадет.
Конечно, характеры ударов будут совсем разными. Но и кровь на кочерге и камне тоже совпадет.На чьей кочерге совпала? На кочерге отца? Или ещё какую-то нашли? Может, в посёлке - традиция - всюду с кочергой ходить? :)
На чьей кочерге совпала? На кочерге отца? Или ещё какую-то нашли?да неизвестно, на чьей. Но отца я буду в последнюю очередь подозревать. Или Толик, или по работе нападение.
... скорее - как тут выше писали: узнав о чём-то, схватили первое попавшееся, и побежали её дубасить.Травмы таковы: сильные повреждение головы, переломы предплечья (не плеча, потом потвердилось, что предплечья!), переломы пальцев..
штиль, так плохо вяжется: если забил больной, то он должен был зачем-то взять на рыбалку кочергу или монтировку. На рыбалке она не нужна, и мог взять только чтобы убить, и это уже - не внезапная вспышка гнева. Урки тоже вряд ли прогуливались по речке с таким предметом... А тут ещё и отец с кочергой...Кочерга или монтировка - оба этих слова озвучили журналисты, а они услышали от кого-то. Так что этот предмет может быть чем-то отдаленно похоже на эти предметы.
Но это может быть какое-то приспособление для рыбалки: подставка для удилища, например.Всё, что для рыбалки и всяких прочих походов на природу, лёгкое по определению.
Обычно в 90% случаев убивает близкий человек. Но здесь полицейская - жертва. Поэтому вероятность посторонним человеком из мести, страха разоблачения вырастает в разы.[/b]
Испокон веков преступники, особенно мелкое звено, охотятся за оружием. Покупать и искать дорого- проблемы. А вот украсть и отнять- легче.Сомневаюсь, чтобы сотрудник полиции не знала, что неучтенное оружие, это статья. И имела такую бомбу для своей репутации. Ни в какой сговор с отцом тоже не верю. . Убийца в маске ? А что же он свидетеля живым оставил ? Узнать то можно и по голосу.
Вдруг у Эльвиры было с собой оружие (неучтенное какое, на селе вполне нормально,), и кто то узнал об этом , мож сдуру неумышленно Анатолий ребятам каким проболтался.
Мож напали, чтоб отнять оружие? И вышла... трагедия..
Вообщем, узнаем на днях какие новости.
Последние данные- причастен Анатолий, его и увезли в Екатеринбург.
По беременности ... если она была, то отцом может быть любой, в том числе так то и Анатолий..Да, может кто угодно - половозрелый мужескогу полу...
Кстати в одной прессе Эльвиру называют - молодой мамой, ребенку младшему 2 года... может декрет по уходу был??
Если это умышленное убийство, то свидетели не нужны, тогда киллер бы позаботился о том, чтобы она была одна и убил бы ее без лишнего шума, а не так. Убийца твердый тупой предмет уже выбросил в воду, подальше. Избавился. Папа не настолько идиот чтобы бегать с орудием убийства. Похоже на ДЦПшника.Логично. Тоже об этом думала. Однако остается вариант - что неполноценного во многом парня решили подставить. Мол кто этому дураку поверит, что не он. Фифти-фифти, на мой взгляд.
Логично. Тоже об этом думала. Однако остается вариант - что неполноценного во многом парня решили подставить. Мол кто этому дураку поверит, что не он. Фифти-фифти, на мой взгляд.Да, но этот хитрый ход не вяжется с диким способом убийства. Убивали явно неподготовленно, в аффекте. Идеально было бы накинуть шнурок сзади и задушить, без шума и пыли.
Да, но этот хитрый ход не вяжется с диким способом убийства. Убивали явно неподготовленно, в аффекте. Идеально было бы накинуть шнурок сзади и задушить, без шума и пыли.Верно. Но если это еще более хитрые действия - имитация состояния аффекта - чтобы на болезного и подумали. Не исключаю этого.
Убийца в маске ? А что же он свидетеля живым оставил ? Узнать то можно и по голосу.Если блаженный не убивал, то, думаю, он знает убийцу, и боится его.
Похоже, хотели просто побить.7 ударов металлическим прутом (монтировкой, кочергой) - по голове!!! - просто побить? Вряд ди. Более всего, конечно, на убийство в состоянии аффекта похоже. Поскольку вода рядом - чтобы наверняка - потом еще и утопление. Аффект или его имитация.
7 ударов металлическим прутом (монтировкой, кочергой) - по голове!!! - просто побить? Вряд ди. Более всего, конечно, на убийство в состоянии аффекта похоже. Поскольку вода рядом - чтобы наверняка - потом еще и утопление. Аффект или его имитация.Орудие убийства слишком странное для умышленного, и для случайности - странное, по причине ненужности на реке. В машине у кого-то ещё могло оказаться...
возможно, но чего только не бывает: женщина убивала, например жена будущего отца - из ревностиКстати, так нелепо и жестоко может убивать и женщина.
штиль, так плохо вяжетсяСогласна. Выглядит все нелепо. Не хватает данных.
Орудие убийства слишком странное для умышленного, и для случайности - странное, по причине ненужности на реке. В машине у кого-то ещё могло оказаться...Ничего не странное, таких металлических удочек полно.
Я думаю, на Дцпешника уж не будут давить, пытать , угрожать, сам расскажетТоже думаю, что дожмут его.
Если блаженный не убивал, то, думаю, он знает убийцу, и боится его.Может, его и не арестовали, а просто припрятали под видом ареста.
На действия уголовников всё это тоже не очень похоже: хотели бы убить - взяли бы более подходящее орудие.И уголовник может быть психом, и из себя выйти может. Не киллер же ее убивал, а шпана деревенская.
Для родительских отношений слишком маленькая разница в возрасте. Кто знает какие чувства по настоящему испытывал Анатолий к Эльвире. Может в этом и причина.Она бы это уже давно просекла и не стала бы с ним наедине оставаться.
Она бы это уже давно просекла и не стала бы с ним наедине оставаться.Да странно всё. Могла недооценить опасность. Родители склонны снисходительно относится к заскокам своих особенных детей. Видно, что она сильная и очень уверенная в себе женщина. Не была бы беременной могла бы и отпор дать. А так была неповоротливой не могла убежать.
Она бы это уже давно просекла и не стала бы с ним наедине оставаться.1.Мож у них взаимно было..
2.А может правда, Анатолий хотел большего, а Эльвира нет... вот и вышел раздор..Большего чего? От беременной женщины , которая вот-вот должна родить, чего можно хотеть?
Интересно, Красноуфимск далеко от них?230 км. не совсем близко. Наверное там муж жил, вместе , а потом она почему то к родителям уехала... мож расстались? про муже нигде больше ни слова.
Случайная встреча с кем-то - такое ещё возможно, если этот кто-то был на машине, в которой оказалось такое орудие. Может, кому-то сделала замечание за нарушения, по привычке: некоторые на такое реагируют очень агрессивно.Вот Анатолию и могла что-то неосторожно сказать - такие тоже могут реагировать не предсказуемо.
Из КП пишут - Анатолия в семье все любили.Это со слов семьи? А что им сейчас говорить, если под подозрение попал их отец? Если будут говорить обратное, что не любили Анатолия, дочь осуждали за ее поступок, ругали, то и мотив нападения отца на дочь сами предоставят следствию.
Всё, что для рыбалки и всяких прочих походов на природу, лёгкое по определению.Это если покупать принадлежности в магазине.
Кому за 5 лет умудрилась насолить так, чтоб спустя несколько лет помнить, да еще разыскивать ее в другом населенном пункте?Да, тоже обратила внимание, что по возрасту детей - из одного декрета - в другой. И все таки вероятность, что кто из посторонних руку приложил, пока высокая. Пока, что то еще не будет известно. Как вариант - может как раз недавно кто то вернулся из мест не столь отдаленных?
на фото на беременную не похожа совсем.либо информация была неверная про беременность, либо фото старые прикреплялись
Зачем вообще ему нападать в присутствии инвалида, а не выбрать момент, когда она одна? Противоречие.Может, на момент прихода убийцы парень отошел в кустики, потом не стал выходить, т.к. людей чужих стесняется, а как всё закрутилось тем более не стал. Или, как вариант, она его отослала прятаться, потому что недооценила опасность, и ей проще было разрулить ситуацию без неуравновешенного парня.
То есть, не работает она уже продолжительное время. Старшему ребенку 3 года и получается, что она из декрета в декрет, практически в органах не работает года 4, а работала до декретов лет 5.Это могла быть "работа взятая на дом". Судя по всему, у неё тип характера такой, что она не может пройти мимо. Во что-то встряла по собственной инициативе.
Кому за 5 лет умудрилась насолить так, чтоб спустя несколько лет помнить, да еще разыскивать ее в другом населенном пункте?
Анатолий набрасывается, бьет в гневе железной палкой, какая под руку попала.Ну откуда внезапно возьмется железная палка? Только если заранее задумал.
Неужели Дцпник Толя прям такой продуманный?Обычно с мозгами у них все нормально бывает, как у здоровых людей.
Если он в маске, зная инвалида, пришел убивать, то вроде как убийство вполне осмысленное, местным, по плану, мог сделать это в любое время и лучшим образом . Тогда зачем убивать железкой и потом топить? Сам не знал, как будет убивать? Зачем вообще ему нападать в присутствии инвалида, а не выбрать момент, когда она одна? Противоречие. Будто бы убивал случайный человек, спонтанно, в аффекте, и в то же время знающий, местный, хладнокровный.Хорошо подмечено. К сожалению, видимо Толик все же виноват.
5) Итого, история инвалида смахивает на выдумку. Кроме того, он бы местного (который знает его) узнал бы и в маске.
Одновременно и "знающий местный" и "в спонтанном аффекте" это кто-то из семьи. И в первую очередь сам инвалид.
Кстати, на фото на беременную не похожа совсем.Мне кажется, похожа. У неё вид такой, как будто ей всё тяжело делать. Если бы я не знала про беременность, то про эти фото подумала бы, что женщина чем-то больна, но держится.
1) Муж в отъездах, а жена с молодым парнем вместе живёт и на ночные рыбалки ходит?Ну вот и я так же думаю. И мне эта её беременность покоя не даёт. Большой вопрос чей ребёнок. И так убивают не по заказу, а из личных мотивов. Убийца она знала.
Ну-ну. Варианты, конечно, разные могут быть, муж застал в неприличной позе отец застал, паренёк устал обслуживать, или наоборот хотел обслужить - но страсти там не могли не участвовать. Я бы предположил,что с пареньком она была знакома близко. Возможно, он даже отец кого-то из детей.
2) Монтировку - то ладно, а вот где убийца взял на речке маску? Короно-вирусную, что ли? И зачем? Значит, он полагал, что Толя Х. его лично знает? А стало быть, сам лично его знает.
3) Кроме того, зачем убийца оставил его в живых? Больные с ДЦП вообще-то, сколько видел, на бойцов мало похожи. А если он умеет бегать, как минимум, то наверное это какой-то другой вид или степень ДЦП, допускающая, что он и спммог убить.
4) Если он в маске, зная инвалида, пришел убивать, то вроде как убийство вполне осмысленное, местным, по плану, мог сделать это в любое время и лучшим образом . Тогда зачем убивать железкой и потом топить? Сам не знал, как будет убивать? Зачем вообще ему нападать в присутствии инвалида, а не выбрать момент, когда она одна? Противоречие. Будто бы убивал случайный человек, спонтанно, в аффекте, и в то же время знающий, местный, хладнокровный.
5) Итого, история инвалида смахивает на выдумку. Кроме того, он бы местного (который знает его) узнал бы и в маске.
Одновременно и "знающий местный" и "в спонтанном аффекте" это кто-то из семьи. И в первую очередь сам инвалид.
Скорее всего, любовная драма причиной.
Ну вот и я так же думаю. И мне эта её беременность покоя не даёт. Большой вопрос чей ребёнок. И так убивают не по заказу, а из личных мотивов. Убийца она знала.Мож хитрый- когда надо соображает, когда не надо- типо дурак.
Что касается " бетмена в маске " конечно же выдумка. Поскольку в этом случае огромное количество вопросов к ДЦПшнику. Почему не кричал, не звал на помощь, не вступился сам, не побежал сразу... в конце концов телефон был с собой и мог позвонить в полицию. Получается инвалид молча смотрел как его опекуншу убивают.
Что касается " бетмена в маске " конечно же выдумка.Может, балаклава, сейчас вещь распространенная, почему нет. Даже модная, одел балаклаву типа воен.
Почему не кричал, не звал на помощь, не вступился сам, не побежал сразу...Инстинкт самосохранения. Потом долго прятался, очень был испуган, шок, не был уверен, что не ушли. В детскую психику, по-моему, укладывается.
Вряд-ли это приезжий, это тот кто знает эти места и очень близок семьеЗнать, что она там будет или наткнуться случайно мог только местный. Но, в принципе, местный мог кому-то позвонить. Убивать конкретно мог не местный, но местный, скорее всего, замешан.
Монтировка - машина - зелёная Ока (1-2-3 человека) - костёр на берегу - неадекватное поведение - замечание - драка (7 ударов) - женщина жива, её уводят к воде смыть кровь - машина с шашлычниками/рыбаками уезжает - женщина теряет сознание, падает лицом в воду. захлебывается.Монтировка нужна в драке с мужчиной, женщину бы кулаками били. Если только избивающий тоже не женщина. Потом быстро собрались и уехали, типа, нас тут не было. Если избивала женщина, то тут мотивов сразу намечается масса - ревность, зависть, старая вражда.
Если избивала женщина, то тут мотивов сразу намечается масса - ревность, зависть, старая вражда.кстати, женщина , чтоб наверняка , будет переусердствовать, многочисленность ударов, жестокость ... может и женский след- продуманность+ нервность..
... да, отношения с отцом- что то интересное. Надо разбираться.конечно))) раз знакомый рассказал, а тетя в соцсетях непроверенную инфу написала.
Обычно с мозгами у них все нормально бывает, как у здоровых людейПо разному бывает. ДЦП очень индивидуальный диагноз. Лично знала разброс от кандидата наук до полного овоща. А между - полное разнообразие.
Инстинкт самосохранения. Потом долго прятался, очень был испуган, шок, не был уверен, что не ушли. В детскую психику, по-моему, укладывается.Согласна.Его , видимо, поэтому и держала возле себя опекунша, что был снижен интеллект и вёл себя, как ребёнок.
Поскольку в этом случае огромное количество вопросов к ДЦПшнику. Почему не кричал, не звал на помощь, не вступился сам, не побежал сразу... в конце концов телефон был с собой и мог позвонить в полицию. Получается инвалид молча смотрел как его опекуншу убивают.Если бы кричал, то, может быть, и его бы не было в живых. Возле речки звать на помощь, возможно, было некого. Возможно, проблемы с речью, как часто бывает у больных дцп, поэтому звонок в полицию бессмысленный - не поймут. Да, видимо испугался, спрятался где то, а потом, когда убийца ушёл, побежал в посёлок.
К 8 Марта девушки полицейские МО МВД России «Нижнесергинский» сдали нормы ГТО и взяли два призовых местаП.С. Смысла нету искать улики против бывшего опекаемого ребенка или отца Эльвиры.
Накануне сотрудники полиции Нижних Серег приняли участие в соревновании по сдаче норм ГТО и завоевали призовые места.
В этом году в нем приняли участие 10 сотрудников полиции из следственного отделения, ОГИБДД, УУП и ОППСП, а также 4 стажера.
Спортивное мероприятие состоялось в МКУ «Спорткомитет» Нижних Серег. Соревнования проводились с целью привлечения граждан к здоровому образу жизни, регулярным занятиям физической культурой и спортом, повышения спортивного мастерства, выявления сильнейших и выполнения спортивных разрядов и норм ГТО.
Участники соревнований сдавали нормативы по:
- приседанию,
- прыжкам в длину с места,
- поднятию туловища из положения «лежа на спине»,
- сгибанию и разгибанию рук в упоре «лежа на полу»,
- броску мяча в кольцо.
Судейство представляли сотрудники «Комитета по физической культуре и спорту» Нижнесергинского городского поселения под председательством Анатолия Куклинова.
В результате многоборья 1 место заняла сержант полиции ОППСП Полина Филенко, второе место присудили Эльвире Муфазаловой рядовой УУП ОеП №14 (место дислокации Бисерть).
Лейтенант полиции ДПС ОГИБДД Некрасов Роман и стажер ОППСП МО МВД России «Нижнесергинский» Эдуард Мухарамов поделили между собой второе место. Третье место в личном зачете занял стажер ИВС Сергей Касаев.
Остальных участников сдачи ГТО в торжественной обстановке наградили медалями за участие.
Победительница Полина Филенко в прошлом году первый раз принимала участие в сдаче норм ГТО и тогда она заняла 3 место, а вот Эльвира Муфазалова решила начать трудовую деятельность в органах внутренних дел не так давно, и сразу решила не отставать от коллег, в таком спортивном состязаний участие приняла впервые. Участие в спортивном состязании принесло всем участникам хорошее настроение, что влияет на положительную динамику в несении службы.
Начальник подполковник полиции Александр Звонарев поздравил девушек с призовыми местами и пожелал девушкам блистать своими знаниями на службе и на пьедестале почета.
В преддверии Международного женского праздника 8 марта руководство МО МВД России «Нижнесергинский» поздравит участниц в торжественной обстановке в присутствии личного состава.
МО МВД России «Нижнесергинский»
Я еще думаю, Анатолий устал быть благодарным, типа приютили, иди туда, подай то , обязан и тд. Накопилось раздражение, устал подчинятся..Всё зависит от сохранности интеллекта. Судя по фото, видно, что молодой человек не совсем здоров. Причин может быть много. Но могу сказать одно, жить с такими людьми это ад. Родители как то смиряются и несут свой крест, а вот посторонним тяжело. Эльвира же навязала свой выбор и своей семье, родителям которые явно ей помогали и со старшими детьми. Он мог ее раздражать. Она могла что то резким тоном сказать, у него вспыхнула агрессия.
Не смог в легкой форме выразить ,вышло подло и жестоко.
Он мог ее раздражать. Она могла что то резким тоном сказать, у него вспыхнула агрессия.да, она видела в нем больного ребенка, подростка, а он уже вырос, внутри считал себя взрослым и так выразил протест..
Как вариант - может как раз недавно кто то вернулся из мест не столь отдаленных?Сомнительно, чтоб она успела кого-то посадить за время службы в полиции.
Обычно с мозгами у них все нормально бывает, как у здоровых людей.Но у этого еще неблагоприятная среда дома, родители пьяницы.
Эльвира же навязала свой выбор и своей семье, родителям которые явно ей помогали и со старшими детьми. Он мог ее раздражать. Она могла что то резким тоном сказать, у него вспыхнула агрессия.Удивляюсь - как она могла не думать о своей семье, детях, рисковать ими? Ведь он мог любому из них вред нанести. Эгоизм какой то по отношению к своей семье.
3 мая суд избрал в отношении Анатолия Хлызова меру пресечения в виде заключения под стражу», – сообщили в пресс-службе. Там отметили, что подозреваемый останется в СИЗО до 29 июня. За это время суд должен будет принять решение о приговоре.Если он виноват, то ладно, но если не виноват, то в сизо ему конец. Может быть, просто спрятали таким образом, ведь он свидетель, если что. Короче, следствие покажет.
Удивляюсь - как она могла не думать о своей семье, детях, рисковать ими? Ведь он мог любому из них вред нанести. Эгоизм какой то по отношению к своей семье.Такие люди очень энергозатратны. Они постоянно требуют присмотра. Вред могут нанести так как плохо себя контролируют. Наш ДЦПшник кусал себе руки , топал ногами наедине с собой , сам с собой разговаривал. У них у всех проблемы с движением с моторикой. Но хуже всего внезапная агрессивность. Они устают от любых интеллектуальных усилий, даже если что то у них неплохо получается. Устают, раздражаются. Нужно часто принимать препараты, ложиться на реабилитацию
Такие люди очень энергозатратны. Они постоянно требуют присмотра. Вред могут нанести так как плохо себя контролируют. Наш ДЦПшник кусал себе руки , топал ногами наедине с собой , сам с собой разговаривал. У них у всех проблемы с движением с моторикой. Но хуже всего внезапная агрессивность. Они устают от любых интеллектуальных усилий, даже если что то у них неплохо получается. Устают, раздражаются. Нужно часто принимать препараты, ложиться на реабилитациюВидимо, этот не такой был, раз в семью взяли. Не могла же она так всех домочадцев через колено сломать, тем более у нее маленькие дети. Чувствуется, что у семьи вражды к нему нет даже в зачатке, если после убийства ни разу в его сторону ничего не подумали. Если бы он хоть на грамм кого-то в семье бесил, после убийства его бы не выгораживали.
Видимо, этот не такой был, раз в семью взяли. Не могла же она так всех домочадцев через колено сломать, тем более у нее маленькие дети. Чувствуется, что у семьи вражды к нему нет даже в зачатке, если после убийства ни разу в его сторону ничего не подумали. Если бы он хоть на грамм кого-то в семье бесил, после убийства его бы не выгораживали.да, походу покладистый и смирный был.
да, походу покладистый и смирный был.Ему всё равно ничего не будет. Психушка и всё. Смирным он не был, раз состоял в полиции на учёте, откуда его и подобрали под опеку.
Поэтому следакам надо тчательно все расследовать - мог он теоретически, практически, много ли доказательств ,что именно он это сделал? Или возможен вариант постороннего, надо ответственно подойти к расследованию.
Ему всё равно ничего не будет. Психушка и всё. Смирным он не был, раз состоял в полиции на учёте, откуда его и подобрали под опеку.а может он не был неблагонадежным, а семья его была - мать, отец пили, буянили и ребенок мучался в семье, Эльвира его и начала опекать..
Эльвира с ее жестким характером расстается с мужем,который живет в Красноуфимске, детей ему не отдает, даже видиться ... пользуясь и служнбным положением. Может отец хотел бы видеть детей, но с ее характером вряд ли получится .Она от этого мужа третьего собралась рожать. Не получается, что они не ладили. Если между ними пробежала какая-то кошка, то совсем недавно, поэтому позиции сторон ещё не успели бы определиться. По любому, с беременной никто бы вопросы посещения детей и т.п. выяснять бы не стал.
Ему всё равно ничего не будет. Психушка и всё.Кстати, да, если суда не будет, то следствие можно вести левой пяткой. Удобный подозреваемый во всех отношениях.
Она от этого мужа третьего собралась рожать.так вот, как я поняла, наверняка нельзя сказать, что третий от мужа. Может я , конечно, не так ситуацию вижу
Кстати, да, если суда не будет, то следствие можно вести левой пяткой. Удобный подозреваемый во всех отношениях.вот это - да; очень удобный.
сначала под подозрение попал отец женщины Рафаэль Муфазалов.https://vremya.press/skr-vozbudil-ugolovnoe-delo-ob-ubijstve-31-letnej-beremennoj-sotrudnicy-policii-v-sverdlovskoj-oblasti/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (https://vremya.press/skr-vozbudil-ugolovnoe-delo-ob-ubijstve-31-letnej-beremennoj-sotrudnicy-policii-v-sverdlovskoj-oblasti/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
Известно, что Эльвира Муфазалова работала участковым с 2016 года, а в декрет пошла в марте 2022-го.Непонятно - с кем её родные дети.
Необычно, что она не меняла фамилию.Ничего необычного в этом уже давно нет. Много кто не меняет фамилию, когда замуж выходит. Вот я, например, не меняла. Моя подруга тоже.
Ничего необычного в этом уже давно нет.https://www.ural.kp.ru/daily/27388/4582862/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27388/4582862/)
Он был сильно напуган, - рассказывает «КП-Екатеринбург» Элина Хадеева, родная сестра Эльвиры.
Вот я, например, не меняла.А вот родная сестра Эльвиры - меняла. Надо сравнивать не посторонее, а родного - с родным. Потому что это традиции.
Надо сравнивать не посторонее, а родного - с родным. Потому что это традиции.Хорошо: все мои родные меняли, а я нет. Вот вам сравнение.
Ну одной фотки - с детьми. Ни одной с мужем.Уверена, это следствие работы в силовых структурах. Не удивлюсь, что на эту тему есть инструкция.
так вот, как я поняла, наверняка нельзя сказать, что третий от мужа. Может я , конечно, не так ситуацию вижуЯ уверена от мужа, просто на ней слишком много висит, не до романов. И она такая, мне кажется, очень правильная, прямая.
Хорошо: все мои родные меняли, а я нет. Вот вам сравнение.Какой Вы национальности? Национальность Эльвиры совершенно явно читается в ФИО. Эльвира Рафаэльевна Муфазалова
Уверена, это следствие работы в силовых структурах. Не удивлюсь, что на эту тему есть инструкция.Я ссылку давала. Пройдитесь по всем статьям этого раздела.
Причину Вашего желания оставаться с девичьей фамилией - я примерно подсчитала.Элементарно: мне фамилия мужа не нравилась))
Элементарно: мне фамилия мужа не нравилась))Совершенно не удивилась. Детей тоже на свою девичью - записывали?
А свою уверенность - докажите.Доказательств нет. Только мысли.
Та нация - которую представляла ЭльвираЗнаю лично двух мусульманок, которые оставили девичьи фамилии.
Еще там прямо напряжно - с наркоманами и сбытом наркоты. Может и это - стало причиною.район этот один из самых нехороших, если преступления- то громкие, жуткие , рецидивисты, или по 2 по 3 человек вырезают, по пьянки и тд.
егерем-то (т.е. имея оружие) - зачем-то схватился за тоже кочергу.оружие взять или нож, можно в запарке убить, сесть в тюрьму. А кочерга- хотя б отогнать, поранить... а уж не убивать.
Смирным он не был, раз состоял в полиции на учёте, откуда его и подобрали под опеку.Я так поняла, что на учете стояла его семья, как неблагополучная. А Эльвира жалела его, когда он еще был подростком, а когда по возрасту получил самостоятельность( исполнилось 18 лет), забрала его в свою семью.
так вот, как я поняла, наверняка нельзя сказать, что третий от мужа. Может я , конечно, не так ситуацию вижуА мне кажется, что нельзя наверняка сказать, что и первые два от мужа и был ли у ней муж вообще.
Детей тоже на свою девичью - записывали?Вот именно , дети на чьей фамилии?
Непонятно - с кем её родные дети.Пишут, что она сначала года жила с родителями, там и дети значит были. Не думаю, что у отца - если он обходился без жены и детей 4 месяца до убийства( а может и все время ее работы в полиции), то вряд ли забрал их к себе после убийства, таких маленьких.
Кочерга - это тоже железный как бы прут. Это орудие - криминала. Людей отсидевших.Кочерга то- орудие криминала? Монтировка - да, но кочерга скорее орудие жены на мужа.
Сложно сказать - почему отец Эльвиры - будучи егерем-то (т.е. имея оружие) - зачем-то схватился за тоже кочергу. Прямо как за саблю или шпагу.
Доказать не могу, но очень вероятно, что после такого случая или подобного, всех силовиков собрали и порекомендовали семьи не светить.Силовикам всегда не разрешено было ни самим светиться, ни семьи светить.
Я так поняла, что на учете стояла его семья, как неблагополучная. А Эльвира жалела его, когда он еще был подростком, а когда по возрасту получил самостоятельность( исполнилось 18 лет), забрала его в свою семью.Оформить опеку над ребенком-инвалидом можно в том случае, если его родители лишены родительских прав. А родителей лишают родительских прав - когда они очень неблагополучные.
А мне кажется, что нельзя наверняка сказать, что и первые два от мужа и был ли у ней муж вообще.Посмотрите на ситуацию с материальной точки зрения и все поймете. Первый ребенок родился когда она уже пришла работать в тамошнюю полицию. Т.е. стаж определенный известный - ушел на декрет и уход за малышом. Рождается второй ребенок - и тогда, когда еще не истек срок отпуска по уходу за первым малышом. Держим в уме материнский капитал и т.п.
Старшему ребенку 3 годика, то есть родился в 2019 году, в органах она работает с 2016 года. Место дислокации Бисерть, ее родные места, где ее убили.
Муж в Красноуфимске - не ездила же она из Красноуфимска в Первомайсуий на работу каждый день - по 5 часов туда-обратно? Наверное, жила у родителей, где ее участок располагался,а не в Красноуфимске с мужем. Встречались с мужем по выходным и дети появлялись? Но это уже, как бы не семья.
К тому же, замужняя женщина пойдет работать в место, которое от дома находится в 5-ти часах езды?
Короче, у Эльвиры какая то не совсем нормальная семейная обстановка была, поэтому убийство ее могло и из-за семейных неурядиц произойти.
Почему то отца и приемного сыночка проверяют, а про мужа ни слова. А ведь она могла к родителям от мужа сбежать, если он у ней был.
Вот именно , дети на чьей фамилии?О, сразу видно - что настоящий семейный человек...
Тем не менее - за это время она доросла до ст. лейтенанта. А начинала - рядовой.После получения ВО, звание лейтенанта автоматом дают. Видимо, что-то закончила заочно походу. Доросла от лейтенанта до старшего, это просто через несколько лет автоматом.
Кочерга то- орудие криминала? Монтировка - да, но кочерга скорее орудие жены на мужа.Не, орудие жены на мужа - это скалка (дерево) и сковородка (металл).
Отец схватился за кочергу, потому что она первая на глаза попалась. Обычно кочерга в доме стоит возле печки- угли ворошить. А коль отец схватил кочергу, значит , на эмоциях, спонтанно, не думая, то есть, не убивать бежал, а отбиваться.
Я однажды, увидев с балкона, что к дочери стала приставать какая то гопкомпания схватила со стола оселок для заточки ножей и побежала к ним, как будто этим бруском смогла бы их разогнать. Они скорее испугались моего бешеного вида, а этот оселок и не заметили в руке.
Силовикам всегда не разрешено было ни самим светиться, ни семьи светить.Дык как быть с засвечиванием себя самой? В полицейской форме?
С момента получения служебного удостоверения и погон сотруднику полиции России нужно аккуратно вести собственные соцсети. Согласно кодексу полицейской этики, который приняли в июне 2020 года, сотрудникам запрещено публиковать в соцсетях определенные виды информации. Рассказываем, как некоторые сотрудники силовых структур были уволены за посты в соцсетях, а другие были вынуждены уволиться после давления начальства и коллег из-за активного ведения соцсетей даже без политических публикаций.
На одном из видео кинолога Татьяны – две служебные собаки: щенок и взрослый пес, а также полтора миллиона лайков. Видео в тиктоке девушка записывала на работе. В Министерстве внутренних дел она служила четыре года, из них три года работала кинологом. По ее словам, часто на службе приходилось заниматься не своей основной работой.
"Один раз меня вывели, это был мой самый последний день рабочий – это было на митинг. Нас туда вызывают не как кинологов, а как полицейских, одевают джету, как омоновцы, "черепаху", выдают дубинку, палку и все", – рассказывает она.
Татьяна написала рапорт об увольнении и сейчас дорабатывает последний месяц в структуре МВД. "За безобидный контент", по ее мнению, со службы не выгоняют, но есть нюансы при ведении соцсетей.
"Молодежь почти вся сидит, заливают видео с работы, как они дурачатся. Для дам как-то более нужно быть осторожнее. Если ты выставишь фото в форме, а следующее фото в купальнике, тут начальство может предъявить: "Что ты позоришь? Свои голые фотки выставляешь". Одной коллеге предъявили [претензию] за декольте, просто обычную майку, сказали: "Повнимательнее посмотрите свои истории", – рассказывает Татьяна.
По мнению начальников курской полиции, майор Руслан Агибалов выложил в интернет контент, который не совместим с продолжением службы. Он публично поддержал Алексея Навального, Александра Шестуна и Сергея Фургала прямо перед массовыми протестами. В день публикации видео майор был уволен. Сейчас Агибалов борется за восстановление по службе.
"Я считаю, мое увольнение было незаконным, так как, по сути, не было проведено никакой служебной проверки, просто осмотрели телефон. Было принято решение руководителем о моем увольнении. Это произошло в ночное время, я думаю, шансы на восстановление есть", – говорит Агибалов.
Бывшие коллеги Агибалова по службе не такие открытые, как минимум в соцсетях. На это, по мнению бывшего майора, есть причины.
"Боятся определенной реакции, сейчас столько принято законов, где за одну неправильно сказанную фразу можно как минимум лишиться своей работы. Люди боятся таких последствий и не высказываются в глобальной сети. Пресс-служба в МВД отслеживает все моменты по сотрудникам полиции. У меня был момент, когда я выложил ролик об оскорблении меня со стороны бывшего начальника Северо-Западного отдела полиции Курска, они оперативно увидели этот ролик, со мной связались и начали выяснять, что к чему", – рассказывает он.
В кодексе полицейской этики, который был утвержден в июне 2020 года, о соцсетях и распространении информации в интернете выделены отдельные положения. Сотрудникам необходимо воздерживаться от:
публичного размещения информации, которая содержит негативные высказывания, суждения и оценки в отношении госорганов, должностных лиц, политических партий, религиозных организаций;
публикации фото и видео, позволяющих определить его персональные данные или данные других сотрудников, включая принадлежность к органам внутренних дел;
публикации материалов, которые дискредитируют образ сотрудника и наносят ущерб авторитету, репутации органов внутренних дел.
Сотрудница полиции Оксана Бусарова начала вести инстаграм после рождения первого ребенка в 2014 году – страница вышла о материнстве и детстве и быстро развивалась. После декрета женщина вернулась на службу и продолжила вести инстаграм.
"Меня сразу на работе встретили не как сотрудника полиции, не как девушку в погонах, а как инстаграмщицу. Начали постоянно копировать мои фотографии, докладывать руководству, что я говорю в Сети. Все не в контексте службы, а вот им не нравится эта фотография, им не нравится, что я вот такой пост написала. Хотя, что касается работы следователя, ко мне вопросов никогда не было", – говорит Бусарова.
Оксана провела в системе Министерства внутренних дел 13 лет, при увольнении в октябре 2020 года в личном деле было одно устное замечание.
"Свою работу я всегда выполняла добросовестно, уголовные дела направляла в суд в срок, но это было не интересно. Интересно было, что Оксанка – инстаграмщица. Как у тебя хватает время вести инстаграм, тебе, может, уголовных дел подкинуть побольше, чтобы тебя занять? Люди не могли воспринимать, что можно работать, можно дежурить ночами, можно вести инстаграм, заниматься спортом и собой", – рассказывает она.
За время службы, по ее словам, в инстаграме не появлялось ее снимков или видео в форме, а контент был о материнстве и семье. После увольнения женщина рассказывает о своем многолетнем стаже работы следователем куда более откровенно.
"Прикипела, работу любишь… любила, на самом деле любила. Но я не могла дальше там находиться – душило, душила обстановка, душили вот эти взгляды, постоянные подколы в мой адрес, – говорит Бусарова. – Было тяжело, сейчас уже успокоилась и выдохнула".
Официальный запрос Настоящего Времени в МВД с просьбой рассказать, какое подразделение занимается мониторингом личных соцсетей сотрудников, остался без ответа.
Значит родители переживали за ее трудовую деятельность , значит она работала !! А может и не брала декреты, и этот у нее первый декрет.!!Может, до декрета она там работала, они про прошлое говорят. Когда она пришла на работу, ей сразу дали трудный участок. Она в декрете все равно там числится, это все равно ее место работы формально. Немножко притягивают, чтобы дочь расхвалить.
Немножко притягивают, чтобы дочь расхвалить.или чтоб дать всем понять- претендентов на убийцу много, и с участка тоже, не один Толик в подозрении..
Оформить опеку над ребенком-инвалидом можно в том случае, если его родители лишены родительских прав. А родителей лишают родительских прав - когда они очень неблагополучные.Вряд ли родители Анатолия были лишены родительских прав , хоть и являются неблагополучными ,потому, что жить он перешел к Эльвире в 18 лет- похоже, что раньше не было согласия родителей на опекунство. Журналисты не могут с ними поговорить? О факте убийства сообщили, а активности не проявляют, видимо, не разрешено нос совать- дело полиции касается.
А муж пр этом - в Красноуфимске и не понятно кем работает.Да, непонятно, но может быть( если муж все-таки имеется) официально не расписаны и работает он тоже в полиции, там и познакомились. Поэтому про него и молчание.
Мне в этом вот месте - чего-то не нравится...
Дык как быть с засвечиванием себя самой? В полицейской форме?Молодая еще, не опытная- только работать начала. Вообще, полицейские не любят носить форму, даже на работу, светить себя( полицейских не все любят) - одевают только при необходимости, а ей , похоже, форма нравилась и хотелось показать, что она работает в полиции.
значит она работала !! А может и не брала декреты, и этот у нее первый декрет.!!Ну как такое может быть- а детей куда? Они же еще не садикового возраста, а родители тоже работают, судя по отцу, то есть не пенсионеры - им пенсию надо зарабатывать, нельзя работу бросать ради внуков.
или чтоб дать всем понять- претендентов на убийцу много, и с участка тоже, не один Толик в подозрении..Но только один Толик сидит в СИЗО. Отца отпустили, значит, он смог предоставить алиби, а против Толика есть улики, поэтому не выпускают.
или чтоб дать всем понять- претендентов на убийцу много, и с участка тоже, не один Толик в подозрении..Да, тут надо контекст разговора учитывать.
Тут важно знать- как часто они ходили на рыбалку именно вдвоем и много ли приносили рыбы?Совсем не важно часто или редко и тем более сколько рыбы приносили, рыбалка дело такое.
К статье на Е1 местной рыбак комментарий написал..https://kljuet.ru/sekretyi-nochnoy-ryibalki
Так- то в чем то прав, может они не на рыбалку пошли? Только сказали, что на рыбалку..
Может с этим и связано убийство- куда и зачем пошли..
Что то не поделили, поругались, может тайна какая... или третье лицо косвенно замешано..
Тут важно знать- как часто они ходили на рыбалку именно вдвоем и много ли приносили рыбы?
Интереснее узнать, почему родители всполошились через 3 часа ее отсутствияа вот это действительно странно
Интереснее узнать, почему родители всполошились через 3 часа ее отсутствия, явно же не каждые 20 минут названивали и уже в 00-30 30 апреля нашли тело представители МВД.Я так поняла, что родители всполошились, когда прибежал Анатолий и рассказал, что на них напали, а до этого не беспокоились.
Но если мать начала беспокоиться до его появления( но я про это не читала), значит, ее задержки были нетипичны- всегда с рыбалки возвращалась вовремя до наступления ночи, и с ночевкой никогда не оставалась.https://kurer-sreda.ru/2022/05/02/byla-ne-pri-ispolnenii-v-sverdlovskoi-oblasti-kochergoi-do-smerti-zabili-beremennuiu-31-letniuiu-leitenanta-politsii-elviru-mufazalovu (https://kurer-sreda.ru/2022/05/02/byla-ne-pri-ispolnenii-v-sverdlovskoi-oblasti-kochergoi-do-smerti-zabili-beremennuiu-31-letniuiu-leitenanta-politsii-elviru-mufazalovu)
Мать женщины позвонила в полицию и сообщила о пропаже дочери. Через несколько минут в дом прибежал Толик Хлызов.Меня вот эта близкая последовательность событий напрягает: 1) мать сначала заволновалась ( а отец при это дома еще был? Про него не говорится в этот момент событий); 2) АХ прибежал - через несколько минут
Итак, представим, что папа убил её кочергой дома и ни на какую рыбалку она не ходила. Тело переправляют к реке, а с ДЦПшником вступают в сговор. И кочерга появляется аж два раза,чтобы отвести подозрение, что это не их кочерга из дома, а другая. Как то так.Не исключено. Но это такой вариант, о котором меньше всего хотелось бы думать
а с ДЦПшником вступают в сговорС парнишкой, который чуть что плачет? В надежде, что он в полиции будет как белорусский партизан?
С парнишкой, который чуть что плачет? В надежде, что он в полиции будет как белорусский партизан?Это всё с их слов. Что напуган.Портрет Анатолия вообще не полон. Меня в этом плане больше интересуют следы волочения, наличие пойманной рыбы на месте обнаружения трупа, с какого момента она якобы перестала отвечать на звонки и другие нам пока неизвестные подробности
Если отец перемещал трупТруп, с учетом беременности, 90-100 кг. Это вообще не под силу ни одному мужчине, и даже двум. Волочь всю дорогу не выйдет, потому что надо пересечь деревню.
Дома маленькие дети, сама в положении на большом сроке- какая там ночевка на берегу.Да из СМИ вообще ничего не понятно, то ли в положении была, то ли в декрете.
Так что, скорее всего, уходили просто порыбачить с берега с удочкой часа на два-три( на вечерний клев), но когда стали задерживаться, мать забеспокоилась, а тут и Анатолий прибежал.
Но если мать начала беспокоиться до его появления( но я про это не читала
Меня вот эта близкая последовательность событий напрягает: 1) мать сначала заволновалась ( а отец при это дома еще был? Про него не говорится в этот момент событий); 2) АХ прибежал - через несколько минутЯ списываю это на издержки передачи хода событий журналистами.
Итак, представим, что папа убил её кочергой домаКочергу то небось уже забрали, думается, что выяснят ей или не ей ударили.
Труп, с учетом беременности, 90-100 кг. Это вообще не под силу ни одному мужчине, и даже двум. Волочь всю дорогу не выйдет, потому что надо пересечь деревню.переместить можно и на машине. Там у реки можно подъехать. Но все равно какие-то следы волочения быть должны.
Потом, время не позднее. Если бы надо было перемещать труп через деревню, подождали бы до 2-3-4 часов, когда точно вся деревня будет спать.
Но все равно какие-то следы волочения быть должны.Так с Толиком на руках перенесли)
Сейчас еще в связи с необычным состоянием мозга подозреваемого (как в деле Молчанова- рыбинского маньяка), как на полгода затянут- затянут исследование психиатрическое, потом в Сербского... и покроется дело тайным мхом..Ну так кочергу то не надо полгода исследовать и характер травм и чем могли быть нанесены.
Даже не сомневаюсь, что ДЦПшник. У них ослаблен контроль за поведением, плохо тормозит кора головного мозга. Агрессия может возникнуть в любой момент. Я работала с таким больным, тоже вторая рабочая группа. У них состояние меняется постоянно, иногда приходит уже агрессивный обидчивый, неадекватный. Потом на капельницы отправят , сразу улучшения. Зависит от степени нарушений, здесь только экспертиза установит. Сами по себе могут быть достаточно добрыми и слабыми. Это болезнь.ДЦП - это детский церебральный паралич, и не всегда он сочетается с какими-либо нарушениями мозга. Голова может работать абсолютно нормально, даже лучше, чем у обычных людей, но тело будет висеть как тряпка, это зависит от того, был ли поврежден мозг при родах или только тело. Разные бывают сочетания тело-мозг, поэтому говорить, что именно было в этом случае сложно, так как нет данных, что входило в его диагноз ДЦП.
Ну так кочергу то не надо полгода исследовать и характер травм и чем могли быть нанесены.Так дело в том, что пока исследуют Толика, СК может а прессу ни грамма не дать новостей вообще.
Причина смерти то не кочерга вроде, а удушье, после того как в воде тело оказалось или я путаю?
Всё зависит от сохранности интеллекта. Судя по фото, видно, что молодой человек не совсем здоров. Причин может быть много. Но могу сказать одно, жить с такими людьми это ад. Родители как то смиряются и несут свой крест, а вот посторонним тяжело. Эльвира же навязала свой выбор и своей семье, родителям которые явно ей помогали и со старшими детьми. Он мог ее раздражать. Она могла что то резким тоном сказать, у него вспыхнула агрессия.Я бы на вашем месте так не выражалась о людях с ограниченными возможностями здоровья, под одну гребенку, ад, крест. Сама такой не являюсь (ОВЗ), но на форуме много людей, кроме вас и кто-то может считать по-другому и относиться к таким людям по-другому.
У меня возникает мысль , это как надо ненавидеть Эльвиру, чтоб забивать+ топить.Это может объясняться тем, что силы были +- равны, убийца её бил, бил, а она все не умирала, крупная, сильная женщина, потом ещё добивать утоплением пришлось. Или женщина, или слабый мужчина. Ярость - это когда уже труп молотят.
Это может объясняться тем, что силы были +- равны, убийца её бил, бил, а она все не умирала, крупная, сильная женщина, потом ещё добивать утоплением пришлось. Или женщина, или слабый мужчина. Ярость - это когда уже труп молотят.может от страха добивали, что мол если шанс ожить ей, все капец нападавшему. И чувство, что она знала убийцу .
Это может объясняться тем, что силы были +- равны, убийца её бил, бил, а она все не умирала, крупная, сильная женщина, потом ещё добивать утоплением пришлось. Или женщина, или слабый мужчина. Ярость - это когда уже труп молотят.Да , но это означает, что он именно хотел убить. Шёл до конца. Понимал, что нападение на полицейскую ему просто так не пройдет, даже учитывая, что она не при исполнении. У нее коллеги в этом же отделении. Значит оставался только один путь,добить и не оставить следов.
И чувство, что она знала убийцу .Да, или знала, или сильные личные эмоции убийцы.
Если прутом лупить до пролома черепа, там брызгать должно все равно хоть как-то.Обязательно остались , если даже замывал в реке.
А кровь, наверное, на нем должна была остаться, если труп Эльвиры был окровавленный? Что с его одеждой? Если прутом лупить до пролома черепа, там брызгать должно все равно хоть как-то.А где вы про проломленный череп прочли?
А кровь, наверное, на нем должна была остаться, если труп Эльвиры был окровавленный? Что с его одеждой? Если прутом лупить до пролома черепа, там брызгать должно все равно хоть как-то.да, думаю всю одежду Толика (и на нем, и дома некоторую осмотрели) изьяли , это явно + еще что- то послужило причиной его ареста.
А где вы про проломленный череп прочли?так 7 раз монтировкой по голове- это не царапины просто на коже..
так 7 раз монтировкой по голове- это не царапины просто на коже..ну так и не проломленный череп. Умерла то от утопления.
Через какое-то время, родня забила тревогу: Эльвира не отвечала на звонки и не вернулась домой. Через пару часов коллеги лейтенанта выехали на место, но живой женщину им увидеть уже не удалось: на берегу Бисерти полицейские нашли лишь окровавленную кочергу и забитую до смерти коллегу. У женщины была пробита голова.А отца, получается, там не было? Она одна лежала? Он же первый нашел дочь?
Папа не сразу нашел Эльвиру, так как было уже темно. Потом он вернулся за фонариком и нашел ее, лежащей в воде. Сестра уже была мертва.Непонятно, кто первый нашел Эльвиру.
Итак, представим, что папа убил её кочергой дома и ни на какую рыбалку она не ходила.Так то- папа мог быть зол на доченьку. Достала, наверное, его со своими детьми. У них же не замок Пугачевой, а небольшой деревенский домишко, а тут снова беременная, да еще чужой больной пацан- отцу то все это зачем на старости лет. Да еще, если пишут, что дочь не очень то отца почитала- мог вспылить.
крупная, сильная женщина, потом ещё добивать утоплением пришлось.На фото она не выглядит такой уж крупной. Просто раздалась из-за беременности.
Да из СМИ вообще ничего не понятно, то ли в положении была, то ли в декрете.Похоже, была в предродовом отпуске- за два месяца до родов, с марта месяца. Но, как пишут, у родителей она жила с начала года.
А где вы про проломленный череп прочли?Выше Наталья приводила ссылку- у женщины была пробита голова. Про утопление ничего не написано.
ну так и не проломленный череп. Умерла то от утопления.Где-то здесь в теме прочитала или по какой-то ссылке из темы, но там точно было "с проломленным черепом"
https://kurer-sreda.ru/2022/05/02/byla-ne-pri-ispolnenii-v-sverdlovskoi-oblasti-kochergoi-do-smerti-zabili-beremennuiu-31-letniuiu-leitenanta-politsii-elviru-mufazalovuНу так это статья, в принципе исковеркала многие сведения. которые есть в др. СМИ.
В тот пятничный день, 29 апреля, 31-летняя Эльвира Муфазалова отправилась на рыбалку с 21-летним бывшим подопечным на реку Бисерть. По сообщениям матери женщины, было это около 8 вечера. Через какое-то время, родня забила тревогу: Эльвира не отвечала на звонки и не вернулась домой. Через пару часов коллеги лейтенанта выехали на место, но живой женщину им увидеть уже не удалось: на берегу Бисерти полицейские нашли лишь окровавленную кочергу и забитую до смерти коллегу. У женщины была пробита голова.
что там было с черепом не ясно. Да источник... так себе.Не утверждаю, что ясно. Анализироем разные - все что есть.
но вероятно, удары сильные, раз их количество идентифицированоА еще это говорит о том, что удары были не по одному месту, а разбросаны. Что говорит о плохой координации убийцы.
удары были не по одному месту, а разбросаны. Что говорит о плохой координации убийцы.не обязательно, если *мишень* была движущейся - хотя бы сначала
не обязательно, если *мишень* была движущейся - хотя бы сначалаХорошо, давайте представим, что девушка все время бежала. Убийца ее семь раз догнал и ударил по разным местам головы. Возможно и больше, но удары совпали. Ну и в этом случае его не назовешь метким, ловким, сильным или быстрым. Как-то не очень он был, если она все бежала и бежала.
давайте представим, что девушка все время бежала.зачем бежала? Женщина просто не сразу могла потерять сознание, о чем свидетельствует тот факт, что голову она прикрывала руками. А значит НЕ была непожвижной
Женщина просто не сразу могла потерять сознание, о чем свидетельствует тот факт, что голову она прикрывала руками. А значит НЕ была непожвижнойИли вы представляете, что она стояла на месте и вертела головой все время, уклонялась? Тоже возможно.
Да что вы спорите? Хоть из одних источников, хоть из других, становится понятно, что была черепно-мозговая травма.Отличия - очень серьёзные. Нашла полиция, или нашёл отец? Прибегал ли подопечный с сообщением о нападении, или поиски начались потому, что на звонки не отвечала? Была ли там найдена окровавленная кочерга? Если - кочерга (или даже монтировка), то надо отбрасывать объяснения про подставку от удочки, и снова задаться вопросом: кто и с какой целью мог придти на речку с этим предметом? Пока, знаем только о том, что отец бегал с кочергой...
Смерть женщины наступила в результате утопления. Также установлено, что погибшей нанесли не менее семи ударов металлическим прутом по голове и рукам, которыми она пыталась прикрыть голову.ну так откуда пролом черепа то, если пальцы сломаны.
удары сильные, раз их количество идентифицированоскорее всего не до пролома черепа и в разных местах, раз количество определили, причем без всяких СМЭ. проломлен бы был череп, не писали бы, что 7 ударов было.
Отличия - очень серьёзные. Нашла полиция, или нашёл отец?Думаю, в этом деле не будет сложностей.
скорее всего не до пролома черепа и в разных местах, раз количество определили, причем без всяких СМЭ. проломлен бы был череп, не писали бы, что 7 ударов было.Я вообще нигде не утверждала про проломленный череп - возник вопрос - я ссылки привела. Так вот - череп мог быть проломлен в результате одного из 7 ударов. Мы не имеем конкретики расшифровки. В любом случае, мне кажется, что это не сильно и принципиально. Скорее всего тело без сознания было помещено в воду, чтобы смерть наступила наверняка.
Думаю, в этом деле не будет сложностей.Родственники могу покрывать отца, а дурачка легко запутать. И полицейские могут думать: "дурачок нуждается в присмотре, вот в тюрьме или в психушке, на принудительном лечении, за ним и присмотрят". Идея целесообразности (против фактов) прочно вбита в головы: "истина - то, что соответствует целям, а факты - лишь помехи, которые нужно преодолеть".
Кочерга отца в полиции имеется.
Отличия - очень серьёзные. Нашла полиция, или нашёл отец? Прибегал ли подопечный с сообщением о нападении, или поиски начались потому, что на звонки не отвечала? Была ли там найдена окровавленная кочерга? Если - кочерга (или даже монтировка), то надо отбрасывать объяснения про подставку от удочки, и снова задаться вопросом: кто и с какой целью мог придти на речку с этим предметом? Пока, знаем только о том, что отец бегал с кочергой...Да, путаница.Приходится самим додумывать.
А если с расстояния длины кочерги, то после первого удара есть шанс убежать, но Эльвира убежать не успелаМогла в этот момент сидеть на земле. Пока бы вставала, успела бы получить несколько ударов. И перехватить кочергу в таком положении вряд ли удастся. Если сидела у воды, как обычно сидят рыбаки с удочкой, вставая, могла упасть в воду, а нападавший стал топить.
Какая острая необходимость может быть в кочерге, чтобы тащить её, а она не очень лёгкая, к реке ?Необходимость могла быть у убийцы. Я написала свои соображения - убийца из местных, умеющий обращаться с кочергой, не имеющий другого подходящего инструмента, типа монтировки( ею то удобней убить, да и спрятать под одеждой проще), вероятно, женщина, судя по силе удара, возможно, пьяная, поэтому и удары не четкие.
Вопрос к обсуждающим . Кто хоть раз брал данный инструмент с собой ? Какая острая необходимость может быть в кочерге, чтобы тащить её, а она не очень лёгкая, к реке ?Во первых, вообще не понятно, зачем там в хозяйстве кочерга. Поселок газифицирован, я посмотрела в Гугле панорамы, через поселок идет уродская газовая труба.
Во первых, вообще не понятно, зачем там в хозяйстве кочерга. Поселок газифицирован, я посмотрела в Гугле панорамы, через поселок идет уродская газовая труба.У людей в доме печи, когда газифицировали, печи почти никто не разбирал. Ими продолжают пользоваться, готовят скотине. Кочергой убирают кольца, прочищают колосники.
Кочергой пользуются для каминов, мангалов. Никакая длина там не нужна.
Это не орудие убийства, это, скорее, для драки во время ссоры. Поэтому ею долго колотили по голове без результата.Вот да, не монтировка это тяжелая, мощная ни разу. Но если ничего другого нет...
Необходимость могла быть у убийцы. Я написала свои соображения - убийца из местных, умеющий обращаться с кочергой, не имеющий другого подходящего инструмента, типа монтировки( ею то удобней убить, да и спрятать под одеждой проще), вероятно, женщина, судя по силе удара, возможно, пьяная, поэтому и удары не четкие.Может Эльвира пошла изначально на рыбалку одна ? Может они поссорились с кем то перед ее уходом ? С отцом, матерью или Анатолием ? Кто то из них схватил кочергу и бросился вслед в гневе ? Затем мотив с кочергой повторяется в виде того, что отец побежал ее спасать . Есть ощущение, чтобы отвести подозрения.
Могла быть и мать Анатолия, поэтому он цел остался и придумал убийцу в маске, хотя прекрасно знал кто.
У матери Анатолия тоже есть мотив иметь зуб на Эльвиру - обида за сына, что из семьи его сманила.
У людей в доме печи, когда газифицировали, печи почти никто не разбирал. Ими продолжают пользоваться, готовят скотине. Кочергой убирают кольца, прочищают колосники.У нас в МО все поразбирали. Печь в центре дома, и очень много места занимает, в основном, поэтому. Дрова где брать, где хранить. Это тоже много места занимает.
Кочерга может быть в машине вместе с мангалом, для мангала.теоретически, но практически ни сами не брали, ни у других не видели. Кочерга у нас у всех только при печи. В домах с печами. Иногда используется как гвоздодер. Склоняюсь к тому, что кочерга появилась из дома. Очень мутная история с большим костром. Может она сделала кому-то замечание... и пришли мстить ? Тогда почему их не ищут ? Почему задержали Анатолия ? Почему не избавились от орудия убийства ?
Новая статья. Уже не кочерга - топор или мачете.Час от часу не легче... Семь ударов мачете по голове?! Однако... И была ещё жива? Да...
https://www.ural.kp.ru/daily/27392.5/4586387/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27392.5/4586387/)
. Следов других лиц на месте преступления не обнаружено.
Читайте на [url=http://WWW.URAL.KP.RU]WWW.URAL.KP.RU[/url] ([url]http://WWW.URAL.KP.RU[/url]): [url]https://www.ural.kp.ru/daily/27392.5/4586387/[/url] ([url]https://www.ural.kp.ru/daily/27392.5/4586387/[/url])
Топор или мачете...Может, рубак для мяса. У меня родители использовали такой в саду. В принципе, может быть взят и на рыбалку. Конечно, может быть и обычный топор, и мачете: эти вещи более уместны на реке, чем кочерга и монтировка.
ак нет, мать сразу в милицию звонит. Сразу криминал. Значит, что-то недоговаривают родители, что-то знали.Правильно делает, как адекватная и нормальная мать, беспокоящаяся о своем ребенке.
Temperance, если там никаких следов нет, то заявление об отсутствии следов посторонних - дезинформация. Хотя, это у нас становится нормой, и полно более грубых вариантов :("Следов других лиц на месте преступления не обнаружено."(с) из КП - буквально означает, что следов не нашли - не удалось, а не то что там 100% никого не было. Хотя, понимай, как знаешь, это такой канцеляризм милицейский.
Следов других лиц на месте преступления не обнаружено."(с) из КП - буквально означает, что следов не нашли - не удалось, а не то что там 100% никого не было. Хотя, понимай, как знаешь, это такой канцеляризм милицейский.То есть, посторонние там могли быть, но тщательно за собой подчистили? Но было ли у них время на это? Часа через два прибежал отец, никого уже не было.
Журналисты специально, наверное, путают, чтоб было, что писать, а нам читать.Я думаю, следователи. В последних делах - только так: потоки хаотичной дезинформации! Некоторые уже пишут: "мы-то тут ничего не знаем, а они там всё знают, и примут правильное решение". Для распространения и укрепления этого они и стараются, а в итоге - к единственному объяснению: "так надо".
И потом, можно убрать орудие преступления, какие то вещи, но на почве следы не убрать. Недалеко от воды почва должна быть влажная в это время, тем более вечер уже был, солнце не прогревает почву и наверное, там кусты имеются, травка- ну по любому бы свои следы преступник где-нибудь да оставил - и на месте, и пока шел к месту преступления.Рыбу ловят не на пляже, а там, где крутой берег, трава доходит до воды. Я серьезно не понимаю, как можно точно сказать, что никто больше не подходил.
Журналисты специально, наверное, путают, чтоб было, что писать, а нам читать.Это просто такой уровень журналистики сейчас.
Наоборот, плач от того что голос повысят, плохой признак. Это психическая неуравновешенность .Поэтому и удивительно, что он виноват, но в полиции его не раскололи.
Я думаю, следователи. В последних делах - только так: потоки хаотичной дезинформации! Некоторые уже пишут: "мы-то тут ничего не знаем, а они там всё знают, и примут правильное решение". Для распространения и укрепления этого они и стараются, а в итоге - к единственному объяснению: "так надо".Да лучше уж сознательная дезинформация следователей или у кого там берут интервью, как принято говорить «в интересах следствия», или неосознанная дезинформация журналистов из цикла « все схавают». Страшно, если это хаос в квалификации следственных органов. Вот чего бы не хотелось. Хотя я, все таки склоняюсь к журналистским косякам. Потому что возьмите два десятка изданий, и в каждом будет своя версия, как то не верится, что там все подряд причастные к следствию бесконечно дают информацию. Предполагаю, что даётся обтекаемая инфа, а журналисты интерпретируют. Так металлический предмет последовательно превращается в монтировку, кочергу, мачете, топор. Хотя не надо быть экспертом, чтобы понять, что характер ран будет разным.
Там деревня все друг друга знают.Там не совсем деревня. Это большой развивающийся поселок. Ни поленниц дров, ни печных труб, ни скота там не видать.
Предполагаю, что даётся обтекаемая инфа, а журналисты интерпретируют. Так металлический предмет последовательно превращается в монтировку, кочергу, мачете, топор.А как из "обтекаемой информации" можно вывести такие разные предметы? А ведь говорили и про окровавленную кочергу, которую, будто бы, нашли!
А как из "обтекаемой информации" можно вывести такие разные предметы? А ведь говорили и про окровавленную кочергу, которую, будто бы, нашли!У нас сейчас, к сожалению, все на уровне « девочек-дизайнеров», и журналисты не исключение. Причём журналисты даже центральных изданий. Распространение неподтвержденной информации это ещё полбеды, ведь есть и откровенные фейки.
У нас сейчас, к сожалению, все на уровне « девочек-дизайнеров», и журналисты не исключение. Причём журналисты даже центральных изданий. Распространение неподтвержденной информации это ещё полбеды, ведь есть и откровенные фейки.Вот за КП иногда доказано и фейки числятся. Как то в 2020 г КП Урал написала, что нашли оружие убийства на Уктусе ( ружье), я спросила тут же маму Ксеньи, она следователя- брехня!, а подписано КП.
А как из "обтекаемой информации" можно вывести такие разные предметы?Желтая пресса это не про правду, это про хайп. Причем, КП и МК присвоили себе советские бренды и вот в такое скатились.
Может патологический фантазер засел в КП и строчит.А что делать? Информации нет, как и у нас, начальство требует. Деньги нужны.
Первомайский Бисертского района - там все есть и коттеджный поселок и бедные дома.Да. Я просто хотела подчеркнуть, что это не замкнутое комьюнити, где все свои. А коттеджное строительство говорит о том, что там ещё и строители понаехали.
Там не совсем деревня. Это большой развивающийся поселок. Ни поленниц дров, ни печных труб, ни скота там не видать.Вы попутали поселки. И выставили фото одноименного поселка в Сысертском районе. Нет в Первомайском около Бисерти никаких коттеджей.
Вы попутали поселки. И выставили фото одноименного поселка в Сысертском районе. Нет в Первомайском около Бисерти никаких коттеджей.Да, Вы правы. Перепутала реку Бисерть и Сысерть. Спасибо!
Впрочем, против Анатолия играют некоторые вещественные доказательства. Так, на его обуви нашли следы крови. Как она туда попала, еще предстоит выяснить.Теоретически, это не доказательство, т.к. он не отрицает, что был на месте преступления в момент убийства.
Так то одежда должна быть вся в крови после побоища..Причем, когда он домой прибежал, это было бы заметно. Но никто не заметил.
Причем, когда он домой прибежал, это было бы заметно. Но никто не заметил.полиция явно опросила семью, в чем он был... и вдруг на одежде нет крови? Изъяли всю одежду и нет крови?
Если по голове били топором или мачете, то переломы пальцев не объясняются тем, что она закрывала голову руками: в этом случае, пальцы были бы отрублены, а не сломаны.Мне кажется, голову закрывают не пальцами, а предплечьем. Может, предплечье, а не плечо сломано? Перелом пальцев, это когда за что-то хватаются, а у него это отнимают, или человека куда-то тащат, а он пытается за что-то зацепиться.
Перелом пальцев, это когда за что-то хватаются, а у него это отнимают, или человека куда-то тащат, а он пытается за что-то зацепиться.или, как вариант, человеку ломают пальцы, делая болевой захват, пытаясь у него что-то узнать, или заставить человека что-то делать, или куда-то вести.
Но, если закрывала голову, а били топором или мачете, должны быть не переломы, а рубленые раны.Предплечье защищено одеждой. Она, возможно, в куртке была из плотной ткани, типа брезента. А пальцы, конечно, отрубить можно.
То что Анатолий якобы прибежал домой, как только мать забеспокоилась, это всё со слов семьи. Как было всё на самом деле мы не знаем. И уж тем более про одежду в которой он типа появился.Конечно, не знаем, в каком он виде явился. Это, исходя из предположения, что родители не заподозрили его в чем-то, они же не тупые совсем. Если вся семья в сговоре, то, да, вариантов масса.
Но мне кажется, работать по направлению "некто в черной маске" все равно надо!! Всякое бываетНадеюсь, что и бывшего мужа тоже проверят как следует. Судя по всему, развелись они недавно, и чувства могут быть ещё очень сильными.
Надеюсь, что и бывшего мужа тоже проверят как следует. Судя по всему, развелись они недавно, и чувства могут быть ещё очень сильными.Статья е1 в этот раз из разряда ОБС)
Ну мож следствие еще улики найдет, или орудие убийства..Орудие убийства, скорее всего, в реку закинули. Если бы оно кому-то было нужно, прислали бы водолазов. Там и другие улики могут быть. Но, кажется, решили так сильно не заморачиваться.
Орудие убийства, скорее всего, в реку закинули. Если бы оно кому-то было нужно, прислали бы водолазов. Там и другие улики могут быть. Но, кажется, решили так сильно не заморачиваться.Навряд ли, убийство сотрудников полиции на особом контроле обычно. Но может в данном случае повлиять тот факт, что выезжали местные. Паренек с диагнозом подошел на роль убийцы.
https://www.e1.ru/text/criminal/2022/05/16/71332070/ (https://www.e1.ru/text/criminal/2022/05/16/71332070/)На её странице в Фейсбуке есть запись , 24 сентября 2021 года вступила в брак. Выходит, пожили несколько месяцев и разбежались
Невменяемость опекаемого или месть бывшего мужа? Разбираем все версии убийства уральской участковой
Екатеринбуржцы не остались в стороне от громкого дела. Многих настораживает тот факт, что следствие обошло стороной бывшего мужа Эльвиры, а ведь они совсем недавно разошлись.
— Я из деревни, где жила Эльвира. Дома ее били, а вот кто — понятно. В первую очередь надо проверять тех, кто жил с ней. Ну и местных опросить, тут много чего знают.
— Бывшего мужа проверить надо с пристрастием. Видимо, невзлюбил он нового члена семьи, потом и развелись на этой почве (при этом потеряв многое). Ну и в довесок решил подставить парня, расправившись с бывшей женой. Ведь именно при таком раскладе он будет полным выгодоприобретателем!
ыходит, пожили несколько месяцев и разбежалисьну вот, а пишут, что муж многое потерял при разводе.
https://www.facebook.com/100056812851269/posts/258335886070171/ (https://www.facebook.com/100056812851269/posts/258335886070171/)
ну вот, а пишут, что муж многое потерял при разводе.Может, это про первого мужа, от которого двое детей. А беременность уже от второго, с которым в сентябре расписалась. Тогда все сходится, поженились под залет.
да и не ясно в разводе ли она была.
Может, это про первого мужа, от которого двое детей. А беременность уже от второго, с которым в сентябре расписалась. Тогда все сходится, поженились под залет.Под залёт, да, но где он, этот муж?
Может, это про первого мужа, от которого двое детей. А беременность уже от второго, с которым в сентябре расписалась. Тогда все сходится, поженились под залет.так все не ясно. то ли двое детей и ушла в отпуск со вторым, то ли вообще в декрете с третьим, еще не рожденным.
Предплечье защищено одеждой. Она, возможно, в куртке была из плотной ткани, типа брезента. А пальцы, конечно, отрубить можно.От топора и мачете куртка не защитила бы, а вот удары смягчила бы, поэтому или били чем-то более тяжёлым, или руки выкручивали.
Под залёт, да, но где он, этот муж?Собственно, о его отсутствии свидетельствуют местные. Может, он не ладит с её родителями и не показывается в поселке, вот они его и не знают. Кто знает, что там за история была, может, родители его обвиняют в развале первой семьи, внуки без отца.
От топора и мачете куртка не защитила бы, а вот удары смягчила бы, поэтому или били чем-то более тяжёлым, или руки выкручивали.Куртка теплая была, свитер - много слоев одежды. Хоть апрель, она же собиралась сидеть неподвижно после захода солнца. Да, смотря что там за орудие.
Куртка теплая была, свитер - много слоев одежды. Хоть апрель, она же собиралась сидеть неподвижно после захода солнца. Да, смотря что там за орудие.30 апреля, было очень холодно в Ебурге, в Бисерти и подавно, поэтому амуниция для рыбалки практически ночной, была соответствующая.
30 апреля, было очень холодно в Ебурге, в Бисерти и подавно, поэтому амуниция для рыбалки практически ночной, была соответствующая.Это 26 апреля
Отец ее бил говорят жестко, и они его с матерью тожеКак это? Отец бил Эльвиру, а Эльвира с матерью били его? По очереди?
Тк мож несговорчивый был в свое время, мож бизнес, охоту нарушил у кого, а мож кого и посадил..Вот на это больше похоже, какое-то убийство очень брутальное. Но, думаю, она тоже в это как-то встряла.
Как это? Отец бил Эльвиру, а Эльвира с матерью били его? По очереди?Ну раз он нападает, то они отвечали совместно., тк слабее все- таки
Как это? Отец бил Эльвиру, а Эльвира с матерью били его? По очереди?дело в том, что на реке Бисерть много хорошей рыбы, мож они браконьерам , уголовникак каким мешали... отец и дочь потом. Они и подкараулили ..
Добавлено позже:Вот на это больше похоже, какое-то убийство очень брутальное. Но, думаю, она тоже в это как-то встряла.
— Бывшего мужа проверить надо с пристрастием. Видимо, невзлюбил он нового члена семьи, потом и развелись на этой почве (при этом потеряв многое). Ну и в довесок решил подставить парня, расправившись с бывшей женой. Ведь именно при таком раскладе он будет полным выгодоприобретателем!А что он приобретает? Что у ней было своего? Жила с родителями, дом, наверное, их.
да, может это быть и вообще месть егерю Рафаэлю ее отцу. Тк мож несговорчивый был в свое время, мож бизнес, охоту нарушил у кого, а мож кого и посадил..Ну так его бы и убивали- чего проще в лесу подкараулить? А здесь беременная, парень еще с ней, а сам егерь живой остается- зачем эти заморочки.
Это 26 апреляА 26 как раз было тепло. Погода портится начала с 29 го
https://ok.ru/profile/590477320979/pphotos/944665065491
или мож завидовали семье, были против ,что они опекунов берут , квартиры получают, как -то крутятся..Ничего себе) вы загнули) как-то крутятся, выгода личная прослеживается, да.
Как это? Отец бил Эльвиру, а Эльвира с матерью били его? По очереди?И такое случается. Боевая семейка.Дормидонт, А детей то у нее все-таки сколько было? Она в положении была или нет?
Может, это про первого мужа, от которого двое детей. А беременность уже от второго, с которым в сентябре расписалась. Тогда все сходится, поженились под залет.У ней был еще один муж? Тогда почему дети на ее фамилии?
Все-таки, убил кто-то из своих- видно, что убийство совершенно на эмоциях, не спланированное, по быстрому- прибежали, по голове настучали, для верности еще и притопили.По голове настучали топором. Это только целенаправленное убийство однозначно, тем более, добивали утоплением.
У ней был еще один муж? Тогда почему дети на ее фамилии?Может, гражданский. Например, такой вариант, он был женат и кормил её завтраками. Но то, что она в подоле принесла двоих, по-моему, не вероятно, она такая серьёзная тётя была.
Может, гражданский. Например, такой вариант, он был женат и кормил её завтраками. Но то, что она в подоле принесла двоих, по-моему, не вероятно, она такая серьёзная тётя была.Фамилия у нее по отцу. Вполне возможно, что сожитель.
Откуда инфа, что у нее двое детей?В первом посте ссылка
Может, гражданский. Например, такой вариант, он был женат и кормил её завтраками. Но то, что она в подоле принесла двоих, по-моему, не вероятно, она такая серьёзная тётя была.Я не нахожу ее серьезной тетей. Много училась по полицейской части , наверное для того, чтобы выше подняться, заработок больше иметь, а она вместо этого детей ринулась рожать одного за другим, то есть , работа у ней не на первом месте была - зачем тогда учиться? Участковым работать можно без высшего образования.
В первом посте ссылкаСпасибо.
https://www.ural.kp.ru/daily/27388/4582862/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27388/4582862/)
"С начала года Эльвира Муфазалова жила у родителей в поселке Первомайский в окрестностях Нижних Серег. Ее муж остался в Красноуфимске. У пары есть 3-летний сын и полуторагодовалая дочка. "
Я не нахожу ее серьезной тетей.То, что Вы перечислили, характеризует её как непрактичную, с чем я согласна полностью. Я под "серьезная тётя" подразумевала, что не шалава.
Аглая,Да, согласна, больше было ехать некуда, квартиру снимать - денег нет. Но ведь при таких обстоятельствах еще более ответственней нужно к своей жизни относиться.
А может она от безнадежности ехала в родительский дом, потому что больше некуда.
С мужем поссорилась, гордая и схватила 2 детей и уехала. Да, не практичная..,не продуманная, восточная кровь- решила и сделала, сердцем жила. Мне кажется, двое детей : дочь 1,5 и сын 3 вроде года- от одного мужчины, мужа. Мож она с ним год назад и заключила брак, а жила давно, мол положено и зарегистрировалась, но жизни не вышло.
Предположу ,третьей беременности и не было , декрет по уходу запоздалый.Про третью беременность читала уже не один раз, что ей скоро рожать.
Она вот так тормозила в жизни.
А детей любила, от этого и рожала, от любви и опеку над больным Толиком взяла, пожалела..
Не вижу серьезности в ее поступках.Да, при такой должности надо быть осторожней с личной жизнью. Для чего Толик с ними жил в свои 21 , непонятно. Может, его как то использовали в хозяйстве.
зачем так беспрерывно рожать?у восточных народов запрещено делать аборты, или просто не желательно.
у восточных народов запрещено делать аборты, или просто не желательно.А рожать не от мужа у восточных народов не запрещено?
Эльвира внутренне была против абортов может быть, лучше бедной, хоть какой, но с дитем. Есть такие люди.А может дело в другом? Посмотрите с каким интервалом она рожает - 1, 5 года с обоими детьми.
Да, при такой должности надо быть осторожней с личной жизнью. Для чего Толик с ними жил в свои 21 , непонятно. Может, его как то использовали в хозяйстве.Он жил с её родителями, при том, что опека была на ней.
Я тоже думала, что все трое детей от одного мужчины, но тут инфу дали, что у ней был еще первый какой то муж-сожитель и первые два ребенка от него. Ну тогда вырисовывается совсем некрасивая картина , что она изменяла первому, будучи в декрете с дочкой.Это ж не инфа, это предположение, отталкиваясь от того, что в сентябре была какая-то свадьба. Может, это один и тот же мужчина, когда уже третий на подходе, решил, наконец, узаконить отношения.
То есть, 1,5 оплачиваемых года она сидит дома с ребенком, ежемесячно получает пособие, как заканчивается оплачиваемый отпуск - рожает второго.Интересное наблюдение.
А вот по поводу любви к детям - сомневаюсь. Любящая мать всегда сама с детьми, а не бросает их на родителей ради рыбалки.Тут, по-моему, норм. Дела переделала, пошла развеяться. И улов не помешает, разнообразить рацион.
Время 8 часов вечера, деток купать надо,спать надо укладывать, а она на рыбалку. Больше рыбалку любила выходит.
у восточных народов запрещено делать аборты, или просто не желательно.Полагаю, что женщина, которая работает в полиции, ходит на рыбалку с молодым мужчиной, любит гонки на квадрацикле (или что там на фото) достаточна современна, чтобы постараться не допустить нежелательной беременности (чтобы не нужно было решать вопрос об аборте). Конечно, бывает, что в этом вопросе что-то "пошло не так", но не несколько же раз подряд.
постараться не допустить нежелательной беременности (чтобы не нужно было решать вопрос об аборте). Конечно, бывает, что в этом вопросе что-то "пошло не так", но не несколько же раз подряд.это их личное желание, право... а мож все желательные были, вообще, и так бывает.
это их личное желание, право... а мож все желательные были, вообще, и так бывает.Но если все желанные, то какой смысл рассуждать об абортах? Ведь я отвечала на вопрос, который обсуждали: могла ли восточная женщина рожать нежеланных детей из-за религиозно-ментального запрета на аборты
Полагаю, что женщина, которая работает в полиции, ходит на рыбалку с молодым мужчиной, любит гонки на квадрацикле (или что там на фото) достаточна современна, чтобы постараться не допустить нежелательной беременности (чтобы не нужно было решать вопрос об аборте). Конечно, бывает, что в этом вопросе что-то "пошло не так", но не несколько же раз подряд.Значит и наличие двух малолетних детей и беременность без наличия мужа рядом не уберегло бы ее от отправки на рыбалку в темное время суток в уединенное место. Вероятно она ничего и никого не боялась.
Вероятно она ничего и никого не боялась.Или опасность недооценивала.
Эльвира не могла защититься от мужа, но все же действовала, как учили на юридическом, снимала видео, фиксировала так побои. На мужа не заявляла, видимо надеялась, что одумается.Не понимаю - для чего это видео снято и для кого? Заявление в полицию не писала, в поликлинике побои не снимала, а на видео - мало ли кто мог ей нанести побои. Сейчас это видео уже никакое не доказательство.
И что за страховка такая у нее - 4 млн руб?"Жизнь и здоровье сотрудника полиции подлежат обязательному государственному страхованию за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год."
А тут открытое убийство, да еще в присутствии свидетеля, который его знает.Да. Анатолий бы его узнал даже в маске.
Вообще , странные отношения - только что зарегистрировались, а он ее уже бьет и выгоняет из дома. Такое ощущение, что бьет из-за того, что паспорт в штамп поставил. Не силой же она его в ЗАГС затащила- зачем регистрировался?Он алкоголик. У него каша в голове. Возможно, она сама не хотела расписываться, чтобы он её имущество не пропил, не взял кредит и т.п. Может, у него уже куча кредитов была.
Да. Анатолий бы его узнал даже в маске.Вот это совсем не факт. Смотря какая маска, или балаклава , как тут предполагали. Я так понимаю, что с мужем она жила в другом городе, Анатолий мог его и не знать, или знать недостаточно хорошо, чтобы опознать в сумерках, в маске и в стрессовой ситуации.
"Жизнь и здоровье сотрудника полиции подлежат обязательному государственному страхованию за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год."Да, но эта страховка действует только если сотрудник погиб при исполнении служебных обязанностей или если он получил заболевание в период службы в полиции. Эльвира погибла не при исполнении.
Да, но эта страховка действует только если сотрудник погиб при исполнении служебных обязанностей или если он получил заболевание в период службы в полиции. Эльвира погибла не при исполнении.Согласна, по логике так. Возможно, журналисты прознали про эту страховку и домыслили, или данная дикая ситуация каким-то образом подпадает под условия страховки. Потому что других вариантов не просматривается, зачем ей самой платить за страховку.
И потом, они с мужем были уже в разводе, он не мог рассчитывать на эту страховку.
Отец бил , муж бил... Анатолий смотрел- смотрел ... и тоже... так что ли??? (по версии следствия)Да когда ж ей злоупотреблять, то беременная, то кормящая, то опять беременная.
Если это муж, то он там что, алиби ж/бетонное приготовил?
Или Эльвира всех провоцировала и начиналась махаловка..?
Были ли злоупотребления алкоголем у Эльвиры?
Следствие капошится...
.
Вообще последнее время, кого находит прокуратура, следаки, бастрыкинцы- народ не верит им, что это убийцы..Полагаю, что это происходит в тех случаях, когда оно НЕбезосновательно.
Не всегда, но часть не верит и все.
Идет психолого-психиатрич.экспертиза Анатолия.Интересно то, что следы крови были обнаружены только на одном из сапог Анатолия. Если бы он бил чем то вроде топора или мачете, как решило следствие, то , скорее всего, на одежде, лице, руках были бы следы. Признаться честно, мне понятны сомнения семьи убитой в том, что виновен Анатолий. Диагноз дцп чаще всего предполагает нарушение координации, а Эльвира была женщина крепкая и тренированная, думаю, что справилась бы с инвалидом, если вдруг, внезапно , непонятно по какой причине он набросился бы на неё. Железное алиби мужа? Ну, в конце концов, можно ведь и нанять кого то. Тем более, что судя по записанному Эльвирой видео, он человек жестокий и взрывной. Так избить жену, которая в декрете и ухаживает за малышом - это, знаете ли,характеризует человека. Как он ее ещё тогда не убил, половина лица и глаз заплыли совсем кровоподтеками, а удары по лицу и голове крайне опасны. Органам опеки неплохо было бы присмотреться, как живут малыши с таким неуравновешенным отцом. Кстати, о страховке 4 миллиона. Это тоже мотив, ведь не все знают нюансы ее получения. Короче, есть работа для следствия.
Она от месяца до 2 обычно.
Новостей пока никаких.
Дети с отцом живут Артуром.
Явно его тоже проверяли, мож у него алиби железное, много народа видели его вечером, ночью далеко от МП. В др.городе Красноуфимске, например...
Вообщем, вот так..
Толя это или нет... или забыл( психоз, припадок), что это сделал, или не он... мож узнаем потом, конечно узнаем.
закадка это какая- то .И к мужу надо присмотреться- жили плохо. Может жена мешала чем то, что-то требовала от него, может алименты платить не хотел- все-таки на троих, это половина заработка.
- Мож муж нанял, чтоб детей забрать, что он и добился.
Просто пока доказать не могут.
- конечно к Анатолию еще будут присматриваться, и искать улики... но пока на свободе. ... скорее всего и правда невиновен, парень!!!
Возможно и был мужчина в маске, только вот кто он?1. Тот кто приревновал
1. Тот кто приревновалТак к мужу вообще никаких претензий не было,насколько известно. Детей ему отдали, страховку получил. А то, что он по какой то причине избивал ее до полусмерти, по моему, спустили на тормозах, хотя она заявление и видео побоев передавала в полицию. Видимо, в связи со смертью потерпевшей, дело закрыли.
2. Или тот кто понимал что подозревать будут мужа или опекаемого
Следователи собирают образцы Днк в области у мужчин, тк на теле убитой нашли неизвестное днк.То, что набросился в маске при Анатолии очень логично. К нему отношение как к больному, думаю, что от него никакого сопротивления и не ожидалось, а маска - понятно, не сможет узнать. Хорошо то, что все таки обнаружилась посторонняя ДНК , значит осмотр проведён тщательно. Ну, конечно, если это заказ, то ДНК надо брать по всей России и сопредельным государствам. Тут интересно то, что убийца, видимо, знал образ жизни и передвижения Эльвиры. Ну как то не похоже, что какой то посторонний с монтировкой отдыхал возле реки в то же время и на том же месте, и чем то ему потерпевшая не понравилась до такой безумной ярости.
https://www.ural.kp.ru/daily/27475/4681677/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27475/4681677/)
Дело конечно странное, прям на глазах подозреваемого больного Анатолия набросился, еще и в маске.
Резонанс, что полицейская, это особый контроль..
Найти жестокого "клоуна" с монтировкой не могут.
Днк конечно хорошо, но процедура долгая...
Кажется дело местью или заказом каким...
На теле обнаружена посторонняя мужская ДНК - разве Эльвира была изнасилована? Что за ДНК, как на тело попала? Эльвира же была найдена в одежде. =-OПри чем же тут изнасилование? Элементарно зацепить ногтем при обороне микроскопический кусочек кожи - вот и ДНК. А иногда и случайного волоса на одежде бывает достаточно. Сейчас есть очень чувствительные методы экспертизы.
На теле обнаружена посторонняя мужская ДНК - разве Эльвира была изнасилована? Что за ДНК, как на тело попала? Эльвира же была найдена в одежде. =-Oтак Днк это ведь не обезательно половые жидкости, Днк- это так же слущенный эпителий с рук, слюна, отделяемое носа, моча и тд... вообщем пока бил , чето капнуло с убийцы... на одежду жертвы. Или с рук эпителий сухой слетел... для анализа хватит невидимой чашуйки, видимо перетрясли одежду.
А иногда и случайного волоса на одежде бывает достаточно. Сейчас есть очень чувствительные методы экспертизы.Но ведь пишут, что на теле ДНК найден, то есть , надо понимать, что не на одежде. То есть, случайно где-то Зльвира этот ДНК подцепить не могла.
То, что набросился в маске при Анатолии очень логично. К нему отношение как к больному, думаю, что от него никакого сопротивления и не ожидалось, а маска - понятно, не сможет узнать. Хорошо то, что все таки обнаружилась посторонняя ДНК , значит осмотр проведён тщательно. Ну, конечно, если это заказ, то ДНК надо брать по всей России и сопредельным государствам. Тут интересно то, что убийца, видимо, знал образ жизни и передвижения Эльвиры. Ну как то не похоже, что какой то посторонний с монтировкой отдыхал возле реки в то же время и на том же месте, и чем то ему потерпевшая не понравилась до такой безумной ярости.А из маски делаю вывод,что Анатолий знал убийцу или встречался с ним в поселке. Так как то, как жестоко была забита погибшая предполагает,если бы не было знакомства,убийца мог убивать бы и без маски. В состоянии шока от внезапности нападения Анатолий бы и не запомнил черты лица.
А из маски делаю вывод,что Анатолий знал убийцу или встречался с ним в поселке. Так как то, как жестоко была забита погибшая предполагает,если бы не было знакомства,убийца мог убивать бы и без маски. В состоянии шока от внезапности нападения Анатолий бы и не запомнил черты лица.Да, но что за необходимость такая резкая могла возникнуть, чтоб убивать при свидетеле, да еще который убийцу знал или видел когда то? Разве нельзя было бы подкараулить Эльвиру одну, если она кому то мешала?
Все таки, похоже на спонтанное убийство в результате резко возникшей злобы именно к Эльвире, а Анатолия пожалели.Что за спонтанное убийство в маске?
Но ведь пишут, что на теле ДНК найден, то есть , надо понимать, что не на одежде.Мне кажется, что тело в одежде или без одежды это одно и то же.
Мне кажется, что тело в одежде или без одежды это одно и то же.Во всяком случае, в других случаях так и пишут - на одежде погибшего найдена посторонняя ДНК.
Что за спонтанное убийство в маске?Так же не можем быть уверены, что убийца Эльвиры был в маске - кроме Анатолия его никто не видел. Даже если Анатолий говорил правду, то все-равно, мы не знаем как выглядела та маска.Может быть это была обыкновенная медицинская маска, которая в последнее время у каждого под рукой имеется, а может быть, вообще, лицо было повязано каким -нибудь шарфом или полотенцем.
Оставляет его в живых - то есть , жалеет.да вполне, ищут мужчину... а убийца - женщина, а вот только ДНК мужское найдено - найдут ли автора Днк?
Может быть женщина убийца Ревность
Так же не можем быть уверены, что убийца Эльвиры был в маске - кроме Анатолия его никто не видел. Даже если Анатолий говорил правду, то все-равно, мы не знаем как выглядела та маска.Может быть это была обыкновенная медицинская маска, которая в последнее время у каждого под рукой имеется, а может быть, вообще, лицо было повязано каким -нибудь шарфом или полотенцем.Все равно странно. Если спонтанно человек решил убить другого человека, то зачем доставать из кармана медицинскую маску или завязывать лицо шарфом?
Увидев ее на берегу с Анатолием, срывает с шеи шарф или платок, завязывает лицо и нападает на нее.
Все равно странно. Если спонтанно человек решил убить другого человека, то зачем доставать из кармана медицинскую маску или завязывать лицо шарфом?все больше похоже на киллера, да странного, доморощенного... но если полиция свое внутренне убийство не могут раскрыть - кто-то хорошо подготовился
Естественно, это возможно. Но зачем?
Если он знал Анатолия, а Анатолий знал его, то по глазам, по фигуре, по голосу можно определить, кто перед тобой. Тем более Нижние Сереги явно маленький населенный пункт, где все друг друга знают.
все больше похоже на киллера, да странного, доморощенного... но если полиция свое внутренне убийство не могут раскрыть - кто-то хорошо подготовилсяМуж вряд ли лично убивал. Если он виновен, то,скорее, уж нанял кого то. Следовательно, пока не поймают непосредственного убийцу, и он не даст показания против заказчика, предъявить ему нечего. Если хотя бы несколько человек дадут показания, что видели его во время убийства в другом месте, это его алиби.
видимо. Убитая хорошо кому-то насолила..
Мужа не садят. видимо не причастен, явно его проверяли в первую очередь.
У меня какое -то странное и подозрительное все-таки отношение к Анатолию.При таких травмах, которые были нанесены Эльвире, не могло не остаться следов крови на одежде и коже подозреваемого. Там открытые рубленые раны, пишут, что там вся трава была в крови, отсюда и следы на обуви Анатолия и отца. ДНК взяли у Анатолия? А за два месяца, что его держали в тюрьме, не могли взять? Или тогда надо было подтвердить его вину и результаты ДНК только мешали? К сожалению, история говорит о том, что не очень то и хочется расследовать это дело. Свидетели видели , как отъезжала машина. Нашли следы протекторов? Может быть, кто то видел в посёлке машину, проезжавшую в ту сторону. Личность бывшего мужа Эльвиры тоже очень интересна. Где и кем он работает? Физически крепкий, сильный, жестокий,судя по всему, взрывной. И у него есть мотив: жена ушла от него с детьми, а теперь детей отдали ему. Безусловно, все это не является подтверждением вины, но следствию неплохо было бы поработать над разными версиями.
Я не удивлюсь , если его еще раз будут допрашивать, или арестуют. -и опять с неизвестным исходом.
Редкая так то история - какая о фантасмагория прям, не знаешь - что и думать.. =-O
неужели в кустах никаких следов не нашли?там много крови было и явно наверное следы, днк наверное нашли... но ничего не совпадает, убийцы нет..
Не может быть, чтоб на месте происшествия хоть что-то бы не осталось от преступника.Может, кто-то из коллег напал, поэтому и "не нашли". Может, кто-то из начальства домогался, а она "не проявила почтения", что его страшно оскорбило.
Думаю, что его надо искать из ближнего окружения: если Анатолий сказал правду про маску, значит, преступник знал и Анатолия и Эльвиру,Я вот как раз иное предполагаю. Если б Анатолий знал перступника, его б в живых не оставили. Можно ж человека, которого хорошо знаешь и по фигуре, жестам, походке определить. Маска - это мера скрытия личности от незнакомых людей.
Я вот как раз иное предполагаю. Если б Анатолий знал перступника, его б в живых не оставили. Можно ж человека, которого хорошо знаешь и по фигуре, жестам, походке определить. Маска - это мера скрытия личности от незнакомых людей.Согласна с вами. Более того, убивать Анатолия намерения не было. Вся ярость преступника( вспомним, он же ее буквально забил железным прутом)была направлена именно на Эльвиру и только на неё. Если же это был заказ, то тем более, зачем убивать левого человека, для преступника это лишний труд. Маска решает, опознать его свидетель не сможет. Но там ведь чьё то ДНК нашли, возможно, раскрутят ниточку. Кстати, нигде не промелькнуло - где работает бывший муж Эльвиры?
Кстати, нигде не промелькнуло - где работает бывший муж Эльвиры?https://www.ural.kp.ru/daily/27411/4609369/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27411/4609369/)
Еще одна статья. Дети живут с родителями мужа и он не дает им общаться с родными убитой матери.Не та ссылка.
Интересно - почему?
https://www.kp.ru/daily/27497/4757060/ (https://www.kp.ru/daily/27497/4757060/)
Все-таки, муж мог быть очень зол на нее - собралась с ним разводиться, увезла детей от него, а перед этим выложила видео о его побоях. А он тоже ведь в полиции работал, могли быть последствия для него из-за этого видео.
И , кстати, приехали на рыбалку на Ниве.
Не та ссылка.Исправила.
Муж Артур какое- то время тоже работал в полиции в др.районе, сейчас работает нет, не знаю.Судя по видео, которое снимала Эльвира, этот муж Артур способен на запредельную жестокость. Тем не менее, маленьких детей отдали ему. Интересно, органы опеки, хотя бы, интересуются, как живётся малышам с таким взрывным отцом, тем более, что, как рассказывала в том же видео Эльвира, он склонен к употреблению алкоголя.
В небольшом материале были несколько строк в том году.
Муж Артур какое- то время тоже работал в полиции в др.районе, сейчас работает нет, не знаю.Да, тоже про него такое когда то читала.
В небольшом материале были несколько строк в том году.
Судя по видео, которое снимала Эльвира, этот муж Артур способен на запредельную жестокость. Тем не менее, маленьких детей отдали ему. Интересно, органы опеки, хотя бы, интересуются, как живётся малышам с таким взрывным отцом, тем более, что, как рассказывала в том же видео Эльвира, он склонен к употреблению алкоголя.К тому же и дети то на фамилии матери были и живут они не с ним, а с его родителями в деревне. Почему он раньше не записал детей на свою фамилию, а после смерти матери такая любовь к детям вдруг проснулась? Шкурный интерес просвечивается - алименты на содержание детей платить не хочется, а хочется получать на них пособия как отец одиночка.
Антон думаю вряд ли. Избивать и убивать это разные вещи. Убить чтобы алименты получать не очень хорошая затея. Я так понимаю, что при желании он конфликт мог уладить с ней, она ждала извинений. Кто-то из местных знал, что пойдут на рыбалку и когда. Возможно даже личность её не имела значения и с кем-то в темноте перепутали или подошла поинтересоваться кто это там сетями ловитА она сетями ловила? И кто такой Антон?
Убить чтобы алименты получать не очень хорошая затея.Тогда почему дети не с ним, а с его родителями и он не желает, чтоб дети общались с родней убитой жены? Явно, что он на них зол и отношения у него плохие были не только с женой, но и со всей ее родней. То есть, избил ее не просто не совладал с собой в пьяном состоянии, а бил со злости, тем более, вскорости разошлись.
Возможно даже личность её не имела значения и с кем-то в темноте перепутали или подошла поинтересоваться кто это там сетями ловитСвидетель об этом не рассказывает, да и по травмам видно, что напали неожиданно. И следов посторонних не обнаружено, как и самих сетей.
А она сетями ловила? И кто такой Антон?Не она ловила, а возможно увидела браконьеров. Артур имелось ввиду
общались с родней убитой жены?Чтобы не настраивали против него
следов постороннихПросто собрал всё и смотался убийца. Откуда убийца мог знать, что она пойдёт вечером на рыбалку. Возможно встретила старого неприятеля, который рыбачил на тот момент. Маска может была от мошкары.
Антон думаю вряд ли. Избивать и убивать это разные вещи. Убить чтобы алименты получать не очень хорошая затея. Я так понимаю, что при желании он конфликт мог уладить с ней, она ждала извинений. Кто-то из местных знал, что пойдут на рыбалку и когда. Возможно даже личность её не имела значения и с кем-то в темноте перепутали или подошла поинтересоваться кто это там сетями ловитСогласен.Это как уничтожить клопов огнеметом.Вместе с домом.
Аглая, а какие льготы и выплаты имеет отец-одиночка, если он не малоимущий, где почитать?Пенсию по потере кормильца детям получит в любом случае,не меньше прожиточного минимума по региону.Льготы тоже региональные, независимо, отец или мать одиночка. Страховка погибшего сотрудника полиции. Но там, вроде бы, делится на всех, то есть, муж, дети и родители. Маткапитал, писали, что Эльвира не успела потратить. То есть это всё плюсы, а если бы дети остались с матерью, то был бы минус - алименты. Но лично я думаю, что если причастен муж, то, скорее всего, по причинам скорее личной неприязни и плохих отношений, а не из одной только корысти.
Пенсию по потере кормильца детям получит в любом случае,не меньше прожиточного минимума по региону.Льготы тоже региональные, независимо, отец или мать одиночка. Страховка погибшего сотрудника полиции. Но там, вроде бы, делится на всех, то есть, муж, дети и родители. Маткапитал, писали, что Эльвира не успела потратить. То есть это всё плюсы, а если бы дети остались с матерью, то был бы минус - алименты. Но лично я думаю, что если причастен муж, то, скорее всего, по причинам скорее личной неприязни и плохих отношений, а не из одной только корысти.Все правильно. Плюс еще уменьшается подоходный налог с зарплаты на каждого ребенка по 1400 рублей, на двоих 2800. Может уже и добавили.
Но лично я думаю, что если причастен муж, то, скорее всего, по причинам скорее личной неприязни и плохих отношений, а не из одной только корысти.Я согласна, если он убил, то больше из личной неприязни, но неприязнь могла из-за того и возникнуть, что Эльвира угрожала ему алиментами, да еще на троих детей, а это уже 50 % заработка . К тому же, вполне могла потребовать алименты и на свое содержание, так как собиралась в очередной декрет, то есть , работать бы не могла, да и без этого младшему ребенку еще 3 лет нет- он обязан был бы ее содержать, пока ребенку не исполнится 3 года, да еще родился бы третий - еще три года алименты на нее и 15 лет на детей.
Написала я всё это, а потом подумала, что для небольших населённых пунктов эти выплаты действительно могут оказаться существенной помощью. Но, конечно, не настолько, чтобы ради них убиватьЯ согласна - из-за одних пособий убивать станет только дебил. Но тут все в кучу- только расписались, ни детей, ни ее саму на свою фамилию не записал, зато не успели вернуться из ЗАГСа - избил. Ну не от любви же. У меня такое ощущение, что он вообще не хотел ни жениться , ни детей. А она тем временем двоих родила и третий на подходе.
138.1 (незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации).следил через телефон видимо ее - подстроил программу - и вычислил вечером у леса.
Кстати, поступок Русинова - усугубил явно течение ДЦП Анатолия - с него денег надо снять!! за моральный ущерб Анатолию, который мучился в Сизо..Денег надо снять не с него, а с государства, т.к. оно ответственно за действия гос. служащих, которые и поместили в СИЗО невиновного и не смогли быстро разобраться, что он невиновен (а возможно еще и не состоявшаяся жертва, только чудом избежавшая смерти). Не Русинов готовил и подписывал у судьи бумаги на заключение невиновного под стражу. Этим занималась группа "товарищей", ИМХО которым было абсолютно пофиг на состояние здоровья Анатолия и на его дальнейшую судьбу. Оч удобный подозреваемый, "без роду без племени"...
Вот и мотив - дети.У таких - один мотив: "низшее существо" посмело его ослушаться, заявило претензию на равенство, чем поставили его превосходство под сомнение. Если нет возможности скрыть убийство, убивать в любом месте, включая отделение полиции и здание суда: "победа любой ценой". УК их не останавливает, и остаётся только выявлять и лечить...
Денег надо снять не с него, а с государства, т.к. оно ответственно за действия гос. служащих, которые и поместили в СИЗО невиновного и не смогли быстро разобраться, что он невиновен (а возможно еще и не состоявшаяся жертва, только чудом избежавшая смерти). Не Русинов готовил и подписывал у судьи бумаги на заключение невиновного под стражу. Этим занималась группа "товарищей", ИМХО которым было абсолютно пофиг на состояние здоровья Анатолия и на его дальнейшую судьбу. Оч удобный подозреваемый, "без роду без племени"...Эля написала про поступок Русанова- что он напугал и без того больного парня.
"По предварительной версии, убийство он совершил сельскохозяйственным инструментом, который нашли у него дома. "Орудие убийства( кочерга) нашли на месте преступления, а дома, видимо, еще такую же , причем заточенную, нашли.
Как-то глупо приносить домой орудие убийства.
Мы тоже здесь на форуме его подозревали.Верно, особенно , на мой взгляд, после определенной инфы - про избиения мужем. Я еще более года назад сообщние писала:
не могли долго определить орудие убийства по ранам- заточенная кочерга- это что-то совсем новенькое.Извините, а откуда известно, что именно кочерга? Речь о неком сельскохозяйственном орудии. Это вроде как не о кочерге? Скорее какая нибудь крепкая тяпка, мотыга, типа такой:
Он всегда был немного «на своей волне», но при этом очень умный, — рассказал E1.RU один из его знакомых.вот полтора года и не знали как к нему подступиться. Но известно, что "на каждый болт с резьбой - есть своя гайка".
Это ж надо до такого додуматься. Почему он не вооружился монтировкой?на теле были рубленные раны. А монтировка не смогла бы так. Он садист какой видимо, ему надо было совсем изувечить., доточил по- своему. 8-)
Извините, а откуда известно, что именно кочерга? Речь о неком сельскохозяйственном орудии. Это вроде как не о кочерге? Скорее какая нибудь крепкая тяпка, мотыга, типа такойПро кочергу - неправда. Это давно было известно. Пошло это вот откуда:
Самое ужасное в этой хистори то, что поначалу следствие пошло наилегчайшим путем, закрыв подопечного убитой.Версию такую рассмотреть были обязаны. Вот надо ли было закрывать в Сизо - другой вопрос. Это таджик какой-нибудь легко скроется на родине или делец с криминальным прошлым. А этот парень куда и как? Но суд у нас по факту просто исполнительная инстанция. Придаток к прокуратуре и СК, не более того.
таджик какой-нибудь легко скроется на родинеЕсли запрос сделают, то не скроется
Версию такую рассмотреть были обязаны. Вот надо ли было закрывать в Сизо - другой вопрос. Это таджик какой-нибудь легко скроется на родине или делец с криминальным прошлым. А этот парень куда и как? Но суд у нас по факту просто исполнительная инстанция. Придаток к прокуратуре и СК, не более того.В СИЗО могли закрыть по разным причинам и даже для того, чтоб обезопасить самого больного Анатолия- он все-таки остался единственным важным свидетелем и может убийца захотел бы избавиться от него.
Russian Federation, Novosibirsk
Статья вышла, где он просится домой , через адвоката (так это все они так) - мол козы у него там, ухаживать надо и будет помогать икать настоящего убийцу из дома то..Козы, конечно, очень важно, но думаю, что у следствия есть реальные доказательства его вины, иначе не задержали бы через полтора года.
Ага, полтора года не помогал , а тут вон че..
А про орудие - я думаю это садовая ручная лопатка. С заточенными краями, она небольшая относительно, легко носить незаметно. Удобное и мощное орудие, типа такойВы оказались правы. Только не садовая, а саперная. Чуть побольше.
И государство с госслужащими, которые поместили в СИЗО Анатолия здесь не при чем.Ну да. Конечно не при чем. Это же марсиане с Нибуру его под стражу поместили.
Его проверили и отпустили, хотя и преступник не был еще найден.А проверить побыстрее, в течении пары дней было нельзя? Я конечно понимаю, что из за какого-то там... чего "лошадей" загонять. Но все-таки?
Так что, не надо зря обвинять группу товарищей - они обязаны были делать свое дело.Ну да. Показать свою работу.
Только не садовая, а саперная. Чуть побольше.Сапёрная лопатка - это не сельскохозяйственный инструмент, как было заявлено, хотя похожа в принципе.
В СИЗО могли закрыть по разным причинам и даже для того, чтоб обезопасить самого больного Анатолия- он все-таки остался единственным важным свидетелем и может убийца захотел бы избавиться от него.Ну да. Анатолий же, как Ленин, всю жизнь по ссылкам, да по тюрьмам. Ему это СИЗО, как санаторий ВЦСПС. Поэтому самое адекватное решение спрятать именно в СИЗО, а лучше в тюрьме для ПЖ осужденных. Там еще надежнее.
К тому же, никто не может предугадать действия человека с психическими отклонениями- вдруг он еще кого-нибудь надумает убить, если решил убить свою опекуншу?При том, что еще неизвестно, он ли это убил опекуншу или он просто несостоявшаяся жертва. Но на всякий случай в СИЗО... он же не сын опера или начальника РОВД.
Может он на всю семью обозлился?А может и ни на кого не обозлился. Чё там разбираться, специалистов привлекать из за нарушения прав всяких там недоразвитых.
В общем, проверить его должны были по любомуТак никто и не сомневается. Только вот как проверить и в какие сроки...? Вот это важно.
и ничего страшного, что он посидел в СИЗО - для него это даже лучшеКонечно. А че там такого ужасного? Он же не твой сын. Правда? А то, что психика у него дополнительно пострадала, так что с того. Он и так недоразвитый, так и чего с ним церемонится.
и следствию спокойнейО! Золотые слова! *THUMBS UP* И не только спокойней, а еще и удобней. Ну когда чел в СИЗО, оно же всегда удобней чем под подпиской?
Провели эксперимент: почему в убийстве участковой обвинили мужа и что нашли в его домеЧто-то садется мне, что ничего реального у следствия против него нет.
Следователи нашли оружие, которым на Урале убили сотрудницу полиции в декрете
На причастность Русинова к расправе указывают и данные биллинга.Ну так, если бы были данные билинга, что он был на месте преступления, это выяснили бы сразу. Не думаю, что он такой идиот, что бы взять с собой туда мобильник.
По данным «КП-Екатеринбург», в его доме силовики обнаружили три устройства для тайной слежки, а также несколько съемных носителей с записями. В их числе кадры из туалетов, когда шла слежка за девушками. А также различного рода порнография.Это конечно плохо, но никаким образом не уличает его в убийстве жены. Совсем.
Следствию также удалось установить орудие убийства – это саперная лопатка, купленная незадолго до убийства Эльвиры. Ее также нашли в доме Артура Русинова.Ну не знаю... Он совсем глупый и не избавился от орудия убийства? Да ладно. Допускаю, что женщина была убита анлогичным орудием... но что он хранил орудие убийства дома - с трудом верю.
- Вечером 29 апреля 2022 года телефон Артура Русинова был выключен. По основной версии, он включил смартфон после того, как вернулся в Красноуфимск из Первомайского.Или по другой версии он просто его выключил ниоткуда не возвращаясь. А просто, что бы не беспокоили.
Следователям пришлось провести следственный эксперимент, в ходе которого они засекали время, нужное, чтобы добраться от жилища Артура до места убийства женщины.Это тоже никак его не уличает.
При том, что еще неизвестно, он ли это убил опекуншу или он просто несостоявшаяся жертва. Но на всякий случай в СИЗО... он же не сын опера или начальника РОВД.Ну да, не чей то сын- темная лошадка. Был бы чей то сын- было бы кому взять за него ответственность, а приемные бабушка с дедушкой , видимо, не подсуетились за него вовремя.
Ну да. Анатолий же, как Ленин, всю жизнь по ссылкам, да по тюрьмам. Ему это СИЗО, как санаторий ВЦСПС. Поэтому самое адекватное решение спрятать именно в СИЗО, а лучше в тюрьме для ПЖ осужденных. Там еще надежнее.Санаторий, не санаторий, но в силу своей болезни, он мог и не прочувствовать своего положения- кормят, поят, не бьют.
А охраной для важных свидетелей и нефига заморачиваться. Закон об этом не для этих случаев писан.Не смешите- охраны для всех свидетелей не наберешься.
Конечно. А че там такого ужасного? Он же не твой сын. Правда? А то, что психика у него дополнительно пострадала, так что с того. Он и так недоразвитый, так и чего с ним церемонится.Да, он не мой сын, но и вы не ведете то расследование, не находитесь в их шкуре. Были бы на их месте, может также бы поступили- это с дивана хорошо законом тыкать.
О! Золотые слова! И не только спокойней, а еще и удобней. Ну когда чел в СИЗО, оно же всегда удобней чем под подпиской?Выше ответила - почему не под подпиской. Где он будет жить под подпиской? Один , без опекунов он не может по закону, а опекуны сами были под подозрением.
Ну не знаю... Он совсем глупый и не избавился от орудия убийства? Да ладно. Допускаю, что женщина была убита анлогичным орудием... но что он хранил орудие убийства дома - с трудом верю.Не дома он хранил, а у родителей. И , видимо, железного алиби не имел.
Как вымер человек, к телефону не прикасался, занят был видимо сильно продолжительное время.Машину ремонтировал например.
...
А так молчание и непритрагивание к телефону- улика , что человек занят чем-то долго и серьезно .
Даже не притрагивался и не переносил !! телефон, даже выключенный может показывать местонахождение и прыжки переноски по вышкам!Если не кнопочная звонилка.
... а приемные бабушка с дедушкой , видимо, не подсуетились за него вовремя.Их мнение и пожелания очень важны для следствия... Даже сомнений нет.
Санаторий, не санаторий, но в силу своей болезни, он мог и не прочувствовать своего положения- кормят, поят, не бьют.А меня тоже кормят, поят, не бьют. Прям как в СИЗО живу.
В СИЗО для него спокойней было.Да кто бы сомневался. А на кладбище еще спокойнее было бы. Там бы точно ни с кем уже не договорился и никому вреда не принес бы.
но и вы не ведете то расследование, не находитесь в их шкуре. Были бы на их месте, может также бы поступили- это с дивана хорошо законом тыкать.Да. Но я их на службу в полицию дубиной не загонял. Они сами выбрали где трудиться. И они работают в т.ч. и на мои налоги. И я имею полное право высказывать свое мнение относительно того как они эту работу делают.
Не смешите- охраны для всех свидетелей не наберешься.Так это закон. Его президент подписал не для того, что бы над ним смеяться, а что бы исполнять. Не можешь исполнять? Иди грузи щебень. Найдут кто исполнять сможет.
Где он будет жить под подпиской? Один , без опекунов он не может по закону, а опекуны сами были под подозрением.Я вас умоляю... Вы издеваетесь? Т.е. без опекунов не может и в СИЗО? Вы серьезно? Так варианты есть. Стоило просто захотеть.
В данном случае суд поддержал следствие , значит, с согласия закона его держали в СИЗО.Ну да. Без решения суда под стражу и не поместили бы. А часто у нас суд не поддерживает следствие, в таких случаях? Только в отдельных случаях. Не рядовых граждан у нас же не так и много.
Не дома он хранил, а у родителей.Лопатку которой зарубил жену? Хранил? Ну не знаю... лично у меня сомнения на этот счет. Потому, что просто оч сильно не логично.
И , видимо, железного алиби не имел.Алиби и не обязательно должно быть железным. То которое имеется (не железное) надо опровергнуть для начала.
Писали же в какой то статье ранее, что на теле Эльвиры обнаружили чью-то ДНК- вот , возможно, и совпали его и найденная на теле.ДНК мужа на одежде жены (пусть и не живут некоторое время)? Так себе аргумент. Ну если конечно это не его свежая кровь.]
Что вы так за него испереживались?За него? А я за него и не переживаю. Я лично считаю, что это скорее всего но. Просто какими методами и в какие сроки это достигается, меня сильно удивляет и возмущает.
Он преступник уже потому, что жестоко избил женщину,И чего его не привлекли еще на том эпизоде? За домашнее насилие или как это там называется? Глядишь и не девчонка была бы жива.
И чего его не привлекли еще на том эпизоде? За домашнее насилие или как это там называется? Глядишь и не девчонка была бы жива.Вот тут печальнейшая ирония судьбы. "Девочка" сама была полицейской, офицером, участковой уполномоченной. В ее дожностные обязанности входило защищать граждан, в том числе от домашнего насилия.
Эта история лишний раз показывает беспомощность полиции, когда она сталкивается с домашним насилием.Законы такие... Не хотят ужесточать - "это разрушает семьи". А против части из них ничто не поможет, кроме психиатрии: проявил агрессию в первый раз - на учёт, а повторно - в больницу. Уровень агрессии зависит от биохимии; наверное, надо корректировать. Человек опасен для окружающих, поэтому оправдано.
это разрушает семьиЖенщины сами забирают заявления в большинстве случаев. Поэтому в дежурке стараются такие звонки отфутболивать. Кто там жертва ещё разобрать нужно. Пока до конфликтующей семьи добираются там уже совет да любовь. Конечно есть те кому нужна действительно помощь, но чаше просто пьяная ссора или женщине не хватает внимания от мужа
Законы такие... Не хотят ужесточать - "это разрушает семьи".Что суды зачастую выносят убийцам неоправданно мягкие приговоры, согласен, но ведь полиция беспомощна не поэтому. И будь законы даже совершенны, сами по себе они просто набор фраз, и никого не защитят. Ирония еще вот в чем. В те времена, когда служба участковых почти на 100% комплектовалась здоровенными мужиками, они не были так беспомощны в таких ситуациях, прибегая к незаконным методам. Проще говоря, вешали люлей дебоширу, и это оказывалось действенной профилактикой. Сейчас никто к беззаконию прибегать не будет. Да и физически далеко не все участковые справятся с этими уродами.
Женщины сами забирают заявления в большинстве случаев.Говорится о том, что сотрудница полиции не смогла защитить даже себя.
Поэтому они очень опасны, а полиция бессильна. Остаётся только психушка.В принципе -да. Один из критериев недобровольной госпитализации при психиатрических заболеваниях"опасность для себя и окружающих". Но это применимо только к тем, у кого уже есть диагноз. А если человек опасен, но без формального диагноза и ничего еще конкретно не сделал, то ограничить его свободу нельзя.
Артур Р. телефончик дома то оставил. Может даже и выключил. Но вышки связи не определили, что он заходил в соц.сети. в инет, никому не писал.ни звонил. Даже не притрагивался и не переносил !! телефон, даже выключенный может показывать местонахождение и прыжки переноски по вышкам! (когда было время убийства и до него и после.) Как вымер человек, к телефону не прикасался, занят был видимо сильно продолжительное время.какая ценная? ну напился в тот вечер и спать лег, выключил телефон, чтоб не трезвонил и не мешал... объяснить как угодно можно, при желании... да хоть с бабой был, поэтому и выключил... что ему одновременно с интимом в соцсетях сидеть?
А в другое время наприпер, телефон из рук не выпускает, очень активен.на связи ... Вышки сот.связи все это прекрасно видят.
Да, косвенная улика, но очень ценная.
А так молчание и непритрагивание к телефону- улика , что человек занят чем-то долго и серьезно .спит например...
спит например...Ладно- пусть спит, но , наверное, есть еще такие же подозрительные его действия, в совокупности которых, могла составиться объективная картина преступления.
Но родители?.. Они знали и приняли это? .. Но покрывать и помогать избежать наказания, зная, что он жестоко забил женщину, мать их внуков?возможно все и не так. Артур мог запудрить им мозги, тк умный... мог внушить то, что например, семья Эльвиры, хочет свесить на него убийство, которое он типа не совершал, и он борется за себя, за свое "честное" имя... и может надо следить за ними, мол сами они и убили Эльвиру, в их семье кто то ... а хотят обвинить его. Надо мол следить и выводить их на чистую воду..
В ходе обыска дома у Русинова силовики изъяли орудие убийства,Блин, ну вот не верю в это. Моск просто отказывается верить в подобное. С одной стороны о нем заявляют как о умном мужчине и тут же найденное орудие убийства дома.
Ему грозит до 15 лет лишения свободы.нет слов
Долго же его искали, даже парня-инвалида крепили в Сизо долго... А оказалось - ближе не бывает,- муж..Абсолютно верно. Вот ещё один истинный упырь.
Бастрыкин видимо вовремя подключился и пришло разумение по мужу))... но конечно за ним седили, хотя и все он продумал, да сколько веревочке не виться - конец один.
Хорошо, что взяли негодяя.. следил явно за ее перемещением по телефону - по интернету. С лопатой - как зверь напал. Истинный упырь.