При том, что еще неизвестно, он ли это убил опекуншу или он просто несостоявшаяся жертва. Но на всякий случай в СИЗО... он же не сын опера или начальника РОВД.
Ну да, не чей то сын- темная лошадка. Был бы чей то сын- было бы кому взять за него ответственность, а приемные бабушка с дедушкой , видимо, не подсуетились за него вовремя.
Ну да. Анатолий же, как Ленин, всю жизнь по ссылкам, да по тюрьмам. Ему это СИЗО, как санаторий ВЦСПС. Поэтому самое адекватное решение спрятать именно в СИЗО, а лучше в тюрьме для ПЖ осужденных. Там еще надежнее.
Санаторий, не санаторий, но в силу своей болезни, он мог и не прочувствовать своего положения- кормят, поят, не бьют.
Если человек находится под подозрением, то его нужно изолировать от возможных соучастников. На отца тоже было подозрение- а если сговор? Пусть живут вместе, договариваются- как лучше отмазаться?
Поместить его под домашний арест или ограничить в действиях для него тоже не лучший вариант - он сам себя не может нормально обслуживать, как он будет жить один вообще?
Для него стресс бы бы в любом случае. В СИЗО для него спокойней было.
А охраной для важных свидетелей и нефига заморачиваться. Закон об этом не для этих случаев писан.
Не смешите- охраны для всех свидетелей не наберешься.
Конечно. А че там такого ужасного? Он же не твой сын. Правда? А то, что психика у него дополнительно пострадала, так что с того. Он и так недоразвитый, так и чего с ним церемонится.
Да, он не мой сын, но и вы не ведете то расследование, не находитесь в их шкуре. Были бы на их месте, может также бы поступили- это с дивана хорошо законом тыкать.
В данном случае суд поддержал следствие , значит, с согласия закона его держали в СИЗО.
И вышел он оттуда цел и невредим, незаметно на нем печати страданий. Фото то видели, где он из СИЗО выходит?
О! Золотые слова! И не только спокойней, а еще и удобней. Ну когда чел в СИЗО, оно же всегда удобней чем под подпиской?
Выше ответила - почему не под подпиской. Где он будет жить под подпиской? Один , без опекунов он не может по закону, а опекуны сами были под подозрением.
Ну не знаю... Он совсем глупый и не избавился от орудия убийства? Да ладно. Допускаю, что женщина была убита анлогичным орудием... но что он хранил орудие убийства дома - с трудом верю.
Не дома он хранил, а у родителей. И , видимо, железного алиби не имел.
А так то- мотив есть, орудие преступления есть - основания для задержания имеются. Более того, раньше надо было его задерживать, видимо, боялись вспугнуть.
Пока ДНК брали у всех, это тоже время. К тому же - Бисерть, это не Москва, возможности не те. Из Москвы приехали - дело пошло быстрее.
Писали же в какой то статье ранее, что на теле Эльвиры обнаружили чью-то ДНК- вот , возможно, и совпали его и найденная на теле.
Что вы так за него испереживались? Он преступник уже потому, что жестоко избил женщину, значит, способен на жестокие и неуправляемые поступки.
И пока он подозреваемый и пусть сидит в СИЗО- если не он -выпустят.
А пока заслужил.
Тема: За что убили сотрудницу полиции в Свердловской области? (Прочитано 51720 раз)