Предлагаю разообрать это видео по пунктамтам 5 видео по этой теме.
предлагаю здесь не зацикливаться только на СЧ. :)Отвергая - предлагай, *YES*
Отвергая - предлагай, *YES* (https://stsenariya-dlya.ru/)Всегда мне интересно почитать на эту тему.
Я как изучающий тему СЧ, могу если понадобится, предположить объяснение по каждому пункту. Естесственно, в виде гипотезы.
1-местоВот это прям как закономерность, а потом их находят в том водоеме..
люди пропадают в ненаселенной местности, при том там есть водоемы
там 5 видео по этой теме.сказано, что-исчезновения людей происходят в любой точке мира.-главным образом -на природе (лес, поле, горы)-чаще всего люди пропадают незаметно. бывает так - шли группой, вроде все рядом, повернулись... одного уже нет.-могут пропадать люди любого возраста и статуса. даже есть случаи, что пропадали охотники , которые знают этот лес и способы выживания .(есть такое видео, третье из цикла вроде)-через какое-то время могут найти одежду (иногда сложенную стопочкой)-при этом часто меняется погода на следующий день, что затрудняет поиски-если человека находят, он может рассказывать странные вещи (типа глюков)-иногда на поисках присутствует ФБР, которая обычно не выезжает на поиски (может проверяют версию с НЛО, СЧ и т.п.?)И?
-могут пропадать люди любого возраста и статуса. даже есть случаи, что пропадали охотники , которые знают этот лес и способы выживания .(есть такое видео, третье из цикла вроде)Я там обратила внимание на высказывание свидетеля о том, что он слышал звук, похожий на звук сработавшей металлической ловушки... Может, кто-то что-то подобное там использовал? Самая близкая версия из "теорий заговора" - о том, что стариков ловят геронтологи для опытов при создании лекарства от старости :) Другие варианты там высказывались: дырки в земле, волчьи ямы...
И?можно. а я сказала, что там по каждому пункту инопланетяне?
По каждому пункту можно предложить тривиальное объяснение
David PaulidesTable 1. List of Purported Sasquatch DNA Specimens
Акцент на исчезновения охотниковмне понравился эпизод с пожилым охотником. где его товарищ слышал звук захопывающейся ловушки.
мне понравился эпизод с пожилым охотником. где его товарищ слышал звук захопывающейся ловушки.Если это первый случай (с 82-летним охотником), то товарищ сказал что-то вроде "короткий звук, который он не может описать, не похожий ни на один лесной звук".
Во втором фильме есть аудиозапись звуков существ, перекрикивающихся с охотниками.А вот добрые люди с reddit уже её извлекли из фильма и немного почистили:
David Paulidesпри исследовании биологических образцов были и сюрпризы, например два образца волос из Гималаев
откуда у всех такая вера в непогрешимость исследований ДНКпока насколько можно судить по литературе идёт сравнение неизвестного с известным.
По теме интересны два док. фильма Missing 411:А что это за известное видео? Мне Гугл миллион вариантов просто предложил
1) Missing 411 (2017). Акцент на исчезновения детей в лесах.
2) Missing 411: The Hunted (2019). Акцент на исчезновения охотников и опытных туристов. На мой взгляд более интересный.
Смотреть можно в любом порядке.
Во втором фильме есть аудиозапись звуков существ, перекрикивающихся с охотниками. Достаточно разнообразные звуки; перекрикивались в прямом смысле, охотники пытались имитировать крики. Что интересно, перед "концертом" слышались металлические звуки (наподобие камертона), что неожиданно перекликается с известным видео Серёги-охотника :cl:
По теме: меня у автора немного смущает тенденция к каталогизации, что ли: помните, он делил пропавших чуть ли не по принадлежности к языковой группе. Понятно, что за этим стоит желание найти ответ, но выглядит немного странно.Он обязан установить закономерности тех, кто пропадал, чтобы выйти на причину. Это - единственный способ - фиксировать все случаи и сводить в таблицу. С таблицами как раз интересные дела получаются: начинают вырисовываться одни и те же детали пропаж.
По теме: меня у автора немного смущает тенденция к каталогизации, что ли: помните, он делил пропавших чуть ли не по принадлежности к языковой группе. Понятно, что за этим стоит желание найти ответ, но выглядит немного странно.Как правильно написал выше Sergei_VL, "Это - единственный способ - фиксировать все случаи и сводить в таблицу". Но Дэвид замечен в применении confirmation bias (подгонку результатов под канву исследования). Напр. недооценивает смертельность гипотермии (как раз по тематике форума), иногда опускает такие детали, как наркотическое опьянение жертвы и проч. Надо же как-то книги продавать, тут всё понятно :-[
А как выслеживать может неодушевленное?Да очень просто, по набору качеств. Ваш никнейм начинается на S, имеет 9 символов, тон аватарки тёмный, пишете по-русски -- неодушевленная софтина вас выберет на форуме среди десятка других представленных на некой странице.
Да очень просто, по набору качеств. Ваш никнейм начинается на S, имеет 9 символов, тон аватарки тёмный, пишете по-русски -- неодушевленная софтина вас выберет на форуме среди десятка других представленных на некой странице.Так, выбрала. С какой целью? Некто сидит в форуме. А некто поехал на природу и пропал. Какая связь?
В нете есть софтбольные автоматические турели на Ардуино с распознаванием движения и фигуры человека. Можно прикрутить тепловизор, добавить кода -- et voila, турель будет стрелять первым в самого теплого, ну или холодного. И так далее.Автовыбор программы. А кто тепловизор прикручивает, робот, который должен следить за случайным объектом?
Какая связь?Не воспринимайте буквально. Я имел в виду, что для избирательности "виновнику" не нужен интеллект.
Чего-то вы "не в ту степь".У меня нет "степи" пока, но порталы и тайные подземные базы похитителей всерьез не рассматриваю.
Не воспринимайте буквально. Я имел в виду, что для избирательности "виновнику" не нужен интеллект.Для меня не понятно. Приборы по похищению людей кто то изобрел, и они настроены строго на одного?
Для меня не понятно. Приборы по похищению людей кто то изобрел, и они настроены строго на одного?Приборы были для примера. Можете взять существо с простым таксисом, если хотите что-то биологическое, но не способное к мышлению.
Приборы были для примера. Можете взять существо с простым таксисом, если хотите что-то биологическое, но не способное к мышлению.Идут по каньону Колорадо 10 человек. Один из них мальчишка со своим рюкзачком. Группа растянулась, одни шли спереди, другие - позади. Он где то между теми и теми. Сбился немного, прошел по какой-то другой тропке. Через 7 минут его стали звать, через 20 искать. Пару месяцев сотни человек с техникой и собаками не могут ничего обнаружить, прочесывая ельники и скалы по десяткам раз - никаких следов, находят только его одежду и обувь.
Я думаю, не существуют вообще никаких надежных рациональных способов узнать на расстоянии (и быстро), какая из потенциальных жертв имеет хорошее образование или германские корни. А если тепло одетая жертва повернута спиной или носит лыжную маску, то и возраст просто так не определишь.
Возраст, раса, герм. корни и образование это маркеры-критерии Дэвида, не мои.
Какие таксисты с системами слежения и софтина, осуществляющая отбор жертвы по аватару???)))Понял, аналогии вам "больше не наливать". Значение слова "таксис" посмотрите в Вики сами, если пожелаете.
Далее, по представленному вами случаю, версии могут быть а) нормальные (а1 под оползнем, а2 криминал, а3 звери...) и б) паранормальные (б1 порталы б2 бигфут б3 заговор правительства...).Начнем с Дэвида. Сам он не мог не склоняться к какой-то одной, дежурной версии. Теперь информация о его размышлениях перемешана черти с чем и мы истину о его мнении никогда не узнаем. Но я предлагаю придержитваться формулы Дэвида: одна из причин - общая для всех случаев, она неизвестна, вторая - естесственные версии, перемешавшиеся с основными, автор не смог их однозначно отбросить как не пригодные к проекту 411.
Никаких версий я не выбирал, а просто указал вам, что в категории Б могут быть варианты без участия разума и плана. Например, гипотетический портал способен переносить людей массой до 40 кг, и только при скорости солнечного ветра > 800 км/с, и только в радиусе 20 метров. Поэтому ни другие участники похода, ни дети в другие дни, ни поисковики в него не попали. Понимаете?Я не зря вам указывал на разумный след - живых существ. Избирательность на пути следования человека. Никто никогда на глазах у свидетелей не растворялся, но человек вдруг поднялся на гору сфоткать, где его было не видно, или зашел в лесок или потерялся.
можно. а я сказала, что там по каждому пункту инопланетяне?Так выводы (его, а не ваши (я к Вам без претензий)) пустые.
я своими словами пересказала выводы David Paulides из ролика
А тут заявление примерно следующего содержания: "все люди смертны". Так все это и так знают.В качестве ответа родственникам пропавших интересный вариант, из серии все там будем.
Никто никогда на глазах у свидетелей не растворялся, но человек вдруг поднялся на гору сфоткать, где его было не видно, или зашел в лесок или потерялся.Вот это и наводит на мысль о том, что причина - в странных действиях самих пропавших людей. Причина, по которой человек уходит в какой-то лесок, часто непонятна: объяснимой причины нет. Например, девушка хотела фотографировать озеро, а сама, пройдя по берегу, зачем-то зашла в лес. Другая шла по тропе, но вдруг будто что-то увидела, и свернула в лес. При этом, место было очень неудобным для сворачивания в ту сторону. За 300 метров по некрутой тропе до вершины, на которую шла группа, мальчик жалуется на сильную усталость и выражает желание подождать группу на этом месте, а потом встаёт и зачем-то куда-то уходит - не за группой, и даже не по какой-то тропе, а по каменистому склону. Вот так он "сильно устал"... И всё это - в местности с редкими деревьями, где всё хорошо просматривается.
Начнем с Дэвида. Сам он не мог не склоняться к какой-то одной, дежурной версии. Теперь информация о его размышлениях перемешана черти с чем и мы истину о его мнении никогда не узнаем. Но я предлагаю придержитваться формулы Дэвида: одна из причин - общая для всех случаев, она неизвестна, вторая - естесственные версии, перемешавшиеся с основными, автор не смог их однозначно отбросить как не пригодные к проекту 411.Посмотрел фильм Дэвида Vanished (2019), похоже он таки на чём-то остановился в прошлом году. В своих интервью радио Coast to Coast он обычно ничего не говорил о своих версиях исчезновения людей, только по-моему упомянул, что версия вмешательства правительства и действия серийного убийцы им исключены.
Я не зря вам указывал на разумный след - живых существ. Избирательность на пути следования человека. Никто никогда на глазах у свидетелей не растворялся, но человек вдруг поднялся на гору сфоткать, где его было не видно, или зашел в лесок или потерялся.Скажем так, в растворение в воздухе никто бы не поверил, а человек с упорством доказывающий эту версию, стал бы первым подозреваемым в убийстве.
Господи, ещё и порталы. *JOKINGLY* Вот не нашли бы мальчика в болоте в соседней ветке, тоже наверно на порталы подумали бы. *JOKINGLY*Да... порталы во всех расследованиях как сорняки на грядках.
AtlanticPacific,Спасибо за видео.
Серега-охотник ч.2
https://www.youtube.com/watch?v=dWdpDGJbXZk# (https://www.youtube.com/watch?v=dWdpDGJbXZk#)
популярных историй про лестницы в лесуНу лестницы в лесу были из крипи-саба, туда специально ходят читать страшные истории. С другой стороны, в таких тредах иногда и серьезно спрашивают ТС о подробностях, что чувствовал, а он серьезно как бы отвечает *JOKINGLY*
"меня кто-то звал по имени с болота"Нормальные глюки. Остаётся только причину понять...
А на русском есть переводы этих Миссингов?Нету. Так что гугл-транслит вам в помощь.
Сообщается, что Нора Квойрин была найдена "раздетой" в холмистой местности с оврагом. Понятно, что она была босиком и носила только нижнее белье, когда исчезла, так как это была последняя одежда, которую видели ее родители. Непонятно, что случилось с ее одеждой.
https://theaseanpost.com/article/mysterious-death-nora-quoirin (https://theaseanpost.com/article/mysterious-death-nora-quoirin)
Заместитель начальника полиции Мазлан Мансор сказал журналистам на пресс-конференции во вторник, что тело "не было в какой-либо одежде"В другой статье более чётко сказано, что она была голой.
https://www.bbc.com/news/uk-england-london-49347944 (https://www.bbc.com/news/uk-england-london-49347944)
Большое количество людей, вовлеченных в операции САР, включая местных следопытов, знакомых со сложной местностью джунглей, не смогли найти ее. Во вторник группа из 24 добровольцев, состоящая из опытных туристов, обнаружила тело молодой норы. Доброволец среди них сказал, что он считает, что она не могла быть в этом месте долго, потому что предыдущие поиски в том же районе нашли бы ее. Однако вскрытие показало, что она умерла по меньшей мере за четыре дня до того, как ее тело было найдено.Т.е., умерла раньше, чем попала в это место.
https://theaseanpost.com/article/mysterious-death-nora-quoirin (https://theaseanpost.com/article/mysterious-death-nora-quoirin)
Бывший главный детектив-инспектор столичной полиции Питер Киркхем сказал, что следователи должны работать над каждой теорией, которая соответствует фактам и всем оставшимся возможностям, пока не будут найдены веские доказательства, чтобы исключить их.А нам говорят, что нужно придерживаться самой простой версии: "была чокнутой - значит, сама ушла". Требуется игнорировать любые неувязки и даже не думать о других версиях. Иначе приравняют к тем, кто носит шапочки из фольги...
Дэвид предполагает как раз версию порталов, аномалий в пространстве-времени, возникающих в местах залегания кварца, который и открывает портал вследствие эффекта КазимираУмница Дэвид! Просто молодец, серьезно.
в растворение в воздухе никто бы не поверил,Между тем, именно в это и нужно верить. Вон, как японский студент растворился, только мобила и осталась.
Вне законов физики любую ахинею придумать можно. Попробуй что-то дельное предложить, не нарушая их.К счастью, наши законы физики не имеют абсолютной силы :)
К счастью, наши законы физики не имеют абсолютной силы :)А можно поподробнее, про какое существо и про каки законы физикиимели ввиду?
Несчастные потеряшки стали жертвой злонамеренного существа, располагающего определенными возможностями.
А можно поподробнее, про какое существоСказочное. Можно даже сказать, мифологическое. Владеющее суггестией и способное открывать проход в т. н. "квантовый карман", где оно обитает.
и про каки законы физикиимели ввиду?Те самые, которые вы упоминали в своем первом сообщении ;)
Сказочное. Можно даже сказать, мифологическое. Владеющее суггестией и способное открывать проход в т. н. "квантовый карман", где оно обитает.А как по вашему, реликтовый гоминоид без квантовых карманов существовать может?
Те самые, которые вы упоминали в своем первом сообщении ;)
А как по вашему, реликтовый гоминоид без квантовых карманов существовать может?Понятия не имею, т. к. не разбираюсь в "реликтовых гоминоидах". Эту тварь нужно ловить на живца: выпускать добровольцев, облепленных датчиками с ног до головы, и фиксировать нездоровые паттерны их перемещения. В противном случае, г-н Паулидес рискует отснять еще сотню-другую серий про таинственные исчезновения.
Вопрос был о нарушении законов физики.Какие законы оказались нарушены?
Реликтовый гоминоид в этом смысле безупречен как человек или лось. Вы с этим согласны?Как можно быть согласным с абсурдным утверждением?
Какие законы оказались нарушены?Речь о законах, распространяющихся на всех... *JOKINGLY*
Как можно быть согласным с абсурдным утверждением?Которое из утверждений вы имели ввиду?
Речь о законах, распространяющихся на всех...И где же они нарушены?
Которое из утверждений вы имели ввиду?А вы?
Missing 411 ... я много чего пересмотрела на ютубе из этой серии , но почему то ни разу мне не приходило в голову , что здесь замешан СЧ... Сергей , КАК Вам подобная мысль пришла в голову ? Там скорей криминал в различных видах , чем СЧ ...Сейчас многое из его деятельности подчистили. Если вы смогли бы ознакомиться с его материалами несколько лет ранее, вы бы увидели, что он непосредственно занимался темой сасквотчей и ездил с рейнджерами нац. парков именно в поисках их следов. Если я верно запомнил, кажется он сам наблюдал сасквотча издалека. В его арсенале есть свидетельство, что некто из очевидцев видел в волосах сасквотча цветную резинку пропавшего ребенка.
И где же они нарушены?Я считаю, что существование СЧ в природе не нарушает никаких законов физики.
Я считаю, что существование СЧ в природе не нарушает никаких законов физики.Я тоже так считаю, хотя никогда не изучал сасквотчей.
Я тоже так считаю, хотя никогда не изучал сасквотчей.Опустите термин сказочное существо, иначе, если у вас отношение к СЧ как к фольклору, не имеет смысл обсуждать народное творчество.
Хочу отметить, что агрессивное нападение с целью убийства не является нормальным поведением для т. н. "сказочных существ". Грубо говоря, леший не будет вас убивать только за то, что вы переночуете на его любимой поляне. Вполне возможно, что тварь - не эндемик, а залетная.
Опустите термин сказочное существо, иначе, если у вас отношение к СЧ как к фольклору, не имеет смысл обсуждать народное творчество.Я считаю всех фольклорных существ сугубо реальными. Нельзя гарантировать, что в таинственных исчезновениях виноват именно сасквотч.
Мне известна схема, по которой происходят эти исчезновения,Поделитесь ею с нами?
Поделитесь ею с нами?Разумеется.
И внезапно выскочил из-за деревьев прямо на тропу, по которой шли мои однокурсники.Т.е., получается, что за это время однокурсники прошли соответствующее расстояние, и он тоже оказался рядом с ними?
Это место находилось на расстоянии 20-25 минут ходьбы от того места, где я остановился завязывать шнурки, при этом по моим ощущениям между тем, как я остановился, и тем как я выскочил на тропу, прошло не более 5 минут.
Если убрать мистикуЭто не мистика, а физика. Квантовая.
то и получится, что он продолжал идти за однокурсниками, но при этом спал и видел сон.И продолжал играть на кларнете, решая в уме дифуры.
Это не мистика, а физика. Квантовая.Одни фантазии вокруг неё. Где тут воспроизводимые эксперименты?
Самому-то не смешно?Амбулаторный автоматизм? Читать об этом - прикольно, а испытывать на себе как-то не хочется...
Амбулаторные автоматизмы проявляются в виде автоматизированных действий, совершаемых больными при полной отрешённости от окружающего. Выделяют оральные автоматизмы (приступы жевания, причмокивания, облизывания, глотания), ротаторные автоматизмы («vertigo») с автоматическими однообразными вращательными движениями на одном месте. Нередко больной, будучи отрешённым от окружающей действительности, автоматически стряхивает с себя что-то. Иногда автоматизмы бывают более сложными, например больной начинает раздеваться, последовательно снимая с себя одежду. К амбулаторным автоматизмам относятся и так называемые фуги, когда больные, находясь в состоянии помрачённого сознания, бросаются бежать; бегство продолжается некоторое время, а затем больные приходят в себя. При состояниях амбулаторного автоматизма известны случаи длительных миграций (трансы), однако чаще эти блуждания бывают сравнительно непродолжительными и выражаются в том, что больные проезжают нужную им остановку, проходят мимо своего дома и т. д.Амбулаторный автоматизм, как и другие сумеречные помрачения сознания, связаны с эпилепсией, а она провоцируется такими вещами, как мерцания, и на этом даже основывается тест на эпилепсию. В условиях леча, мерцание света между стволами - обычное дело. Но и другие подобные вещи могут провоцировать...
Могут совершать бессознательные путешествия по улице, притом довольно продолжительные: известен случай путешествия больного из Мумбаи (Бомбея) в Калькутту в состоянии амбулаторного автоматизма
Одни фантазии вокруг неё.Мои слова - плод сбора и анализа аналогичных случаев.
Где тут воспроизводимые эксперименты?Как предлагаете их ставить?
Амбулаторный автоматизм? Читать об этом - прикольно, а испытывать на себе как-то не хочется...Ваши попытки подогнать обычные объяснения под необычные события вгоняют меня в грусть-тоску.
Как предлагаете их ставить?Если нельзя провести опыт, то это - фантазии, а не физика. Тем более, самих существ никто приборами не фиксировал, и науке они неизвестны.
Ваши попытки подогнать обычные объяснения под необычные события вгоняют меня в грусть-тоску.Что же там необычного? Объясняется замечательно, вплоть до увязки возникновения приступа с мерцанием света между деревьями. Но могут быть и другие раздражители: возможно - монотонные звуки, монотонные пейзажи и прочее подобное. Белое поле тундры, северное сияние - тоже... Видимо, эти люди были склонны к таким расстройствам, поэтому не у всех возникает.
Мои слова - плод сбора и анализа аналогичных случаев.А зачем объяснять чем-то потусторонним, если есть подходящие психические расстройства, а в этих ситуациях даже провоцирующие их факторы присутствуют?
Если нельзя провести опыт, то это - фантазии, а не физика. Тем более, самих существ никто приборами не фиксировал, и науке они неизвестны.Далеко не всё в этом мире можно изучить опытным путем. Шаровую молнию, например, пока нельзя.
Что же там необычного? Объясняется замечательно, вплоть до увязки возникновения приступа с мерцанием света между деревьями.Подгонка научных объяснений под необъяснимые случаи - это путь в никуда. Люди так и будут пропадать, а вы будете верить в грезы наяву.
А зачем объяснять чем-то потусторонним, если есть подходящие психические расстройства, а в этих ситуациях даже провоцирующие их факторы присутствуют?Затем, что статистика - бессердечная штука. Когда я натыкаюсь на идентичные случаи в пятый, десятый, 25-й раз, у меня возникает четкое понимание происходящего.
Амбулаторные автоматизмы
Проявляются автоматическими действиями. Больные способны в период расстройства совершать сложные двигательные акты: покупать билеты на автобус или другой транспорт, отправиться в магазин и др. При этом, когда человек приходит в себя, он не понимает каким образом оказался в данном месте. Это связано с развитием полной амнезии. При амбулаторных автоматизмах пациент внешне задумчив, растерян и воспринимается окружающими людьми как здоровый человек. Аналогичные изменения характерны для транса, но, его длительность может достигать нескольких суток.
как не верить, если существуют психушки, а в них - пациенты с подобными и ещё более странными состояниями, типа онейроидного синдрома и синдрома КотараВ личном архиве Паулидеса - примерно полторы тысячи исчезновений. Он всю карту Америки точечками истыкал и всю голову себе сломал, пытаясь найти ответ.
Мартин Добров, как не верить, если существуют психушки, а в них - пациенты с подобными и ещё более странными состояниями, типа онейроидного синдрома и синдрома Котара :)Но в психушках полно тех, кто до сих пор "воюет". Если бы вы не знали о войне, то тоже посчитали бы, что ее нет так как о ней говорят (условно) сумасшедшие? Не очень сильный аргумент.
В личном архиве Паулидеса - примерно полторы тысячи исчезновений.Поставьте эксперимент на себе. Сейчас, в эпоху спутникового геопозиционирования, мобильных телефонов и камер все это не проблема. Настройте тел. так, чтобы, как только перестают ловиться спутники (во время эксперимента) начинала выть сирена. Подумайте о защите от внушения и - в путь)
Мартин Добров, просто, я даже не нахожу случаев, которые не укладываются в эту теориюВероятно, вы пропускаете неудобные фрагменты. Например:
Поставьте эксперимент на себе. Сейчас, в эпоху спутникового геопозиционирования, мобильных телефонов и камер все это не проблема. Настройте тел. так, чтобы, как только перестают ловиться спутники (во время эксперимента) начинала выть сирена. Подумайте о защите от внушения и - в путь)Заниматься этим без подстраховки - верная гибель. "Подумайте о защите от внушения" - далеко не факт, что она есть. Такого рода суггестия действует на глубочайшие отделы мозга. Под таким внушением человек может грызть себе руки, ощущать нечеловеческую боль, но не прекращать самоубийственный акт.
Но полторы тысячи "квантовых карманов", согласитесь, тоже перебор.Это сырая база случаев за довольно длительный период. Я же говорю - кто-то охотится.
Меня в этой истории смущает другое. Ни одно существо в этом мире не имеет права немотивированно убивать другое (т.е. иначе как охотясь для пропитания). На сказочные существа это правило тоже распространяется. Ни лешие, ни черти не могут вас растерзать просто потому, что вы им не понравились. Довести до самоубийства - возможно, но напасть напрямую - никогда. Что это за тварь такая, для которой мы являемся кормовой базой (легальным объектом охоты), откуда она к нам попала и почему столько времени бесчинствует - всё это вопросы без ответов.Может и имеет право, кто это может судить? Это только наша точка зрения. А медведь имеет моральное право нам череп пополам раскусить? Нет, конечно. Сволочь, это же не гуманно!... Тысячелетия назад в мире водились разные виды гоминид, возможно происходила межвидовая борьба за главенствующее положение. Ясный перец - победил слабейший. И хоть я не считаю СЧ неандертальцем, тем не менее, давайте представим, что может испытывать к нам потомок неандертальцев, не похожий на нас и одновременно чем-то похожий, никак не желающий примкнуть и раствориться в нашем виде, не умеющий и не желающий говорить по человечьи? Вынужденный прятаться по не самым приятным местам. От кого прятаться? Да от нас.
Возьмём пункт 3 - собаки не берут след пропавшегоВот тут могу добавить один момент... присутствие запаха СЧ у собак вызывает чувство страха ... а если она просто теряет след не проявляя страха и беспокойства , то значит запаха СЧ нет... Вот на перевале Д был страх у собак , причем очень сильный ..., а в случае с пропавшем ( с концами) мальчике из этой серии ( миссинг411), есть просто замечание о том , что собаки потеряли след и все... о проявлении страха у них ничего нет... и так же в других случаях..
Вопрос: сможет ли собака следовать за незнакомым тошноиворным неприятным ей запахом, перебивающим и не имеющим отношения к запаху того, кого ей надо искать?
Заниматься этим без подстраховки - верная гибель. "Подумайте о защите от внушения" - далеко не факт, что она есть. Такого рода суггестия действует на глубочайшие отделы мозга. Под таким внушением человек может грызть себе руки, ощущать нечеловеческую боль, но не прекращать самоубийственный акт.Я не предлагаю вам пытаться поставить эксперимент одному. Пару единомышленников, уверен, вы найдете. Я предлагаю вам быть наживкой. Ваша идея, вам ее и воплощать.
Это сырая база случаев за довольно длительный период. Я же говорю - кто-то охотится.
Но прежде чем предполагать такую экзотику как КК, можно предположить подземные пещеры и т.п. Связь там пропадает так же. И одежда будет сухой. Т.е. на надо концентрироваться на каком-то одном предположении.Если б дело было в подземных пещерах, то потеряшек находили бы именно там.
Если б дело было в подземных пещерах, то потеряшек находили бы именно там.Но многих и не находят. К чему сразу предполагать "параллельные миры"? Если вы предполагаете внушение, то пещеры подходят по многим параметрам. Тишина там тоже будет полная, что и отметил вышедший (частично) из состояния наведенного сна. И, как вы понимаете, достаточно сказок, где подземный мир описывается крайне негативно. Так что отбрасывать версию с подземными (карстовыми, искусственными и т.д. и т.п.) полостями (ходами, туннелями..) странно.
Все эти аномальные объяснения - кажется продукт работы мозга человека, не имеющий подтверждения в законах природы. В отличие от снежного человека, которого видело достаточно много народу по миру. Гипнозом, сугессией он обладает, заморочить человека может, как и похитить. Но причем, извините, тут порталы?... Высокий прямоходящий обволошеный примат.Вы необоснованно сводите "эффект СЧ" к реликтовому гоминиду. Или тогда на каком основании вы отказываете в эволюции "примату" (не обезьяне), столько тысяч лет находящемуся во взаимодействии с человеком? Мы и о человеческой-то цивиллизации мало что знаем. Знаем, что что-то было, но исчезло 11 т.лет до нашей эры, или 5 т.л... А тут - параллельная ветвь, конкурирующий вид, по вашим словам.
Вы необоснованно сводите "эффект СЧ" к реликтовому гоминиду. Или тогда на каком основании вы отказываете в эволюции "примату" (не обезьяне), столько тысяч лет находящемуся во взаимодействии с человеком? Мы и о человеческой-то цивиллизации мало что знаем. Знаем, что что-то было, но исчезло 11 т.лет до нашей эры, или 5 т.л... А тут - параллельная ветвь, конкурирующий вид, по вашим словам.Обезьянка не может так хорошо знать человеческое сознание, чтобы при встрече уметь управлять им. Но при этом и подход к СЧ как к чему-то нематериальному я считаю неверным.
Посмотрел фильм Дэвида Vanished (2019), похоже он таки на чём-то остановился в прошлом году. В своих интервью радио Coast to Coast он обычно ничего не говорил о своих версиях исчезновения людей, только по-моему упомянул, что версия вмешательства правительства и действия серийного убийцы им исключены.Ну ладно правительство - тут хоть включай, хоть исключай это споры на пустом месте. Но а маньяков-то интересно почему он исключил из числа подозреваемых в пропажах?!
... Дэвид в фильме сказал, что пропавших, соответствующих его критериям у него уже более 1600 (на момент съемки фильма).
Меня в этой истории смущает другое. Ни одно существо в этом мире не имеет права немотивированно убивать другое (т.е. иначе как охотясь для пропитания). На сказочные существа это правило тоже распространяется. Ни лешие, ни черти не могут вас растерзать просто потому, что вы им не понравились. Довести до самоубийства - возможно, но напасть напрямую - никогда. Что это за тварь такая, для которой мы являемся кормовой базой (легальным объектом охоты), откуда она к нам попала и почему столько времени бесчинствует - всё это вопросы без ответов.Ну, если вас только это смущает, то вы... э-э-э очень увлеченный своей идеей человек..
Подгонка научных объяснений под необъяснимые случаи - это путь в никуда. Люди так и будут пропадать, а вы будете верить в грезы наяву.Я вот вижу только подгонку фантазий под необъяснимые пока случаи пропаж.
Вот тут могу добавить один момент... присутствие запаха СЧ у собак вызывает чувство страха ... а если она просто теряет след не проявляя страха и беспокойства , то значит запаха СЧ нет... Вот на перевале Д был страх у собак , причем очень сильный ..., а в случае с пропавшем ( с концами) мальчике из этой серии ( миссинг411), есть просто замечание о том , что собаки потеряли след и все... о проявлении страха у них ничего нет... и так же в других случаях..Я не специалист- собаковод, но вряд ли на свете существует хоть одно живое существо, которое у ВСЕХ собак, прям как закон, вызывает чувство страха.
Меня, например, смущает, что вообще за право такое и кто его кому дал, что за правило, которое распространяется на сказочных существВозможно, вас это удивит, но следующие утверждения верны:
Я не специалист- собаковод, но вряд ли на свете существует хоть одно живое существо, которое у ВСЕХ собак, прям как закон, вызывает чувство страха.Все без исключения животные боятся нечистой силы. Если в кустах притаилось нечто, даже самый смелый пёс туда не полезет. Будет рычать, скалить зубы, топорщить шерсть - но стоять смирно.
Возможно, вас это удивит, но следующие утверждения верны:Да меня больше удивляет ваша привычка отвечать не не вопросы, которые вам задали...
1. Внутривидовая агрессия никогда не кончается смертью. Даже сражаясь за самку, самцы не дерутся до смерти. Если двум стаям тесно, то одна уходит искать дичь в другом месте. Лев не будет догонять охамевших гиен и ломать им хребты.Это здорово, конечно, но вы как бы намекаете на какое-то существо, которое сидит в конце портала, заманивает туда несчастных грибников и туристов и жрет их..
2. Межвидовая агрессия кончается смертью, когда мы имеем дело с охотой хищника на травоядное, которое является его привычным рационом. При этом будет выбита самая слабая особь.
3. Никакое животное не будет охотиться на человека или нарываться на бой с ним. Исключения связаны с нарушением биологических режимов (медведь-шатун), возможной угрозой для детенышей (медведица с медвежатами) или нехорошее стечение обстоятельств (тигр-людоед, отведавший человечьего мяса)Забыли еще болезни и травмы - так становятся людоедами крупные хищники, не могут охотится на привычную дичь потому и начинают нас кушать.
Все без исключения животные боятся нечистой силы. Если в кустах притаилось нечто, даже самый смелый пёс туда не полезет. Будет рычать, скалить зубы, топорщить шерсть - но стоять смирно.Здрасьте... А нечистая сила - тьфу-тьфу-тьфу, откуда в рассуждениях взялась?!?!
Да меня больше удивляет ваша привычка отвечать не не вопросы, которые вам задали...Я даю те разъяснения, которые считаю нужным дать.
Вопрос был про право!!
вы как бы намекаете на какое-то существо, которое сидит в конце портала, заманивает туда несчастных грибников и туристов и жрет их..Я не намекаю, а говорю прямо. Некая тварь охотится на людей, не боясь вообще никого.
при чем здесь поведение наших родных гиен и леопардов?!?!? Это существо вообще может существовать по иным закона и копировать поведение тигра совершенно никому не обязано..Вы невнимательно меня читаете. Я сразу заподозрил, что эта тварь не эндемична нашей биосфере. Она чужая.
Но опять же - вы об этом портальном существе ничего не знаете - может оно нас расценивает как кормовую базу и убивает исключительно для пропитания.Возможно, оно может кушать только людей. Тогда его поведение получает рациональное объяснение.
А нечистая сила - тьфу-тьфу-тьфу, откуда в рассуждениях взялась?!?! Снежный человек при всех своих недостатках, хулиганских выходках и антиобщественном поведении вроде как к ней совершенно не принадлежит.. А разговор шел именно о реакции собак на СЧ. Сказочные существа, о которых вы же раньше говорили, по большей части тоже к нечистой силе никакого отношения не имеют..Я использую оборот "сказочные существа" как собирательное название для всех живых существ, не описанных биологической наукой.
Я не намекаю, а говорю прямо. Некая тварь охотится на людей, не боясь вообще никого.А чего ей бояться?!Она же сказочная (с)))))
Леший не будет вас задирать насмерть, если вы забредете на заповедную полянку.Чегой-то?!
Я сразу заподозрил, что эта тварь не эндемична нашей биосфере. Она чужая.Вы молодец.
Я использую оборот "сказочные существа" как собирательное название для всех живых существ, не описанных биологической наукой.Ааааа. У вас своя терминология.. Впрочем, не удивительно.
А чего ей бояться?!Законов воздаяния, которые едины для всех.
И почему вы говорите, что это ОНА к нам попала ?! В разрезе обсуждения порталов это может люди к ней попадают.Тогда сохранились бы предания о злобных духах леса (ручьев, болот), которые пожирают неосторожных путников.
Откуда прям такая уверенность?!Лесные духи могут озлиться на тех, кто лес губит. Чтобы вывести их из себя настолько сильно, нужно наворотить делов. И кстати, прецеденты были.
Вон Змей Горыныч жрет и хрумкает всех, кто к нему попадает, да еще вылазки устраивает в деревни за девками и коровами.Так Змея давным-давно победили. И вообще, это далекие отзвуки совсем других событий.
И никто ему не указ.
Вы молодец. Но если вы это давно подозревали, то опять же - при чем здесь примеры поведения НАШИХ земных существ?!?!Затем, что вы упорно не хотите понимать. Я могу объяснить еще 101 раз, если надо. Или 411 :)
Зачем эта куча пунктов про межвидовые популяции и прочее?!
А я вот использую канонические определения - сказочные существа это те, которые в сказках прописаны.[пожимая плечами] Какая разница-то? Черти, лешие, бигфуты и СЧ - все по одной статье проходят.
Законов воздаяния, которые едины для всех.Вы сегодня мяса не ели?!
Тогда сохранились бы предания о злобных духах леса (ручьев, болот), которые пожирают неосторожных путников.Ну так то есть такие придания, причем в большом количестве..
Лесные духи могут озлиться на тех, кто лес губит. Чтобы вывести их из себя настолько сильно, нужно наворотить делов. И кстати, прецеденты были.Вы же понимаете, что этой фразой практически сломали всю концепцию лесоразработок, осушения болот, вырубки и заготовки древесины..
Так Змея давным-давно победили. И вообще, это далекие отзвуки совсем других событий.Паааачччему не доложили?!?!?
Затем, что вы упорно не хотите понимать. Я могу объяснить еще 101 раз, если надо. Или 411Спасибо , цифровой код понял и поржал ))
[пожимая плечами] Какая разница-то? Черти, лешие, бигфуты и СЧ - все по одной статье проходят.Вы - еретик!!! =-O =-O =-O
Вы сегодня мяса не ели?!Я не практикую ахимсу настолько последовательно. И я не веган.
Если ели, то я поражаюсь вашей храбрости при написании этих строк .. )))
И названия всякие - Чертов лес, Чертово болото, Чертово урочище и прочее..Может, разбойники пошаливали, но обычно - все-таки черти.
Заходили туда путники и пропадали. Правда потом оказывалось, что там разбойники какие жили, но мы-то теперь знаем, что путники просто в порталы проваливались
Вы же понимаете, что этой фразой практически сломали всю концепцию лесоразработок, осушения болот, вырубки и заготовки древесины..Есть большая разница - прийти в лес ради древесины, забрать ее и уйти (хотя это делается весьма варварским способом), и прийти в лес, чтобы бить дичь без разбора.
То есть ничего этого не было, потому что лесные духи этого бы не позволили делать. И прецеденты были!
победили какого-то одного Змей Горыныча, но ведь он не из воздуха взялся - их как минимум в сказках три было . Добрыня одного завалил, Иван - дурак и еще Федор какой-то, не помню.. А если инородцев брать - принцев да Сигурдов с Георгиями разных, то драконов вообще под сотню наберется.Змей мог быть как метафорическим - символом тьмы, поглотившим солнце - так и реальным. Какой-нибудь сильный колдун или выживший динозавр.
Чуждая нам тварь придерживается всеобщего Закона Правды.. Ну или какого там..Я в стопятый раз повторяю - не придерживается. Читайте мои сообщения внимательнее.
Я не практикую ахимсу настолько последовательно. И я не веган.Законы воздаяния едины для всех (с)
Может, разбойники пошаливали, но обычно - все-таки черти.Точно ОБЫЧНО черти?!
Есть большая разница - прийти в лес ради древесины, забрать ее и уйти (хотя это делается весьма варварским способом), и прийти в лес, чтобы бить дичь без разбора.Для лешего разницы явно нет - ибо в обоих случаях ты бесконтрольно уничтожаешь его среду обитания..
Я не практикую ахимсу настолько последовательно. И я не веган.В смысле неважно?!
Может, разбойники пошаливали, но обычно - все-таки черти.
Есть большая разница - прийти в лес ради древесины, забрать ее и уйти (хотя это делается весьма варварским способом), и прийти в лес, чтобы бить дичь без разбора.
Змей мог быть как метафорическим - символом тьмы, поглотившим солнце - так и реальным. Какой-нибудь сильный колдун или выживший динозавр.
Впрочем, это неважно.
Я в стопятый раз повторяю - не придерживается. Читайте мои сообщения внимательнее.Да понял я -понял.
Законы воздаяния едины для всех (с)Курица - домашняя птица, разводимая в пищу. Это моя законная добыча.
Сегодня ты съел курицу, а завтра тварь из портала съела тебя.
Может, разбойники пошаливали, но обычно - все-таки черти.Точно.
Точно ОБЫЧНО черти?!
если в этом виноват колдун, Змей Горыныч или динозавр какой, то мы должны обсудить все версии..Динозавр слишком крупный :) Колдун? Есть варианты проще, включая тысячу способов спрятать тело. Змей Горыныч, и вообще всякий Змей, пожирающий солнце, - это отзвуки прошлых событий.
Следует также отметить, что Дэвид Полидес расследовал эти случаи как частное лицо (а не как полицейский), поэтому вся информация в его книгах базируется лишь на опубликованных фактах или свидетельствах очевидцев. В то же время некоторые детали судмедэкспертизы часто не публиковались вообщеЕсли бы с этой фразы начать, то и нечем было бы заканчивать ))))
- Множество исчезновений происходили вблизи кустов с ягодами и больших гранитных глыб.Исчезновения происходили только 3 месяца в году?! Или там ягоды круглый год?!
- Тела пропавших часто находили в воде (в реках, прудах, водоёмах, болотах и даже в пересохших ручьях), поэтому официальное заключение о причине смерти часто звучало как "утопление", несмотря на то, что многие другие факты, говорящие против этого.А ну да..
- Полное отсутствие свидетелей исчезновения. Пропавшие часто просто растворялись в воздухе в нескольких метрах от своих родителей/друзей, однако никто не видел самого момента исчезновения.Ну так лес же. И возможно пьянка в лесу.
Например, тела нескольких детей возрастом до 5 лет находили на склоне высоких гор, куда даже опытным альпинистам не было возможно добраться.А как же их нашли, если добраться никто не мог?!
Данный фактор нельзя рассматривать в куче, а только с указанием четкой личности. Если это 5-летний ребенок, то это одно, а если сантехник дядя Джонни, который трезвым отошел от жены за куст - то тут, возможны варианты без телепортаций )))
- - Присутствие алкоголя в крови. Он варьировался от аномально высокого до среднего, однако не мог быть объяснён ни количеством выпитого в вечер исчезновения алкоголя, ни стадией разложения тела (при разложении в теле образуется определённое количество алкоголя).
Наличие удостоверяющих документов. У пропавших, которых находили в реках и тела которых, находившиеся в воде судя по стадии разложения несколько дней, должны были по идее проплыть по течению несколько километров, практически всегда находили удостоверяющие документы, несмотря на то, что из-за сильного течения у них отсутствовали некоторые части одежды и/или обувь. Как будто кто-то очень хотел, чтобы найденные были быстро опознаны!Вам прям не угодишь - нет документов, значит тварь их специально сперла, есть документы, значит спецом оставила. )))
- Большинство исчезновений происходили в ночной период: от полуночи до утренней зари.Хм.. Ночью, с вечеринки исчезает молодой студент, никем не замеченный. И у него оказывается повышенное содержание синьки в крови.
Будучи на вечеринке, молодые люди часто жаловались на внезапное плохое самочувствие или необходимость идти домой пешком, несмотря на расстояния порой в несколько километров и возможность воспользоваться такси/общественным транспортом.Эээээ. Это я такой испорченный или вы настолько невинны?!?!?
- Странные и краткосрочные погодные изменения в месте пропажи. В ночь пропажи часто наблюдались внезапные ливни, штормы или снегопады. Множество исчезновений происходили перед началом страшных ураганов. Это как если бы кто-то пытался помешать поисковым командам искать пропавшего.Нет. Эти погодные явления сбивали с толку потеряшек и те гибли.
- Уровень интеллекта жертв. Во многих случаях пропавшими были либо студенты с высоким уровнем интеллекта (и многообещающим будущим), либо студенты-атлеты. В других же случаях пропавшими были, наоборот, либо тяжело (душевно) больные дети/студенты, либо инвалиды. Т.е. в обоих случаях мы имеем дело не со обычными среднестатистическими людьми.Многие случаи это не все.
Исчезновения происходили только 3 месяца в году?! Или там ягоды круглый год?!Естественно, зимой мало кто там будет бродить. Но зимние исчезновения также имелись, хотя % посещений был минимальным.
Ну так лес же. И возможно пьянка в лесу.Можно, но не стоит считать, что все случаи происходили по такому странному сценарию: сидел человек, отошел на минуту и пропал навсегда. Неизвестно зачем пошел к расщелине, провалился тут же, а недели поисков ничего не дают.
Тут без всяких посторонних сущностей можно исчезнуть незамеченным.
Зачем сбивать с толку поисковые команды в этом мире, если жертва провалилась в портал ?!?!?!?Нет однозначного мнения о портале. Большинство считает, что нет никаких порталов, однако, понятие есть и некоторые в это верят. Задача - не пытаться объяснить ситуацию пропажи стараясь привязать обязательно к знакомой "естественной" причине или неадекватному состоянию пропавшего. Изначально надо ставить вопрос так:
человек был полностью вменяемЗдесь важно не делать допущений, которые могут оказаться ошибочными.
Здесь важно не делать допущений, которые могут оказаться ошибочными.Зачем вы все это пишете? По моему, вы ничего не обсуждаете. У вас нет вопросов, критического взгляда на свои (если они свои) мысли...
Зачем вы все это пишете?Чтобы снабдить вас ценной информацией.
По моему, вы ничего не обсуждаете. У вас нет вопросов, критического взгляда на свои (если они свои) мысли...А смысл? Я расписал схему, по которой пропадают люди. Если вы подозреваете меня в плагиате, извольте предоставить доказательства.
Обсуждение предполагает рассмотрение разных гипотез произошедшего. Возможно даже, доказательство от обратного.. У вас нет ничего подобного.К сожалению, я немножко занят, чтобы расписать свою позицию подробнее. Там будет место самокритике.
Отсюда вопрос - что вы здесь делаете? Какова ваша цель?Активно участвую в жизни вашего форума, вношу полезный вклад. ;)
Здесь важно не делать допущений, которые могут оказаться ошибочными.важно еще - нашли ли его в итоге и в каком виде
Кинулся бежать в страхе и исчез: странное исчезновение в лесу Айдахо в 2018 году
В тот день Вудс вел себя немного тише, чем обычно, но все члены группы сильно устали, поэтому поведение режиссера не выделялось чем-то особенным. Но когда люди стали собирать инструменты, чтобы покинуть район шахты, все увидели нечто странное:
Они увидели, как Вудс бежит на всей скорости по направлению к лесу и не было видно ни одной причины, которая заставила бы его сделать это. Он так же не кричал, а просто быстро бежал в лес.
"Мы заканчивали дневную работу и Вудс разговаривал с одним их местных шахтеров. Я сидел в машине, когда Вудс вдруг сказал, что ему надо отойти и успокоиться. Он в этот момент стоял на скале, а когда я через пару мгновений снова взглянул на скалу, то заметил лишь, что на земле у подножия скалы лежит рация Вудса.
Сначала я подумал, что Вудс тоже упал со скалы, я выскочил из машины и побежал туда, но когда я добежал до скалы, то заметил Вудса, который находился от скалы на расстоянии 15 футов (5 метров) и с каждым мгновением он удалялся все дальше, быстро убегая вниз к деревьям, как заяц.
Я никогда в жизни не видел, чтобы человек так быстро бегал. Я закричал членам команды, чтобы они садились в машины и выезжали на главную дорогу, а сам решил нагнать Вудса. При этом я не стал бежать за ним, я шел пешком, я решил, что увидев меня бегущим, он еще больше перепугается и ускорит бег.
Вскоре я потерял Вудса из виду, а потому вернулся к скале. Я связался с командой и узнал, что они не встретили Вудса и на главной дороге. Сотовая связь тут работала с перебоями, поэтому нам пришлось искать дом со стационарным телефоном, чтобы позвонить в полицию и сообщить о пропаже нашего режиссера", – рассказывал руководитель съемочной группы.
Естественно, зимой мало кто там будет бродить. Но зимние исчезновения также имелись, хотя % посещений был минимальным.Я дико извиняюсь, Сергей, но вы опять рассматриваете эту версию со своей, всем известной колокольни.
Можно, но не стоит считать, что все случаи происходили по такому странному сценарию: сидел человек, отошел на минуту и пропал навсегда. Неизвестно зачем пошел к расщелине, провалился тут же, а недели поисков ничего не дают.Сидел человек, отошел в туалет, заблудился и пропал навсегда.
Нет однозначного мнения о портале.Хотелось бы это от Мартина услышать ))))
человек был полностью вменяем, внешние погодные условия были благоприятными, порталов и аномалий не было. КАКАЯ МОГЛА БЫТЬ ПРИЧИНА ИСЧЕЗНОВЕНИЯ, если принять все возможные известные данные от свидетелей происшествия?Ну с ходу:
Я никогда в жизни не видел, чтобы человек так быстро бегал. Я закричал членам команды, чтобы они садились в машины и выезжали на главную дорогу, а сам решил нагнать Вудса.Вот!!
важно еще - нашли ли его в итоге и в каком видеНу, судя по совершенно разному состоянию трупов - это-то как раз не важно..
В тот день Вудс вел себя немного тише, чем обычно, но все члены группы сильно устали, поэтому поведение режиссера не выделялось чем-то особенным.Вот еще вопрос о вменяемости. Вроде как все устали, вроде как ничего необычного, но его странное поведение с самого утра запомнилось.
Чтобы снабдить вас ценной информацией.Хорошо, давайте говорить откровенно. Позвольте мне решать, какая информация мне нужна и какова ее ценность. Во-вторых, тема предполагает обсуждение (на равных), а не то, что кто-то, считающий себя в праве решать, что для меня "ценно", будет меня чем-то снабжать.
Позвольте мне решать, какая информация мне нужна и какова ее ценность.Никто не забирает у вас этого права.
Во-вторых, тема предполагает обсуждение (на равных), а не то, что кто-то, считающий себя в праве решать, что для меня "ценно", будет меня чем-то снабжать.Я обсуждаю с Дроздовым "на равных". Вы тоже можете присоединиться :)
Я не вижу у вас критического отношения к тому материалу, которым вы "снабжаете" форум и к тем выводам, которые вы из него делаете. Такой подход снижает ценность вашей информации и выводов до нуля.Информация собрана не мной, я всего лишь скопипастил ее сюда.
И по вашему что? Здесь стадо собралось, которому не доказывая и не выражая сомнений в своих действиях можно скормить что угодно?Не верите мне? Так загуглите.
Мне совершенно непонятна роль учителя или "пастыря", которую вы на себя взяли.Совершенно поразительный вывод. В любом случае, меняться в угоду вам я не намерен.
Еще раз - тема создана для обсуждения, а не для вашей проповеди и вы не можете этого не понимать (или можете?).Ну так и обсуждайте. Вон, Дроздову ничего не мешает обсуждать. :)
Тогда зачем вы здесь если для вас и так все понятно?Мне понятен общий принцип, но хотелось бы разобраться в частностях.
- Некоторых пропавших находили вверх по течению от места пропажи, что также противоречило официальной версии об "утоплении".Чегой-то?!
- Выход из строя мобильных телефонов. Большинство найденных мобильных телефонов были либо разбиты, либо найдены с севшими батареями. В некоторых случаях исчезновение происходило прямо во время телефонного разговора! Жертвы внезапно становились нервозными и говорили о том, что их кто-то преследует.Ну... Их преследовал маньяк и разбил телефон. Чего странного-то?!
Несколько детей пропадали из домов с установленной и исправной сигнализацией, которая никогда не срабатывала в момент исчезновения. Множество молодых людей исчезали в барах с установленными камерами видеонаблюдения: на камерах было видно, как они входили в бар, однако момент их выхода из бара никогда не фиксировался на камеру, несмотря на их исправность и бесперебойную работу.Вообще-то, сигнализация не панацея от похищения.
- На основе анализа 1200 случаев в США и Канаде Дэвид Полидес идентифицировал 52 кластера пропавших людей, т.е. в определённых местах (по большому счёту в национальных парках) люди исчезают намного чаще. Несколько из крупнейших кластеров находятся вокруг Великих озёр в США.Ну да. Все верно.
- Множество пропавших в США/Канаде имели либо наследственные немецкие корни (вплоть до многих поколений в прошлом), либо изучали немецкий язык и свободно говорили на нём.Грехи отцов - факт.
Искомое существо не имеет логова в нашем мире, иначе его бы давным-давно нашли.Я вот о чем подумал, Мартин, а что если эта тварь - снежный человек, а?!
- Некоторых пропавших находили вверх по течению от места пропажи, что также противоречило официальной версии об "утоплении".Это противоречит версии об утоплении. Утопленники плавать не умеют.
Человек заблудился возле реки, блукал по лесу, наконец-то через какое-то время еще раз наталкивается на эту же речку а поскольку дезориентирован, то принимает решение идти вверх по течению.
"Выход из строя мобильных телефонов. Большинство найденных мобильных телефонов были либо разбиты, либо найдены с севшими батареями. Ну... Их преследовал маньяк и разбил телефон. Чего странного-то?!"Во-первых, маньяку телефон до лампочки. Он его скорее выключит, если будет опасаться трекинга. Во-вторых, в режиме ожидания телефон может прожить довольно долго, поэтому непонятно, что именно высадило батарею. (Аномальные зоны, кстати, высаживают аккумуляторы в ноль.)
Несколько детей пропадали из домов с установленной и исправной сигнализацией, которая никогда не срабатывала в момент исчезновения. Множество молодых людей исчезали в барах с установленными камерами видеонаблюдения: на камерах было видно, как они входили в бар, однако момент их выхода из бара никогда не фиксировался на камеру, несмотря на их исправность и бесперебойную работу.Скорее всего, в базу Паулидеса попали ординарные случаи перехода в параллельный мир. Это может произойти и дома, в спокойной обстановке.
В огромных лесных массивах со сложными природными условиями люди пропадают чаще, чем в городских аллеях.Кластеризация всех пропаж вокруг озер. Если посмотреть на карту, то точечки вокруг озер будут густо-густо.
Согласен. Внимание вопрос - а чего здесь необычного-то?!
- Множество пропавших в США/Канаде имели либо наследственные немецкие корни (вплоть до многих поколений в прошлом), либо изучали немецкий язык и свободно говорили на нём.И это тоже необъяснимо. Возможно, случайное совпадение, а может, вместе с немецкими корнями через гены подтягивается какой-нибудь специфичный запах тела.
Я вот о чем подумал, Мартин, а что если эта тварь - снежный человек, а?!Дроздов, здесь можно гадать сколько угодно, но четкого ответа пока нет.
Это противоречит версии об утоплении. Утопленники плавать не умеют.Вообще-то умеют. Я регулярно сталкиваюсь с фактом, что человек утонувший в Северо-Западном округе Москвы доплывает до Центрального, а то и Южного.
Решение идти вверх по течению примет только очень глупый человек. Умные люди идут к устью, а не к истоку.
Во-первых, маньяку телефон до лампочки. Он его скорее выключит, если будет опасаться трекинга. Во-вторых, в режиме ожидания телефон может прожить довольно долго, поэтому непонятно, что именно высадило батарею. (Аномальные зоны, кстати, высаживают аккумуляторы в ноль.)Во-первых нет. Телефон - это средство связи и поиска и разбить его вполне себе здравое решение маньяка.
Полагаю, телефоны использовались жертвами как оружие, чтобы отбиться. Вероятно, у твари прочный панцирь.
Скорее всего, в базу Паулидеса попали ординарные случаи перехода в параллельный мир. Это может произойти и дома, в спокойной обстановке.Скажем так - попали случаи, которые он расценивает как переход в параллельный мир.
Кластеризация всех пропаж вокруг озер. Если посмотреть на карту, то точечки вокруг озер будут густо-густо.Да как бы есть.. И не одно и без порталов. Но так хочется параллельных миров!!
Объяснений пока нет.
И это тоже необъяснимо. Возможно, случайное совпадение, а может, вместе с немецкими корнями через гены подтягивается какой-нибудь специфичный запах тела.Вот зачем вы так со мной, Мартин?!?!
Пока можно утверждать лишь то, что она любит воду и имеет панцирь. По крайней мере, какую-то твердую защиту тела, о которую можно разбить мобильник.А пропажи в горах?! А живет-то она где - в портале или в озере?! А как же гранитные глыбы и ягоды?!
из сотен номеров разных кодов ошибок http он выбрал для своегоНи то, ни другое.
названия именно 411, - это совпадение или случайность,
Во-первых нет. Телефон - это средство связи и поиска и разбить его вполне себе здравое решение маньяка.И оставить рядом с жертвой? :)
Чем по запарке искать кнопку отключения и убеждаться в том, что он действительно выключен.
Проще со всей дури об камень.
И оставить рядом с жертвой?С какой еще жертвой?! Это же пропажа.
Рациональный маньяк аккуратно отключит телефон кнопкой питания, сотрет с него все отпечатки и загонит в землю ударом ноги. Просто ударить о камень - этого мало, это ненадежно.
Такие рациональные маньяки только в голливудских фильмах встречаются.Вы зря путаете маньяка и психически больного человека с волевым дефектом.
А со всей дури телефон о выступ скалы - это средство верное.Ага, и оставить рядом с жертвой.
Вы зря путаете маньяка и психически больного человека с волевым дефектом.Да Бога ради. Пусть будет волевой маньяк. )))
Ага, и оставить рядом с жертвой.Жертва пропала. Или найдена далеко.
Со всем остальными моими замечаниями вы видимо согласны.Пожалуйста, не делайте никаких умозаключений обо мне.
Пожалуйста, не делайте никаких умозаключений обо мне.Это затравка на опровержение моих слов и выкладывание новой информации о пропажах )))
Это не только невежливо, но еще и офтопик.
Да как бы есть.. И не одно и без порталов. Но так хочется параллельных миров!!Ситуации типа "зашел в бар и не вышел, хотя кругом камеры" - классический пример перехода в параллельный мир.
Ситуации типа "зашел в бар и не вышел, хотя кругом камеры" - классический пример перехода в параллельный мир.Это классический пример убийства в баре. И сокрытия трупа.. А потом вынос по частям.
Полиция наверняка там всё обшарила, всех допросила с пристастием. И если человеческий фактор исключен, остается только одно объяснение.
Это классический пример убийства в баре. И сокрытия трупа.. А потом вынос по частям.Слишком много возни ради случайного посетителя. Проще дождаться, когда он сходит до ближайших кустов, и там огреть бейсбольной битой.
Или отключение камер.
Про переход в параллельный мир из бара вообще много вопросов.Тут как раз вопросов нет вообще. Достаточно на мгновение уединиться... и всё, вы уже не здесь.
Слишком много возни ради случайного посетителя. Проще дождаться, когда он сходит до ближайших кустов, и там огреть бейсбольной битой.Кто сказал, что он случайный?!
Тут как раз вопросов нет вообще. Достаточно на мгновение уединиться... и всё, вы уже не здесь.О как!!
Если проанализировать все выявленные факты относительно этих трех гипотез, внезапно выяснится, что первые две не вполне ложатся в наблюдаемую картину. Например, зверю недосуг тащить на себе сто кило мяса (где поймал, там и сожрал), маньяк обязательно спрячет телефон, а злоумышленники имеют сто и один способ избавиться от тела навсегда.Совершенно и вполне ложатся..
Кто сказал, что он случайный?!Американская полиция - не чета нашей. Если б они установили, что записи подчищены, то виновники были тут же изобличены.
Это могло быть запланировано на конкретную жертву.
Пока мы знаем только то, что кто-то вошел в бар - по камерам, а момент выхода камеры не зафиксировали.
Тоесть люди, которые писают не закрывая двери туалетов боятся провалится в другой мир?!Большинство и не провалятся никогда. Кое-что должно совпасть.
Действия маньяка нельзя судить с такой определенностью.Маньяк - все-таки человек, и логика у него человеческая.
У злоумышленников есть сто и один мотив не избавляться от тела. Или 100 и 1 причина, по которой не смогли..Что значит "не смогли"? Бесшумно выкрасть человека - смогли, а расчленить и прикопать позабыли?
Американская полиция - не чета нашей. Если б они установили, что записи подчищены, то виновники были тут же изобличены.Точно.
И потом, зачем столько возни из-за случайных посетителей? Они ж не миллионы в карманах таскают.
И потом, зачем столько возни из-за случайных посетителей? Они ж не миллионы в карманах таскают.А портал наводить это не возня?!
Лучше гляньте статистику по исчезновениям.И что она докажет ?!
Маньяк - все-таки человек, и логика у него человеческая.Нет такого понятия человеческая логика.
Что значит "не смогли"? Бесшумно выкрасть человека - смогли, а расчленить и прикопать позабыли?Хотели чтобы нашли...
Точно.Изобличить несложно: если записи потерты или подделаны, экспертиза это легко установит. Круг лиц, имевших к ним доступ, известен.
Я тоже эти фильмы смотрел..
Сразу изобличат злодеев...
А портал наводить это не возня?!Если это врожденное умение, то нет. И там не полноценный портал, а кое-что попроще.
Почему случайные?! Могли быть и миллионы. Это-то как раз за кадром осталось.Откуда у случайного посетителя бара миллионы? о_О
И что она докажет ?!Из всех случаев бесследных исчезновений 50% приходится на социально уязвимых людей: бомжи, маргиналы, наркоманы, преступники. С ними всё понятно.
Что есть порталы?! )))
Нет такого понятия человеческая логика.Даже самый отбитый маньяк постарается спрятать телефон. Вдруг микросхема памяти уцелела, а там его фото?
Вот мы вроде как не маньяки, ну в себе точно уверен, а логика относительно телефона разная..
Хотели чтобы нашли...А смысл-то какой?
Не хотели чтоб нашли, но просчитались
Решили имитироваться несчастный случай
Решили имитироваться действия маньяка..
Изобличить несложно: если записи потерты или подделаны, экспертиза это легко установит. Круг лиц, имевших к ним доступ, известен.Во-первых сложно, если камеры просто отключались..
Если это врожденное умение, то нет. И там не полноценный портал, а кое-что попроще.Врожденное умение, портал для бедных...
Откуда у случайного посетителя бара миллионы? о_ООбъясняю в 411-ый раз.
Они даже не бывают там, где можно исчезнуть.Здрасте - ешьте сласти..
Даже самый отбитый маньяк постарается спрятать телефон. Вдруг микросхема памяти уцелела, а там его фото?Если почитать, только на этом форуме про маньяков, то легко установить, что многие не дотягивают до планки "самый отбитый"..
А смысл-то какой?Если почитать только этот форум, то легко узнать, что не все маньяки
С какой бы целью ни действовала спецгруппа, она захочет оставлять минимум следов. Маньяк - тоже, эти вообще расчленять любят. Людям не с руки оставлять улики.
Интересно, в какие годы это произошло?!Я свяжусь с автором и выясню подробности.
Стиль изложения абсолютно современный - писал парень лет 30-ти или моложе.
Ну, к портала это явно никакого отношения не имеет, а может быть и авторские версии и НЛО, и СЧ и леший...Автор бегал одним и тем же маршрутом в одно и то же время, и вот:
Я бы подумала, какой-то газ болотный, багульник цветущий, или что-то вроде такого...Это будет притянутое за уши объяснение. Мне приходилось сталкиваться с головной болью на болоте :) от багульника не проглючит.
В самом начале развилки обращаю внимание, что за столом сидят однокурсники, решаю идти к ним. И снова страх появляется, нарастает и нарастает. Пока иду по тропе через деревья начинаю понимать, что что-то тут не то. Зачем они посреди ночи сидят? Ок, захотелось им поесть, но не всем же сразу! Да и когда увидел их вдалеке, не было заметно, чтобы кто-то их них ел. Да и вообще двигался…Вот!!!
Трудно сказать, почему его там не съели надо пообщаться и выяснить подробности.Не съели его, потому что есть было некому))
Я свяжусь с автором и выясню подробностиСпасибо. Было бы интересно..
Я свяжусь с автором и выясню подробности.да ладно больше похоже на притягивание с этими квантовыми кармАнами, они раскапывали не мог чего нибудь интересного хватануть ввиде пыли или в лесу грибов на тонкой ножке схрумкать , резкий сдвиг ТС и пошло поехало словил бед трип.ножик он нашел свой
Автор бегал одним и тем же маршрутом в одно и то же время, и вот:
Первая странность меня смутила почти сразу – наличие большого числа паутины на привычном маршруте, словно там никто не ходил давно.
Автор преодолел вход в квантовый карман и сейчас бежит по "параллельной" дорожке. Если его хватились в лагере, кричать бессмысленно.
бегу в полной тишине – ни птиц, ни животных, ни шума озера, только
Можно было бы предположить шизофренический эпизод, но нету ни продромального периода, ни предпосылок. Человек отдыхает на природе, расслаблен, занят легким физическим трудом.
Что за история?Семья из Барнаула из четырех человек, в том числе двое детей – мальчик 16 лет и девочка 12 лет – 26 июля приехала отдыхать на турбазу возле озера Ая. Как сообщили РИА «Новости», речь идет о туристической базе «Глобус», позиционирующей себя как «лучшее место для семейного отдыха».
По факту обнаружения тел четырех человек возбуждено уголовное дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц), сообщает следственное управление Следственного комитета России по Алтайскому краю. Следователи устанавливают причину смерти погибших."По ходатайству следователя владельцу турбазы "Глобус" судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу", – сообщили в пресс-службе СУ СК по региону.
Один из самых недавних странных случаев исчезновения и появления произошёл 22 сентября 2012 года в Озарке, Арканзас. В тот день брат и сестра Эдди Хафф и Линда Артеага отправились на целый день в поход по лесам района. Однако, когда Эдди вернулся один, утверждая, что оставил свою сестру в доме родственника, что-то показалось неладным, тем более, когда было обнаружено, что 53-летняя женщина не была в доме родственника, как утверждал Эдди.https://pikabu.ru/story/10_istoriy_o_lyudyakh_kotoryie_ischezli_i_poyavilis_zagadochnyim_obrazom_6867416
Эдди, по-видимому, не помня о том, что произошло, теперь был растерян и немного дезориентирован, если не сказать больше. Была организована поисковая группа, и Артеага была в конечном итоге обнаружена, казалось бы, в случайном месте посреди глубокого леса. Более того, она выглядела потрясённой и расстроенной тем, что произошло и привело её сюда.
Позже она утверждала, хотя детали в лучшем случае были мрачными, что её брат получил какую-то травму и что она вызвалась пойти и найти помощь. Затем она утверждала, что, прогуливаясь по лесу, она сталкивалась с другими путешественниками, которые, как ни старались, просто не могли слышать её, когда она звала их. Ещё более тревожно, что она стала свидетелем странных "тёмных фигур", которые, казалось, наблюдают за ней с деревьев и кустов. Следующее, что она помнила, как шла в лес с поисковой группой, звавшей её по имени.
https://pikabu.ru/story/10_istoriy_o_lyudyakh_kotoryie_ischezli_i_poyavilis_zagadochnyim_obrazom_6867416Однако на следующий день, когда поиски продолжились, Амбер Роуз была найдена всего в нескольких километрах от её дома. Более того, она была обнаружена в месте, которое уже было тщательно обыскано в предыдущий день. То, как ей удалось "избежать" поисковых групп, которые начали действовать вскоре после её исчезновения, а также то, как ей удалось преодолеть так много пространства, оставило поисковиков и следователей в замешательстве.
В общем, я связался с тем парнем, которого зацепили на пробежке. Ничего радикально нового он мне не сообщил.А что еще он мог сообщить ?!
Эдди, по-видимому, не помня о том, что произошло, теперь был растерян и немного дезориентирован, если не сказать больше. Была организована поисковая группа, и Артеага была в конечном итоге обнаружена, казалось бы, в случайном месте посреди глубокого леса. Более того, она выглядела потрясённой и расстроенной тем, что произошло и привело её сюда.Два человека с помутнением сознания и страхами.
Американская полиция - не чета нашей. Если б они установили, что записи подчищены, то виновники были тут же изобличены.Ага, как же. Что прикажут сверху, то и установят. Интересы правительства они такие. И виновного придумают, невиновных скроют (вспомнить хотя бы так и не рассекреченное дело об убийстве Кеннеди)