Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Отдельные кадры с неизвестной фотопленки (или нескольких)  (Прочитано 25567 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За помощь в работе над проектом 

KUK

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 002
  • Благодарностей: 4 531

  • Заходил на днях

Чего-то я не нашел среди отдельных кадров (и на этом форуме и на Хибине) вот этого кадра Тибо. А ведь оно в сети в 3 местах точно есть...

P.S. На грядущей неделе постараюсь всё известное и все известные по эти кадрам и по из архива Иванова обобщить.


Поблагодарили за сообщение: Laura | Marina4 | Vietnamka | ЯНЕЖ | ВэйС | Сергей В. | Alina | ivanes | шестнадцатый

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 8 550
  • Благодарностей: 3 130

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был сегодня в 17:57

  Может быть это в продолжение " дурачества в сугробе", а затем превращение в "снежного человека"

За уникальные материалы и исследования 

ZSM-5


  • Сообщений: 1 188
  • Благодарностей: 889

  • Был 24.01.17 05:08

Может быть это в продолжение " дурачества в сугробе", а затем превращение в "снежного человека"
Эта серия снята в еловом лесу, а на обсуждаемом фото - березы. К тому же, на одежде нет следов снега. Так что это или до "дурачества в сугробе", или вообще где-то в другом месте.


Поблагодарили за сообщение: Metallurk

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 6 291
  • Благодарностей: 5 614

  • Расположение: Симбирск

  • Была 19.06.17 11:12

Может быть это в продолжение " дурачества в сугробе", а затем превращение в "снежного человека"
На упомянутых Вами снимках у Коли нет обмотки на ноге. Там у него левая штанина внизу у щиколотки белой веревочкой подвязана.

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 415
  • Благодарностей: 13 881

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была 08.09.17 09:54

а на обсуждаемом фото - березы.
Березы--ну надо же!!  *THUMBS UP*
**
" - А вишня? - Олча. Только это не вишня, а яблоня.
- Да-да, - сказала она. - Ну, это все равно..."
 (с) "В бой идут одни старики"
कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))

За помощь в работе над проектом 

KUK

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 002
  • Благодарностей: 4 531

  • Заходил на днях

А я считаю, что представленный кадр связен хронологически вот с этим (если это так, то отдельный кадр отзеркален???):


За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 610

  • Была 25.10.16 19:27

А я считаю, что представленный кадр связен хронологически вот с этим (если это так, то отдельный кадр отзеркален???):
Не отзеркален, по пуговицам видно.
« Последнее редактирование: 13.05.13 16:03 »
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.

марья я


  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 15

  • Была 22.04.14 16:59

А я считаю, что представленный кадр связен хронологически вот с этим (если это так, то отдельный кадр отзеркален???)
на втором снимке расстегнута нижняя пуговица штормовки и одеты варежки, на первом- пуговица застегнута и варежек нет, хронологическая связь есть, снял варежки и застегнул пуговицу

За уникальные материалы и исследования 

ZSM-5


  • Сообщений: 1 188
  • Благодарностей: 889

  • Был 24.01.17 05:08

А я считаю, что представленный кадр связен хронологически вот с этим
Похоже на то... В районе лабаза, похоже, с одной стороны был лес, а с другой - полянка с березами, на фоне которых как раз и позирует Рустем. Возможно, что фото Коли - на фоне тех же берез.

Картаус


  • Сообщений: 570
  • Благодарностей: 374

  • Был 09.09.17 15:33

У меня вопрос к ZSM-5, как к специалисту. Две фотографии, на которых, предположительно дятловцы раскапывают место под палатку, здорово смахивают на любительские кинокадры. Можно ли точно установить, фото - или кинокадр перед нами? А кстати, кто-нибудь знает, какого формата был рулон кинопленки, найденный в палатке?
Gjlgbcm cvsckf yt ytctn.

За уникальные материалы и исследования 

ZSM-5


  • Сообщений: 1 188
  • Благодарностей: 889

  • Был 24.01.17 05:08

Можно ли точно установить, фото - или кинокадр перед нами? А кстати, кто-нибудь знает, какого формата был рулон кинопленки, найденный в палатке?
Конкретно по этим кадрам, наверно, ничего установить нельзя, т.к. нет негатива. Если бы был негатив, то установить скорей всего было бы можно, т.к. на фото-пленке, и кино-пленке разное расстояние между перфорационными отверстиями - 4.74, и 4.75 мм (или наоборот - уже забыл). Об этом я писал уже доволно давно, и просил ув.КУКа померять расстояние на всех известных пленках, но ему очень некогда, поэтому я терпеливо жду.

P.S. Насчет специалиста, это Вы, конечно, загнули (но все равно спасибо :)   ) . К сожалению, никаких специальных знаний по фото-делу у меня нет. Так - кое-что помню из детства, плюс немного наблюдательности и научного склада ума.


Поблагодарили за сообщение: Картаус

За помощь в работе над проектом 

KUK

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 002
  • Благодарностей: 4 531

  • Заходил на днях

я терпеливо жду.
Я измерил прямо сейчас на той, где 34 кадр - 4,7мм.

Добавлено позже:
P.S. Микрометр не помогает. Так что надо в УПИ где-то мерить все пленки. Когда - не знаю.
« Последнее редактирование: 21.05.13 19:45 »

За уникальные материалы и исследования 

ZSM-5


  • Сообщений: 1 188
  • Благодарностей: 889

  • Был 24.01.17 05:08

Я измерил прямо сейчас на той, где 34 кадр - 4,7мм.
Евгений, ты, видимо, мерял от одной дырочки до другой? Если да, то разницу в 0.01 мм так не поймать - надо мерять от первой до последней дырочки на самом длинном куске пленки - на нем помещается около 60 дырочек, т.е. разница будет в 0.6 мм, а это уже можно поймать обычной линейкой. У Игоря было еще такое хорошее предложение - просто совмещать куски разных пленок, тогда разницу можно будет увидеть даже невооруженным глазом.


Поблагодарили за сообщение: beloff

За помощь в работе над проектом 

KUK

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 002
  • Благодарностей: 4 531

  • Заходил на днях

Евгений, ты, видимо, мерял от одной дырочки до другой? Если да, то разницу в 0.01 мм так не поймать - надо мерять от первой до последней дырочки на самом длинном куске пленки - на нем помещается около 60 дырочек, т.е. разница будет в 0.6 мм, а это уже можно поймать обычной линейкой. У Игоря было еще такое хорошее предложение - просто совмещать куски разных пленок, тогда разницу можно будет увидеть даже невооруженным глазом.
Постараюсь это сделать до конца мая.


Поблагодарили за сообщение: ZSM-5

Картаус


  • Сообщений: 570
  • Благодарностей: 374

  • Был 09.09.17 15:33

Конкретно по этим кадрам, наверно, ничего установить нельзя, т.к. нет негатива. Если бы был негатив, то установить скорей всего было бы можно, т.к. на фото-пленке, и кино-пленке разное расстояние между перфорационными отверстиями - 4.74, и 4.75 мм (или наоборот - уже забыл). Об этом я писал уже доволно давно, и просил ув.КУКа померять расстояние на всех известных пленках, но ему очень некогда, поэтому я терпеливо жду.

P.S. Насчет специалиста, это Вы, конечно, загнули (но все равно спасибо :)   ) . К сожалению, никаких специальных знаний по фото-делу у меня нет. Так - кое-что помню из детства, плюс немного наблюдательности и научного склада ума.
Я не совсем это имел в виду. Кадры кинохроники отличаются меньшей резкостью и большей контрастностью, что-ли, плюс мерцающий свет. На упомянутых кадрах все это наблюдается, они вообще сильно отличаются от других снимков. Любительские кинокамеры тех лет, типа "Турист", или "Кама", рассчитаны были на 8-мм кинопленку, почему я и спрашивал про формат, а переснять можно было и стоп-кадр с экрана. Жаль, если точно это установить не представляется возможным, но за ответ все равно спасибо.   
« Последнее редактирование: 21.05.13 21:49 »
Gjlgbcm cvsckf yt ytctn.

За уникальные материалы и исследования 

ZSM-5


  • Сообщений: 1 188
  • Благодарностей: 889

  • Был 24.01.17 05:08

Любительские кинокамеры тех лет, типа "Турист", или "Кама", рассчитаны были на 8-мм кинопленку, почему я и спрашивал про формат, а переснять можно было и стоп-кадр с экрана.
Т.е. Вы хотите сказать, что у Дятловцев была кинокамера?  %-)

Картаус


  • Сообщений: 570
  • Благодарностей: 374

  • Был 09.09.17 15:33

Я хочу сказать, что упомянутые два снимка похожи на кадры, снятые кинокамерой. Хотя, скорее всего - просто некачественная пересъемка с готовых фотографий.
« Последнее редактирование: 23.05.13 01:25 »
Gjlgbcm cvsckf yt ytctn.

Muher


  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0

  • Был 03.06.13 13:08

Где-то видел

Добавлено позже:
KUK, обещанного три года ждут? Давайте уже выкладывайте все что знаете по "отдельным кадрам".
« Последнее редактирование: 22.05.13 04:48 »

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 8 550
  • Благодарностей: 3 130

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был сегодня в 17:57

А я считаю, что представленный кадр связен хронологически вот с этим (если это так, то отдельный кадр отзеркален???):
Возможно,связан - очень много совпадений(правый карман штормовки,например).Руковиц только нет - продолжение в "дурачествах Тибо- "снежного человека".Ракурс съемки-наличие берез - объяснимо

Добавлено позже:
 А вообще-то ,ребятки, это все кадры последнего дня 1.02 - и в "россыпью" - закладка лабаза с гетрой,и отдельно Тибо,Тибо с Колеватовым,Тибо-"снежный человек"
« Последнее редактирование: 22.05.13 20:51 »

За помощь в работе над проектом 

KUK

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 002
  • Благодарностей: 4 531

  • Заходил на днях

KUK, обещанного три года ждут?
Я Вас завернул на другом форуме. Я Вам нечего не обязан. Не надо тут цирк устраивать. Когда у меня будет время, то я это сделаю и без Ваших напоминаний.
« Последнее редактирование: 22.05.13 22:06 »

tomsky


  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 187

  • Был 14.05.16 23:46

Чего-то я не нашел среди отдельных кадров (и на этом форуме и на Хибине) вот этого кадра Тибо. А ведь оно в сети в 3 местах точно есть...

P.S. На грядущей неделе постараюсь всё известное и все известные по эти кадрам и по из архива Иванова обобщить.
У Ракитина надо спросить, он должен знать. В его рассказе она тоже есть, интересно что он ответит, если вообще ответит.
Когда все явные версии будут отброшены и останется только одна - самая невероятная, именно она будет считаться единственно верной

За помощь в работе над проектом 

KUK

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 002
  • Благодарностей: 4 531

  • Заходил на днях

У Ракитина надо спросить, он должен знать.
Что должен знать? Он материалы фото в сети берет.

Выкладываю фото обзорное оригиналов как "отдельных". так и с пленок фотографий.

За помощь в работе над проектом 

KUK

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 002
  • Благодарностей: 4 531

  • Заходил на днях

Сформировал на фотохостинге сканы и фото (см.внимательно): http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/album/338345/

По поводу отдельных фото (которых на сегодня 14 максимум) получен следующий комментарий (касается тех, что не из архива Иванова, полученных в 2009 году):

1) "Фото из разных альбомов и просто отдельные из разных источников. Но кто где и когда их перефотографировал сейчас наверное не установить."

2) "Источники фото сейчас не вспомню. А фото девушки - вполне могло попасть от кого то из поисковиков из другого похода или ПВД.
     Фото разные от одного поисковика и их знакомых другим передавались. И наоборот, оригиналы и копии.
     Такая смесь получилась, в которой первоисточник выяснить невозможно."
« Последнее редактирование: 29.05.13 20:07 »

За уникальные материалы и исследования 

ZSM-5


  • Сообщений: 1 188
  • Благодарностей: 889

  • Был 24.01.17 05:08

Сформировал на фотохостинге сканы и фото (см.внимательно):
Большое спасибо! По оригиналам фото видно, что примерно половина из них - с рамочками (которая образуется при прижимании фотобумаги при печати), а другая половина - без рамочек. Как я понимаю, отсутствие рамочки может объясняться тем, что ее не было изначально (т.е. прижимание фотобумаги осуществлялось не рамочкой, а как-то по-другому - например, куском стекла), или же рамочку обрезали ножницами, после того, как фото были сделаны. Нельзя по фотографиям определить, какое из объяснений верное?

За помощь в работе над проектом 

KUK

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 002
  • Благодарностей: 4 531

  • Заходил на днях

Рассмотрим вот этот кадр, называемый "утро на Ауспии" (обсуждение, например, здесь: http://pereval1959.forum24.ru/?1-22-0-00000169-000-0-0).

1) Вариант такой: http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/226259/ или он же (чуть темнее скан) с в более высоком разрешении: http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/view/627938?page=0

2) Вот вариант, скорее, с другого исходника более четкий:



3) А вот вариант (3 с разными настройками сканирования) этого же снимка, необрезанный слева (открываем превью в полный рост - 800dpi аж, правда, со снимка 9 на 12 если не ошибаюсь (но и исходник довольно неплохой))(почему разные фото по-разному обрезаны - см. хоть ссылку выше; как вы понимаете, необрезанного с двух боков варианта нету в природе, вернее, он был был бы на негатив):



P.S. shot.qip.ru режет файлы свыше 3000 пикселей. Поэтому последние 3 снимка в оригинальном (как указано на превью) разрешении в архиве:

http://www.mediafire.com/?zhublfmi74f977k
« Последнее редактирование: 23.10.13 21:31 »


Поблагодарили за сообщение: Metallurk

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 6 291
  • Благодарностей: 5 614

  • Расположение: Симбирск

  • Была 19.06.17 11:12

  А что это внизу рядом с палками? На найденный летом котелок не похоже? И почему-то кажется, что внизу по центру лежит в чехле штатив  :-[

За уникальные материалы и исследования 

ZSM-5


  • Сообщений: 1 188
  • Благодарностей: 889

  • Был 24.01.17 05:08

На найденный летом котелок не похоже?
Не похоже - не те пропорции. Но если котелок вставлен еще во что-то типа котелка, но бОльшего размера, то тогда возможно.
"Штатив" мне больше кажется похожим на валенки :)
Кстати, похоже на то, что палатка поддерживалась средними растяжками не ровно посередине (там, где идет шов), а чуть ближе кo входу. Т.е. скорей всего и печка тоже подвешивалась не ровно посередине, а ближе ко входу, что разумно, т.к. печная труба в таком случае проходит через бОльшую часть палатки, т.е. лучше ее отапливает.

За помощь в работе над проектом 

KUK

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 002
  • Благодарностей: 4 531

  • Заходил на днях

1) Вариант такой: http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/226259/ или он же (чуть темнее скан) с в более высоком разрешении: http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/view/627938?page=0
С этого же исходника вариант №4 - http://infodjatlov.narod.ru/foto1020.jpg

9 на 12
8 на 12.

За помощь в работе над проектом 

KUK

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 002
  • Благодарностей: 4 531

  • Заходил на днях

"утро на Ауспии"
Еще 1 вариант этого фото: http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/view/662840 (к сожалению, по названию всех файлов Биенко "новый размер" ясно, что фото уменьшали, еще не точно, но вроде как исходных файлов не сохранилось).
« Последнее редактирование: 29.10.13 13:59 »

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 527
  • Благодарностей: 9 038

  • Была 02.09.17 23:07

Фото в поезде с блиновцами (чтобы не искать): http://taina.li/forum/index.php?msg=18269
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: KUK