Предположение и анализ - стр. 4 - Прочее - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Предположение и анализ  (Прочитано 27688 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

вал вал

  • Автор темы

  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 13

  • Был 27.07.17 07:34

Предположение и анализ
« Ответ #90 : 28.01.13 13:15 »
Почему-то все решили, что дятловцы спали в палатке поперек ее длины. Это конечно не исключается, но это очень неудобно. При таком расположении скат крыши палатки будет практически лежать на лицах спящих туристов. Мы ВСЕГДА спали вдоль палатки. Кстати об этом же говорят и ботинки расположенные "в головах" спальных мест. Согласитесь, что как-то некомфортно нюхать только что снятые с ног ботинки располагая их в качестве подушки пусть и под слоем штормовок. Ботинки в ногах укладывают обычно.

Что делали вёдра в палатках? Не самый маленький предмет затаскивать в палатку не собираясь (не имея возможности) готовить как бы не логично.

Где можно увидеть фото печки? Подвесная она всё-таки или на ножках? Подвесная конечно не занимает драгоценное место в палатке, но во всем остальном она очень неудобная. И в первую очередь в том, что требует очень крепкого крепления растяжек палатки.  Лыжные палки используемые в качестве кольев для растяжек могли и не удержать вес палатки с печкой, а забить колья в камни...

вал вал

  • Автор темы

  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 13

  • Был 27.07.17 07:34

Предположение и анализ
« Ответ #91 : 28.01.13 13:18 »
Кто помнит какая у них была пила? И где она была найдена?

Кузьма


  • Сообщений: 2 685
  • Благодарностей: 1 663

  • Был 26.09.24 10:13

Предположение и анализ
« Ответ #92 : 28.01.13 14:56 »
Где можно увидеть фото печки?
Мне тоже такое фото интересно было бы. Но пока не попалось.

Известно, что это была миниатюрная складная печка, которая переносилась в складном виде в рюкзаке. Сделана по изобретённой Дятловым конструкции его отцом на заводе, из листовой стали нержавейки. А доводилась во дворе дома. Это мне попались воспоминания сестры Дятлова про печку.
« Последнее редактирование: 28.01.13 14:58 »

За помощь в работе над проектом 

sk63


  • Сообщений: 633
  • Благодарностей: 325

  • Расположение: Тверь

  • Был 28.06.20 16:38

Предположение и анализ
« Ответ #93 : 28.01.13 15:43 »
Как-то так:

Вы думаете, все так просто? Да, все просто. Но совсем не так!


Поблагодарили за сообщение: Амальтея

вал вал

  • Автор темы

  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 13

  • Был 27.07.17 07:34

Предположение и анализ
« Ответ #94 : 28.01.13 19:08 »
Как-то так:
Рисунок - это прелположение. Фотку бы.

За помощь в работе над проектом 

sk63


  • Сообщений: 633
  • Благодарностей: 325

  • Расположение: Тверь

  • Был 28.06.20 16:38

Предположение и анализ
« Ответ #95 : 28.01.13 19:34 »
Рисунок - это прелположение. Фотку бы.
Приведенный рисунок- несколько больше,чем предположение:
http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-0-00000045-000-10001-0

Фотографий "той самой" печки,по-видимому,нет.
Вы думаете, все так просто? Да, все просто. Но совсем не так!

mogar333


  • Сообщений: 545
  • Благодарностей: 455

  • Был 05.09.24 21:07

Предположение и анализ
« Ответ #96 : 28.01.13 20:07 »
Где можно увидеть фото печки?
вот по этой ссылке вроде бы на 2 фотках она присутствует http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=353

Кузьма


  • Сообщений: 2 685
  • Благодарностей: 1 663

  • Был 26.09.24 10:13

Предположение и анализ
« Ответ #97 : 28.01.13 20:31 »
Мне уже эти фотки встречались, но что-то не получилось рассмотреть и  узнать, что и где там печка?
Может кто отметит прямо на фотке?

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 9 852
  • Благодарностей: 3 599

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был 29.09.24 20:28

Предположение и анализ
« Ответ #98 : 28.01.13 20:36 »
2 фотках она присутствует
Да эта та самая печка,которую Юра вытряхивает.Ее форма и размеры совпадают

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 9 852
  • Благодарностей: 3 599

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был 29.09.24 20:28

Предположение и анализ
« Ответ #99 : 28.01.13 20:38 »
Где можно увидеть фото печки?
вот по этой ссылке вроде бы на 2 фотках она присутствует http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=353
Да эта та самая печка,которую Юра вытряхивает.Ее форма и размеры совпадают
Смотри ссылку.Там все есть.Да с печкой,наконец-то удача

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Предположение и анализ
« Ответ #100 : 28.01.13 21:54 »
вот по этой ссылке вроде бы на 2 фотках она присутствует http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=353
Она, конечно там, вот только нам почти ее не видно. Я где-то видел фотку с новенькой печкой в ногах у Дятлова, снятого с отцом. Форму имела цилиндрическую.

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 9 852
  • Благодарностей: 3 599

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был 29.09.24 20:28

Предположение и анализ
« Ответ #101 : 29.01.13 06:03 »
Она, конечно там, вот только нам почти ее не видно. Я где-то видел фотку с новенькой печкой в ногах у Дятлова, снятого с отцом. Форму имела цилиндрическую.
Пожалуста,поищите  -  очень важно

Wadim


  • Сообщений: 489
  • Благодарностей: 86

  • Расположение: mow

  • Был 30.08.24 19:50

Предположение и анализ
« Ответ #102 : 29.01.13 20:42 »
если бросили гранату в палатку, даже учебную. к черту того, кто вход прикрывает. 9 человек в тесноте.. почему стали только с одной стороны палатку резать, если не побежали через центральный вход. в панике никто не будет соображать и логически размышлять. что там - склон и туда надо бежать. 7 секунд срабатывания чеки гранаты. скорее бы, если уж такие мега коммунисты- прикрыть ее собой. так и поступали люди, у кого было желание накрыть амбразуру вражеского дота
Кто последний к Оккаму?

вал вал

  • Автор темы

  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 13

  • Был 27.07.17 07:34

Предположение и анализ
« Ответ #103 : 31.01.13 09:01 »
Про гранату... я ведь это написал как пример, а не как версию экстренного покидания палатки.

Похоже на одной из фоток действительно печку вытряхивают, но рассмотреть подробно конструкцию не получается.
« Последнее редактирование: 31.01.13 09:04 »

вал вал

  • Автор темы

  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 13

  • Был 27.07.17 07:34

Предположение и анализ
« Ответ #104 : 31.01.13 09:21 »
Так как я пишу о нестыковках (в моем понимании) в различных версиях, то хочу обратить внимание на часы

 Многие гадают почему у одного человека на руке двое часов. Версии строят самые разные, вплоть до того, что Тибо умирая передал их на память Золотареву. Тут, скорее всего, все гораздо проще. Часы раньше очень берегли. Не такие уж они были дешевые как сейчас (три рубля за ведро :))и не очень надежные. Поэтому при выполнении определенных работ, например когда рубили или кололи дрова, что бы не "стрясти" часы передавали другу. Тут, я думаю, часы просто не успели вернуть владельцу до наступления трагедии.

вал вал

  • Автор темы

  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 13

  • Был 27.07.17 07:34

Предположение и анализ
« Ответ #105 : 31.01.13 09:35 »
Теперь о "холодной ночевке".

Уже не в первой версии встречаю такую мысль, что Дятлов специально устроил холодную (без печки) ночевку, что бы поднять категорию трудности похода. Так вот это полный бред. Действительно, когда заявляешься на маршрут той или иной категории сложности, то прописываешь в заявке, кроме всего прочего, еще и количество "холодных ночевок". Так вот: холодной ночевкой считалась ЛЮБАЯ ночевка в палатке, не важно с печкой или без нее. А вот избушка холодной ночевкой не считалась. Доказать приемной комиссии что вы ночевали в палатке не разжигая печку - невозможно, а значит нет смысла так поступать.

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 675

  • Была 25.10.17 15:14

Предположение и анализ
« Ответ #106 : 31.01.13 10:26 »
Теперь о "холодной ночевке".

Уже не в первой версии встречаю такую мысль, что Дятлов специально устроил холодную (без печки) ночевку, что бы поднять категорию трудности похода. Так вот это полный бред. Действительно, когда заявляешься на маршрут той или иной категории сложности, то прописываешь в заявке, кроме всего прочего, еще и количество "холодных ночевок". Так вот: холодной ночевкой считалась ЛЮБАЯ ночевка в палатке, не важно с печкой или без нее. А вот избушка холодной ночевкой не считалась. Доказать приемной комиссии что вы ночевали в палатке не разжигая печку - невозможно, а значит нет смысла так поступать.
Почему возникло предположение о ночевке без печки. Если посмотреть на схему установки палатки, то можно увидеть, что печка подвешивалась к центральной растяжке. На склоне центральной растяжки не было установлено. Или еще не успели, или не планировали.
И дров запасено не было. Только одно полено или чурбачок нашли.
Встает вопрос: можно-ли было раздобыть дрова в лесу? Может быть для этого и были снаряжены  Семен и Тибо? Да просто не успели?
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.

вал вал

  • Автор темы

  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 13

  • Был 27.07.17 07:34

Предположение и анализ
« Ответ #107 : 31.01.13 11:19 »
Почему возникло предположение о ночевке без печки. Если посмотреть на схему установки палатки, то можно увидеть, что печка подвешивалась к центральной растяжке. На склоне центральной растяжки не было установлено. Или еще не успели, или не планировали.
И дров запасено не было. Только одно полено или чурбачок нашли.
Встает вопрос: можно-ли было раздобыть дрова в лесу? Может быть для этого и были снаряжены  Семен и Тибо? Да просто не успели?
Вот именно. Тут я скорее всего поверю что они вынужденно остановились там, причин для этого может быть масса. Чем в то, что Дятлов
специально во второй половине  дня, когда вот-вот стемнеет, делает двухчасовой марш-бросок от лабаза на открытую местность лишь для того, что бы в последствии им подняли (ну или зачли заявленную) категорию сложности похода. А при вынужденной остановке, отправить двоих за дровами - это самое логичное. НО тут возникает вопрос на который лично я не нашел ответ: Уходя за дровами на достаточно большое расстояние от палатки было бы логично (во всяком случае я поступил бы именно так) взять с собой пилу, топор и... рюкзак. Тащить дрова для печки в виде чурок на достаточно большое расстояние очень неудобно. А вот завалить сушину напилить ее на чурочки по размеру печки и сложить в рюкзак уже наколотые дрова было бы самым правильным решением. Но как мы знаем все рюкзаки остались в палатке, а пилу и топор мы вообще нигде не встречаем.

ОП-ПА!! Только что понял, что двое часов на руке в этот вариант событий вписываются как нельзя лучше. Напилили они чурок и Тибо собрался их наколоть, вот и передал часы Золотареву.
« Последнее редактирование: 31.01.13 11:26 »

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 675

  • Была 25.10.17 15:14

Предположение и анализ
« Ответ #108 : 31.01.13 13:43 »
вал вал, вероятно они еще не полностью собрались, не успели взять инструменты и рюкзак, как началось чрезвычайное событие.
Но меня беспокоит еще и наступающая темнота. Ведь предположительно палатку закончили устанавливать в шесть часов вечера, а это уже сумерки и темнота. Путь до леса, заготовка дров и путь назад, заняли бы не меньше часа, если не больше. А дров надо было заготовить еще и на горячий завтрак. Спускаться к лесу собирались без лыж, ведь только одна пара была свободной,остальные находились под палаткой. Возвращаться к палатке с дровами пришлось бы в полной темноте и это при сильном ветре и снегопаде, и на подъем.

Вы знаете, для меня сразу версия с ночевкой без печки была невероятной. Даже если бы плюнули на себя и провели ночь в холоде, то как высушить вещи, отогреть утром обувь? Тем более перед самым ответственным моментом восхождением на вершину.

Цитирование
ОП-ПА!! Только что понял, что двое часов на руке в этот вариант событий вписываются как нельзя лучше. Напилили они чурок и Тибо собрался их наколоть, вот и передал часы Золотареву.
Не было же этого. Могло быть, но не было.
« Последнее редактирование: 31.01.13 13:48 »
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.

вал вал

  • Автор темы

  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 13

  • Был 27.07.17 07:34

Предположение и анализ
« Ответ #109 : 31.01.13 14:10 »
вал вал, вероятно они еще не полностью собрались, не успели взять инструменты и рюкзак, как началось чрезвычайное событие.
Но меня беспокоит еще и наступающая темнота. Ведь предположительно палатку закончили устанавливать в шесть часов вечера, а это уже сумерки и темнота. Путь до леса, заготовка дров и путь назад, заняли бы не меньше часа, если не больше. А дров надо было заготовить еще и на горячий завтрак. Спускаться к лесу собирались без лыж, ведь только одна пара была свободной,остальные находились под палаткой. Возвращаться к палатке с дровами пришлось бы в полной темноте и это при сильном ветре и снегопаде, и на подъем.

Вы знаете, для меня сразу версия с ночевкой без печки была невероятной. Даже если бы плюнули на себя и провели ночь в холоде, то как высушить вещи, отогреть утром обувь? Тем более перед самым ответственным моментом восхождением на вершину.

Цитирование
ОП-ПА!! Только что понял, что двое часов на руке в этот вариант событий вписываются как нельзя лучше. Напилили они чурок и Тибо собрался их наколоть, вот и передал часы Золотареву.
Не было же этого. Могло быть, но не было.
А если предположить такой вариант событий?: Не уходили они от лабаза за пару часов до темноты для того, что бы ночевать в промерзшей палатке, а наоборот возвращались к нему. Но не рассчитали со временем и их настигли сумерки. Спускаться в темноте не будучи твердо уверенными в правильности направления движения опасно - можно уйти далеко в сторону от лабаза. Было принято решение переночевать, а утром с рассветом разглядеть знакомые ориентиры на лабаз.
Для завтрака дрова заготавливать наверняка не стали бы - далеко тащить, а дров для костра надо достаточно много. А вот для печки вполне могли. Лучше переночевать в тепле съев на ночь подогретую на печке банку тушенки, а утром спустившись в лес сделать полноценный костер.
На лыжах ходят по лесу и немного выше его уровня. Ближе к вершине, где снег выдувается, ходят пешком. И если там, как пишут почти во всех версиях, была на пути каменная гряда, то идти в лес за дровами надо было однозначно без лых. (Надо будет поискать фотографии, где мы лыжи на перевале несем на себе.)
И про темноту: На снегу на открытой местности она даже в безлунную и пасмурную погоду не такая уж непроглядная. Собственные следы на снегу рассмотреть всегда можно, может для этого и был оставлен фонарик на палатке как ориентир. А вот в сильную метель можно и заблудиться.

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 675

  • Была 25.10.17 15:14

Предположение и анализ
« Ответ #110 : 31.01.13 14:48 »
вал вал, Вы предполагаете, что на вершине горы Отортен к вечеру 1 февраля они уже побывали?
Как бы прикинуть расстояние от лабаза до вершины и обратно к месту установки палатки. И можно-ли управиться за один день, а именно за 1 февраля?

В общем дневнике Игорь написал 31 января, что очень устали и "об устройстве лабаза даже думать не приходится".
Это последняя запись в дневнике.

Тогда совсем становится не ясным, когда делали боевой листок, датированный 1 февраля?

Вы же опытный турист. Можно задать дилетанский вопрос. Как обычно делаются восхождения, налегке или с полной экипировкой, палаткой, продуктами?
« Последнее редактирование: 31.01.13 14:50 »
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.

вал вал

  • Автор темы

  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 13

  • Был 27.07.17 07:34

Предположение и анализ
« Ответ #111 : 31.01.13 15:56 »
вал вал, Вы предполагаете, что на вершине горы Отортен к вечеру 1 февраля они уже побывали?
Как бы прикинуть расстояние от лабаза до вершины и обратно к месту установки палатки. И можно-ли управиться за один день, а именно за 1 февраля?

В общем дневнике Игорь написал 31 января, что очень устали и "об устройстве лабаза даже думать не приходится".
Это последняя запись в дневнике.

Тогда совсем становится не ясным, когда делали боевой листок, датированный 1 февраля?

Вы же опытный турист. Можно задать дилетанский вопрос. Как обычно делаются восхождения, налегке или с полной экипировкой, палаткой, продуктами?
Если предполагается траверс, то естественно с полным снаряжением, ведь обратно группа уже не возвращается, а уходит дальше по маршруту. А если "радиалка", то на легке. С собой берется один или два рюкзака с самым необходимым, которые несут поочереди. Естественно "радиалка" рассчитывается так, чтобы обернуться за светлое время суток. НО если вершина заявленная под радиальный выход находится достаточно далеко от заявленного маршрута, то в радиалку идут с почти полным комплектом снаряжения (ведь надо где-то ночевать и чем-то питаться) и оставляют все снаряжение ближе к вершине. Впрочем второй вариант назвать "радиалкой" можно только с натяжкой и то только потому, что в итоге возвращаются в то место, откуда ушли к вершине что бы продолжить поход по маршруту.

Что касается первой половины Вашего вопроса, то я отвечу - не знаю!!! Я лишь предположил, что такая вероятность событий могла иметь место и вроде даже логична.


Поблагодарили за сообщение: Амальтея

вал вал

  • Автор темы

  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 13

  • Был 27.07.17 07:34

Предположение и анализ
« Ответ #112 : 31.01.13 16:01 »
А где-то в сети есть заявка группы на маршрут? Мне не попадалась. Посмотреть бы их планы по количеству ночевок, радиалок и километров маршрута.

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 675

  • Была 25.10.17 15:14

Предположение и анализ
« Ответ #113 : 31.01.13 16:32 »
А где-то в сети есть заявка группы на маршрут? Мне не попадалась. Посмотреть бы их планы по количеству ночевок, радиалок и километров маршрута.
Насколько мне известно, заявка группы на маршрут была дана без указания точного маршрута.
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.

вал вал

  • Автор темы

  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 13

  • Был 27.07.17 07:34

Предположение и анализ
« Ответ #114 : 31.01.13 16:37 »
Насколько мне известно, заявка группы на маршрут была дана без указания точного маршрута.
Вообще-то так быть не должно.

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 675

  • Была 25.10.17 15:14

Предположение и анализ
« Ответ #115 : 31.01.13 18:16 »
вал вал, поискала и вот
В конечном итоге был утвержден маршрут похода длительностью 20-21 день - с 23 января по 12-13 февраля, который должен был проходить по участкам:


Свердловск-Полуночное - поездом
 Полуночное – Вижай - машиной
 Вижай – 2й Северный - на лыжах
 Вверх по р. Ауспии - на лыжах
 Перевал в верховья Лозьвы - на лыжах
 Восхождение на г. Отортен - на лыжах
 г. Отортен – верховья Ауспии - на лыжах
 Перевал в верховья р. Унья - на лыжах
 До верховья р. Вишеры - на лыжах
 До верховья р. Ниолс - на лыжах
 Восхождение на г. Ойко-Чакур - на лыжах
 По Северной Тошемке до избы - на лыжах
 По Северной Тошемке –- Вижай - на лыжах
 Вижай-Полуночное машиной
 Полуночное - Свердловск поездом

взято отсюда: http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/katastrofa-u-gory-holatchahl/page/0/5

Кстати, почитайте. Очень хорошо поработали авторы, материал упорядочен и систематизирован.
Автор Galka. Спасибо ей!
« Последнее редактирование: 31.01.13 18:19 »
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.

вал вал

  • Автор темы

  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 13

  • Был 27.07.17 07:34

Предположение и анализ
« Ответ #116 : 31.01.13 21:15 »
Кстати, почитайте. Очень хорошо поработали авторы, материал упорядочен и систематизирован.
Автор Galka. Спасибо ей!
Прочитал. 

Кузьма


  • Сообщений: 2 685
  • Благодарностей: 1 663

  • Был 26.09.24 10:13

Предположение и анализ
« Ответ #117 : 31.01.13 23:15 »
В общем дневнике Игорь написал 31 января, что очень устали и "об устройстве лабаза даже думать не приходится".Это последняя запись в дневнике.
От платки до Отортена по прямой было километров 10, такая информация есть. И ещё сам подъём на гору.

В таком случае, если оин сходили на Отортен от лабаза и вернулись на склон в тот же день, то они должны были пройти до 25-и километров + сам поъём и спуск на Отортене. С учётом того, что с утра лабаз устраивали (время потеряли) и были с вечера сильно утомлены, а так же глядя на погоду на фотках и сводку о подходе 1 февраля западного фронта, получается, что эта задача не реальна для выполнения.

Если только они 2-го февраля устроились на склоне, тогда могли бы успеть. Но тогда обязательно в дневниках была бы хоть какая-то запись о таком событии восхождения на Отортен.


Поблагодарили за сообщение: Амальтея

Кузьма


  • Сообщений: 2 685
  • Благодарностей: 1 663

  • Был 26.09.24 10:13

Предположение и анализ
« Ответ #118 : 01.02.13 16:32 »
Вал вал, Вы ранее писали, что сушить одежду над костром опасно для одежды и что одежду сушили в палатке под коньком.

В логике дятловцев, как опытных туристов, да ещё с учётом, что дефицитную одежду надо беречь и что вместо палатки у них теперь снеговое убежище, могло быть так? Они сушили одежду в этом убежище, приспособив стволы, как перекладины для развески и раскладки одежды. Просто воткнули часть стволов в снеговые стены, развесили, разложили мокрую верхнюю одежду, а для того, чтобы шло тепло без сильного дыма, просто заносили и оставляли в убежище тлеющие переговревшие палки и золу из костра. Нижнюю одежду могли сушить прямо на себе, сидя перед пламенем костра и контролируя, чтобы не обгорела.

Именно по такой схеме в деревнях раньше сушили компот, делали сухофруты. На небольшим улублением делали настил из хвороста, в углублении помещали тлеющие пни (которые вообще так горят - тлением), и получался отлично высушенный компот из сухофруктов.

Однажды кто-то спросил, зачем туристы накладывали стволы на пол убежища, когда обычно достаточно просто хорошей подстилки из лапника? Так вот мне думается, что они могли приспособить эти стволы для просушки одежды над тлеющим теплом, чтобы не сжечь в плмени костра столь дефицитную у них одежду. Да и место у пламени костра для обогрева было дефицитным, чтобы ещё это пламя одеждой загораживать от людей. А потом со временем, или сразу при обвала, снег опал на всё это сооружение и всё сравнял, и нам осталось лишь рассматривать настил со стволами на лапнике. У одного поисковика были такие воспоминания, что одежда на настиле была скомкана и смёрзшаяся. Видимо, это потом её разложили более  прямо для фотографии, чтобы было понятно, что это одежда. Когда снег заполнил пространство убежища, то одежа вместе со стволами под ней просто оказалаись прижатыми к полу.

Один поисковик отметил, что лапник на настиле был свежий. А следователь, заглянув на настил, отметил, что там уже старые ветки с пожухлой хвоей. Оба могут быть правы. Изначально были срезаны свежие ветки, но при просушке одежды и размещении на лапнике тлеющих элементов костра эта хвоя локально подсушить, став пожелтевешй. И каждый обратил внимание на разные ветки и участки этой хвои.

Та же Зина была из деревни и наверняка знала, как сушится компот на зиму. Да и туристы просто могли знать такой приём сушки одежды. Тогда становятяся понятны некоторые элемены настила и раздетость некоторых туристов на момент ухода их от убежища.

Если бы Вам нужно было высушить одежду в таких трудных условиях, это нормальная логика туриста - имнно таким образом её сушить?

вал вал

  • Автор темы

  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 13

  • Был 27.07.17 07:34

Предположение и анализ
« Ответ #119 : 01.02.13 16:48 »
Кузьме: я думаю врятли они сушились именно таким способом. Слишком сложно для их ситуации.