1. Для взрыва телесные повреждения слишком локальны и незначительны. Для взрыва характерны более значительные повреждения, проникающие осколочные, рваные ранения, открытые переломы, оторванные конечности, сплющенные, снесенные частично черепа, раздробленные кости. Кроме того, везде должны быть следы температурного воздействия, то есть, если человеку оторвало голову (это я наглядно, более приземленно пишу, для тех кто особо любит фантазировать) то одежды на нем либо не остается, либо остаются горелые ошметки, кроме того, обширные ожоги на теле. Под кожей, очень часто, остаются частички земли и грунта. Если человек не находился рядом с эпицентром, то его может убить осколками, которые, опять же, оставляют либо очень серьезные телесные повреждения, либо, на первый взгляд, не очень заметные но проникающие глубоко, вызывающие повреждения внутренних органов, переломы, кровотечение, смерть, но, обращаю внимание, они, в основном, остаются в теле. Никаких подобных признаков ни на одежде, ни на телах, ни во внутренних органах дятловцев не обнаружено.
2. Взрыв недалеко от палатки. Чистейшие фантазии, палатка либо сгорит, либо будет представлять из себя "сито" от осколков и мелких частей грунта, даже если это не боеприпас, оболочка есть, будут и осколки. И далее можете себе представить что будет с теми кто внутри, и сколько крови на скатах, одежде, одеялах.
3. После взрыва люди не бегают как полоумные довольно длительный промежуток времени, кроме того, с ними был фронтовик, который очень быстро привел бы паникующих в чувство.
4. Окружающая местность. Должны остаться воронки, осколки, рассыпанные на очень большой площади, следы пожара (если в лесу), поваленные деревья, "посеченные" стволы и ветки, такие себе "пропилы" на стволах", ободранная кора (на многих деревьях), гарь на снегу. Обращаю внимание, что возле ручья, когда раскопали большой пласт снега, никакого слоя гари не обнаружено. Сомневаюсь что можно было бы полностью зачистить все эти следы, хотя конечно можно спорить, но вот на счет осколков... не уверен что можно собрать всё, глядишь, кто нибудь что то и нашел до сегодняшнего дня. Да и те, кого прислали на такую зачистку должны были оставить следы собственной жизнедеятельности.
5. Мало кто принимает во внимание тот факт что "глупые" прокуроры, милиция, можно сказать, безапелляционно приняли за рабочую версию именно убийство (до того момента, пока не дали прямое указание прекратить дело), а не несчастный случай, куда как раз и входит гибель от каких либо катастрофических причин, вызванных природным или техногенным воздействием.
Что же до того, к какой версии я склоняюсь, то к убийству, связанным с действиями властей, видимо мотив слишком позорный и тупой, что до сего дня нет возможности хоть как то оправдать причастных к убийству, или необходимость сохранения каких то там государственных секретов, и уж тем более возобновить расследование, ну а обывателю подбрасываются и подбрасываются версии одна бредовее другой, которые уводят в сторону.
------------------------------------
Для тех кого терзают смутные сомнения, и что бы сложилось общее представление, если таковое отсутствует. Свидетелям ракеты, шаров, психотропных бомб обязательно к прочтению:
МИННО-ВЗРЫВНЫЕ РАНЕНИЯ И ВЗРЫВНЫЕ ТРАВМЫ
http://vmede.org/sait/?id=Xirurgiya_voenno_pol_gumanenko_2008&menu=Xirurgiya_voenno_pol_gumanenko_2008&page=29Военно-полевая хирургия
http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%96/zhidkov-sergej-anatoljevich/voenno-polevaya-hirurgiya/12-----
Интервью Майи со следователем, который был на войне в Чечне:
Георгий ответил, что он, конечно не судмедэксперт, но и ему, простому следаку, который начинал от участкового и дознавателя, встречались и расчлененные трупы, и с проломленными и разрублеными головами, и просто замерзшие, до этого избитые, и с ножевыми ранениями. В командировке в Чечне ему приходилось видеть трупы боевиков после использования так называемых зарядов объемного взрыва - от выстрела РПГ-7 "поросенок" или выстрела с вертолета "штурм". Упоминает он про это потому, что в деле дятловцев часто рассуждают про испытания, ракеты или вакуумное оружие (объемного взрыва). Георгий говорит, что на телах боевиков все равно были осколочные ранения, ожоги и главное,кровь из ушей и носа - у них были повреждены барабанные перепонки и внутреннее ухо, массивные кровоизлияния мозга. Всего этого у дятловцев не обнаружено, судя по актам СМИ. Поэтому он, как человек,сталкивавшийся не раз с трупами после бомбежки и обстрела вакуумными взрывами (обьемными взрывами), не приемлет версию про попадание группы под ракету или испытание вакуумного оружия. Будь то ракета или вакуумная бомба, на 9-ти трупах остался хотя бы один осколок, было бы повреждено среднее ухо и барабанная перепонка, был бы обширный термический ожог, но этого нет.
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/glesnyx.shtml
Тема: Почему стоит полностью отбросить версию телесных повреждений от взрыва. (Прочитано 15358 раз)