настил не мог появиться раньше того момента, пока все раненые (или уже неживые) не достигли зоны кедра (ручья).
Это немаловажное утверждение. Но достичь зоны кедра можно только пройдя зону первого ручья в любом удобном месте выше того места, где сливаются оба ручья. Раненые расположены выше этого устья и достаточно далеко от него. Значит, как минимум, первый ручей пересекли в таком удобном месте, чтобы побыстрее попасть в зону кедра - на пригорок, на уровень повыше зоны ручья, где нашли тела с травмами. Однако все эти события в любой интерпретации происходили до изготовления настила и до того момента, пока "неизвестный" не вышел за пределы зоны ручья, чтобы добраться до кедра и костра, где он обнаружил "двоих" без признаков жизни. В "мёртвой" зоне ручья возникает неопределённость с точки зрения постановки вопроса, как тяжелотравмированные попали попали сюда - их принесли, они травмировались уже здесь или попадали с кедра (предположение Шуры Алексеенкова), их пронесли через первый ручей к кедру, а затем спустили вниз в ручей ... Чтобы приблизиться к ответу на вопрос как, нужно, и вы совершенно правы, ответить на вопрос о последовательности усилий людей в двух зонах - в зоне ручья (настил); в зоне кедра (костёр)
http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000005-000-40-0#038Показания Чернышова (11 марта, Иванов)
В полутора километрах от палатки вниз по склону стоит кедр. Еще не доходя его метров 20 были обнаружены порезы ножом елочек. Было срезано 6-7 шт. елочек, видимо для разжигания костра или для подстилки. Дальше у кедра был разведен костер там лежало два трупа. В костре были обгоревшие сучья толщиной в 8-10 см. Снизу у кедра, сколько может достать человек, сучья были обломаны полностью. Кроме того один сучок был сломан на высоте метров 4-5. сучья сломаны были толстые, такие сучки можно обломать только при большом усилии, если, например, повиснуть на них всем телом.
http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000007-000-20-0Показания Атманаки (7-8 апреля, Иванов)
под кедром были найдены (еще раньше) тела Кривонищенко и Дорошенко, лежащие рядом на тонком слое лапника. Один из них лежал уткнувшись лицом вниз подложив руки под голову.
Другой на спине подтянув руки и ноги. Оба почти не имели одежды за исключением ковбоек и пары кальсон которые у одного были порваны в клочья, у него же не было ничего на ногах. Метрах в двух от места их гибели за кедром сохранились следы костра, довольно большого, судя по тому, что сохранившиеся головешки диаметром до 80 мм, перегорели пополам, все было припорошено снегом, но под кедром была обнаружена чья-то ковбойка, носовой платок, несколько носков, манжет от куртки или свитера и еще несколько мелких вещей. Несколько ближе кедра были подобраны восемь рублей денег, достоинством в 3 и 5 рублей. Метров на двадцать вокруг кедра сохранились следы того, как кто-то из присутствующих у кедра срезал молодой ельник ножом, таких срезов сохранилось порядка двадцати, но самих стволов, за исключением одного, нами не было обнаружено. Предположить, что они были использованы для топки нельзя, т.к. они, во-первых они плохо горят, и кроме того вокруг было относительно много сухого материала. Кроме того не было необходимости резать или рубить, т.к. все эти молодые побеги легко ломались даже от небольшого усилия. Можно подумать, что делали это люди сильно ослабевшие, либо с затуманенным рассудком. На самом кедре сохранились следы свежих изломов. Было сломлено
Большинство сухих ветвей на высоту до 5 м. Кроме того сторона кедра обращенная в сторону склона, на котором стояла палатка была очищена от ветвей на высоте 4-5 м. Эти сырые ветви не были использованы и частично валялись на земле, частично повисли на нижних ветках кедра. Было похоже, что люди сделали нечто наподобие окна, чтобы можно было с высоты осмотреть ту сторону кедра откуда они пришли и где находилась их палатка. Объем проделанной около кедра работы, а также наличие многих вещей, которые заведомо не могли принадлежать двум найденным товарищам говорит о том, что у костра собралась большая часть, если не вся группа, которая сделав костер оставила часть людей у него, часть решила вернуться назад, чтобы откопать палатку и принести теплые вещи и снаряжение, а оставшиеся товарищи занялись изготовлением нечто наподобие норы, куда был использован заготовленный лапник, чтобы переждать непогоду и дождаться рассвета. Непонятным является вопрос о том, почему были раздеты Кривонищенко и Дорошенко, ибо в зимних походах, да еще в условии холодной ночевки не принято раздеваться до такой степени. Возможно, что несчастье произошло либо в момент переодевания (вечер или утро), либо они были раздеты позднее, т.к. версия о том, что они могли растерять одежду во время бега или ходьбы мало реальна.
Допрос Атманаки проведён задолго до майских поисковых событий и обнаружения настила в ручье. Его "порядка двадцати" "срезов бъётся с фактическим количеством "вершинок", указанных в майской радиограмме Ортюкова - 15. Затем Атманаки привязывает срезы следующими фразами: "
кто-то из присутствующих у кедра срезал молодой ельник ножом" и "
Метров на двадцать вокруг кедра сохранились следы того, как кто-то из присутствующих у кедра срезал молодой ельник ножом". "Предположить, что они были использованы для топки нельзя, т.к. они, во-первых они плохо горят"Но в радиограмме у Ортюкова:"5/5 в 9 часов 30 минут Куриковыми
в 50 мтр югозападней кедра на месте рубленого ельника ... были обнаружены чёрные ..."
А у Чернышова:"
Еще не доходя его метров 20 были обнаружены порезы ножом елочек. Было срезано 6-7 шт. елочек, видимо для разжигания костра или для подстилки."
Тем не менее, показания Атманаки (7-8 апреля - Иванов) и Чернышова (11 марта - Иванов) можно объединить по сходству предположений об использовании срезов для "подстилки" и невозможности использования срезов для "топки". С количеством у Атманаки точнее - "порядка двадцати", у Чернышова "6-7 шт. елочек". В показаниях Чернышова срезы отодвинуты на 20 метров в сторону ручья и больше соответствуют сведениям, указанным в радиограмме Ортюкова - более 20 метров и менее 50 метров
По объёму работы Атманаки предположил, что у костра собралась едва ли не вся группа:"Объем проделанной около кедра работы, а также наличие многих вещей, которые заведомо не могли принадлежать двум найденным товарищам говорит о том, что у костра собралась большая часть, если не вся группа, которая сделав костер оставила часть людей у него, часть решила вернуться назад, чтобы откопать палатку и принести теплые вещи и снаряжение, а оставшиеся товарищи занялись изготовлением нечто наподобие норы, куда был использован заготовленный лапник, чтобы переждать непогоду и дождаться рассвета." Но к этой части его показаний нам следует отнестись критически, поскольку ему не были известны обстоятельства майского обнаружения, хотя его и Чернышова предположение о "подстилке" и невозможности использования для "топки" оказались верными.
В то же время я исхожу из того, что, находясь в центре событий у кедра, невозможно проследить концентрацию большого количества тел в зоне ручья, никак не связанных с настилом. Кроме этого около кедра находятся вещи и предметы, происхождение и появление которых объяснить не представляется возможным. Поэтому я выбрал самый оптимальный путь и использую обрезанные брюки и штанину от них, поскольку на этом примере прослеживается связь ручья (настила) с зоной кедра и костра.
Настил пуст к моменту ухода "неизвестного" в зону кедра, где он перемещает, по меньшей мере, одно тело к другому. Когда же он возвращается обратно, то настил продолжает пустовать и он кладёт вещи на него, а сам по какой-то причине на нём не располагается. В таком виде поисковики и обнаруживают общую картину. Более того настил находится ближе к зоне кедра и в 6 метрах от тел выше по ручью (ссылка на схему Темпалова в его рукописном протоколе осмотра м.п. от 6 мая). С момента ухода и к моменту возвращения обратно к пустому настилу погибли "двое" у костра. "Неизвестный" Колеватов ложится к Золотарёву в шести (!) метрах от настила и вниз по ручью, предварительно разложив принесённые вещи на этом же настиле.
И учитываем мнение специалиста Возрождённого о том, что "дефекты мягких тканей" у Колеватова являлись посмертными изменениями, а у остальных имелись тяжёлые прижизненные травмы. Таким образом, настил и тела для обессиленного Колеватова более чем доступны. Возвращаясь к утверждению о пустовавшем настиле до момента ухода Колеватова в зону кедра и затухающего костра можно предположить расположение тел в ручье рядом с настилом на расстоянии, как минимум, шести метров, а значит все трое к этому моменту уже погибли и лежали рядом с настилом на определённом расстоянии. Предположить не означает доказать эту недостачу...
Тема: 2. Ситуационная экспертиза (Прочитано 753464 раз)