Не настил - стр. 219 - Овраг - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Не настил  (Прочитано 479482 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 625

  • Расположение: Сибирь

  • Был 20.08.23 14:55

Не настил
« Ответ #6540 : 11.03.20 18:23 »
На 200 стр. обсуждение?
Выглядит это как настил, состоит он из уложенных соответственно тонких стволов листвяка/березки, срезанных ребятами в двух известных местах, тряпье ребячье на нем. Тч это настил.
Зачем понятно:  в снегу тепло в любой мороз (отноститльно тепло и не в их положении, но тем не мернее).
Настил в их положении бессмыслен без костра перед ним, даже если он, настил этот, в нишн снежной (а он там и был устроен, судя по 3-х метровому снежному слою уже плотного в мае снега над ним), а судя по находке там в "овраге" обгорелого куска дерева костер вероятно действительно перед нишей с настилом и был, главный костер.
Костер под кедром мал и горел (по Аскинази) меньше получаса, да и фото этого костерка есть, и подобный, да еще на открытом месте (под кедром мало снега, ветрено там) никого не согреет.
Он и не согрел, то было последней попыткой раздетых Юр сохранить жизнь, а чего стоило его там разжечь хорошо известно.

Добавлю, что если костер горит 2-3 часа (по Соргину, и сказал он это как-то машинально и не особо задмываясь), то это уже вполне хороший костер, и у такого Юры конечно ж не позамерзали бы даже на ветру, хотя...

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 057
  • Благодарностей: 3 943

  • Был 21.04.24 11:53

Не настил
« Ответ #6541 : 11.03.20 19:10 »
что на фото мы видим сжигаемый настил под палатку, а не принесённые для костра ветки?
На таком настиле все кости изломаешь за ночь, а так да, похож на настил из ручья.
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)

onanimus

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 677
  • Благодарностей: 458

  • Расположение: Воронеж

  • Был 27.02.24 13:37

Не настил
« Ответ #6542 : 11.03.20 19:42 »
На таком настиле все кости изломаешь за ночь, а так да, похож на настил из ручья.
а также на настил из предыдущего похода дятловцев по Северному Уралу:

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 651
  • Благодарностей: 4 329

  • Расположение: Александровск

  • Был вчера в 23:20

Не настил
« Ответ #6543 : 11.03.20 19:46 »
onanimus, получается ты у нас балабол, свои слова подтвердить не можешь. Только оскорблять.

По поводу того, что Согрин знал - он не сам шел, ему могли рассказать по пути, что здесь нашли тело Дятлова, здесь - Колмогоровой...

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.
INTER ARMA SILENT LEGES

АНК


  • Сообщений: 3 614
  • Благодарностей: 2 455

  • Был 15.03.24 13:09

Не настил
« Ответ #6544 : 11.03.20 19:47 »
1) Согрин не видел трупов ни Колмогоровой, ни Дятлова на местах их нахождения, но однако пишет, что прошли их место гибели. А с чего он решил, что место нахождения является местом их гибели, если не видел даже трупов на этих местах? Почему он вообще пишет в утвердительной форме про то, что не видел своими глазами?!
Потому что эти места отмечались воткнутыми в снег  лыжами .
2) Согрин пишет, что костёр был небольшой, горел часа 2-3, обогреть двух раздетых человек он не мог, но в то же время утверждает, что была проделана титаническая работа по заготовке дров и лапника, причём не двумя туристами, а гораздо большим количеством.
Мне вот даже интересно - а у того, кто составлял подобный опус какой уровень интеллекта? Имхо, ниже среднего.
Ну не всем же посчастливилось с интеллектом, как вам.
   
Цитирование
Из осмотра места стало ясно, что здесь было не два человека, а больше, т.к. проделана титаническая работа по заготовке дров, лапника.
Согрин потому применил слово "титаническая", что хотел подчеркнуть , что  одновременно ломать и искать дрова для костра, срезать верхушки деревьев и относить их в овраг - для двоих невыполнимая  работа. Он этим словом лишь хотел подчеркнуть, что людей у кедра было больше  нежели два человека. Не более того. Каждым  человеком  объем той или иной работы оценивается  по собственным представлениям о сложности или трудности такой работы.  То есть это оценочное суждение субъективно. Кому-то другому, возможно, этот объем работы показался бы небольшим.  Например Карелину  он показался значительным ,  но не титаническим. 
  "Про титанический объем работы, выполненный дятловцами у кедра" спрашивайте тех поисковиков, которые об говорят. Я оцениваю этот объем сломанных веток на кедре - значительным, но никак не "титаническим"
    Вы прицепились к неудачно примененному слову у Согрина а на этом хотите построить  выводы о недостоверности его показаний  ?  Смело.
   
3) Согрин утверждает, что перетаскивал труп Кривонищенко к вертолётной площадке, т.е. к останцам.
А теперь смотрим фото, на котором видно, что два неизвестных нам человека перетаскивают вместе тела Дятлова и Кривонищенко, опознать их легко по характерным позам, хоть они и прикрыты простынями.
А  по каким признакам вы решили , что  именно попавшие в кадр люди  эти тела перетаскивают ? Я лично этого не вижу. Волокуши с телами сами по себе, люди сами по себе.   Или вы решили так : раз эти двое попали в кадр возле волокуш, значит они и есть перетаскивальщики ? Но даже если бы они и были теми, кто эти волокуши действительно тащил, и если там даже  нет Согрина ( что  еще нужно доказать) , то не думаете же вы, что Согрин с кем-то вдвоем вытащили два трупа с долины Лозьвы под останец ? И больше никто в этой ( кстати очень нелегкой работе) не принимал участия ?  Или таки думаете ?
     
 


Поблагодарили за сообщение: Starhunter

onanimus

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 677
  • Благодарностей: 458

  • Расположение: Воронеж

  • Был 27.02.24 13:37

Не настил
« Ответ #6545 : 11.03.20 21:00 »
Согрин потому применил слово "титаническая"
Давайте не будем натягивать сову на глобус, а?
По словам поисковиков работа по заготовке лапника и дров проводилась титаническая или значительная, причём в количестве, превышающем 2 человек (откуда поисковики это взяли также неизвестно, так как они при том, как якобы дятловцы всё это заготавливали сами не присутствовали)
В то же время отмечено, что костёр был хилым и горел 2-3 часа.Более того, согласно фото с места под кедром там из всех якобы заготовленных дров присутствуют полторы обгоревших ветви, причём по виду не рубленные, а именно валежник. И опять согласно фото с места событий нет никаких признаков заготовки большого количества дров и лапника.
Так что ни титанической работы, ни даже значительной не наблюдается и доказательство тому - хилый костёр и фотографии с места.
Потому что эти места отмечались воткнутыми в снег  лыжами .
Во-первых, укажите источник согласно которому Вы это утверждаете. Мне например такая информация не встречалась ни в одних воспоминаниях. Также данный факт не зафиксирован ни на одном фото.
Во-вторых, это никак не отменяет того факта, что допрашиваемый должен излагать то, чему был сам свидетелем, а не придумывать по ходу пьесы про количество заготовщиков дров и т.п. И работа следователя заключается именно в том, чтобы как можно точнее определить обстоятельства, чем во всём УД вообще никто не занимался.
Вы прицепились к неудачно примененному слову у Согрина а на этом хотите построить  выводы о недостоверности его показаний  ?  Смело.
Я ни к чему не цеплялся, я излагаю факты и эти факты противоречат показаниям поисковиков.
Вот и всё, что нужно знать о правдивости их показаниях.

А  по каким признакам вы решили , что  именно попавшие в кадр люди  эти тела перетаскивают ? Я лично этого не вижу. Волокуши с телами сами по себе, люди сами по себе.   Или вы решили так : раз эти двое попали в кадр возле волокуш, значит они и есть перетаскивальщики ? Но даже если бы они и были теми, кто эти волокуши действительно тащил, и если там даже  нет Согрина ( что  еще нужно доказать) , то не думаете же вы, что Согрин с кем-то вдвоем вытащили два трупа с долины Лозьвы под останец ? И больше никто в этой ( кстати очень нелегкой работе) не принимал участия ?  Или таки думаете ?
Оригинальный подход, браво! Видимо у Вас очень редкий ум, альтернативно одарённый, раз даже я о таком не смог подумать  *JOKINGLY*
Но вся проблема в том, что согласно показаниям Согрина они оттащили труп Кривонищенко в единственном экземпляре к тройке тел у останца, а на фото мы видим два трупа - Кривонищенко и Дятлова на волокушах и рядом с ними неопознанных пока людей.
Так что показания Согрина - доказанная липа и спорить тут не о чем.  *YES*
« Последнее редактирование: 11.03.20 21:03 »

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 651
  • Благодарностей: 4 329

  • Расположение: Александровск

  • Был вчера в 23:20

Не настил
« Ответ #6546 : 11.03.20 23:15 »
onanimus
Цитирование
Во-первых, укажите источник согласно которому Вы это утверждаете. Мне например такая информация не встречалась ни в одних воспоминаниях. Также данный факт не зафиксирован ни на одном фото
Интересная ситуация - пан отправляет других учить матчасть, сам кичится, тем, что обработал громадный массив данных, но при этом свои слова подтвердить не может, а вот от других доказательств требует. И, видимо, пан, отправляя других учить матчасть, сам ее знает плохо, иначе бы вместо слов Так понимаю, что клоунада с воткнутыми лыжами на месте обнаружения тел, а также со сглаживанием слов поисковиков закончена? и посыланием других форумчан к окулисту и за очками, сам бы сходил по тому маршруту, которым посылает других, так как не прочитал в протоколе допроса Атманаки на листе 215 и его обороте следующие показания:
Продолжать дальнейшую разборку вещей не было смысла, а потому все уложили на свои места до прибытия следователя, предварительно приподняв палатку и вытащив оттуда три пары лыж, т.к.проводники собак шли в пешем строю, а остальные лыжи были использованы нами для отметки мест, где были обнаружены тела погибших.
INTER ARMA SILENT LEGES

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 117

  • Была 23.05.20 11:05

Не настил
« Ответ #6547 : 11.03.20 23:35 »
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 057
  • Благодарностей: 3 943

  • Был 21.04.24 11:53

Не настил
« Ответ #6548 : 12.03.20 00:19 »
а также на настил из предыдущего похода дятловцев по Северному Уралу:
Если рассмотреть настил на фотографии с костром, то можно увидеть, что стволы уложены чётко в ряд, это верхний слой. Сидеть на таком можно, причём высота настила этому способствует -палки лежат на двух уступах канавы типа моста.
 На фото выше-лапник , просто крупный лапник-нижние ветви елей -пихт всегда толще, а до верхних *помягче* бывает не добраться. Не используют стволы 5 см диам. для лежачего настила, разве что обтесать гладко ветки ,а  поверх всё равно лапник. "Жёсткость" пола и увеличение высоты на прослойку.
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)


Поблагодарили за сообщение: Starhunter

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 625

  • Расположение: Сибирь

  • Был 20.08.23 14:55

Не настил
« Ответ #6549 : 16.03.20 22:24 »
Настил судя по всему.
Зачем настил?
Бессмысленен без костра рядом, а вообще-то и с костром бессмыслен, если настил не в нише снежной делать, или хоть у стенки.
Цитирование
мест..
Это конечно не места для сидения, бессмысленно если посередине настила не жечь костер, но не жгли.
Цитирование
Что это? Ну очевидно же, костер! Костер, который был подготовлен, собран, но по каким-то причинам не загорелся. Обрывки одежды там зачем? Да для розжига, для чего же еще! А плоский почему? Так его многометровым снегом приплюснуло...
Сложенную кучу для костра снег так не "разложит", хотя и примнет.
Сложенную большую кучу веток в такую погоду обычно разжигают плеснув бензин/керосин. Они жгли как обычно это делают в плохую погоду начиная с небольшой кучки тонких веточек и разжигая конечно ж берестой (больше нечем, да и лучшее это всегда, потому что береста жарко горит в любом виде), а любые тряпки у них там были во-первых наверняка влажные, во-вторых любая тряпка там шла бы на утепление тех же рук/ног).

Так что настил это , а поскольку для плохо одетых ребят даже в тихом месте но на морозе он бессмыслен-  костер рядом быть был обязан.
Обгорелое дерево при раскопках в овраге было найдено, кусок.

beloff


  • Сообщений: 30 666
  • Благодарностей: 34 583

  • Заходил на днях

Не настил
« Ответ #6550 : 13.07.20 15:04 »
/
« Последнее редактирование: 13.07.20 15:16 »

Sagitario


  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 2 584

  • Расположение: Томск

  • Был 02.12.22 13:49

Не настил
« Ответ #6551 : 22.07.20 15:02 »
Оффтоп (текст не по теме)
/
Не согласИн. Последний слог заключительного слова в данном контексте пишется через Е.

А если это гумор, то гумор слишком утончённый.
« Последнее редактирование: 22.07.20 22:49 от Нэнси »
Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды.   (Берлага)

beloff


  • Сообщений: 30 666
  • Благодарностей: 34 583

  • Заходил на днях

Не настил
« Ответ #6552 : 22.07.20 22:23 »
Оффтоп (текст не по теме)
данном контексте пишется через Е.
*SORRY* громаттичиская ашипка
« Последнее редактирование: 22.07.20 22:49 от Нэнси »

VasyaPupkin


  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0

  • Расположение: Караганда

  • Был 19.01.22 12:14

Не настил
« Ответ #6553 : 04.03.21 00:42 »
Ну да. Второе управление Генпрокуратуры -это т.н. "прокуратуры войсковых частей". То есть те  самые спецпрокуратуры, которые в 1959 году именовались "прокуратурами п/я" и были созданы в 1947 году в порядке мер по обеспечению "атомного проекта" в составе Управление по надзору за местами заключений Прокуратуры СССР.

Относительно полномочий прокуратур Второго управления можно прочитать в учебнике по прокурорскому надзору. Например: А.Ф. Козлов. "Прокурорский надзор..." Общая часть. УрГЮА, Екатеринбург, 1999.
Стр. 61. "... От военной прокуратуры обособлены прокуроры войсковых частей. Они подчиняются Второму управлению Генеральной прокуратуры РФ, и деятельность их связана с обеспечением законности в закрытых административно-территориальных образованиях, особо важных и особо режимных объектах...
... Их должностные лица именуются прокурорами войсковых частей и располагают двумя видами полномочий: полномочиями военной и территориальной прокуратур. Как военные прокуроры они надзирают за соблюдением законности в самих воинских  частях, органах управления, занятых на строительстве, эксплуатации особо важных и особо  режимных объектов. Как территориальные- за исполнением законов органами местного самоуправления, учреждениями, организациями, органами контроля закрытых административных территориальных образований, особо важными и особо режимными объектами...".

Всё очень просто и понятно изложено
Но к  сожалению, господин Ракитин не желает читать даже учебников, предназначенных для студентов юрВУЗов, и вводит в заблуждение своих доверчивых поклонников, заявляя, что "спецпрокуратуры"- это   моя выдумка. Хотя не исключено, что всё-таки прочитал и всё это знает. Только выхода у него другого сейчас нет. Ведь не каждый поклонник Ракитина будет искать и читать очень скучный (и это на самом деле так) учебник под название "Прокурорский надзор...".
Срубленные березы  использовались в качестве средства перемещения и сбрасывания трупов в ручей ( в заснеженном варианте это был просто овраг). А ветки и лапник были помещены  между срубленными березами для придания  данному сооружению вида "носилок". Недаром этот так называемый настил- ненастил  обнаружен над ручьем. Кто размещает настилы над ручьем?  Подтаскивали на ветках-березах.

Gustav917

  • Только чтение

  • Сообщений: 3 173
  • Благодарностей: 1 253

  • Расположение: 🇨🇦 grоuр1959∙coм 💎

  • Был 13.01.22 03:29

    • Слезы Вишеры. Алмазный след в гибели группы Дятлова
Не настил
« Ответ #6554 : 06.03.21 16:53 »
Недаром этот так называемый настил- ненастил  обнаружен над ручьем. Кто размещает настилы над ручьем?
Тот, кто строит снежную нору с настилом на полу. Удобнее места чем склон оврага у ручья не найти.

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 651
  • Благодарностей: 4 329

  • Расположение: Александровск

  • Был вчера в 23:20

Не настил
« Ответ #6555 : 07.03.21 22:19 »
Вася Пупкин, береза была лишь одна.
INTER ARMA SILENT LEGES

VasyaPupkin


  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0

  • Расположение: Караганда

  • Был 19.01.22 12:14

Не настил
« Ответ #6556 : 13.03.21 00:18 »
Вася Пупкин, береза была лишь одна.
Вот именно- что это  за настил из одной  березы? Настил делается из нескольких деревцев, на них кладутся ветки. Настил над ручьем никто не делает, что б упасть спецом что-ли в ручей?

Добавлено позже:
Тот, кто строит снежную нору с настилом на полу. Удобнее места чем склон оврага у ручья не найти.
дятловцы не строили там никаких нор. В снежной норе холодно. И похоже, что этот "настил" являлся  мостиком над ручьем из 1 березы. Чтоб трупы удобнее сбрасывать
« Последнее редактирование: 13.03.21 00:23 »

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 651
  • Благодарностей: 4 329

  • Расположение: Александровск

  • Был вчера в 23:20

Не настил
« Ответ #6557 : 13.03.21 15:32 »
VasyaPupkin
Цитирование
Вот именно- что это  за настил из одной  березы?
Остальные стволы были из семейства еловых.

Цитирование
дятловцы не строили там никаких нор. В снежной норе холодно.
Холодно - это относительно. Если в укрытии -5, а на улице под -30, то в укрытии, считай, Сахара.
INTER ARMA SILENT LEGES

VasyaPupkin


  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0

  • Расположение: Караганда

  • Был 19.01.22 12:14

Не настил
« Ответ #6558 : 22.03.21 18:33 »
Цитата: megeor - 09.10.19 13:13

    Вот Иванов даже кожу и кровь на кедре видел, а все поисковики о этой весьма  впечатлительной подробности что-то молчат!

Ну так это понятно : запретили говорить.  Кровища и кишки на дереве это вам не сломанные ветки.
сбросили с вертушки- трупы/ полуживых - попало  на сам кедр, вот ветки  трупами и сломало, кишки разъехались по дереву. Вторую группу сбросили ближе к ручью. Настил - для  осмотра и протоколирования нахождения трупов. Чтоб никакого морга. Сначала же не хотели трупы увозить с перевала. И захоронить там , где нашли, с установкой памятника. Но поступил другой приказ - везти в морг.  И весь этот настил был брошен, а трупы скинули в овраг, в ручей. Дятлов не дурак настилы делать- было у них 2 палатки. Зачем ему настил. И все на перевале- инсценировка.

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 291

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Не настил
« Ответ #6559 : 23.03.21 11:16 »
Вот Иванов даже кожу и кровь на кедре видел, а все поисковики о этой весьма  впечатлительной подробности что-то молчат!
Ну не совсем так. Дословно слова Иванова Л.Н.:

"... Представьте себе ствол дерева толщиной 50-60 см. На это дерево ребята по очереди взбирались, чтобы обломать ветки для костра (костер- то они развели). На коре дерева остались замерзшие (это даже страшно выговорить!) их мышцы внутренних поверхностей, бедер и обрывки нижнего белья. Все это покрывало кору кедра..."

Не кожу, а шкуру вроде у кедра кто-то видел, а вот ни капли крови почему-то нигде никем обнаружено не было. Да и на телах погибших следов от таких травм ни у кого не было.
Чьи "мышцы внутренних поверхностей, бедер" видел Иванов? - это интересный вопрос.

Может быть, это "мышцы" какого-то забредшего к кедру лося, которого кто-то съел?

А все поисковики "о этой весьма  впечатлительной подробности что-то молчат!", наверное, потому, что охота на лосей в это время была запрещена...

Вот к примеру как в то время обстояли дела с охотой на лосей: Письмо полковника Клевцова в Совет Министров СССР о нарушении правил охоты и истреблении дичи в Рязанской области1
08.02.1955

https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1020806

Хотя, Масленников вроде знал, что у группы Дятлова было ружьё...
« Последнее редактирование: 23.03.21 11:32 »

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 651
  • Благодарностей: 4 329

  • Расположение: Александровск

  • Был вчера в 23:20

Не настил
« Ответ #6560 : 23.03.21 11:36 »
Галина, не было у дятловцев ружья.
INTER ARMA SILENT LEGES

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 291

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Не настил
« Ответ #6561 : 23.03.21 11:37 »
Галина, не было у дятловцев ружья.
А слова Масленников о ружье в его записной книжке?

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 651
  • Благодарностей: 4 329

  • Расположение: Александровск

  • Был вчера в 23:20

Не настил
« Ответ #6562 : 23.03.21 11:45 »
Галина, вопросы:
1. Группа Дятлова на старте из Свердловска была одна?
2. Где на фото похода есть ружьё?
3. Кто из группы был охотником и имел охотбилет?
INTER ARMA SILENT LEGES

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 291

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Не настил
« Ответ #6563 : 23.03.21 11:54 »
Галина, вопросы:
1. Группа Дятлова на старте из Свердловска была одна?
2. Где на фото похода есть ружьё?
3. Кто из группы был охотником и имел охотбилет?
Это всё доказывает, что у группы не было ружья?
Или один из пунктов, например. это фото
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
, может подтвердить, что ружьё у группы было?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Конечно, это не является доказательством, и я просто попыталась объяснить то, что увидел Иванов Л.Н. у кедра и что его так сильно впечатлило.

Никаких "мышц внутренних поверхностей, бедер" погибших у кедра быть не могло, а вот остатки убитого животного могли быть, если группа там вынужденно стояла несколько дней из-за урагана. Это реально.
« Последнее редактирование: 23.03.21 12:13 »

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 651
  • Благодарностей: 4 329

  • Расположение: Александровск

  • Был вчера в 23:20

Не настил
« Ответ #6564 : 23.03.21 11:55 »
Галина, будьте добры ответить на вопросы.
И какова длина выделенного вами объекта?
И вы не думали, что Иванов, скажем так, говорит неправду ради чего-то?
« Последнее редактирование: 23.03.21 13:36 »
INTER ARMA SILENT LEGES

arfaxad


  • Сообщений: 3 589
  • Благодарностей: 2 444

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 23:40

Не настил
« Ответ #6565 : 18.09.21 19:43 »
Лось обычно формирует зимнюю лежку,  в укромных изгибах рельефа, а не в зарослях молодого пихтача.
перед зимней  непогодой, как правило, ищут укромные лежанки в снегу и зарываются там.
во всей этой связи разных групп людей, и разных лосей, возможно есть нечто общее
но во всяком случае философия людей с лосиной фермы отличается от философии мансей
а жизнь манси тесно переплетена с жизнью лосей, как исторически, так и культурологически
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

arfaxad


  • Сообщений: 3 589
  • Благодарностей: 2 444

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 23:40

Не настил
« Ответ #6566 : 05.01.22 19:52 »
золотодобытчики это треш для лохов
в плане причастности к гибели группы скорее всего что конечно сомнительно их прямое участие в этом.
тем более что позже судмедэксперт В.И. Лысый, специалист в области исследования промерзания трупов,
убедительно счёл ошибочными выводы о прижизненности черепно-мозговых травм Слободина и Тибо-Бриньоля,
по его мнению повреждения черепов являются посмертными, возникшими вследствие оледенения мозга.
https://gornovosti.ru/news/novosti/item/ego-rabota-memento-mori43852-7939839860/
https://www.forens-med.ru/pers.php?id=778
но самих серых и прочих разных золотодобытчиков (и их настилов) видимо в те времена и в тех местах было полным-полно.

https://cdn-cms.f-static.com/uploads/394238/normal_5970e4215ade7.pdf
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

Олег_ВП


  • Сообщений: 5 977
  • Благодарностей: 3 241

  • Был 21.04.24 23:50

Не настил
« Ответ #6567 : 05.01.22 21:55 »
но самих серых и прочих разных золотодобытчиков (и их настилов) видимо в те времена и в тех местах было полным-полно.
Писал человек который не имеет понятия о реалиях. Выбросьте и головы версию с золотом ибо на 2 Северном ничего кроме мелкого рудопроявления железа нет.
Лозьвинский  золотоносный участок  есть, но он в другом месте, а ураганных содержаний золота тех краях никогда  не было. 2-3 грамма можно намыть и в Подмосковье.

 

 
« Последнее редактирование: 05.01.22 21:56 »

arfaxad


  • Сообщений: 3 589
  • Благодарностей: 2 444

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 23:40

Не настил
« Ответ #6568 : 05.01.22 23:13 »
Выбросьте и головы версию с золотом ибо на 2 Северном ничего кроме мелкого рудопроявления железа нет.
никаких версий, только история и геология.
в геологии районирование золотоносных зон имеют геологические названия, а не почтовые )
Золотой пояс Урала
https://zolteh.ru/regions/zolotoj-poyas-urala/
Эндогенная металлогения золота Урала
(обзор, статья 1-я — Полярный, Приполярный, Северный и Средний Урал)
http://ig.ufaras.ru/File/E2009/25_02_09.pdf
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

Олег_ВП


  • Сообщений: 5 977
  • Благодарностей: 3 241

  • Был 21.04.24 23:50

Не настил
« Ответ #6569 : 05.01.22 23:54 »
никаких версий, только история и геология.
Текст  писал  тот, кто ничего не понимает , ни в золоте, ни в геологии . Скорее всего девушка-блогер  с образованием ЕГЭ.
Разворачиваемый текст