Эвакуируясь из палатки, многие не взяли с собой самого необходимого. Все знают уже список вещей, кот. недоставало потом ребятам у костра. З. был одет лучше остальных, кроме того, он взял с собой фотоаппарат. Понятно, что если чтото заставило группу так экстренно выскочить, ситуация была критической. Но есть еще одно предположение, оно всем хорошо известно, и заключается в том, что туристы могли не предполагать, что это не временный выход, а путь в один конец. Можно допустить, что то, что их испугало, изначально больше было фактором страха и неожиданности, чем обреченности. Они могли выскочить от страха и отбежать, но оставлять палатку насовсем никто не предполагал. Они намеревались спуститься немного ниже, возможно к 3й гряде, но затем вернуться. Опасность казалась преходящей. Пройдет стороной. Оказалось, что она могла и проследовать за туристами и тогда уж они могли только искать путь, когда кто-то из группы сбегает и захватит самое необходимое. Мы знаем, что возможно этими жертвами стали З.,И.,и Р..
А что относительно Семена? Его экипированность говорит о том, что он чуть меньше поддался панике при неожиданном событии, успев взять ему нужное, не раздеваясь до конца, он оказался более дальновидным, был наготове, лучше остальных предчувствовал. Остается вопрос с фотоаппаратом. Что значит эта игрушка, когда не взяты одежда для друзей, спирт и лекарства, топор, ледоруб? Может он не намеревался идти в лес и жечь костер? Может он выскочил из палатки чисто поснимать? Ладно, отступил к 3й гряде. Но пытался сделать фотосессию. В темноте, конечно снимать бессмысленно, и после потери последнего фонарика тем более. Но мы не знаем, что было в том самом фотоаппарате. Может он дорожил уже сделанными кадрами? Почему фотоаппарат был так важен? Ведь идя снимать, мы представляем, что нам нужно. А что может быть снято такое, что важнее безопасности людей? Он знал, что конкретно нужно снять именно тогда в тот момент. То есть был объект или объекты. (только не надо про десантников, когда тебе кричат:"лежать, б...!", меньше всего хочется взять фотоаппарат и начатт их снимать, да и кто ж это даст сделать...) Может Семен или Коля уже разок пытался чтото заснять раньше, в походе, днем?
Я думаю, что есть мысль, кот. трудно оспорить. Это вот что: он пытался снять то, что впоследствии стало причиной смерти всех. Не могла некая вещь выгнать туристов, заставить замерзать и бороться, а Семен решил поснимать еще кое что для себя, ночью! Это тоже одна из причин не подозревать зеков. Он не мог быть выгнан ими, при этом иметь фотоаппарат. И тем более, в дальнейшем быть найденным с ним, неполоманным даже.
Тема: Совпадение? Не думаю! Золотарев С.А. (Прочитано 36612 раз)