Интересная версия, автору за схемы и фото - мое почтение
.
Однако как и в всех других версиях есть вопросы, что ставят под сомнения события, что привели к самой трагедии. Не верю, что некоторое количество наметенного снега за несколько часов смогло:
1.
Нанести такие тяжелые травмы. Палатка низкая - нет такого расстояния, где к критично опасной массе снега прибавится скорость падения, что могло быть фатальным. Кроме того: снег хоть и накапливается, но и сдувается, крыша не плоская, а покатая. Тем не менее понятно, что снег, пролежавший на морозе и солнце
длительное время, может быть очень тяжелым и опасным при определенных условиях, типа тех, что моделируют авторы в версии с "снежной доской".
2.
Остаться незамеченным. Кто-то из 9 человек однозначно бы обратил внимание, что над ними начинает опускаться "потолок" или "стена" - если принимать за истину то, что группа не спала. Не только глазами, но и головой/рукой/спиной, условно почувствовав, что-то начало сильно давить и места как-будто становится явно меньше.
Не могу утверждать, что условия позволяли, но если большая часть туристов была в полном сознании, ещё не замершая, в состоянии принимать решения, после того, как выбралась из палатки (
частично заваленной снегом?) и вытащив раненых - почему первым делом не были вытащена одежда и какие-либо инструменты, что согласно материалам УД были в пределах относительной доступности? Не смогли, потому что снега было настолько много, что он завалил всю палатку? Тогда это было бы не накопление снега на самой палатке, а лавина.
Тема: Естественная версия WladimirP (Прочитано 623363 раз)