Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Так где же следы крови?  (Прочитано 22801 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Владимир1975


  • Сообщений: 2 029
  • Благодарностей: 386

  • Был сегодня в 16:39

Так где же следы крови?
« Ответ #60 : 16.06.13 14:03 »
А не могли ли это быть следы люминесценции от наведенной радиоактивности? Не зря эти два факта связаны в деле, и именно после этого произвели радиологический анализ.
так вот прям со всех сторон они на велись? На счет радиоактивности у меня абсолютно другое мнение. Особенно её влияние на материю. Если нужно выскажу в соот.теме.

Добавлено позже:
очень важная тема, не хочется, что бы ушла нить обсуждения. Попробую высказаться, из своих наблюдений. Ну во первых все нанесенные травмы, как бы нанесены таким образом, что крови как таковой и не будет. То есть это характерные резкие удары наносимые через какую то защиту, например полотенце. теплые перчатки, одежду. Поэтому  травмированные таким образом участки менее подвержены  рассечению. Рассечение являться основным фактором при котором будет кровь. Так же кровь будет при ударах в область носа. В любом случае удары имели больше оглушающий характер. При котором крови не будет.
« Последнее редактирование: 16.06.13 14:20 »
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.


Поблагодарили за сообщение: Andromaha

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 7 532
  • Благодарностей: 6 659

  • Расположение: Симбирск

  • Была сегодня в 18:04

Так где же следы крови?
« Ответ #61 : 27.03.15 16:17 »
  В течение пяти недель проводила эксперимент с кровью. Он, конечно, не совсем корректный - в домашних условиях, не на склоне, но не так уж и далек по смыслу - следы крови на снегу подвергаются колебаниям температуры.
  Итак, несколько капель свежей крови помещаются на кубик льда (фото 1) и отправляются в морозилку на месяц. В течение всего этого периода никаких визуальных изменений не выявлено - кровь осталась ярко-алой и сохранила свою форму (фото 2).
  Далее в течение недели все это творческое безобразие вынималось, подтаивало (симуляция солнечной активности в дневное время) и замораживалось (ночные периоды). Циклы повторялись 7 раз. Результат на всех остальных снимках (здесь не все, примерно похожие дублировать не стала). По фото видно, что чем больше проходит времени, тем кровь становится менее красной (буреет) и светлеет.
  Обратите внимание, что при первом же размораживании кровь осела вниз. Думаю, на пористом снегу это выразилось частичным проникновением на различные нижележащие уровни. Добавляющийся вновь выпавший сверху снег также создавал условия для разбавления/ снижения концентрации.
  Таким образом, если она и попала где-то на снег, то вряд ли возможно было ее обнаружение поисковиками (за исключением мест под телами).

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych 59 | a-lukynec | Gulia70 | Shudik | Alina | Гайна | jack79 | АНГор | yuka | KAMA | Реликт | Anastassia

Андрей Лалош


  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0

  • Был 05.09.16 10:36

Так где же следы крови?
« Ответ #62 : 03.04.15 18:12 »
Ага? Тупик? Куда ж девалась кровь, почему нет на одежде? Единственная версия, объясняющая её отсутствие - быстрое вращение тел при качении со склона. Крови было много, она разлеталась веером, не попадая на одежду. Отдельные капельки (уже замерзшие) конечно попадали, сносимые ветром, на одежду, но опять же вследствие быстрого вращения тут же отскакивали. В конце тела туристов (четверых у настила) пробив снежный наст, попали под снег. Какое то количество крови успело пропитать снег за те две три минуты, пока они не задохнулись.

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 10 804
  • Благодарностей: 8 552

  • Была сегодня в 16:07

Так где же следы крови?
« Ответ #63 : 03.04.15 18:41 »
У Немцова с 4мя огне стрелами - много крови видели?

Андрей Лалош


  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0

  • Был 05.09.16 10:36

Так где же следы крови?
« Ответ #64 : 03.04.15 21:05 »
У Немцова с 4мя огне стрелами - много крови видели?
Немцов почти мгновенно умер, травмированные же дятловцы (у настила) жили по крайней мере ещё несколько минут.
За это время при таких страшных травмах крови бы вытекло немерено.

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 10 804
  • Благодарностей: 8 552

  • Была сегодня в 16:07

Так где же следы крови?
« Ответ #65 : 03.04.15 21:48 »
Немцов почти мгновенно умер, травмированные же дятловцы (у настила) жили по крайней мере ещё несколько минут.
За это время при таких страшных травмах крови бы вытекло немерено.
куда? Из каких ран?

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 6 547
  • Благодарностей: 1 333

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 16:27

Так где же следы крови?
« Ответ #66 : 23.02.16 01:06 »
Вспоминаем про удивительные ссадины на веках. На мой взгляд - это чисто криминальное травмирование, я не представляю, как можно получить ссадины на веках естественным образом.

давайте вспомним предположение Дениса о наличии ножевых ран на теле Золотарёва.
Нападавший метил в голову, оружие - ствол дерева с недообломаными ветвями, они нанесли множество царапин на лицах, в т.числе и на веках. Похожесть на ножевые раны от наличия облома ветки, если ей махнуть или ткнуть остается порез как ножевой... Естесственно, закрывались руками.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Gerda1


  • Сообщений: 1 038
  • Благодарностей: 541

  • Была вчера в 15:40

Так где же следы крови?
« Ответ #67 : 13.04.16 08:18 »
По-вашему Золотарев голый бегал? Только нож может оставить след через одежду, никакие не ветки.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 6 547
  • Благодарностей: 1 333

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 16:27

Так где же следы крови?
« Ответ #68 : 13.04.16 08:42 »
По-вашему Золотарев голый бегал? Только нож может оставить след через одежду, никакие не ветки.
То когда я пишу что "приложили" деревом отвечают: "ссадины от него были бы даже под одеждой, не пойдет бревно", то наоборот - пишут, что одежда скрыла бы все следы. Думайте как вам угодно. Повторюсь. Ссадины на открытых участках - ветки деревьев, кустов, растущих по ручью + от ударов тяжелым стволом с ветками. Ссадины на закрытых участках - результат ударов тяжелым предметом через одежду или по касательной, или торцом, также от удара об камни на дне оврага. Ребра ломаются от дерева, а ссадин нет? Эффект от удара таков, как если бы на человека упало дерево. На девушку в Улан-Уде упала небольшая сосна, от ветра треснул ствол и верхушка с ветками упала. Итог - переломы, ссадины, летальный исход.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Реликт


  • Сообщений: 3 310
  • Благодарностей: 1 325

  • Расположение: Сибирь

  • Был 19.07.18 18:00

Так где же следы крови?
« Ответ #69 : 22.03.17 15:56 »
На снегу через месяц действительно кровь искать бесполезно.
Но на одежду она по-любому должна была попасть.
Quaerite et inveniētis.

Gleb


  • Сообщений: 265
  • Благодарностей: 71

  • Был 09.07.18 15:06

Так где же следы крови?
« Ответ #70 : 22.03.17 17:51 »
На следы крови следствие не акцентировало внимания.
Характерный пример,

У Колмогоровой поисковики в протоколе осмотра тела на месте обнаружения пишут об крови выступившей в районе поясницы.
А Возрожденный в этом месте на ее теле указывает только синяк, без повреждения кожи.
И где же тогда кровь?

Slava_


  • Сообщений: 88
  • Благодарностей: 27

  • Был 10.07.18 19:49

Так где же следы крови?
« Ответ #71 : 29.12.17 18:25 »
Я тут обратил внимание. Большинство из обнаруженных дятловцев имели различные раны, царапины, осаднения, кровоподтеки, но нигде на местности не было обнаружено следов крови. Только на кедре, кажется, что-то было, но это понятно - туристы обдирали ветки голыми руками. Искали то достаточно тщательно, даже следы мочи обнаружили. А следов крови не нашли. Если бы где-то была найдена хоть капелька крови, то кто-то из поисковиков обязательно проболтался бы. Сейчас всплывают воспоминания о какой-то наледи, следах от вертолетного винта, обоженных ветках и т.п. А о следах крови никто не говорил.


Поблагодарили за сообщение: Сергани

Сергани


  • Сообщений: 1 828
  • Благодарностей: 303

  • Расположение: Рязань

  • Был сегодня в 18:33

Так где же следы крови?
« Ответ #72 : 31.12.17 11:49 »
А следов крови не нашли.
Даже на месте гибели Зины, хотя Темпалов в февральском протоколе осмотра места происшествия сообщает о том, что "лицо в крови". Но вот "нигде на местности не было обнаружено следов крови", да.

Солдат Василий


  • Сообщений: 432
  • Благодарностей: 228

  • Расположение: СНГ

  • Был 21.07.18 15:48

Так где же следы крови?
« Ответ #97 : 31.12.17 13:35 »
Кстати, о крови... никто не знает какая была группа крови у участников похода? Есть ли такие сведения? Если нет, то есть ли возможность где-то это узнать?
А так, да, странно что следов крови практически нет... Тем более, странно у четверки в ручье...
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

Саша Ветер


  • Сообщений: 3 169
  • Благодарностей: 855

  • Был 19.05.18 21:18

Так где же следы крови?
« Ответ #98 : 31.12.17 19:58 »
 *SMOKE*
Ничего странного в этом нет... ритуальное убийство исключает пролитие крови на снег и землю... кровь собирают бережно и аккуратно.. А потом мажут ствол кедра... и это там происходило ежегодно... именно у этого кедра..

АНГор


  • Сообщений: 3 292
  • Благодарностей: 1 315

  • Расположение: Рассказово

  • Был сегодня в 08:38

Так где же следы крови?
« Ответ #99 : 31.12.17 23:30 »
А так, да, странно что следов крови практически нет... Тем более, странно у четверки в ручье...
Ни чего странного!
Пока сам с этим не столкнулся.
И кто кого переживёт, тот и докажет кто был прав, когда припрут.

Владимир Сидоров


  • Сообщений: 3 370
  • Благодарностей: 912

  • Расположение: Н-ск

  • Был сегодня в 18:49

Так где же следы крови?
« Ответ #100 : 01.01.18 07:55 »
А так, да, странно что следов крови практически нет... Тем более, странно у четверки в ручье...
Это и есть существо так называемой "Тайны Перевала Дятлова". А разгадка её проста до смешного:НИКТО И НИЧТОНИКОГО НЕ УБИВАЛ И НЕ ИЗБИВАЛ!. и ПРОБЛЕМА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ЛИШЬ В ТОМ, ЧТО СЛИШКОМ МНОГО НАРОДА УВЕРОВАЛО В ПРИЧУДЛИВЫЕВЕРСИИ (УБИЙСТВА,ВЗРЫВА, ПАДЕНИЯ РАКЕТЫ,НЛО, БОМБАРДИРОКИ ТУШАМИ С ВЕРТОЛЁТА И ПРОЧЕГО ВЗДОРА И НИКАК НЕ ЖЕЛАЕТ РАССТАТЬСЯ СО СВОИМИ ФАНТАЗИЯМИ).А СМИ((КП, ТВ И ПРОЧИЕ ПРИМКНУВШИЕ) ЛИШЬ ПОДОГРЕВАЮТ ЭТИ ЗАБЛУЖДЕНИЯ.ПРИЧЁМ ВЫНУЖДЕН ЗАМЕТИТЬ, ЧТО ЧЕМ ЭКЗОТИЧНЕЕ (БРЕДОВЕЕ)ВЕРСИЯ, ТЕМ БОЛЕЕ АГРЕССИВНЫ И ВЗДОРНЫ ЕЁ СТОРОННИКИ.

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 7 176
  • Благодарностей: 1 357

  • Расположение: Урал

  • Была сегодня в 16:20

Так где же следы крови?
« Ответ #101 : 01.01.18 09:16 »
Сразу чувствуется,что праздник.


Поблагодарили за сообщение: wolf_33

Владимир Сидоров


  • Сообщений: 3 370
  • Благодарностей: 912

  • Расположение: Н-ск

  • Был сегодня в 18:49

Так где же следы крови?
« Ответ #102 : 01.01.18 17:10 »
кровь осталась ярко-алой и сохранила свою форму
Вы, очевидно, не в курсе того, что происходит с кровью при замерзании и оттаивании. погуглите слово"гемолиз".

Slava_


  • Сообщений: 88
  • Благодарностей: 27

  • Был 10.07.18 19:49

Так где же следы крови?
« Ответ #103 : 04.01.18 20:49 »
Даже на месте гибели Зины, хотя Темпалов в февральском протоколе осмотра места происшествия сообщает о том, что "лицо в крови". Но вот "нигде на местности не было обнаружено следов крови", да.
Думаю, что такое возможно, если травма была получена в том месте, где и обнаружен труп. В этом случае количество крови на окружающих предметах было бы минимальным.