Отсутствие языка. Варианты - Разное - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Отсутствие языка. Варианты  (Прочитано 27790 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Andrius

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 603
  • Благодарностей: 497

  • Расположение: г. Ялуторовск, Тюменская область

  • Был вчера в 23:17

голодный хищник зазватывает зубами указанный язык и... вырывает его вместе с гортанью/подъязычной костью и т.д. (наблюдение основано на телесюжетах о жизни хищников)
долго бился головой об стол. хищник то простите не с лазерным прицелом и ниивелиром был чтобы так ювелирно съесть? бредово уж простите.

beloff


  • Сообщений: 29 821
  • Благодарностей: 33 695

  • Заходил на днях

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #1 : 09.01.14 22:24 »
голодный хищник захватывает зубами указанный язык и... вырывает его вместе с гортанью/подъязычной костью и т.д. (наблюдение основано на телесюжетах о жизни хищников)
- попутно у добычи откусываются губы
я, конечно, не дюже зоолог(тоже по телесюжетам), но перечисленного мало чтобы утолить голод лисы или россомахи. Куница/соболь не способна "вырвать вместе с гортанью", будет грызть понемногу - останутся характерные следы. Хищник не уйдет от трупа. Он не замерзнет, пока сыт, а сыт пока есть еда. Может прогнать его другой хищник, посильнее... и так пока не останется ме-елких косточек.

Натт


  • Сообщений: 1 028
  • Благодарностей: 1 014

  • Расположение: Ярославль

  • Была 25.11.21 22:43

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #2 : 09.01.14 22:34 »
чтобы вырвать  вместе с диафрагмой рта.
Возможно, Возрожденный как-то иначе понимал фразу "диафрагма рта". Потому что если "вырвать вместе с диафрагмой рта", подразумевая под этим понятием то, что и полагается подразумевать - то под подбородком была бы огромная дыра.

Игорь Б.


  • Сообщений: 1 021
  • Благодарностей: 244

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 05.12.22 05:47

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #3 : 09.01.14 22:42 »
Вот если бы она лежала на спине с полуоткрытым ртом -тогда можно было бы захватить язык и вытянуть, чтобы вырвать  вместе с диафрагмой рта.
Она так изначально и лежала. А хищники - мелкие грызуны, живущие зимой под снегом. Особенно возле ручья. Там теплее. И особенно у правого берега. Там кедровник.
Такие следы можно увидеть на сыре, например. Но не на мясе.
Особенно гниющем и размытым водой.
« Последнее редактирование: 09.01.14 22:44 »

beloff


  • Сообщений: 29 821
  • Благодарностей: 33 695

  • Заходил на днях

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #4 : 09.01.14 22:57 »
Но не на мясе.
Но ведь и на мясе чтойто да останется? от следов куда денешься то? Какие же, по Вашему, останутся следы на мясе? Каких не будет Вы сказали-как на сыре... допустим, согласен. А какие будут?
Ну и до кучи, а уши-носы-щеки? Только не говорите - мыши их не любят. Игорь Б., это и к Вам вопросы.
« Последнее редактирование: 09.01.14 23:02 »

Игорь Б.


  • Сообщений: 1 021
  • Благодарностей: 244

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 05.12.22 05:47

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #5 : 09.01.14 23:26 »
Только не говорите - мыши их не любят.
Не любят. Где-то читал, когда медведь или тигр (не помню) ограничился выеданием только щёк. А язык - лакомство. Только крупный хищник до него добраться никак не может.

ELENAEA


  • Сообщений: 865
  • Благодарностей: 920

  • Была 05.12.22 23:42

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #6 : 09.01.14 23:36 »
Возможно, Возрожденный как-то иначе понимал фразу "диафрагма рта". Потому что если "вырвать вместе с диафрагмой рта", подразумевая под этим понятием то, что и полагается подразумевать - то под подбородком была бы огромная дыра.
Основу дна полости рта составляет диафрагма рта (diaphragma oris), которая состоит из парной челюстно-подъязычной мышцы. Если её удалить , то останется ещё кожа и подкожная мышца -платизма.Так что дыры Вы не увидите.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 786

  • Заходил на днях

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #7 : 09.01.14 23:36 »
Какие же, по Вашему, останутся следы на мясе?
Никаких не останется. Консистенция мяса не та. Тем более размоченного водой, как правильно отметил Игорь Б.

Только не говорите - мыши их не любят
Возможно, просто не успели съесть за время между началом активного таяния снега и обнаружением трупов. Не забывайте, что три месяца они находились в замороженном состоянии.

Добавлено позже:
Голодный хищник
Мышь - это не хищник, а грызун. Ей много не надо.
« Последнее редактирование: 09.01.14 23:38 »

beloff


  • Сообщений: 29 821
  • Благодарностей: 33 695

  • Заходил на днях

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #8 : 10.01.14 00:08 »
А вы бы стали есть  "морозвое"?
Между мной и мышью есть коренное различие. И оно не в том, что каннибализм-пассажиры чилийского самолета ели трупы(?или не трупы) товарищей по несчастью. А чукчи делали строганину(подчеркиваю-"морозвую") из стариков уже при советской власти("ушел к верхним людям").Вы совершенно справедливо заметили,  что мышь грызун(а голодного хищника задал КАН-почитайте назад, в начало). И приспособлен грызть твердое. Ну, и конечно не испытывает неудобств этического характера- он же не мышей ест.

ELENAEA


  • Сообщений: 865
  • Благодарностей: 920

  • Была 05.12.22 23:42

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #9 : 10.01.14 00:12 »
Вы совершенно справедливо заметили,  что мышь грызун(а голодного хищника задал КАН-почитайте назад, в начало). И приспособлен грызть твердое. Ну, и конечно не испытывает неудобств этического характера- он же не мышей ест.
Тамошние мыши не только грызуны, но и лесбиянки.Едят  по гендерному признаку.Мужчины их не интересуют. *JOKINGLY*

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 786

  • Заходил на днях

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #10 : 10.01.14 00:24 »
И приспособлен грызть твердое.
Я примерно такой же зоолог, как и вы, но подозреваю, что мясо - это не вполне мышиная еда. В природе они едят в основном растительную пищу и еще насекомых вроде бы. На язык они могли позариться разве что с весенней голодухи. И я  никогда не слышал о том, что мыши поедают замороженное мясо. Если вы обладаете специальными познаниями по этому вопросу, поделитесь.

не только грызуны, но и лесбиянки.Едят  по гендерному признаку.Мужчины их не интересуют. *JOKINGLY*
Съели то, что было им доступно. Половая принадлежность тут ни при чем.
А почему вас не удивляет, что  злодеи, якобы вырвавшие ей язык, проявили гендерную избирательность?
« Последнее редактирование: 10.01.14 00:27 »

Andrius

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 603
  • Благодарностей: 497

  • Расположение: г. Ялуторовск, Тюменская область

  • Был вчера в 23:17

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #11 : 10.01.14 01:20 »
злодеи, якобы вырвавшие ей язык
я бы вместо мучений устроил бы более жесткое убийство - тупо "повис" бы на нижней челюсти. по факту смещение органов средостения ну и смерть от травматического и геморрагического шока и картина была бы весьма "изящная". а так даже если это были якобы злодеи и якобы вырывали язык - нафига?))))

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 789

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069
Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #12 : 10.01.14 01:41 »
Для реализации проекта я предложил все "вопросы-ответы" сводить в таблицу. Первые примеры - в первом посте темы.
Теперь мне нужно выслушать мнение обеих сторон о других формах нашего диалога, возможно более приемлемых и удобных
Жаль, что на "ФОРМУ диалога в этой теме" так НИКТО и не откликнулся...

После окончания ДИСКУССИИ "об языке", она будет перенесена в офтоп. Останутся только заключения медиков и зоологов.

долго бился головой об стол. хищник то простите не с лазерным прицелом и ниивелиром был чтобы так ювелирно съесть? бредово уж простите
... Пока же задам вопрос УТОЧНЯЮЩИЙ, уж простите.

Можно ли считать неоспоримыми два "факта":

1. Язык вместе с прилегающими причиндалами действительно отсутствовал (т.е. по этой части, фальсификации УД точно не было).
2. Среди известных причин этого отсутствия, наиболее реалистичной "выглядит" - вырывание языка и К* хищником.
?
ПОЯСНЕНИЯ

Существующие идеи:

- поедание языка грызунами
- вымывание разложившихся слизистой ткани языка потоком воды
- вырезание языка клинком
- вытягиванияе языка пасатижами + клинок
- кусачки слесарные

- прикус языка во время силового воздействия на девушку (удар в челюсть, падение подбородком на уступ и т.д.)
- прилипание языка к холодному металлическому предмету, помещенному в рот + последующее извлечение предмета (с проворотом)
- какое-либо повреждение эпителия/кожи языка с последущим быстрым разложением
- птицы (до снегопада)
- рыбы
- ранние насекомые
- бактерии

КОНТР-аргументы по вырезанию:

- в полевых условиях нет нужного инструмента для захвата языка (кусачки, пасатижы)
- не представляется мотив сего действа

КОНТР-аргументы по грызунам:

- живут компактно, колонией/семьей, а значит подмяли бы и другие языки/губы
- не тронули щеки (в принципе - это те же губы)
- кроме языка, оприходовали и подъязычную кость /хрящ
- грызуны - не хищники, основной корм - коренья, орехи, семена
- экспертом СМЭ не отмечено даже косвенных признаков мелких откусов

Аргументы ЗА хищника:

- в состоянии учуять запах добычи сквозь толщу снега
- в состоянии раскопать добычу
- при поедании - не грызет мясо, а РВЕТ куски и проглатывает
- при отсутствии голода - вновь закапывает добычу "впрок" и уходит
- при испуге - к добыче может не вернуться

- останавливает трапезу при появлении другой добычи
- после первой трапезы может погибнуть в лесу по естественным причинам
- два хищника погибают в конкурентной борьбе, так и не завершив трапезу
- зверь на Перевале в порядке укрурнения:
куница, песец, рысь, лиса, рассомаха, волк, медведь, йети
« Последнее редактирование: 10.01.14 01:50 »

elenapaula


  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 199

  • Была 02.12.21 19:26

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #13 : 10.01.14 01:44 »
а так даже если это были якобы злодеи и якобы вырывали язык - нафига?))))
Вообще-то  шибко разговорчивым языки испокон веков отрезали.

Добавлено позже:
в полевых условиях нет нужного инструмента для захвата языка (кусачки, пасатижы)
Саш, а вроде какие-то кусачки кто-то находил?
« Последнее редактирование: 10.01.14 01:48 »

Andrius

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 603
  • Благодарностей: 497

  • Расположение: г. Ялуторовск, Тюменская область

  • Был вчера в 23:17

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #14 : 10.01.14 01:52 »
- прикус языка во время силового воздействия на девушку (удар в челюсть, падение подбородком на уступ и т.д.)
- рыбы
- ранние насекомые
категорически нет

невозможно. да и тела по моему мнению исходя из СМЭ легли в воду позднее т.е. с момента обнаружения  - 2-3 недели примерно

elenapaula


  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 199

  • Была 02.12.21 19:26

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #15 : 10.01.14 04:13 »
- в состоянии раскопать добычу
раскопать-то он может, даже перевернуть и добраться до лакомства, а вот обратно повернуть лицом в ручей вряд ли.

Если бы это был зверь, манси сразу определи ли бы какой, а не говорили бы что это люди сделали. Списать все на зверя было бы выгодно и мансям и следователям, но значит были контраргументы получше наших.
« Последнее редактирование: 10.01.14 04:18 »

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #16 : 10.01.14 04:40 »
Вообще в таких случаях надо бы поискать аналогии... В принципе-былл когда то что то подобное или нет...

Игорь Б.


  • Сообщений: 1 021
  • Благодарностей: 244

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 05.12.22 05:47

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #17 : 10.01.14 07:10 »
Цитирование
Чаще мыши роют глубокие норы, в которых строят гнёзда из травы. В зависимости от вида мыши могут быть активны днём или ночью. Они питаются корнями, семенами, ягодами, орехами и насекомыми.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%B8

То, что мышь съела только язык неудивительно. Язык - лакомство. Съела только у того, у кого он был легко доступен и кто располагался ближе к ходам к ручью.  Более вероятно поселение мышей как раз у правого берега. Там кедровник не отсечён ручьём.

Из других хищников до Дубининой могли докопаться медведь или росомаха. Но этого очевидно не было. В противном случае, Дубинину пришлось бы собирать по кусочкам. Да и остальных тоже.

Не было там "наземных" хищников. Ни единого. Об этом свидетельствует сохранность незанесённых снегом тел у кедра.
« Последнее редактирование: 10.01.14 08:26 »

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 322
  • Благодарностей: 22 787

  • Был 21.08.22 12:52

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #18 : 10.01.14 07:46 »
Поскольку в хищниках у нас нет крокодилов, то это не аргумент.
Росомаха, например, именно рвет.

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 789

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069
Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #19 : 10.01.14 08:33 »
То, что мышь съела только язык неудивительно. Язык - лакомство. Съела только у того, у кого он был легко доступен и кто располагался ближе к ходам к ручью.  Более вероятно поселение мышей как раз у правого берега. Там кедровник не отсечён ручьём
Остаются вопросы:
- почему выводок прекратил трапезу и более не вернулся?
- почему грызун съел губы, но оставил щеки?
- почему, не тронув мягкие щеки, принялся за труднодоступные подъязычные хрящи?

Из других хищников до Дубининой могли докопаться только медведь или росомаха. В крайнем случае волк. Больше никто
рысь, лиса, куница, песец - исключаются?
Не было там "наземных" хищников. Ни одного. Это подтверждается нетронутостью незанесённых снегом тел у кедра
Пожалуй, это решающий аргумент ПРОТИВ присутствия хищников в зоне "Кедр-Ручей"
... в ответ, разве что, весьма сомнительные предположения:

- маршрут зверя не пролегал близ кедра, потому верхние тела были им не замечены
- хищник принципиально не питался падалью  и не притронулся к телам у кедра
- учуяв тепло (?) или запах полуживой (не окоченевшей) плоти, зверь добрался до неё вскоре (наутро?) после обвала пещеры
- выдернул/оторвал/поглотил/распробовал "высунутый" язык и ретировался/удалился, т.к. надежды на действительно свежую пищу не оправдались
- каким-то образом, голова потерпевшей оказалась вне зоны завала (?)

 :sm55: за вынужденный цинизм
« Последнее редактирование: 10.01.14 09:02 »

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 9 852
  • Благодарностей: 3 580

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был вчера в 08:21

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #20 : 10.01.14 08:49 »
То, что мышь съела только язык неудивительно. Язык - лакомство.
Я писал почти год назад об этом... вспомните оставленные на даче кабачки,картофель...
  У Люды четко и отчетливо должна быть фиксация мышиного помета в огромном количестве,затем  - ребята копали все аккуратно и должны видеть ходы-подходы грызунов  в обосранном состоянии  ( я уверен,что никакой поток не переворачивал тела  - я хорошо изучил осенью подъем воды в ручье,даже в притоке)

Добавлено позже:
. вспомните оставленные на даче кабачки,картофель...
Даже в погребах,где есть мыши  - они выедают все до кожуры  - сколь сожрут - столь тут же и нагадят  - это факт.
  У Люды ротовая полость должна быть полна мышинного помета

Добавлено позже:
  Профи,скиньте схему,либо рисунок того ,что было съедено в разрезе  головы

Добавлено позже:
  Хотелось также знать массу съеденного - думаю,что грамм 100 было

Добавлено позже:
- почему, не тронув мягкие щеки, принялся за труднодоступные подъязычные хрящи?
Тут все просто (вспомни из детства,как ты мусолил мороженное зимой) - когда мелкое животное начинает что-то грызть промершее,оно своим теплом слюны и прочим подогревает нижележащие слои,они мягчают,сильнее пахнут,выделяя у животного слюну и аппетит  - так постепенного выгрызают,что торчит.Дойдя,до плоскости-стенки,а может и наевшись ,пошли отдыхать.  Все внутри замерзло,задубело (замершее человеческое тело по структуре напоминает дерево).Далее грызунам без разницы ,что грызть.Замершая плоть не издает такого сильного запаха

Добавлено позже:
Из других хищников до Дубининой могли докопаться медведь или росомаха. Но этого очевидно не было. В противном случае, Дубинину пришлось бы собирать по кусочкам. Да и остальных тоже.
Если бы были эти хищники  - положение дела Люды не было таким естественно-усопшим,его терзали и ворочали
« Последнее редактирование: 10.01.14 09:11 »

Игорь Б.


  • Сообщений: 1 021
  • Благодарностей: 244

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 05.12.22 05:47

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #21 : 10.01.14 09:21 »
У Люды четко и отчетливо должна быть фиксация мышиного помета в огромном количестве,затем  - ребята копали все аккуратно и должны видеть ходы-подходы грызунов  в обосранном состоянии
Там должен был быть песок, ил, грязь, мусор и т.д. И какие там ходы? В русле уже всё вытаяло. Но даже если бы и не вытаяло - никто бы не заметил. Это не земляные норы.
Никаких хищников не было не только в лесу у кедра. Их не было и на склоне у незанесённого снегом Дятлова и у палатки. А известно, что склон - это место обитания леммингов и охотящихся на них круглый год горностаев.

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 789

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069
Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #22 : 10.01.14 09:23 »
Профи,скиньте схему,либо рисунок того ,что было съедено в разрезе  головы
не профи, но цитату СМЭ скину:

Кожные покровы лица жёлто???скоричневого цвета.
Мягкие ткани в области надбровных дуг, на переносице, глазницах и левой височно-скуловой области отсутствуют, с обнажением костей лицевого черепа. Орбиты зияют, глазные яблоки отсутствуют. Кости спинки носа целы, хрящи носа сплющены. Отсутствие мягких тканей верхней губы справа с истончением ее краёв и обнажением альвеолярного края верхней челюсти и зубов. Зубы ровные, белые (?).Язык в полости рта отсутствует. Слизистые полости рта серо-зеленоватого цвета.

356

Ушные раковины овальной формы. Отверстия рта, носа и ушных проходов чисты. Шея длинная, тонкая. Мягкие ткани области шеи дряблы на ощупь. При ощупывании шеи определяется необычная подвижность рожков подъязычной кости и щитовидного хряща
...
. Рожки подъязычной кости необычной подвижности - забито 7 букв, мягкие ткани, примыкающие к подъязычной кости грязносерого цвета. Диафрагма рта и языка отсутствует
...
Телесные повреждения мягких тканей области головы и «банная кожа» конечностей являются посмертными изменениями (гниемния и разложения) трупа Дубининой, находившейся в последнее время перед обнаружением в воде.
Смерть Дубининой насильственная.

Судмедэксперт подпись (Возрожденный



Вот единственное фото лица (происхождение фото до сих пор не ясно, возможно - это лишь аналог из какой-либо закрытой практики, надыбанный Ракитиным):
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Все же маловат проход для грызунов...
« Последнее редактирование: 10.01.14 09:29 »

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 9 852
  • Благодарностей: 3 580

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был вчера в 08:21

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #23 : 10.01.14 09:34 »
  Не то... я просил анатомический материал... разрез головы с языком и чтом.там еще отсутствовало.(Кстати,Саша,я могу прикидываться дурачком,в плане медицины,но по житейско-мышинным вопросам - я буду защищаться).
Все же маловат проход для грызунов...
Взрослая мышь способно пройти через щель в 10 мм и мене,подзрузнув немножко

Добавлено позже:
Все же маловат проход для грызунов...
Мы не видим левую сторону лица ...
« Последнее редактирование: 10.01.14 13:35 от Саша КАН »

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 786

  • Заходил на днях

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #24 : 10.01.14 09:36 »
Все же маловат проход для грызунов...
Думаю, не надо зацикливаться на грызунах и других представителях фауны. Всё могло быть банальнее.
Она лежала на небольшом уступчике, и талая вода заливала ей лицо. В таком положении она пролежала больше полутора месяцев. Естественно, были вымыты все мягкие ткани и даже язык (её рот был открыт) (Аскинадзи). http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/askinadzi2.shtml
Плюс удар зондом в заднюю часть шеи...

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 789

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069
Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #25 : 10.01.14 09:38 »
происхождение фото до сих пор не ясно, возможно - это лишь аналог из какой-либо закрытой практики, надыбанный Ракитиным
топчан, вроде не очень похож на те, что были под первой пятеркой тел:
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Игорь Б.


  • Сообщений: 1 021
  • Благодарностей: 244

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 05.12.22 05:47

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #26 : 10.01.14 09:41 »
В воде Дубинина оказалась не сразу. Язык никакая вода не вымоет. Мышь съела язык до того, как голова оказалась в воде.

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 9 852
  • Благодарностей: 3 580

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был вчера в 08:21

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #27 : 10.01.14 09:45 »
Думаю, не надо зацикливаться на грызунах и других представителях фауны. Всё могло быть банальнее.Она лежала на небольшом уступчике, и талая вода заливала ей лицо. В таком положении она пролежала больше полутора месяцев. Естественно,
Я против,даже и доказывать не буду.
  Та м не бывает потоков,мхи все поглащают,там картина весннего таяния существенно отличается.Толщина мхов на склоне до полуметра до 10 минимум - в них можно падать с высоты 2 метров плашмя и ничего не будет.Те картины,что мы наблюдвем со склонов  - это сплош мхи огромной толщины (все рыжее т коричневое - это сплошной мох.В притоки и ручье проходит очень мало воды  -ту картину с откопкой трупов  - это тот максимум,что может позволить себе ручей - поверте.Я внимательно изучал береговую линию.
  Я был на Сарыште с тот период (это ручей на Б.Инзере,Башкирия).Летом - он копия ручья у кедра,но в период,когда ребят нашли  - на нем на кате 4 пройти можно)

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 786

  • Заходил на днях

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #28 : 10.01.14 09:45 »
Язык никакая вода не вымоет.
С учетом состояния мягких тканей (трупы, по словам того же Аскинадзи, буквально разваливались при переноске), удара зондом сзади могло быть вполне достаточно для потери языка.
Впрочем, грызунов тоже нельзя исключить.

Игорь Б.


  • Сообщений: 1 021
  • Благодарностей: 244

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 05.12.22 05:47

Отсутствие языка. Варианты
« Ответ #29 : 10.01.14 09:46 »
Все же маловат проход для грызунов...
Одно время, нас в квартире донимали мыши. Всё обыскал. Нашёл только узкую щель около 1 см. рядом с трубой канализации. Особо не веря в успех, забил в щель осколок бутылочного стекла. Мыши исчезли.

Мышь может пролезть через отверстие диаметром с шариковую ручку:
http://interesnik.com/mysh-mozhet-prolezt-cherez-otverstie-diametrom-s-sharikovuyu-ruchku/
« Последнее редактирование: 10.01.14 10:39 »