альтернативный БЛОК НОВОСТЕЙ - Внешняя переписка - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: альтернативный БЛОК НОВОСТЕЙ  (Прочитано 3380 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 789

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069
Внимание!

Данная Интернет-рассылка, по сути, является альтернативным БЛОКОМ  НОВОСТЕЙ в сфере познания дятловской трагедии (далее – ДТ). К сожалению, однобокая гласность со стороны «главы» Фонда Памяти группы Дятлова (далее – Фонд) все более дезориентирует СМИ и, как следствие, ведет к очередному сокрытию правды о трагедии-1959..
Предлагаемая ОТКРЫТАЯ переписка между представителями Фонда, сотрудниками СМИ, общественными организациями, государственными структурами и ведущими исследователями ДТ, в конечном итоге, и призвана  очертить круг проблем на пути к истине, к поиску причин гибели тургруппы УПИ, к устранению белых пятен истории уральского края и т.д.
…Отказаться  от рассылки можно простым нажатием кнопки «Спам».

…Расширение адресов рассылки в интересах дятловедческого сообщества, включая специализированные форумы и СМИ – на усмотрение получателей данного Письма.
Спасибо.

                            ОТВЕТ
на открытое письмо Буянова Е.В. от 21.10.2013


Уважаемый Евгений Вадимович!

С интересом прочитал ваше письмо и заметки об экспедиции Фонда.
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=6389
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=6405

Не устаю восхищаться энергией и твердостью духа одного из основоположников современного изучения ДТ. Ваш целеустремленный, обстоятельный, творческий подход к делу служит примером для многих знатоков Перевала-59...

Пользуясь случаем, хочу вновь и вновь поблагодарить вас за ПЕРВУЮ (2010), совершенно безвозмездную, публикацию Уголовного дела (далее – УД), которую… Фонд продублировал лишь в 2013 г. и лишь на меркантильной основе…
http://taina.li/forum/index.php?topic=820.msg17384#msg17384

…Из вашего письма явствует, что в своей экспе-2013 вы вновь занимались обследованием рельефа многочисленных предполагаемых  Мест Палатки (далее - МП)…Сожалею, но объем этих работ мог быть существенно сокращен, если бы начальник вашей экспы не утаил того факта, что истинное МП уже установлено. Это стало известно еще 5 августа, после обработки данных «Автономки Саши КАНа»
http://taina.li/forum/index.php?topic=2103.0
 и публикации её результатов на форуме
 http://taina.li/forum/index.php?topic=2122.0

Представителю Фонда на Форуме, некоему КУКу, дважды было указано на необходимость срочного оповещения Кунцевича в сеансе спутниковой связи с экспедицией…
За оставшиеся 1,5 дня вы, вкупе с Тимуром и Шурой, могли бы полностью проутюжить МП 18.10 и составить отчет не о разных, а о КОНКРЕТНОЙ точке трагедии.

Методика поиска МП (её предложил замечательный мастер фотовизуализации – Игорь Б. (г. Екб) – в прикрепл файле.

Для справки.
Не менее замечательно, что накануне вашей экспы, от этой методики тупо отказался КУК, вечный провожающий экспедиций Фонда:

что и вынудило меня срочно снаряжаться во внеплановую "автономку"
http://taina.li/forum/index.php?topic=2103.0

 Евгений Вадимович!

Судя по тексту письма, вы продолжаете доказывать возможность схода лавины/снежной доски…Вновь измеряете углы наклона, приводите новые расчеты и схемы…На мой взгляд, борьба с оппонентами на эту тему – занятие бесперспективное, ибо здесь каждый останется при своем мнении…
Лично я, в лавину поверил после просмотра фото с Перевала-1959 (см. прикрепл. Файл).

 
Здесь не нужно быть «снежным барсом», чтобы понять: ТАКОЙ козырек в на гребне отрога (120 метров над МП), который дятловцы запросто могли не заметить в снежной мгле, действительно мог начисто снести Палатку со всем содержимым…А уж нанести ТЕ самые травмы – тем более…Причем, особой крутизны Склона вовсе не требовалось…Достаточно посмотреть с хребта отрога на истинное МП (вид сбоку, см. прикрепл. Файл 2)…

 
И, если уж измерять углы, то не в отдельных точках, а ОБЩУЮ крутизну Склона над МП. Она легко определяется в «домашних» условиях, вне Перевала, исходя из тригонометрических построений по картинкам Гугла.

…Так вот – начало вашей лавинной версии вполне реалистично…И теперь нужно делать упор не на факт лавины/снежной доски/обвале стенки, а на подробное описание дальнейших событий. На мой взгляд, в вашей книге, нет убедительных ответов на следующие вопросы:

- Как, полностью обездвиженная (согласно СМЭ), троица туристов была доставлена в район Ручья?
- Каким образом двое здоровых парней у Кедра погибли раньше, нежели их, смертельно раненые еще на МП, товарищи?
- Какова гидродинамика процесса сползания трупов с деревянного настила (на 6 метров)?   


Если вам интересно, я могу представить на ваш суд альтернативное ПРОДОЛЖЕНИЕ версии Буянова (две фотосхемы плюс два листа текста), которое вполне соответствует УД и другим исходным данным ДТ.
 
Еще у меня есть общее замечание к авторам буквально всех версий…В своих гипотезах мы невольно отражаем действия дятловцев, их мысли и поступки, которых на самом деле могло и не быть…Поэтому, исходя из этики, мы никак НЕ должны ссылаться на конкретные фамилии погибших…А уж чисто юридически, мы вовсе не имеем права привязывать НАДУМАННЫЕ истории к ФАКТИЧЕСКИМ лицам…Впредь предлагаю перечислять/различать фигурантов версий просто по именам…

В целом же, первая в истории ДТ, научно-познавательная  книга «Тайна гибели группы Дятлова» (авторы Буянов, Слобцов), безусловно послужила популяризации истории уральского края, впервые представила исходные данные ДТ в столь обширном объеме и стала образцом для научных изысканий последующего поколения…

В этой связи, ув. Евгений Вадимович, не могу не остановиться на критике фильма-пародии Ренни Харлина (США) и книг других авторов, которыми сейчас, под эгидой Фонда, бойко торгует все тот же КУК. Эту тему вы затронули в другом вашем ОТКРЫТОМ письме, на которое я отвечу позднее…
.
.

А теперь возвращаюсь к  вашему дневнику экспедиции Фонда-2013, где вы пишите, что так и не смогли
определиться с местом обнаружения «последней четверки» (далее – МЧ)…
В августе при  встрече с вами в районе «Кедр-Ручей», я вам показал обе предполагаемые площадки – так называемые «камень Якименко» и «плотину Рокотяна»…И то, и другое – имеют разный рельеф, разное расстояние до Кедра и разное расположение относительно линии «Палатка-Кедр». А потому – точное  определение МЧ так же необходимо для построения версий, как и истинное МП (см. выше).
 
Так вот, оказывается, «место четверки» ранее было уже определено. Посмотрите видео-2009:
http://video.yandex.ru/users/kan140111/view/251/#

И снова сокрытие основной точки драмы произошло по причине беспечности Кунцевича…По той же причине я до сих пор не могу выяснить
- ни судьбу найденных тогда (2009) в «сердце трагедии» артефактов,
- ни точек их обнаружения…
http://video.yandex.ru/users/kan140111/view/248/#

Мало того, в экспе-2011, «глава» Фонда, издевательски показал нам совсем другое место нахождения «ножа Люды» - не в Ручье, а в притоке Лозьвы!
См. фрагмент на 3:06 мин.  видео: http://video.yandex.ru/users/kan140111/view/13/?cauthor=kan140111&cid=8#

Ув. Е.В.!

Вы были участником экспы-2009.
Пожалуйста поделитесь информацией о тех самых находках! Об этом прошу не только я, но и многие участники форума
http://taina.li/forum/index.php?topic=2540.0

В этом году, в моей повторной, уже сентябрьской экспедиции (Панфилов, Козырев, Кошкин), мы тоже нашли предметы, несомненно являющиеся свидетелями событий-1959… Но нам даже в голову не пришло – прятать их от ДТ-сообщества!... Напротив, места всех находок (9 шт.) были зафиксированы относительно МП, а их фото во всех ракурсах выложены на Форум…Сейчас уже есть договоренность с Музеем истории Екатеринбурга об экспозиции раритетов в одном из залов здания…

Ну а подтвердить «место Рокотяна», как истинную площадку МЧ, нам удалось в ходе полевых работ обеих экспедиций.
31 июля я нашел третий ствол того самого тройного дерева у раскопов-59, которое ранее никак не позволяло идентифицировать ни одно из предполагаемых МЧ…Упавший ствол много лет прятался во мху поймы Ручья…   
А в сентябре, с помощью Е.Панфилова и Д. Козырева, удалось реконструировать известные фото «Обнаружение трупов», «Извлечение тел из Ручья», «Фикус», «Тряпица на фоне Кедров»…
См. прикр. текстовый файл

Таким образом, в настоящее время  установлены три из четырех опорных точек ДТ – Кедр, МП и МЧ.
Остался Лабаз – место последней комфортной стоянки группы Дятлова. Нельзя исключать, что предпосылки драмы на Перевале могли зародиться именно там…

Кроме того, для более полной «картины происшествия» нужно попробовать найти хотя бы  приблизительные точки расположения еще трех погибших: Игоря, Рустема и Зины…Эти точки могли бы прояснить траекторию движения тургруппы и как следствие – характер опасности, вынудившей туристов покинуть Палатку…
Тут наши главные помощники – фото-1959 и ветераны, в частности, Карелин Владислав Георгиевич и Борзенков Владимир Алексеевич.…Окончательное же решение этих четырех сверхсложных задач, видимо, будет под силу уже новому поколению следопытов, оснащенному новейшими компьютерными технологиями.

Евгений Вадимович!
Данное письмо также является открытым. В заключение, я хотел бы обратиться к вам и ко всем получателям письма:

Мне необходимо выслушать ваши ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ идеи/соображения по поводу назначения/происхождения на склоне ПОДСВЕЧНИКА и куска ПРОВОДА, которые обнаружила наша экспедиция в сентябре 2013 под нижним (разрезанным) скатом дятловской Палатки – см. прикрепл. Файл, а также
http://taina.li/forum/index.php?topic=2415.0
http://taina.li/forum/index.php?topic=2482.0

Спасибо.
Ваш Саша КАН.
« Последнее редактирование: 16.12.13 17:41 »

megeor

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была 03.11.24 22:25

альтернативный БЛОК НОВОСТЕЙ
« Ответ #1 : 06.02.14 20:32 »
Цитирование
Здесь не нужно быть «снежным барсом», чтобы понять: ТАКОЙ козырек в на гребне отрога (120 метров над МП), который дятловцы запросто могли не заметить в снежной мгле, действительно мог начисто снести Палатку со всем содержимым
Более незаметного козырька я в жизни не видела! Только почему он все же не снес палатку со всем содержимым?