Да, Альберт, рисунок действительно любопытный.
И, похоже, ПОРЯДОК здесь действительно был нарушен!...
Спасибо за намёк!
Итак, давайте попробуем предать особый смысл двум дугам на рисунке -
левой вертикальной и справа от неё диагональной.
Допустим, что левая показывает направление вращения палатки против часовой стрелки, а правая диагональная, пересекающая на рисунке вход, показывает в гипотетическом перекрестии с левой вертикальной дугой место, где находился вход в палатку, до того, как палатку развернули.
Соответственно, где на рисунке написано 'дыра', до разворота палатки находился противоположный от входа торец палатки. Здесь вообще, как вариант, может подтвердиться моё предположение, что у палатки был-таки и второй - запасной выход, это достаточно важно, хотя и не обязательно.
Развитие ситуации могло быть таким:
Некоторое число нападавших (может и один) расположились около основного входа и угрожая оружием никого из него не выпускали.
Дятловцы должны были, под прицелом остальных нападавших, по-одному выходить из противоположного торца палатки либо через уже имевшийся второй выход, либо через крайне правый длинный разрез палатки, как на рисунке экспертов. Именно такой последовательный порядок выхода дятловцев объясняет тот факт, что некоторые оказались более одетыми, чем другие - они выходили последними и успели одеть обувь и что-то из одежды.
Это, скажем так, в развитие версии Ракитина.
Есть другой вариант. При развороте палатки, сторона с надписью 'дыра' получается направленной на вершину, а также на надпись обведённую в кружок.
Возможно, что в место около палатки, обведённое кружком, ударился некий объект, отрекошетил и упал на палатку, при этом произошла утечка каких-то ядовитых веществ или токсичного топлива, оставивших следы на той части палатки, которую вырезали.
Потом уже палатку разворачивали и фальсифицировали следы.