Не сходится.
Всё сходится. Это было самое лучшее решение, уходить не медля, как есть.
Если знаете лучшее решение в их условиях, то предложите, а покажу, что оно не лучшее.
Добавлено позже:Вы пишите про неожиданное ухудшение погоды. Неожиданное для всей группы. Какие же тогда получились нахрен опытные туристы - "рационально, оптимально, верное решение" © ? Кто-то тогда, либо сейчас, поторопился. Или ветер и снег не при чём, и покинули, и порезали палатку по другой совершенно причине.
А что, неожиданное резкое ухудшение погоды только неопытным встречается? Если Вас внезапно застал бурный ливень с градом, значит ли это, что Вы неопытный ходок? Опытный и не опытный одинаково быстро принимают решение - стремглав кинуться под ближайшее укрытие. И только растерявшийся неопытный промедлит и получит по лбу градиной с куриное яйцо.
Повторюсь. Туристы не ожидали, что возможно такое быстрое ухудшение и такое сильное, что критически угрожало палатке. Однако они не растерялись и быстро стали предпринимать меры, подпирая скаты, а некоторая заметённость палатки им была на пользу от сильного ветра. Так что здесь поступили вполне опытно. Когда сила скорость ухудшения оказалась такой, что палатка всё же рухнула, заваленная снегом и придавив туристов, то опять же они не растерялись, реакция была мгновенной - выбраться из-под груза с помощью разреза. До входа из-под груза надо было ещё как-то добраться, а при достаточном грузе это невозможно. Только один вариант - резать вдоль ската, где были придавленные люди. Вполне возможно, что кто-то один, кто был в районе входа менее придавлен, сделал сперва небольшой разрез, чтобы самому выбраться, а потом уже резал дальше для остальных. Разрез в таком случает тоже будет выглядеть сделанным изнутри (извне, но лезвием к себе, то есть по внутренней поверхности ткани).
Выйти черех вход быстро не получилось бы. Оборванная растяжка на сугробе, оборванным концом вмёрзшая в сугроб, показывает, какой именно тогда был уровень снега. Если меньше, то верёвка была бы занесена в сугробе, а не лежала на нём. Если больше, то только на высоту осадки снега сугроба за месяц. А этот сугроб у входа даже осевший - почти под конёк. То есть, надо было это сугроб откапывать, и то если была такая возможность сделать это изнутри палатки. За это время кто-то придавленный уже задохнулся бы. Так что решение резать было именно опытных людей, понимающих, что промедление может стоить гибели товарищей. Кто побывал под подобным завалом палатки, задыхаясь (но вовремя спасённый извне), то знает, каково это. Есть рассказы туристов, попадавших в такие завалы палатки.
Палатку покинули именно потому, что она больше не могла быть укрытием от непогоды а починить по такой погоди в нулевой видимости ночи было нереально. Скидывать сотни кило снега с рухнувшей палатки тоже не стали, так как скорость заноса была быстрее, чем можно было откидывать голыми руками или лыжами. Именно в этом и заключается их опытность, в отличие от неопытных, что они сразу поняли, что сохранить силы и время для отхода вниз к дровам и глубокому снегу, важнее для выживания, чем бесполезно пытаться разгребать платку, чтобы достать какую-то вещь. Раньше обморозятся и потеряют силы, чем какая-то добытая вещь сможет компенсировать эту потерю сил и времени. В их ситуации единственным реально спасительным вариантом было тепло костра и снеговое убежище, а значит затишек в овраге с глубоким снегом и лесом с дровами. Если бы, как неопытные, не правильно оценившие ситуацию и стали раскапывать палатку, то до оврага просто не дошли бы и там не сделали бы всей работы по выживанию. Замёрзли бы прямо у палатки, так как согреться и обсушиться было всё равно нечем, дров не было. А силы природы заносили рухнувшую палатку быстрее, чем они могли бы с неё отгребать. Именно из-за этой скорости заноса они и не успели вовремя укрепить скаты подпорками из разрезанной палки. Ровно поэтому же не успевали бы отгребать наметаемый снег. Среди отчётов горных туристов есть описанные случи именно такой ситуации, когда, работая с максимальной интенсивностью не успевали даже нормальной лопатой (а не узкой лыжей) откапывать всего лишь дыру для поступления воздуха над занесённой палаткой, не со всей поверхности палатки. Опыта не было, а когда поняли, что занос обгоняет их в работе, то стали опытными и приняли решение уходить в другое защищённое место, пока ещё могут выбраться в эту откапываемую дыру, а промедлят - задохнутся. Палатка была современная, не рухнула, но всё равно ушли, чтобы просто не задохнуться под таким скоростным заносом, когда откапывать бесполезно, только зря силы тратишь. Дальше им повезло, рядом была пещера. А дятловцам не повезло - внизу накрыл другой несчастный случай. Но решение максимально быстро покинуть палатку со всеми вещами - и в том, и в другом случае было самое рациональное решение с правильной оценкой ситуации. И опыт приходи во время его получения.
Именно ветер и снег (а ещё мороз), как непреодолимая сила природы, были причиной и разреза палатки, и её покидания без вещей.
Добавлено позже:Вы пишете про панику в палатке. Так надо Вас понимать, - из-за штормовой погоды порезали палатку. Зачем палатку резать-то, начиная со входа, если вход стоит, - выходи по расписанию, - нет, надо резать. Зачем ещё и резали, тем более, если сама палатка типа сейчас лопается и рвётся под ветром или там сугробом, - сгорел сарай, гори и хата, типа?
Ладно, пропускаем и соглашаемся.
Не надо пропускать и соглашаться на веру. Это важное звено в понимании причины трагедии.
Про панику у меня ничего не было. Наоборот. Это был аврал, во время которого туристы наоборот сконцентрировались и организовались, с быстрой реакцией и принятием решений. Это ничуть не паника, когда превалирует растерянность и нерациональные действия, неопределённые решения.
Зачем резать палатку и про вход уже было выше. Это был единственный вариант без потеть выбраться из сложившейся ситуации.
Когда спрашиваете, зачем резали, если палатка и так сама лопается, то можно ответить так - а что, ждать пока палатка сама лопнет в нужных местах, чтобы выбраться из-под груза? А вдруг долго ждать, или не тех местах, где нужно, лопнет? И что, лучше задохнуться ожидаючи, чем самим предпринять быстрые действия для спасения? К тому же, если палатка уже упала, да уже под грузом снега, то ничего уже нигде лопаться и не будет.
Добавлено позже:Почему же тогда такой курорт в палатке позволили, судя по одежде некоторых выскочивших. В том числе и дам. Они что, ветра не слышали, навалившего снега не ощущали, мечтали до последнего?
И видели и слышали всё. Они только переоделись, а кто-то ещё переодевался. И одновременно готовились к ужину, нарезая корейку. Судя по всему оставленному в этой динамике, можно сказать, что именно в эти минуты началась острая фаза непогоды с максимальным ветром. Поэтому всё бросили (корейка на разобрана, не съедена, Дятлов на одну ногу не успел тёплый носок одеть, только достал свёрток с рубашкой) и стали бороться за живучесть палатки (резаная палка для подпорок под быстро провисающие скаты). Кроме того, скорее всего, ещё перед этим двое обутых-одетых были отосланы снимать со скатов лишний снег, чтобы не превысил того, что может выдержать палатка. Что большего они могли сделать экстренно? Авария палатки случилась буквально за минуты, во время максимальной фазы непогоды.
Примерно так же все ливни случаются. Только что было солнышко, вдруг подул ветерок и краешек облака на горизонте, и вот буквально через минуты - ад кромешный, небо под тёмным облаком, ветер гнёт деревья, а дождь с градом бурным потокм до полной невидимости уже рядом. Неоднократно приходилось попадать в такое, вот не далее, чем этим летом в последний раз. Полчаса грохотало градом с грецкий орех, а потом ещё полчаса уже потише, только дождь, хоть тоже очень сильный. Хорошо, было, где укрыться. Потом на машине домой поехали, км 5 от этого места, а там вообще ничего такого не было, небольшой дождик только. Это край облака зацепил. А в эпицентре в 4-5-и км - светопреставление.
В палатке никакого курорта не было, всё как всегда, шло своим чередом. Но вот кучевое облако накрыло и не спросило, в какой момент туристам удобнее, чтобы оно их накрыл . Накрыло в момент переодевания последних и начала приготовления ужина.
Дальше доотвечу позже.
Добавлено позже:в условиях , угрожающих целостности палатки , не до подготовки к ночлегу. В таких случаях забираются в палатку, поддевают под штормовки теплую одежду и сидят на рюкзаках. Потому что в любой момент может возникнуть ситуация, требующая экстренной эвакуации. А у вас они кушают корейку, раздеваются, кладут на пол штормовые костюмы, освобождают рюкзаки. Словом поступают так, чтобы в случае чего максимально осложнить себе жизнь. Отсюда вывод , что никакого аномально сильного ветра а также наметания на палатку снега не было.
Наверное, мало бывает на природе и ни разу не попадали под кучевое ливневое облако, когда от чистого солнечного неба до светопреставления с сильным ветром - всего несколько минут. В маёке и трудах по жаре не успеваешь добежать до ближайшего укрытия. Тем более в горах, где ещё и молнии толстенные прямо рядом бьют. Поэтому и говорите о какой-то подготовке к плохой к плохой погоде. Что же, они и переодеваться не должны были, не ужинать только из подозрения, что каждую минуту может сменить направление и резко усилиться ветер? Нормально переодевались и готовились к ужину, как всегда, когда за несколько минут погода резко изменилось. В пользу такого кучевого облака говорит и то, что через пару часов некоторые туристы попытались пойти к палатке. Если бы была та же свистопляска, когда они из неё убегали, то бессмысленно было возвращаться туда на гибель. А вот кучевое облаго вылилось, ветер утих и небо очистилось, стало звёздным. И тогда уже имело смысл пойти, можно дойти. Именно о таком характере непогоды говорят и наблюдения в Брумантово. Кучевые облака с ливневыми снегопадами. На момент трагедии резкая смена направления и скорости ветра. А после полуночи уже опять чистое безоблачное небо в звёздах. Именно так локально, бурно и скоропостижно ведут себя кучевые облака при столкновении фронтов.
Если только никогда не попадать в такие погодные условия, то даже подтверждение другими его признаками с ближайшей метеостанции, всё равно будет казаться, что невероятна такая сила природы. А кто побывал в таких условиях и испытал на своей шкуре, тому всё это реалистично и вполне соответствует поведению туристов. Только в этом разница при оценке ситуации.
К приготовленной корейке они так и не приступили (только кто-то нетерпеливый успел, шкурки оторвав), в аварию попали в том, в чём кто оказался при переодевании на момент её начала. Отсюда вывод, что всё случилось очень быстро, буквально за минуты, или десяток минут, как и положено при таком характере погоды, который отмечен в Бурмантово (только в горах закономерно - значительно сильнее и острее).
Добавлено позже:А вот ветер приписать для красоты - нельзя. Не получается.
Зачем вообще приписывать, тем более ради абстрактной красоты? Можно по логике посмотреть.
Можно посмотреть в Бурмантово, всего в 60-и км от ХЧ. Ну, высчитать задержку на это расстояние по скорости ветра. И в результате без всякого выдумывания получается, что как раз соответственно времени трагедии, если в Бурмантово вдруг сменившийся на северный ветер был 15 м/с, то уж на ХЧ он же был точно около 30 м/с, в отортенской ветровой трубе (хоть в 2 раза, а не в 3). По времени совпадает.
Добавлено позже:Сугроб у входа говорит лишь о том, что в период со 2 февраля до 25 февраля ветра были преимущественно северо-западные.
А оборванная верёвка на сугробе (и частично вмороженная в него) говорит о том, какой был сугроб на момент обрыва растяжки, падения платки. Потом могло наметать, и верёвка бы скрывалась под наметённым снегом. Могло сметать, и верёвка обнажалась бы из-под снега. Но во время обрыва они не могла упасть ниже сугроба, и вмёрзнуть ниже и выше той поверхности, на которой оказалась во время обрыва.
Тема: Про ураганный ветер 1.02.59 г. (Прочитано 15447 раз)